«» поговорила с теми, кто работал и голосовал на выборах 1991 года, и узнала, как Ельцину далась его первая победа. На выборах 1991 года победил Борис Ельцин, он набрал 57,3% голосов, став лидером среди пяти кандидатов.
Референдум на крови: 30 лет назад Россия доверилась Борису Ельцину
Выборы президента России 1991 г.12 июня 1991 г.1996 →Явка избирателей74,7 %НоминантБорис Ельцин Николай Рыжков ПартияНезависимый КПСС КандидатАлександр. 19 февраля 1991 года, выступая по телевидению, председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин предложил президенту СССР М.С. Горбачеву добровольно уйти в отставку. 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум, на котором граждане решали судьбу СССР. Президентские выборы в РСФСР (1991) — 1996 → Выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 года Явка избирателей: 76.66% Кандидат: Борис Ельцин Николай Рыжков Владимир Жириновский Партия: беспартийный. Владимир Жириновский 2011 Вся страна на выборах 1991-го работала на Ельцина, вся пресса, все структуры власти. 1991 чечено-ингушетия голосует за ельцина.
Выборы президента России 1991 г. - 1991 Russian presidential election
Госпереворот 19 августа 1991 года, если бы даже он удался, все равно бы не привел к достижению той цели, которую его организаторы ставили. 30 лет назад, 12 июня 1991 года, состоялись первые выборы президента России, тогда еще Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в составе СССР. 8 и 22 декабря 1991 года в Чувашской ССР состоялись первые выборы Президента ЧССР. Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты. Генерал-майор авиации Александр Руцкой в июне 1991-го на первых всенародных выборах был избран вице-президентом РСФСР, входившей тогда. Выборы президента РСФСР состоялись 17 марта 1991 года, параллельно с референдумом о сохранении СССР.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Одно его название со всей очевидностью говорило о том, что ни о каком Советском Союзе речи уже не идет. Первый президент России Борис Ельцин подчеркивал, что после занявших всю весну и лето консультаций по поводу договора в нем от первоначально предложенного союзным руководством текста осталась в лучшем случае пятая часть. И это не случайно. Очевидно, что с учетом складывающейся ситуации Михаил Горбачев стал все больше склоняться к мысли о невозможности сохранения СССР в прежнем неизменном виде. И к такому развитию событий, так или иначе, было готово союзное руководство. Подписание Договора о Союзе Суверенных Государств было запланировано на 20 августа 1991 года. Оно не состоялось. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества... Их затея окончилась неудачно, однако подписание договора сорвала.
Осенью 1991 года рабочая группа ново-огарёвского процесса подготовила новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств» как конфедерации независимых государств. Его предварительное подписание должно было состояться 9 декабря. Подготовленный к подписанию 20 августа 1991 года проект Договора о Союзе Суверенных Государств должен был стать фундаментом обновленного СССР, а стал толчком к его распаду. Вместе с крушением Державы рухнул общий рынок, десятки тысяч предприятий уничтожены, оказались разорванными промышленные и технологические цепочки, новые страны огородились друг от друга таможенными пошлинами, напечатали собственные деньги и даже ввели визы. На пространстве бывшего Союза вспыхнули вооруженные конфликты. Воля народа, воля 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, высказанная на Всесоюзном референдуме, оказалась растоптанной. Утратив Советскую Родину, единое государство строительства социальной справедливости, мы в один миг все осиротели. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев — на 10 миллионов.
И это вымирание нарастает. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. Лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов, говоря о событиях того времени в своей недавней статье «Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства» пишет: «Попрание результатов референдума — тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление.
Свердловская область была единственной проголосовавшей за распад СССР. В целом областные и районные центры голосовали за Ельцина. Экономические проблемы и запрос на политические преобразования здесь, очевидно, ощущались острее. За Рыжкова, занявшего второе место, чаще выступали сельские районы, где влияние компартии по инерции оставалось сильным. Однако левые течения лидировали, а демократические партии вступили в период разногласий, борьбы за власть и электорат».
Я прибыл, там была очень узкая группа людей, ну, буквально человек пять-шесть, и Крючков сказал: «Вы могли бы написать обращение к советскому народу, в котором мы объясняли мотивы, по которым мы объявляем чрезвычайное положение». Страна ведь разваливалась на глазах, и поэтому нужны были конечно, обязательно твердые меры по наведению порядка», - говорит начальник аналитического управления КГБ СССР в 1991 г. Николай Леонов. Что еще вспоминается о том дне через четверть века? Дрожащие руки вице-президента Советского Союза Геннадия Янаева на пресс-конференции, где он объясняет: Михаил Горбачев на отдыхе в Форосе. Он заболел и свои президентские обязанности больше выполнять не может.
Теперь все решения принимает ГКЧП. Он и сейчас уверяет нас, что никакого заговора тогда не было. Нет, не поехал», - рассказывает член ГКЧП, заместитель председателя Научно-промышленного союза в 1991 г. Александр Тизяков. Они действительно хотели разобраться с Борисом Ельциным, считая его главной угрозой уже и так распадавшемуся Советскому Союзу.
Утратив Советскую Родину, единое государство строительства социальной справедливости, мы в один миг все осиротели. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев — на 10 миллионов. И это вымирание нарастает. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. Лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов, говоря о событиях того времени в своей недавней статье «Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства» пишет: «Попрание результатов референдума — тягчайшее преступление против Конституции и народа.
Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление. Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР. У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества. У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники. Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства. Эта воля не была опровергнута ни одним голосованием, ни одним юридическим документом. По сей день она остается законной. Власть не пожелала признать это четверть века назад, грозя в ответ народу и парламенту танками и автоматами.
Она не желает признавать нашу правоту и сегодня. Но ее безоговорочно подтверждает сама история». Сегодня приходит осознание: волеизъявление народа на референдуме-1991 не имеет срока давности. Какого либо последующего равнозначного голосования, отменяющего его результаты, не было. Следовательно, итоги Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года сохраняют юридическую силу и при подходящей политической ситуации могут быть использованы. Так что СССР жив не только в наших сердцах.
О трехдневном существовании ГКЧП и события августа 1991 года вспоминают в России
На этот раз, пожалуй, наиболее мне понравившаяся карта результатов самых первых президентских выборов июня 1991 года. В 1991 году некоторые консервативно настроенные государственные деятели из числа высшего руководства страны были недовольны политикой президента СССР Михаила Горбачёва. Выходит, на «самых честных выборах» 1991 года Ельцину приписали почти 5 млн. голосов. Первые выборы президента В 1991 году в Казахской ССР появился пост президента. В Татарской ССР на безальтернативных выборах президентом республики избран Председатель Верховного Совета республики Минтимер Шарипович Шаймиев. Президентские выборы в РСФСР (1991) — 1996 → Выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 года Явка избирателей: 76.66% Кандидат: Борис Ельцин Николай Рыжков Владимир Жириновский Партия: беспартийный.
RAND Corporation и её роль в «самых нечестных выборах в России»
Просто сама обстановка складывалась таким образом, что столько сил, сколько мы планировали, затрачено не было. А обстановку я напомню: пустые полки в магазинах, элементарные товары первой необходимости — по карточкам или из-под полы, благодаря конверсии, которую запустил Горбачев, на улицу стали выставлять высококвалифицированных рабочих и инженеров. Шесть кандидатур Участие Ельцина в тех выборах было предопределено. Оставалось понять, может ли кто-то составить ему реальную конкуренцию. Консервативные партийные элиты, будущие «красные директора» и часть региональных структур партии убедили пойти на выборы Рыжкова — политическую фигуру в определенный момент популярную, но по большому счету «отыгранную». Накануне тех выборов он перенес инфаркт, ушел с поста главы союзного правительства, а острый язык Анатолия Собчака прикрепил к нему прозвище плачущего большевика — за неумение уверенно вести публичную дискуссию. Многочисленные встречи с их представителями заканчивались тем же. У меня было полное моральное право отказаться, сослаться на не так давно перенесенную болезнь. Но тогда бы я до конца своих дней корил себя за то, что даже не попытался вступить в борьбу, — рассказал в своей книге «Главный свидетель» кандидат в президенты РСФСР на выборах 1991 года Николай Рыжков.
Среди трудовых коллективов страны по вопросу выдвижения кандидатов в президенты единодушия отнюдь не наблюдалось. Коллектив завода железобетонных изделий Пачелмского района Пензенской области оказал доверие Николаю Рыжкову. Еще надеялось не допустить прихода к власти Ельцина и окружение Михаила Горбачева. Везде ввели, а в России не ввели — это невозможно. Но он надеялся, что получится выставить какого-то сильного кандидата, способного побороться с Ельциным. Нашли своих сторонников в компартии харизматичные, но слишком радикальные для массового избирателя Аман Тулеев и Альберт Макашов. В итоге внутренне расколотая компартия была представлена сразу четырьмя кандидатами. В бюллетени для голосования, кроме Ельцина, внесли еще пять кандидатур.
Ставка на Руцкого Предвыборная кампания получилась довольно короткой, но яркой. Экономический кризис и серьезные антиноменклатурные настроения в обществе предопределили предвыборную риторику Ельцина. Нет чтобы с какой-то страны Африки начали. Но в конце концов мы доказали, что этой идее нет места, она нас просто отбросила от пути, по которому пошли цивилизованные страны мира, — заявил в своем предвыборном выступлении в кинотеатре «Октябрь» в июне 1991 года Борис Ельцин. Тактически удачными оказались и кадровые решения Ельцина. Особенностью выборов 1991 года было то, что в паре с кандидатом в президенты шел вице-президент. Оба главных кандидата выбрали себе в вице-президенты военных-афганцев, героев Советского Союза Александра Руцкого и Бориса Громова. При этом выбор Ельцина был не очевиден.
Он вспоминал, что до последнего выбирал между ближайшими на тот момент соратниками Русланом Хасбулатовым и Геннадием Бурбулисом, но чувствовал в них отсутствие харизмы и отдавал себе отчет в их непопулярности в народе.
Итак, антология петербургских выборов в материале нашего политического обозревателя Михаила Титова». Выборы в нашей стране всегда были отражением времени. Вот начало 90-х. Еще не сломлен Советский Союз, а избирательная система выстраивается по заграничным лекалам: демократично, альтернативно и относительно спокойно. Ленинград в первый и последний раз выбирает мэра.
Город вскоре вернет себе имя, данное при рождении, название должности градоначальника поменяется. Но пока в битве за власть мечты о будущем побеждают уходящую натуру: коммунист и строитель дамбы Юрий Севенард проигрывает председателю Ленсовета и профессору-демократу Анатолию Собчаку. Бурлящие 90-е — время первых выборов нового законодательного органа власти и первые опыты обкатки грязных технологий. Пришедший на смену Ленсовету ЗАКС был до того непонятен горожанам, что явка на избирательные участки не дотянула даже до необходимого тогда минимума в 25 процентов. Анатолий Собчак идет на нарушение закона — своим распоряжением продлевает голосование еще на сутки. На ситуацию это повлияло мало: выборы признали состоявшимися только в половине из 50 округов.
Осенью пришлось довыбирать. Именно тогда в процесс включились политтехнологи, запустив карусели: незаполненные бюллетени народ продавал или обменивал на водку. Кандидаты не скупились.
Но все это не меняет фундаментальных оценок событий 19 августа 1991 года, которые касаются не поведения и действий отдельных сил и людей, а политических процессов в целом. Эффективный лозунг работоспособней неэффективного управления. Потерянное доверие не вернуть никакой силой. Когда у большинства населения нет полноценной собственности, люди больше ценят то, чего у них нет например, свободу, которая большинству и не нужна , чем то, что у них есть, например, мир и спокойствие. Прямая и непосредственная стихийная демократия крайне редко приводит к власти настоящих демократов. Счастье революционеров никогда не равно счастью людей, во всяком случае тех, что живут в период свершения революций.
И все-таки в конечном итоге побеждает тот, кто в каждый отдельный момент рационально или интуитивно умеет сконцентрировать в своих словах и делах причем часто неважно, в чем именно то, что желают люди. Перемен - значит перемен. Стабильности - значит стабильности. И все-таки есть три вопроса, которые остаются без правильных ответов даже сегодня, спустя 13 лет после полной и окончательной победы демократии над русским советским авторитаризмом и русским советским империализмом. Почему, например, в этом году, в пятнадцатую годовщину выборов народных депутатов СССР и начала работы первого Съезда народных депутатов СССР, событий, давших колоссальный толчок всем демократическим процессам на советском пространстве, нигде, включая и Россию, эти даты не были отмечены не то что радостью, а вообще никак. Почему в состав России, а не в состав какой-либо другой страны постсоветского пространства хотели бы войти многие народы и территории бывшего СССР? Наконец, почему основная масса людей, своей активной или молчаливой поддержкой вознесшая тех, кто ныне у власти находится, и спустя 13 лет после того живут хуже, чем раньше, и уж точно не более счастливы? Говорят, за свободу надо платить. Это закон.
Реальную фигуру, которая могла бы противостоять Ельцину. Сильной фигурой был тогда Аман Тулеев, по-настоящему сильной, можно было его поддержать, — вспоминает Анатолий Чехоев. Сыграл свою роль в предвыборной кампании и фактор Горбачева. Все мои попытки объяснить людям, что это далеко от действительности, что пути наши давно разошлись, что он предал идеалы перестройки и тех людей, с которыми ее начинал, доходили не до всех. Люди голосовали не только за Ельцина, но и против Горбачева. И мои противники немало потрудились, «связывая» меня с ним, — написал Николай Рыжков в книге «Главный свидетель». Тактика поведения Политические технологии, какими мы их знаем сегодня, в 1990—1991 годах в Россию еще не пришли. Отсутствие интернета, лишь две кнопки общесоюзного телевидения, минимум газет — каналов общения с избирателем было немного, и распорядиться ими надо было с толком. Но мы на что только сподобились, так это начали поливать грязью Ельцина.
И чем больше мы его поливали, тем больше он в глазах людей вырастал в гонимую, страдающую за народ фигуру. Когда он якобы с моста упал, бросились расписывать в «Правде». А люди сказали: «Это наш мужик, и выпить может, и к бабам сбегать» — и голосовали за него. И конечно, все выборные технологии, которые были на Западе, использовались командой Ельцина. Целая команда приехала тогда. Только из польской «Солидарности» человек сорок было, — вспоминает Анатолий Чехоев. Участие иностранных политтехнологов в той предвыборной кампании — до сих пор горячий предмет споров даже среди тех, кто был в команде Ельцина. Руслан Хасбулатов это категорически отрицал, министр печати Михаил Полторанин, также входивший в штаб Ельцина, столь же категорически подтверждал. Документы предвыборного штаба Ельцина свидетельствуют о том, что как минимум намерение использовать помощь было, но выглядит оно по нынешним временам даже не скромно, а аскетично.
Материалы избирательной кампании Ельцина, спрятанные в то время под грифом «Конфиденциально», дают представление о зачатках пиар-технологий, которые применялись в 1991 году. Дезинтеграционные процессы в Советском Союзе шли полным ходом задолго до избрания Ельцина. Уже начался парад суверенитетов, шла война бюджетов: РСФСР и другие союзные республики отказывались переводить деньги в союзный бюджет, промышленные предприятия переходили под республиканскую юрисдикцию и платили налоги не союзному центру, а российскому правительству. Ельцин активно участвовал в процессе согласования нового союзного договора, особенно когда добился от Горбачева серьезных уступок в плане перераспределения полномочий в пользу республик. Союзники Ельцина на тех выборах верили в его искренность в том, что касается сохранения Союза пусть и не социалистических, а суверенных государств. Осознав тупиковость и бессмысленность игнорирования Союза, Ельцин сделал верный шаг в сторону активного участия в создании Союза Суверенных Государств. Демократы всех республик должны обратить на это самое пристальное внимание и сделать выводы: невозможно нам самоустраняться от формирования новой модели и новых органов власти нового Союза, — заявил в 1991 году в предвыборном агитационном тексте «Пять особенностей программы Ельцина» народный депутат СССР, председатель Социал-демократической партии России Олег Румянцев. Уже после избрания Ельцина в рамках новоогаревского процесса был подготовлен окончательный проект нового союзного договора, предполагавший создание Союза Суверенных Государств вместо СССР.
9. Выборы первого Президента рсфср
Народ теперь понял, кто за него, за облегчение его участи. Призываем всех отдать свои голоса за достойного человека на пост Президента России тов. Рыжкова, Свердловский обком предлагал «агитировать за всех кандидатов-коммунистов». Смысл такой агитации в том, что, поддерживая сразу «всех кандидатов-коммунистов, на выборах "растаскиваются" голоса избирателей, и с двумя претендентами, один из которых коммунист, мы выходим во второй тур, где избиратели, голосовавшие за выбывших, поддержат оставшегося». Кто выведет Россию из нищеты? Лыжин, ответорганизатор горкома КПСС: «Не понимаю, как можно агитировать за кандидатов только за то, что они члены нашей партии, а не за их способности подвигнуть нас к созданию справедливого демократического общества с нормально функционирующей экономикой. Я не понимаю, как можно, не имея собственной конструктивной партийной программы, пригодной для практического воплощения по выводу России из нищеты, одновременно агитировать за четыре разные, не подвергнутые достаточно серьезному анализу программы. Оказывается, можно, если смотреть на ситуацию не с позиции рядового коммуниста, а с позиции людей, делающих большую политику. Такая политика, на мой взгляд, некорректна по отношению к кандидатам-коммунистам, некорректна по отношению к самой партии и некорректна, в конце концов, по отношению к согражданам, надежды которых на лучшее будущее связаны с введением президентства в России». Нижняя Тура — за Ельцина 12 июня 1991 года на избирательных участках Нижней Туры и поселков было многолюдно с самого утра. Ельцина, произнесенной на президентской присяге: «Великая Россия поднимается с колен!
Мы обязательно превратим ее в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государство. Уже началась многотрудная для всех нас работа. Перейдя через столько испытаний, ясно представляя свои цели, мы можем быть твердо уверены: Россия возродится! За кого голосовали вы? Поделитесь воспоминаниями о тех событиях. Пишите: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Предлагаем к этой знаменательной дате виртуальную выставку, посвящённую 30-летию Института Президенства. Основой выставки являются архивные документы, видео и фотоматериалы из фонда Николаев Центра, которые являются исторически ценными материалами.
Единственному человеку верим, который может что-то сделать — облегчить нашу жизнь, это Б. Он бы уже многое сделал, если бы у него не было "петли на шее и не связаны руки". Сколько выплеснуто злых слов в его адрес, сколько "подножек" поставлено ему. Больнее всего слушать слова, что он рвется к власти. Этим стараются унизить его авторитет, но вряд ли это удастся. Народ теперь понял, кто за него, за облегчение его участи. Призываем всех отдать свои голоса за достойного человека на пост Президента России тов. Рыжкова, Свердловский обком предлагал «агитировать за всех кандидатов-коммунистов». Смысл такой агитации в том, что, поддерживая сразу «всех кандидатов-коммунистов, на выборах "растаскиваются" голоса избирателей, и с двумя претендентами, один из которых коммунист, мы выходим во второй тур, где избиратели, голосовавшие за выбывших, поддержат оставшегося». Кто выведет Россию из нищеты? Лыжин, ответорганизатор горкома КПСС: «Не понимаю, как можно агитировать за кандидатов только за то, что они члены нашей партии, а не за их способности подвигнуть нас к созданию справедливого демократического общества с нормально функционирующей экономикой. Я не понимаю, как можно, не имея собственной конструктивной партийной программы, пригодной для практического воплощения по выводу России из нищеты, одновременно агитировать за четыре разные, не подвергнутые достаточно серьезному анализу программы. Оказывается, можно, если смотреть на ситуацию не с позиции рядового коммуниста, а с позиции людей, делающих большую политику. Такая политика, на мой взгляд, некорректна по отношению к кандидатам-коммунистам, некорректна по отношению к самой партии и некорректна, в конце концов, по отношению к согражданам, надежды которых на лучшее будущее связаны с введением президентства в России». Нижняя Тура — за Ельцина 12 июня 1991 года на избирательных участках Нижней Туры и поселков было многолюдно с самого утра. Ельцина, произнесенной на президентской присяге: «Великая Россия поднимается с колен! Мы обязательно превратим ее в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государство. Уже началась многотрудная для всех нас работа.
Но конструктивный спор предполагает, что стороны способны договориться на каких-то приемлемых позициях и идти на уступки друг другу. Верховный совет на серьезные уступки идти не собирался, и даже большая «ритуальная жертва», которую принес Ельцин парламентариям в виде отставки правительства Егора Гайдара, не помогла. Возможно, он рассуждал так: мы же строим тут новую Россию, а они все хотят вернуть взад! А значит и по-нормальному, на равных договариваться со всей этой «красно-коричневой» шушерой не о чем. Вот, мол, собрались фашисты с коммунистами и лодку раскачивают, а нам вперед плыть надо! Но в реальности это было достаточно далеко от истины, ведь разочарованы в Ельцине были далеко не только те силы, которые потом будут называть гораздо мягче — левопатриотическими. Он умудрился настроить против себя даже фракцию «Демократическая Россия», состоявшую из изначальных сторонников реформ. Причиной тому была прежде всего стремительная дележка имущества КПСС. Ни о каких законных методах, как об этом мечтали демократы, речь не шла. Правительство РСФСР еще осенью 1991 года начало совершенно произвольное перераспределение активов Коммунистической партии, отвернув от себя таким образом многих из тех, кто раньше ему сочувствовали. Интересным фактом, о котором сейчас тоже почему-то никто не задумывается, было и то, что на тот момент в новом государстве, Российской Федерации, по сути не было избранных органов законодательной и исполнительной власти. Как такое могло произойти? Очень просто. По логике вещей учреждение в декабре 1991-го года нового независимого государственного образования должно было привести к перевыборам в органы власти страны, но этого не случилось. Они перешли Российской Федерации «по наследству». Демократия в действии Исполнительная власть, вместо того чтобы искать пути компромисса, требовала от парламента подчинения. Парламент же, в свою очередь, определенно не хотел превратиться в орган, визирующий решения правительства, которое «знает, что делает».
В России впервые в истории состоялись президентские выборы
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Кроме того, депутат назвал выборы 1991 года "скомканными" и пожаловался на недостаточное количество времени для ведения предвыборной кампании, так как только 17 мая получил право баллотироваться. В частности, парламентарий отметил, что не успел потратить все деньги, выделенные ему на кампанию. Тем не менее Жириновский заявил, что набрал тогда больше голосов, чем показали официальные результаты, и поставил победу Ельцина под сомнение.
Во всех кузбасских городах его восторженно приветствовали аплодисментами.
Тысячи людей смеялись над его шутками. Провинциальные бабки, угрюмые шахтеры, милиционеры дружно поднимали руки вверх, голосуя за выдвижение «несгибаемого Бориса» в российские президенты». Везде ввели, а в России не ввели — это невозможно. Но он надеялся, что получится выставить какого-то сильного кандидата, способного побороться с Ельциным. Но в итоге выбрали Бакатина, а Бакатин был слабоват, чтобы побороться с Ельциным»,- Сергей Станкевич, народный депутат СССР Агитация и пропаганда Предвыборная кампания получилась довольно короткой, но яркой. Экономический кризис и серьезные антиноменклатурные настроения в обществе предопределили предвыборную риторику Ельцина.
Тактически удачными оказались и кадровые решения Ельцина. Особенностью выборов 1991 года было то, что в паре с кандидатом в президенты шел вице-президент. Оба главных кандидата Б. Ельцин и В. Он как будто родился специально для того, чтобы быть запечатленным на глянцевых цветных плакатах, участвовать в телевизионных трансляциях, выступать перед большим скоплением народа.
В своей предвыборной программе кандидата в Президенты России Вадим Бакатин выступал за сохранение СССР, рассматривая Россию как «главный союзообразующий компонент государства», за переход к рынку, но без излишней поспешности, был фактически единственным кандидатом, который открыто говорил о поддержке Горбачёва, также Бакатин обещал бороться с преступностью и коррупцией. Бакатин практически не отвечал на нападки своих противников и проводил кампанию совершенно не агрессивно. Многие эксперты, также считают, что против Бакатина работал ускользающий авторитет Горбачёва.
КПСС пыталась показать Бакатина как честного и порядочного человека, борца с коррупцией и преступностью, также постоянно подчёркивался образ Громова как ветерана Афганистана и героя войны. Казалось бы Бакатин имел неплохие шансы прийти на президентских выборах на третьем или даже на втором месте, однако, число ошибок допущенных Бакатиным было слишком велико. Часто вместо Бакатина выступал Громов, поэтому многие даже не знали, кто такой Бакатин. Отказался от помощи профессионалов из КПСС, которые занимались имиджем политиков. Руководство в партии фактически надавило на Бакатина, чтобы тот разрешил массовый выпуск листовок. Речи Бакатина были чересчур академическими, кроме того Вадиму Викторовичу категорически не хватало харизмы, а полагался он в основном не на написанные профессионалами речи, а именно на свои собственные. Всё это привело к довольно грустным результатам и четвёртому месту. Остальные кандидаты [ ] Ещё двумя кандидатами на выборах был Аман Тулеев вместе с Виктором Бочаровым.
Выборы[ ] За две недели до выборов, 3 марта прошли дебаты на которых присутствовали все шесть кандидатов в президенты, дебаты транслировались на российском телевидении и с самого начала на них выделилось три лидера: Бычков , Руцкой и Жириновский.
Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
| Кто привел Ельцина к власти | Ровно 30 лет назад в нашей стране состоялись выборы президента России. |
| Когда прошли первые президентские выборы в России - Парламентская газета | 12 июня 1991 г. Ельцин был избран первым президентом РСФСР на общенациональных выборах, набрав более 50 % голосов в первом туре. |
| Президентские выборы 1 декабря 1991 года: стабильность прежде всего - 01.12.2023 Украина.ру | В июне 1991 года на выборы президента РСФСР в составе СССР пришли 74,66% избирателей, а президентом был избран Ельцин. |
| RAND Corporation и её роль в «самых нечестных выборах в России» - Экспресс газета | 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум, на котором граждане решали судьбу СССР. |
Выборы: 1991 – 2016
Правительство РСФСР еще осенью 1991 года начало совершенно произвольное перераспределение активов Коммунистической партии, отвернув от себя таким образом многих из тех, кто раньше ему сочувствовали. Интересным фактом, о котором сейчас тоже почему-то никто не задумывается, было и то, что на тот момент в новом государстве, Российской Федерации, по сути не было избранных органов законодательной и исполнительной власти. Как такое могло произойти? Очень просто. По логике вещей учреждение в декабре 1991-го года нового независимого государственного образования должно было привести к перевыборам в органы власти страны, но этого не случилось. Они перешли Российской Федерации «по наследству». Демократия в действии Исполнительная власть, вместо того чтобы искать пути компромисса, требовала от парламента подчинения. Парламент же, в свою очередь, определенно не хотел превратиться в орган, визирующий решения правительства, которое «знает, что делает». При этом, конечно, позицию Верховного Совета по многим вопросам и законопроектам нельзя было назвать конструктивной. Но с другой стороны, опять же, — а как еще развивать демократическое государство, кроме как через диалог?
В этот день он выступает с обращением к нации, объявляя тот самый референдум и наделяя исполнительную власть особыми полномочиями «до преодоления кризиса». Главным вопросом на референдуме был, конечно, четвертый, потому что в случае положительного исхода он давал президенту возможность распустить парламент. Надежда была на то, что социально-экономическую политику президента народ уж точно не поддержит, ну а остальные ответы будут очевидны. Проблема состояла в том, что несмотря на все попытки, Верховному Совету не удалось заполучить контроль над СМИ. Ельцин же заручился поддержкой мейнстримных медиа, через которые активно продвигал «правильные» ответы, которые нужно было внести бюллетень. Кроме того, президент получил и поддержку деятелей культуры, которые также агитировали за «да, да, нет, да». Лучше всего их позицию, пожалуй, охарактеризовал писатель Виктор Астафьев в «Литературной газете».
Давайте вспомним, как раньше голосовали новосибирцы на выборах главы государства, выясним, что происходит с проигравшими кандидатами после выборов, и сколько кандидатов в президенты имели новосибирские корни. После чего в 1991 году он ненадолго возглавил российский КГБ. Агитационный плакат выборов 1996 года Фото blogbuster. С тех пор Владимир Вольфович - заметная фигура на политической арене России. Интересы коммунистов в 1991 году отстаивал Николай Рыжков. Затем Рыжков работал экспертом Военно-промышленной инвестиционной компании, потом председателем совета директоров Тверьуниверсалбанка. В 1995 году продолжил политическую карьеру, был избран депутатом Госдумы РФ, где возглавил депутатскую группу «Народовластие». В 2003 году назначен членом Совета Федерации от Белгородской области. В 1996 и 2000 годах снова выдвигал свою кандидатуру на выборах президента, однако большой поддержки избирателей так и не получил. В 1994 году освобожден по амнистии. На выборах 1996 года решался вопрос продолжения демократических преобразований в России. Главным лозунгом тех выборов стало «Голосуй или проиграешь!
Тем не менее Жириновский заявил, что набрал тогда больше голосов, чем показали официальные результаты, и поставил победу Ельцина под сомнение. Ранее Жириновский поделился прогнозом , согласно которому следующим президентом России по-прежнему будет действующий глава государства Владимир Путин.
Голос также можно будет оставить дистанционно. Такая система будет использоваться только в тех регионах, где она была опробована на предыдущих выборах. Для участия в президентских выборах всем желающим нужно подать документы в ЦИК. Самовыдвиженцы должны сделать это до 27 декабря текущего года, для кандидатов от партий крайним сроком является 1 января 2024 года.