Румыния потребовала от России отдать 92 тонны золота, которое было перевезено в Москву в 1916-1917 годах. Депутат от Румынии Еуджен Томак потребовал в Европарламенте, чтобы ЕС занялся вопросом возвращения Бухаресту румынского золотого запаса, вывезенного в Россию во время Первой мировой войны. Румынское золото исчезло бесследно и никто не знает куда.
Ещё раз про румынское золото.
Только вмешательство русской армии спасло Румынию от полного краха. В условиях, когда судьба королевства висела на волоске, Нацбанк отправил свои золотовалютные запасы на хранение в Москву. Большевики возвращают долги В октябре 1917 года к власти в России пришли большевики. Новое правительство вступило в переговоры о мире с Германией, к которым официально присоединилась и Румыния. Однако спустя несколько недель румынская армия вдруг начала военные действия против Советской России и оккупировала территорию Бессарабии современная Молдавия и часть Одесской области Украины.
Тем самым существенно ослабила переговорные позиции советского правительства и во многом способствовала срыву переговоров с Германией. Вооружённое крестьянское восстание в Южной Бессарабии под руководством большевистской партии против румынских властей. Впоследствии правительство СССР действительно вернуло румынам 64 тонны золота. Возврат драгоценного металла начался в 1935 году, а закончился в 1986 году.
Странные претензии Советский Союз выполнил все свои обязательства. Он передал весь золотой запас румынского Национального банка в руки румынского народа. Однако МИД Румынии утверждает, что это не так. Бухарест настаивает на том, что Москва получила не 64, а 120 тонн золота.
При этом напрочь отказывается признавать возврат золотых слитков в период существования социалистической Румынии, называния последнюю "незаконным" образованием. Чем руководствуется румынское правительство, утверждая о передаче 120 тонн, непонятно. Ведь все архивные документы свидетельствуют о том, что золотой запас Национального банка Королевства Румынии по состоянию на 1916 год не мог превышать 64,1 тонны.
Очерки истории. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы. Книжный интернет-магазин «Читай-город» «Читай-город» — сеть книжных магазинов, успешно работающих в Москве и других регионах России.
А ещё это — крупный интернет-магазин книг. В нём вы можете заказывать книги в любое время 24 часа в сутки.
Выяснилось, что они были в полной неприкосновенности и под надёжным караулом кремлёвских гренадеров. Впоследствии эти ценности будут охранять латышские стрелки. Занятый массой важных государственных дел, Ленин был озабочен также и судьбой этого золота. Поэтому принимается решение об организации эвакуации ценностей из Москвы в Казань. Уже 13 мая 1918 года Ленин направляет в президиум Моссовета предложение исполнить просьбу Т.
Следовательно, к тому времени Попов уже получил от Ленина приказ о подготовке эвакуации банковских ценностей из Москвы в Казань. Запрашиваемые комиссаром-управляющим Московской конторой Народного банка скобяные материалы были нужны для изготовления и эвакуации ящиков, в которые помещались золотые слитки и мешки с золотой монетой. Особо важное. Совершенно секретно 17 мая 1918 года Владимир Ильич подписывает следующий документ: «Особо важное. Совершенно секретно. Народному комиссару по военным делам. На случай необходимости эвакуировать в особо надёжное место ценности республики я поручаю заведовать этим делом комиссара-управляющего Московской конторой Народного государственного банка Т.
Попова, который имеет право получить все необходимые на этот предмет указания непосредственно от меня или от народного комиссара тов. Прошу Вас со своей стороны оказать полное содействие тов. Попову при исполнении возложенного на него поручения, назначив в его распоряжение необходимую, вполне надёжную охрану для сопровождения ценностей по железным дорогам, которому вы имеете представить чрезвычайные полномочия на все виды распоряжений, в пределах, характере которых представляется Вам войти в сношение с тов. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов Ленин ». Далее Ленин пишет записку комиссару-управляющему Московской конторой Народного банка большевику Тихону Ивановичу Попову: «Прошу Вас принять к сведению, что хранение золотого запаса лежит всецело на Вашей ответственности, и всё сношение по относящимся вопросам имеет быть производимым Вами непосредственно со мной или с тов. Председатель СНК В.
Речь в этих записках шла как раз о золоте, хранившемся в Московских кремлёвских кладовых. Тогда ещё ни Ленин, ни Попов не предполагали, какие события развернутся в связи с этими ценностями в Казани в августе 1918 года. Для отправки в Казань банковские ценности грузили на автомобили по ночам специально отобранные для этого сотрудники штаба Московского военного округа. Операция осуществлялась в обстановке строгой секретности. Враги советской власти не должны были знать о количестве и маршрутах эвакуации золота. Ленин внимательно следил за погрузкой, вникая во все детали операции. Об этом свидетельствует биографическая хроника Ленина, его телеграммы.
Ответственность за эвакуацию была возложена лично на командующего войсками Московского военного округа Н. Владимир Ильич неоднократно звонил ему по телефону, давал подробные инструкции, в которых обязывал предоставить транспорт и верных людей для погрузки ценностей, а также обеспечить надёжный конвой для сопровождения груза по железной дороге. Военному комиссару г. Москвы П. Берзину Ленин предписывает обеспечить к 9 часам вечера 17 мая 1918 года надёжную военную охрану эвакуируемых ценностей республики. На следующий день он подписывает предписание Московскому центральному транспортному управлению подать к 8 часам вечера 17 мая в распоряжение комиссара-управляющего Московской конторой Народного банка Попова 25 грузовиков с командой до 120 человек предстояла 12-часовая работа по погрузке ценностей. Комиссаром первого специального поезда, который их повезёт, назначили помощника директора Народного банка республики Петра Николаевича Анутушева.
С подписанным Лениным удостоверением он сопровождал первый эшелон в Казань. За ним отправятся ещё три специальных «золотых» эшелона. Груз в Казань должен быть доставлен в полной сохранности 22 мая 1918 года в ответ на просьбу Т. Попова, в которой в том числе сообщалось о назначенной в ближайшие дни погрузке ещё нескольких поездов, Ленин подписывает следующий документ. Командующему войсками Московского военного округа Н. Ввиду производящейся из Москвы эвакуации ценностей республики предлагаю Вам предоставить в самом спешном порядке в распоряжение комиссара по Московской конторе Народного банка Т. Попова от 75 до 100 пудов бензина по нормировочной цене, независимо от обычного количества бензина, отпускаемого для автомобилей Московской конторы Народного банка.
Комиссару-управляющему Т. Попову было выписано разрешение на приобретение продуктов для занятых срочной работой в Московской конторе Народного банка рабочих. Эти продукты должны быть доставлены не позднее 6 часов вечера. На другой день Владимир Ильич подписывает распоряжение Московскому транспортному комитету о предоставлении 30 исправных грузовиков с полным запасом бензина. Он беседует с комиссаром-управляющим Московской конторой Народного банка об охране специальных поездов с государственными ценностями. Груз должен быть доставлен в полной сохранности и по назначению в Казань. Необходимо исключить любые случайности и недоразумения», — отметил Владимир Ильич.
Павловский и старший контролёр той же конторы И. Андрушкевичем и С.
Ещё раз про румынское золото.
Тогда Румыния была нашей союзницей. Однако в 1918 году, воспользовавшись смутой в России, она оккупировала Бессарабию. Оккупация продолжалась 22 года до 1940 года.
Судьба "румынского золота" в России (1916-2020). Очерки истории. Покивайлова Т. А.
| Румыния потребовала от России золото, которое сама отдала еще Николаю II | Европарламент потребовал от РФ вернуть Румынии золото, которое было передано на хранение Российской империи в годы Первой мировой войны. |
| Румыния потребовала от России вернуть 120 тонн золота | Румыния предъявила России претензии на $5 млрд. В такую сумму Бухарест оценивает стоимость золота Национального банка Румынского королевства, вывезенного в Российскую империю во время Первой мировой войны. |
| Европарламент поддержал требование к России вернуть румынское золото, переданное в 1916 году | В современной российской историографии история «румынского золота» в России традиционно и правомерно рассматривается в контексте «бессарабского вопроса» – территориального спора между Советской Россией/ СССР и Румынией за Бессарабию. |
| Эксперты прокомментировали требование Румынии вернуть золото | Европарламент призвал Россию вернуть Румынии ее «национальное достояние». |
| Европарламент принял резолюцию с требованием к РФ вернуть Румынии ее золото | Пикабу | «Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 12 и 14 декабря 1916 года – в 17 вагонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314 580 456 леев 84 бань. |
Куда делось золото Румынии, отправленное в СССР?
В 2003 году Россия и Румыния создали совместную комиссию для разрешения вопросов, включая возвращение румынского золота. «Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 12 и 14 декабря 1916 года – в 17 в агонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314 580 456 леев 84 бань. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев коротко и ёмко ответил на требование вернуть Румынии золото.
Ещё раз про румынское золото.
Ерещенко, помимо прочего, тщательно учли все известные на то время подсчеты стоимости российского военного имущества, захваченного румынской стороной в Бессарабии в годы Гражданской войны и военной интервенции, и задолженности румын за военные поставки в период Первой мировой войны, в том числе и за российский счет. Приведенные цифры убедительно свидетельствовали о правомерности постановки вопроса «кто кому должен? В документальной подборке впервые были представлены некоторые материалы о «румынском золоте», в основном, из Архива внешней политики Российской Федерации АВП РФ. Таким образом, российские историки без малого четверть века назад, опираясь на документы, сформулировали научную позицию, которая легла в основу современного обоснования контрпретензий российской стороны при рассмотрении вопроса о национальном золотом запасе Румынии. Некоторые новые материалы по бессарабскому вопросу вошли в совместное издание Министерствами иностранных дел Российской Федерации и Румынии двухтомника документов о советско-румынских отношениях на протяжении 1917—1941 гг. Составители также впервые опубликовали протокол от 31 мая 1935 г. В ряду исследований по истории Бессарабии заметное место занимает монография авторитетного специалиста по истории международных отношений межвоенного периода М. Мельтюхова «Бессарабский вопрос между мировыми войнами. Всестороннее изучение «самой первой и самой долгой интервенции в истории советского государства» позволило автору доказательно представить позиции сторон по территориальным и финансовым вопросам, отражавшим взаимный интерес, их фактическую готовность к компромиссному решению на основе взаимовыгодного обмена, при котором на одной чаше весов оказывалось «румынское золото», а на другой — признание Бессарабии частью Румынии. Бухарест склонялся к отказу от требования вернуть «ценности и драгоценности Короны» в обмен на приращение территории, на перспективу реализации идеи «великой Румынии», претендовавшей на роль регионального лидера.
В последние годы отечественную историографию пополнил ряд статей о судьбе «румынского золота» в России, вышедших из-под пера автора настоящей монографии. При этом впервые в научный оборот были введены документы из федеральных архивов России, полученные в ходе работы совместной Общественной комиссии по изучению двусторонних отношений между Россией и Румынией, включая вопрос о «румынском золоте» [7]. Решение о создании комиссии было принято в 2003 г. Путиным и И. Илиеску с целью научного исследования указанных проблем. В декабре 2003 г. Чубарьян, доктора исторических наук В. Виноградов, Л. Семёнова, А.
Язькова, И. Орлик, кандидаты исторических наук Т. Покивайлова, В. Работа комиссии, хотя и испытывала влияние политической конъюнктуры и шла неравномерно, сопровождаясь острыми дискуссиями, способствовала выявлению и введению в научный оборот значительного корпуса первоисточников, уточнению конкретных фактов, связанных с судьбой румынских ценностей. Дело, однако, заключается в том, насколько документальная оснастка спорного вопроса способна повлиять на его решение. Замысел отдать проблему «румынского золота» «на откуп» специалистам-историкам для детального изучения, безусловно, свидетельствует о политическом реализме сторон: каких-либо конкретных вариантов выхода из тупиковой ситуации на сегодняшний день нет. Заметим, что в работах 1990-х гг. Немало сведений о «румынском золоте» сегодня можно найти «на просторах» интернета. Их авторы, как правило, сосредоточиваются на наиболее обсуждаемых вопросах: излагают историю эвакуации национальных ценностей, приводят румынскую и российскую точки зрения, рассматривают проблему взаиморасчетов и пр.
Однако публикуемые материалы требуют строгой критической оценки, поскольку нередко грешат неточностями и ошибками, иногда весьма серьезными. Особо следует отметить, что авторы не обходят вниманием и спорный вопрос о том, сколько «весили» золотой запас и ценности, прибывшие в Москву? Разброс данных на этот счет весьма велик. Наиболее часто встречающаяся цифра — 91—93 с лишним тонны, что соответствует оценкам румынской стороны. Из последних сведений обращаю внимание читателя на статью в интернете «Золотой запас Российской империи» версия датирована мартом 2020 г. Луняшина: в 2020 г. Сам Луняшин, однако, считает эту цифру изрядно завышенной, сводит ее к 70,4 тонн. При этом он учитывает, что в 1915 г. Позитивная динамика отмечена позднее: в 1925 г.
Таким образом, вопрос об объеме «румынского золота», оказавшегося в России, остается на сегодняшний день дискуссионным. В современной Румынии первой работой по интересующей нас теме, опубликованной в 1993 г. Составителями, авторами аннотаций и комментариев выступили историки В. Мойсук, И. Калафетяну и К. Боторан [13]. Появление широко разрекламированного сборника не осталось незамеченным румынской общественностью, вызвав не только закономерный интерес, но и критические настроения в отношении России, «лишившей» Румынию национального богатства.
В ящиках находились в основном архивы Румынского королевства. Золота там было всего 12 тонн из 150. Возвратить весь румынский золотой запас СССР обещал при «окончательном урегулировании бессарабского вопроса».
Однако, когда летом 1940 года под угрозой советского военного вторжения Румыния согласилась отдать Советскому Союзу требуемые земли, золота в ответ она так и не дождалась по причине того, что пошла на передачу территорий не добровольно, а под давлением. И хотя согласно Парижскому договору подписанному также западными державами 1947 года Румыния, как бывший союзник гитлеровской Германии, должна была уплатить СССР 300 млн долларов репараций, Сталин скостил этот долг в обмен на утверждение в Румынии режима коммунистов. Кроме того, в конце 1940-х Сталин распорядился вернуть Румынии часть золотого запаса, а в 1956 году Никита Хрущёв отправил в Бухарест ещё одну партию румынских ценностей. Тем не менее в 1965 году румынский коммунистический руководитель Н. Чаушеску предложил Л. Брежневу отдать остававшиеся в Советском Союзе по его подсчётам примерно 93 тонны румынского золота. Нежелание СССР рассматривать этот вопрос стало камнем преткновения в советско-румынских отношениях, которые были самыми напряжёнными внутри блока просоветских государств в Европе. После революции 1989 года в Румынии и распада СССР в 1991 году новые румынские правительства не перестают требовать от РФ вернуть остающуюся, по их мнению, в России большую часть золотого запаса королевской Румынии. Неясности и двусмысленности остаются При подписании в 2003 году в Москве президентами Владимиром Путиным и Ионом Илиеску Российско-румынского договора о дружбе и сотрудничестве было принято решение создать Смешанную двустороннюю комиссию по расследованию судьбы румынских ценностей, переданных царской России.
Поэтому они пытаются напомнить о своих планах, например, на Буковину на Украине.
То есть они забрасывают шары в нескольких направлениях: либо попытаться поучаствовать в разделе 300 млрд долларов, либо принять участие в разделе Украины. Но рано или поздно, всё русское вернётся к русским, подчеркнул политолог. В свою очередь замдиректора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов отметил, что Румыния своей государственностью полностью обязана России. Именно благодаря освободительному походу российской армии в рамках русско-турецкой войны 1878 года Румыния обрела независимость и стала суверенным государством. До этого Россия веками поддерживала борьбу румынского народа за свободу и много раз выручала его в самых сложных ситуациях противостояния с Османской империей в борьбе за независимость. Историк отметил, что в период Первой мировой войны, когда Румыния вступила в войну на стороне Антанты и потерпела чудовищное поражение от австрийских войск, её спасла российская армия. Тогда Россия снова пришла на помощь Румынии, был открыт так называемый «румынский фронт», и это позволило стране сохранить свою независимость.
Диалог на эту тему планируется возобновить тогда, «когда позволит региональная ситуация». Об этом в четверг, 14 марта, сообщает ТАСС после голосования евродепутатов на пленарной сессии в Страсбурге. В документе признается, что некоторые ценности были возвращены Румынии в 1935 и 1956 годах. Однако текст гласит, что в настоящее время «91,5 тонны чистого золота, входящего в резервы Национального банка Румынии, не возвращено, несмотря на протоколы, заключенные при передаче казны России».
Молдаване потребовали от России вернуть Румынии 93 тонны золота
Lenta: Румынский нацбанк потребует возвратить золото, вывезенное в РФ в начале XX века. Румынское золото было переправлено в Россию двумя этапами. Румыния сама передала золото России в 1916 году на хранение, но советское правительство отказалось его возвращать. «Румынское золото» в России – гордиев узел двусторонних отношений (Вместо предисловия) Глава 1. C чего всё началось? Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих в наши дни взаимоотношения двух стран.
Молдаване потребовали от России вернуть Румынии 93 тонны золота
Алетейя Подробнее Похожие книги Чтобы сделать ваше взаимодействие с сайтом немного удобнее мы используем cookies. Почитать об этом подробнее можно тут Ok Подписка на рассылку Раз в месяц будем присылать вам обзоры книг, промокоды и всякие-разные новости Подписаться Вы успешно подписались!
В расчётах обменный курс был привязан к доллару США: за 1 доллар давали 167,20 леев. Получается, что все отправленные в Россию ценности румынской стороной были оценены в 46,836 млн долл. Если ориентироваться на указанное в архивах США золото в количестве 92,3 т, непонятно, откуда румыны могли взять ещё почти 30 т жёлтого металла, помимо хранившихся в румынском Национальном Банке 64,1 т золота 1915 г.
После Октябрьской социалистической революции румынские ценности были арестованы Советским правительством вслед за вторжением румын в Бессарабию, принадлежавшую ранее Российской империи. В январе 1918 г. Совет народных комиссаров постановил: «Хранящийся в Москве золотой фонд Румынии объявляется неприкосновенным для румынской олигархии. Советская власть берет на себя ответственность за сохранение этого фонда и передаст его в руки румынского народа». Кому принадлежало румынское золото.
Как пояснил политолог Д. Думитриу, отправленное в Россию золото не принадлежало румынскому государству. В документах, подписанных представителями Румынии и Российской Империи, сказано: «золотой запас является частной собственностью Национального Банка Румынии». В момент учреждения, в 1880 г. В 1900 г.
Поэтому румынский золотой запас не принадлежал ни румынскому народу, ни румынскому государству, а являлся собственностью богатых акционеров-олигархов. Как возвращали румынские ценности. Основным условием передачи ценностей стало возвращение Бессарабии Советскому Союзу и погашение долгов за оставленное и разграбленное на территории Румынии и Бессарабии имущество русской армии. В 1935 г. В знак доброй воли руководство СССР отослало в Бухарест 1436 17 вагонов из 3469 ящиков, в которых в царскую Россию были переправлены румынские ценности.
Румыны вряд ли могли остаться довольны этим жестом — под реституцию попали главным образом архивные документы и другие бумаги, представляющие для страны несомненный интерес. Но скорее в историческом, нежели материальном, плане — истинные ценности в виде золота и ювелирных изделий Москва возвращать не спешила: золота было отправлено всего 12 т. Возвратить весь румынский золотой запас СССР обещал при «окончательном урегулировании «бессарабского вопроса». Однако, когда летом 1940 г. Согласно Парижскому мирному договору союзных держав 1947 г.
Осенью 1948 г. Сталин по гуманитарным причинам засуха, массовый голод, разруха в промышленности, растущая безработица, румыно-венгерские конфликты в Трансильвании и стремлением укрепить подконтрольное СССР румынское правительство сократил оставшиеся платежи 220 млн долл. В 1949 гг. Сталин распорядился часть золотого запаса — около 30 т — перевести в авуары нового, социалистического румынского правительства. В 1956 г.
Хрущёв отправил в Бухарест ещё одну партию румынских ценностей — 4 т золота и все историко-художественные ценности из румынских музеев — 39320 предметов, включая монеты, медали, ювелирные изделия, иконы, церковную утварь, картины и рисунки. В 1964 г. Брежнева румыны получили ещё 8 т золота.
Задача данной работы — на базе новых архивных документов восполнить указанный пробел. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г.
Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г. Особое внимание уделено проблеме взаиморасчетов между странами, изучение которой показало, что ущерб, нанесенный Румынией нашей стране в ходе двух мировых войн, намного превосходил стоимость «румынского золота», оказавшегося в России. Представлены материалы двусторонней Общественной комиссии по истории российско-румынских отношений, включая «румынское золото», начавшей работу в 2004 г.
Об этом в четверг, 14 марта, сообщает ТАСС после голосования евродепутатов на пленарной сессии в Страсбурге. В документе признается, что некоторые ценности были возвращены Румынии в 1935 и 1956 годах. Однако текст гласит, что в настоящее время «91,5 тонны чистого золота, входящего в резервы Национального банка Румынии, не возвращено, несмотря на протоколы, заключенные при передаче казны России». Во время Первой мировой войны королевской Румынии угрожала германская оккупация, поэтому власти решили эвакуировать главные ценности страны на хранение в Российскую империю.
Эксперт рассказал, почему Румыния будет вынуждена отдать золото России: должны миллионы долларов
«Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 12 и 14 декабря 1916 года – в 17 вагонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314 580 456 леев 84 бань. Проблема румынского золото звучит так: "русские украли у румын золото, унаследованное от предков, может, даже от даков. История с «румынским золотом» началась в августе 1916 года, когда Королевство Румыния вступило в Первую мировую войну на стороне Англии, Франции и России. «Европарламент призывает Российскую Федерацию полностью вернуть Румынии оставшуюся часть национального достояния Румынии, отправленного в Россию на хранение в 1916 и 1917 годах, — гласит резолюция. «Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 12 и 14 декабря 1916 года – в 17 вагонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314 580 456 леев 84 бань. «Европарламент призывает Российскую Федерацию полностью вернуть Румынии оставшуюся часть национального достояния Румынии, отправленного в Россию на хранение в 1916 и 1917 годах, — гласит резолюция.
Вы точно человек?
Как румынское золото оказалось в России. Перед эвакуацией из Бухареста в Яссы королевский двор и правительство Румынии приняли решение о передаче России на хранение золотого запаса своей страны и драгоценностей династии. Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих. Европарламент принял резолюцию с требованием к России вернуть Румынии ее золото и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916–1917 годах. продажа с быстрой доставкой по всей России. Юрист напомнил, что румынское золото в целях безопасности «на рубеже 1916—1917 годов было направлено в Российскую империю».
Купить Судьба "румынского золота" в России 1916-2020. Очерки истории, Т. Покивайлова
| Румыния требует от России золото, отданное ей ещё в царские времена | В 1918 году Совнарком РСФСР объявил золото, вывезенное в прежние годы, «неприкосновенным для румынской олигархии». |
| Ответы : судьба румынских сокровищ вывезенных в россию в 1916 году??? пожалуйста помогите!!! | Юрист напомнил, что румынское золото в целях безопасности «на рубеже 1916—1917 годов было направлено в Российскую империю». |
Куда делось золото Румынии, отправленное в СССР?
В 1918 году Совнарком РСФСР объявил золото, вывезенное в прежние годы, «неприкосновенным для румынской олигархии». «Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 1. 14 декабря 1916 г. — в 17 вагонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314,58 млн леев. В 1918 году Бухарест наложил лапу на Бессарабию, и возврат румынского золота увязывался советским правительством непосредственно с этим вопросом. В 1918 году Бухарест наложил лапу на Бессарабию, и возврат румынского золота увязывался советским правительством непосредственно с этим вопросом. «Румынское золото» в России – гордиев узел двусторонних отношений (Вместо предисловия) Глава 1. C чего всё началось?