реферат по истории. 1. Усиление международного авторитета Советского Союза как фактор обострения противоречий в отношениях с США и начала «Холодной войны». Холодная война кратко: причины, этапы, кризисы и разрядки, противники, формы противостояния, военные конфликты, исторические последствия. Я, автор данного реферата, выбрала тему «Холодной войны» потому, что она наиболее интересна мне. Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги.
Вы точно человек?
Реферат по истории федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования университет при правительстве российской факультет. Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. Целью реферата является рассмотрение Холодной войны, ее возникновение, ход и последствия. Данный реферат на тему «Холодная война»: причины, сущность, последствия. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». Холодная война — особый тип межгосударственного конфликта с жёстким идеологическим, экономическим и военно-политическим противостоянием разных общественно-политических систем.
Почему началась холодная война? — реферат
Медведев отстаивают свою инициативную роль и правоту в развязывании основных узлов «холодной войны» объединение Германии, «бархатные революции» в Восточной Европе, сокращение ядерных и обычных вооружений , подчеркивая отсутствие реальных альтернатив своей тогдашней политике. Как правило, они «разводят» окончание «холодной войны» и распад Советского Союза, а при анализе делают упор на устранении угрозы ядерной войны и на мирном, консенсусном окончании конфронтации как об историческом шансе на будущее. В аргументации их наиболее непримиримых оппонентов В. Болдин, Е. Лигачев, В. Крючков и др.
В лучшем случае Горбачева и Шеварднадзе обвиняют в «бездумной сдаче позиций» американской дипломатии на переговорах по разоружению, Германии и т. У всех этих 13 авторов сквозит ностальгическое представление об упущенной возможности иного, «более достойного» конца «холодной войны» - на основе сохранения военно-стратегического паритета и других гарантий обеспечения интересов безопасности СССР. Несмотря на явно полемическую окраску и идеологически обусловленную направленность этих публикаций она до известной степени имеет аналоги в мемуарной литературе из кругов Р. Рейгана и дж. Буша , некоторые из них представляют собой ценный исторический материал, особенно те, что опираются на дневниковые записи.
Большой интерес также представляют подборки документов по международным переговорам, опубликованные Горбачев-фондом. Хотя в российской историографии пока еще нет специальных монографических работ о причинах окончания «холодной войны», тема эта вызывает оживленные дискуссии общеконцептуального свойства. Поскольку вопрос о ее окончании генетически связан с оценками ее происхождения и движущих сил, то последние неизбежно проецируются на трактовку ее развязки. Соответственно, исследователи, акцентирующие внимание на межсистемной политико-идеологической подоплеке противоборства, тяготеют к причинно-следственной увязке крушения коммунизма, распада СССР и советской империи с концом «холодной войны». Те же, кто ставит во главу угла обычное геополитическое соперничество, склонны объяснять ее конец простым «перенапряжением сил», усугубленным грубыми просчетами советской стороны в конце 1980-х гг.
Жаркие споры об окончании «холодной войны» и возможных альтернативных его сценариях и по сей день продолжаются среди историков, как показала, в частности, международная конференция «Холодная война» и политика разрядки» Москва, июнь 2002 г. Политико-публицистический и идеологический фон, газетные выяснения отношений будут, видимо, и дальше влиять на российскую историографию данного вопроса. Пройдет еще время, прежде чем профессиональные историки смогут сказать здесь свое 14 слово, опираясь на хладнокровный анализ всей доступной информации по этому периоду. Черно- белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность.
Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США.
Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и в. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и В. Зубок, США , в. Иначе говоря, «холодная война» оказала глубокое и многогранное воздействие, на послевоенную мировую историю. Это воздействие трудно переоценить.
Но можно ли было избежать «холодной войны»? Ее возникновение во многом связано с особенностями итогов Второй мировой войны. Она привела к тому, что в мире остались только две державы, мощь которых оказалась достаточной для начала и длительного ведения глобального соперничества. Остальные великие державы в силу разных причин оказались неспособны к этому. Эта биполярность мира, таким образом, стала итогом войны, а она не могла не породить соперничества.
Участие же в этом соперничестве не просто разных государств по их историческому опыту, географическому положению, экономическому, социальному и политическому строю, но и разных мировоззрений не могло не придать ему особо острые формы, формы идеологического конфликта, напоминающего религиозные войны в средние века. Так что трудно себе представить ситуацию, когда можно было бы избежать «холодной войны». Лондон уже не является, как в 40-е годы, равноправным партнёром для Вашинпона. А США всё чаще репетируют роль «мирового полицейского», хотя Белый дом, госдепартамент и Пентагон не прочь иногда прибегнуть к миролюбивой риторике вроде лозунгов о «продвижении свободы и демократии». Схеффера 23 июня 2005г.
Путиным: «Для нашего альянса главным является защита и продление демократии.
Я ему: «Не дадут». Сталин говорит: «Давай, нажимай! На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока ещё слабенькое, мы хотим поддерживать его и построить там свою военную базу. В программу Трумэна «доктрина Трумэна» входили и меры, которые должны были заставить СССР уйти в свои границы, эта часть прораммы получила название «доктрина отбрасывания социализма». Оформление соответствующих военных и экономических альянсов становилось лишь делом времени. Заключение Во всех вышеперечисленных случаях дело не дошло до военного столкновения между США и СССР, обе стороны были достаточно разумны, чтобы «холодная война» не перешла в «горячую», хотя и временами мир между этими странами висел на волоске. Известное высказывание В. Ленина: «Мы хотим добровольного союза наций, - такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, - такого союза, который был бы основан на полном доверии, на ясном сознание братского единства, на вполне добровольном согласии»17 , - звучало в годы «холодной войны» насмешкой.
Причины её возникновения очень веские, чтобы начать самую настоящую кровопролитную войну, но этого не случилось и, я считаю, что в этом главное заключение и вывод из темы. Примечания 1. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, изд. Русская народная пословица. Harry S. Truman, Public Papers, 1945 — 1975. Ожегов, Словарь русского языка, изд. Конфронтация — противопоставление, противоборство. Монополия здесь — особое положение кого-нибудь по сравнению с другими. Экспансия — расширение сфер влияния.
Данилов, Л. Косулина, История России.
В обмен на создание смешанной советско-иранской нефтяной компании Советский Союз согласился вывести свои войска май 1946. В конце 1946 года Иран денонсировал договор о нефтедобыче, восстановил контроль над северной частью своей территории, подавив курдских и азербайджанских сепаратистов, на что СССР, предпочел не реагировать, чтобы не втягиваться в этом районе в силовой конфликт, с США и Англией. Перед лицом этой опасности только твердая политика - такая, к которой Великобритания прибегла в последующие недели в Иране, - имела шансы оказаться результативной.
Парижские конференции апреля 1946 года и Мирная конференция, проходившая во французской столице с 29 июля по 15 октября 1946 года, были посвящены главным образом урегулированию германской проблемы. Они не привели ни к какому сближению западных и советских позиций, за исключением вопроса о репарациях. Между тем госсекретарь США Бирнс объявил в Штутгарте, что, по мнению американского правительства, настал момент передать немецкому народу ответственность за ведение своих собственных дел, предоставить Германии возможность обрести самостоятельность в экономической области. Он призывал создать англо-американский военный союз для борьбы с СССРи планами экспорта коммунизма в капиталистические страны. Встреча трех стран-победительниц во второй мировой войне: И.
Трумэна США , У. Черчилля затем К. Эттли Великобритания. Обсуждали вопросы послевоенного устройства мира в Европе, приняла решение о демилитаризации Германии, уничтожений германских монополий, наказание военных преступников, системы четырехсторонней оккупации Германии и четырехсторонней управлении Берлином, о репарациях, о западной границей Польши и др. Глава 3: Начало Холодной войны Со своей стороны СССР, приступил к активной "денацификации" своей оккупационной зоны, аграрной реформе, национализации промышленных предприятий и созданию смешанных советско-германских предприятий, которые работали исключительно на СССР после неразберихи, созданной вывозом оборудования с немецких заводов, предпочтение было отдано этому варианту.
Хотя СССР неизменно подтверждал свою приверженность идее воссоединения демократизированной и демилитаризованной Германии, растущее несоответствие политических и экономических структур в западных и советских оккупационных зонах делало эту идею все более иллюзорной. После провала Мирной конференции отношение между западными странами и СССР еще более ухудшились из-за прямой помощи, оказывавшейся Югославией, Болгарией и Албанией, находившимися в зоне Советского влияния. Коммунистическому партизанскому движению в Греции, и из-за давления СССР на Турцию, от которой Советский Союз требовал вместе с ним принять участие в охране проливов, "чтобы помешать их использованию другими государствами в целях, враждебным причерноморским державам". США энергично отреагировали на это, направив впечатляющую военно-морскую армаду в восточный сектор Средиземного моря. Решительность Трумэна, поддержанная Парижем и Лондоном и опиравшаяся на американскую атомную монополию, произвела тот же эффект, что и жесткая позиция Великобритании в иранском вопросе.
В конечном счете, греческий и турецкий кризисы сыграли в истории "холодной войны" роль, которая далеко превзошла те ставки, которые были сделаны конфликтовавшими сторонами. Эта программа являлась прямым актом политики холодной войны. Первыми получили американскую помощь Турция и Греция. В Москве дискуссия развернулась по нескольким фундаментальным вопросам германской проблемы. Молотов отверг американское предложение о заключении договора о нейтралитете Германии.
Генерал Маршал, которого Трумэн только что поставил во главе госдепартамента, отклонил новую советскую просьбу о репарациях. Америка, заявил он, против политики превращения Германии в "приют для бедных в центре Европы". Стороны не пришли к согласию и по вопросу о государственном устройстве будущей Германии. Из провала московской конференции американцы сделали для себя бесспорный вывод необходимости без промедления связать западные оккупационные зоны с западноевропейскими государствами экономическими и даже политическими соглашениями. Совершенно неожиданно для всех 26 июня во французскую столицу прибыл Молотов во главе делегации, количество членов которой и их ранг давали пищу для оптимистических прогнозов.
Однако через три дня представители выразили свое принципиальное несогласие с американским проектом: они соглашались на двустороннюю помощь без предварительных условий и контроля, но возражали против коллективного предприятия, способного поставить под сомнение исключительное влияние СССР в Восточной Европе и увеличить способность Западной Европы к сопротивлению. В то же время они постарались уменьшить психологический эффект, произведенный предложением Маршала, путем сравнения огромных нужд послевоенной Европы и ограниченных возможностей США. В итоге 2 июля Молотов прервал переговоры, заявив, что "поставленные под контроль" европейские страны потеряют ради удовлетворения "нужд и желаний некоторых великих держав" свою экономическую и национальную независимость. Между тем некоторые восточноевропейские страны, в том числе Польша и Чехословакия, приняли приглашение участвовать в международной конференции, созываемой 12 июля в Париже для обсуждения плана Маршала. План был направлен на поддержку позиций капитализма в Западной Европе, пошатнувшихся в ходе войны, на усиление зависимости европейских стран от США, превращение их в военно-стратегический плацдарм для подготовки агрессии против СССР и др.
Социалистических стран.
Если Великий Октябрь был прорывом в цепи капитализма, то победа СССР и в Великой Отечественной войне создала равновесие между социализмом и капитализмом. Обратить вспять, опрокинуть сложившееся в результате советских побед соотношение сил — в этом усматривал свою генеральную задачу Вашингтон.
Философским камнем при решении проблемы, представлявшейся неразрешимой в рекомендациях, относящихся к 1943 — 1944 годам, явилось атомное оружие. Еще до его создания и испытания в высших советах Вашингтона обозначилась угроза, что угроза атомной бомбы, зашифрованной под кодовым названием S-1, заставит Советский Союз «либерализовать» свой строй и отказаться от плодов победы в Европе. В одной из записей военного министра Стимсона после встречи с Рузвельтом значится: «Необходимость ввести Россию в лоно христианской цивилизации… Возможное использование S-1 для достижения этого…» После сожжения атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки и еще до капитуляции Японии комитет начальников штабов США к разработке планов новой войны.
Итак, для Японии США располагали двумя бомбами, к исходу 1945 года, оказывается, в американских арсеналах было по крайней мере 196 атомных бомб и… для русских! Карта также показывает базы, с которых сверхтяжелые бомбардировщики могут достичь семнадцати из двадцати указанных городов и Транссибирскую магистраль. Оценить воздействия на военные усилия СССР стратегического наступления как предусмотренного в нынешних военных планах, включая оценку психологического воздействия атомных бомбардировок на волю Советов вести войну… 3.
План стратегического военного наступления… предусматривает две отдельные фазы: а первая фаза: серия налетов главным образом с применением атомных бомб на 70 городов командование стратегической авиации ныне планирует выполнить за 30 дней ; б вторая фаза: продолжение воздушного наступления с применением как атомных, так и обычных бомб. Последствия для промышленности: …9. Оно не будет постоянным — либо будет компенсировано советскими восстановительными работами, либо усугубится в зависимости от мощи и эффективности последующих налетов… …11.
Первая фаза атомного наступления приведет к гибели 2700000 человек и в зависимости от эффективности советской системы пассивной обороны повлечет еще 4000000 жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и жизнь для уцелевших человек будет весьма осложнена есть общее население городов, намеченных для атомных бомбардировок. Атомное наступление само по себе не вызовет капитуляции, не уничтожит корней коммунизма и фатально не ослабит советское руководство народом.
Для большинства советского народа атомные бомбардировки подтвердят правильность советской пропаганды против иностранных держав, вызовут гнев против Соединенных Штатов, объединят народ и преумножат его воля к борьбе. Среди меньшинства, размеры которого определить невозможно, атомные бомбардировки могут стимулировать диссидентство и надежду на освобождение от угнетения. Если перед диссидентами не откроются куда более благоприятные возможности, эти элементы не окажут сколько—нибудь примечательного воздействия на советские военные усилия.
В СССР возникнет психологический кризис, который может быть обращен на пользу союзников своевременным использованием вооруженных сил и методов психологической войны. Если мы быстро и эффективно не сделаем этого, шанс будет упущен, и последующая психологическая реакция Советов неблагоприятно скажется на достижении целей союзников. Воздействие на Советские Вооруженные Силы: 15.
Возможности Советских Вооруженных Сил быстро продвинутся в избранные районы Западной Европы, Ближнего и Дальнего Востока не будут серьезно расстроены, однако впоследствии будут прогрессивно убивать». Далее перечисляются технические аспекты — нехватка горючего, транспортные затруднения и т. Атомные бомбардировки развяжут руки всем противникам применять оружие массового поражения и приведут к тому, что СССР прибегнет к максимальным мерам возмездия, какие окажутся в его распоряжении.
Общий вывод: 18. Атомные бомбардировки приведут к определенным психологическим реакциям и мерам возмездия, наносящим ущерб военным целям союзников, а их разрушительные последствия осложнят послевоенные проблемы. Однако атомное оружие — главный компонент военной мощи союзников в любой войне против СССР.
Он является единственным средством быстро вызвать шок и нанести серьезный ущерб ключевым элементам советского военного потенциала. Атомные удары, нанесенные в начале войны, значительно облегчат использование других средств союзной военной мощи и снизят собственные потери. Полное использование этих преимуществ зависит от быстроты проведения других военных операций и мер психологической войны.
С точки зрения наших национальных интересов преимущества немедленного применения атомного оружия стоят превыше всего. Должны быть употреблены все разумные усилия, дабы подготовить средства для быстрой и эффективной доставки максимального количества атомных бомб к намеченным целям».
Вы точно человек?
| Реферат: Холодная война понятие, этапы | реферат по истории. |
| Холодная война. 13 📙 Реферат → 🆔 302738 | Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». |
| Реферат: Холодная война понятие, этапы | Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4. |
| Результат поиска | МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ, РЕФЕРАТ, ПОЧЕМУ НАЧАЛАСЬ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»?, БИБЛИОГРАФИЯ, 1. |
| Холодная война. Основные этапы «холодной войны» | Тут найдется полное раскрытие темы -"Холодная война": опыт ведения и итоги, Загружено: 2010-01-17. |
Холодная война. Основные этапы «холодной войны»
| СССР и холодная война | Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4. |
| Реферат на тему: "Холодная война" | Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4. |
| Холодная война — Википедия | Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год. |
| Холодная война понятие, этапы | Реферат на тему: Холодная война 1945-1991 гг. Содержание. |
Результат поиска
| Реферат: Холодная война 13 | Холодная война – глобальное конфронтационное, но не доходящее до прямого вооруженного конфликта противостояние двух блоков стран с различными. |
| Холодная война — противостояние сверхдержав СССР и США | Diletant | Начало реферата (эпиграф) – русская народная пословица: мораль всех причин возникновения “холодной войны”. |
| Реферат: Холодная война скачать бесплатно на Диплом IQ | период в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания второй мировой войны. |
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - "Холодная война": опыт ведения и итоги
Советский Союз, взамен на указанные договорённости, подтвердил своё намерение начать войну с Японией после капитуляции Германии. Нельзя не заметить, что план Маршалла был одним из наиболее успешных проектов в истории человечества. Америка обрела большой рынок сбыта для своих товаров, а влияние коммунистов заметно снизилось6. В реализации проекта принимали участие в целом 17 государств, в их числе и ФРГ. Основной задачей плана Маршалла, кроме восстановления разрушенной войной Западной Европы, было сдерживание и подавление Советского Союза. Именно американская армия и флот разгромили Испанию в американо-испанской войне конца XIX века и добились признания суверенитета Кубы.
Однако главными событиями 1989 года стали перемены в Восточной Европе, где правительства большинства стран были свергнуты. В 1990 году Горбачев получил Нобелевскую премию мира, на что реакция в стране была двойственной: с одной стороны, в 1989 закончилась афганская война, снижалась опасность нового конфликта, но с другой - СССР терял свои позиции в мире. Внутриполитический кризис Советского Союза в 1990-1991 годах ослаблял его внешнеполитический престиж. Наиболее значительным документом этого времени стал Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ , подписанный представителями США и СССР в июле 1991 года в Москве, предусматривающий сокращение различных видов наступательного оружия. Победа США в войне в Персидском заливе значительно укрепила авторитет нового президента. Кроме того, после краха международной коммунистической системы и развала СССР Соединенные Штаты стали единственной супердержавой в мире. Мир после «Холодной войны» «Холодная война», по официальному заявлению закончившаяся в 1990 году, в которую были втянуты две мощнейшие страны мира, продолжалась несколько десятилетий с 1945 по 1990 год. Она привела к экономическому и военному вмешательству основных враждующих сил в страны Ближнего Востока, Азии, Африки и к непрекращающемуся соперничеству между Западом и Востоком. Стоит отметить, что если бы не «холодная война», многие страны не были бы втянуты в данные региональные конфликты. Ялтинская схема, делившая мир на сферы влияния, оставалась в силе с 1945 по 1990 годы, однако по окончании «холодной войны» отпала сама необходимость в «жандармских» функциях. Международные экономические связи, торговое сотрудничество в 90-х годах ХХ века оказывали огромное влияние на мировое развитие; главным критерием деятельности какого-либо государства являлось состояние экономики, а торговые отношения с тарифами или санкциями были прерогативой преуспевающих стран, что вело к развитию протекционистской политики попытка Японии нагрузить мировой рынок электроникой и автомобилями. Отношения между странами-экспортерами нефти, бедным третьим миром и Западом оставались животрепещущим вопросом. Сырьевые страны не могли создать долговременных объединений для поддержания цен на свою продукцию, эквивалентных западным. Таким образом мир был перенасыщен дешевой нефтью, а ее экспортеры и не думали повышать благосостояние народа- они вкладывали деньги в вооружение. Попытки некоторых африканских и латиноамериканских стран борьбы с бедностью путем индустриализации и модернизации привели к гигантским долгам, проценты с которых сводили на нет международную помощь. Перед странами Восточной Европы открылись дороги в мировую экономику, где решающую роль играют индустриально развитые западные страны. Благодаря «холодной войне» люди осознали, что запасы мировых ресурсов исчерпаемы, природа «не всеядна», а ядерная энергия - опасна и вредна. Кроме всего прочего, нельзя не учесть астрономические людские потери, большой поток эмигрантов из бедных стран на Запад. Несмотря на то, что с распадом СССР исчезла угроза ядерной войны, появилась новая опасность: ядерным оружием могли завладеть маленькие страны со слабой экономикой во взрывоопасных районах. К Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года в настоящее время присоединились 178 государств, но некоторые, в том числе Франция и Израиль, продолжают заниматься его разработкой. В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезными проблемами перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. К сожалению, с окончанием конфронтации сверхдержав не исключились возможности вспыхивания локальных конфликтов в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке, Тихоокеанском регионе. В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС европейского экономического сообщества в голландском городе Маастрихт решили создать Европейский Союз, основанный на ЕЭС и дополненный новыми формами кооперации. Но немедленно осуществить Маастрихтские решения не удалось финансовые кризисы 1992-1993 годов и другие объективные причины. Окончание «холодной войны» положило конец великой угрозе всему человечеству. Впервые за всю историю ХХ столетия могущественные державы более не готовились к нападению друг на друга. Произошла переоценка отношений, в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные запасы, что являлось несомненным прогрессом. Однако на планете сохраняются горячие точки, которые угрожают региональной и международной стабильности, и мир, как и век назад, оказался на переходной ступени развития. Как мы уже успели заметить, «холодная война» нанесла огромный вред всему мировому сообществу. Она унесла тысячи людских жизней, спровоцировала крупные разрушительные операции стран, обладающих самым страшным оружием массового поражения, внесла дисбаланс во внутреннее состояние многих государств, вообще заставила мир жить в постоянном напряжении. Как ни странно, но подобные результаты помогли людям понять многие очевидные истины, которым раньше не придавалось особого значения. Например, стало общеизвестно, что ядерное оружие - это не только угроза физического уничтожения в принципе, а еще и провокатор развития раковых заболеваний, патологий, мутаций. Общество осознало, что природные запасы не безграничны, и ими нужно пользоваться очень бережно, появились новые взгляды на права человека у всех должны быть гражданские права, независимо от пола, расы, вероисповедания и т. Но все это наиболее общие, глобальные уроки человечества. Другие страны, включая Советский Союз, испытывали наряду с внешними потрясения внутренние революции, восстания, кризисы власти, экономические потери, территориальные изменения. Эта война показала, что при желании и умении улаживать противоречия, находить компромиссные решения, при стремлении к разрядке можно достигнуть консенсуса, не применяя при этом ядерное, или какое бы то ни было, оружие. Учитывая все вышесказанное, можно убедиться в двойственности итогов войны. С одной стороны, все воюющие державы принесли огромные жертвы на алтарь победы, заключающейся в подавлении агрессоров, коими в разное время являлись разные страны, но неизменно с подачи либо коммунистов СССР , либо капиталистов США. С другой стороны, «холодная война» преподнесла миру очень важные и нужные, прежде всего общечеловеческие, уроки, без которых дальнейшая жизнь на Земле оказалась бы очень непродолжительной. В принципе, исход войны можно считать успешным, учитывая то, что нас миновала ядерная схватка, население не было полностью истреблено, хотя и понесло внушительные потери, и государства не были уничтожены, а распались или поменяли внутриполитический курс. Было бы глупо сказать, что война являлась положительным фактором в межнациональных отношениях, скорее - отрицательным, но, тем не менее, некоторые полезные уроки пришлись очень кстати. В связи с тем, что описание и общий анализ итогов войны составляет часть исследования, в заключении мы провели их эпидейктический анализ, то есть разграничили положительные и отрицательные последствия «холодной войны». Для России они были также неоднозначны: после распада СССР в нашей стране перестали видеть соперника, агрессора, что позволило нам сблизиться с Западом. Но неприятный «осадок» остался, и теперь многие незнающие люди считают нашу страну захватчиком, врагом, а США и американцев - выскочками. Это совсем не так, поскольку такая позиция, на наш взгляд, есть пережиток прошлой политики враждующих стран, когда все СМИ поливали государства соперников грязью, чтобы обострить национальные, патриотические чувства в поддержку политики высшего руководства. В наши дни подобные стереотипы «худшей» нации еще существуют, причем никаких объективных оснований для этого нет и быть не может. Каждый человек уникален, и нельзя судить о личности по расовой или национальной принадлежности, так как у любых народов встречаются и хорошие, и плохие люди. Мы, русские, не виноваты в том, что когда-то во главе нашей страны стояли недостойные люди, поэтому и судить о нас по их поступкам никто не имеет права. Человек, ведущий себя неподобающе главе государства, подчиняющий политику своим интересам, безусловно, заслуживает порицания, как со стороны соотечественников, так и со стороны мировой общественности, но из-за него «клеймить» целую нацию просто абсурдно. Исследуя «холодную войну», мы пришли к выводу, что конкретных причин для борьбы не было, все случилось естественно как стихия, как наводнение после длительных дождей после долгого накапливания разнообразных недомолвок, недопониманий, «уколов» в плечо друг друга. По нашему мнению, самым адекватным правителем США был Д. Кеннеди, всеми силами старавшийся не допустить открытой ядерной войны, несмотря на явно вызывающую политику Хрущева. В СССР ситуация сложнее, поскольку для укрепления страны, для увеличения ее престижа и авторитета больше сделал Хрущев, следовавший курсу прославления коммунизма, а как миротворец больше проявил себя Горбачев, всеми силами старавшийся создать «мир во всем мире», но при нем и разрушился Советский Союз и его слава сверхдержавы. В настоящее время, как уже было замечено в итогах, еще существуют локальные очаги противоборств, так называемые «горячие точки», наличие которых было характерно для периода «холодной войны», поэтому у нас есть основания полагать, что подобная ситуация еще может повториться в будущем. Наше мнение подкрепляется тем фактом, что некоторые страны на сегодняшний день активно занимаются разработкой ядерного оружия. Спрашивается, с какой целью? Столько лет мир находился в стабильно критическом положении, грандиозным трудом были восстановлены дипломатические отношения, подписывались договоры по сокращению ядерного вооружения в интересах всей планеты, а теперь вновь наращивается военный потенциал. Такое производство, несомненно, прельщает большими дивидендами, но разве правительство, допускающее развитие ядерных разработок, не понимает, что накопление арсеналов это первая ступень на пути к войне? Разумеется, понимает. Тогда зачем же возобновлять военные действия, заведомо зная, чем они чреваты? Как нам кажется, в ядерной войне не может быть победителей, могут быть только побежденные. Показывать миру, что вы можете уничтожить все сущее, невероятно глупо, ибо вы сами в конечном итоге окажетесь жертвой. Делать это ради денег, ради улучшения собственного материального положения - еще и бесчеловечно. Бесспорно, в силу нашего небольшого жизненного опыта, мы, может быть, многого не понимаем и попросту не имеем права, осуждать кого-либо в таких масштабах, но все-таки мы считаем, что подобная политика не сулит ничего ни ее последователям, ни всем остальным. Поэтому мы глубоко надеемся, что та ситуация не повторится, и, уж тем более, что дело не дойдет до ядерной войны. Подводя черту под всем вышеописанным, мы бы хотели добавить, что своим исследованием хотели, прежде всего, для самих себя разобраться в таком сложном вопросе, как «холодная война», и уяснить те уроки, которые она преподнесла человечеству.
От биполярного мира мы перешли к многополярному, появился новый полюс — мировой терроризм. Иными словами полярность мира сохранилась и после «холодной войны». Изучая материалы о «холодной войне», я столкнулась с такими высказываниями западных политиков, которые вызывают тревогу: "Запад должен сделать все возможное, иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением... Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок"1. Президент США Р. Никсон "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"2. Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит, бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой"3. Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский Думаю, что здесь можно обойтись без комментариев. Казалось, что теперь миру ничего, кроме этого самого терроризма не грозит.
Америка доставляла необходимые продукты и товары жителям блокированного города с помощью авиаснабжения — знаменитого «понтонного моста». Это был один из первых реальных актов противостояния среди блоков. Вторая веха холодной войны — Кубинский ракетный кризис 1962 года. Советский Союз разместил ракеты с ядерными боеголовками на Кубе, что вызвало панику в американском обществе. Но благодаря дипломатическим усилиям обеих сторон удалось избежать ядерного конфликта. Главная точка перелома «холодной войны» связана с политикой перестройки и гласности, провозглашенной новым главой СССР Михаилом Горбачевым.
Холодная война. 13
Буш назвал «холодную войну» «большой войной», на ведение которой только американцы истратили около 4 (по некоторым данным 5 и более) трлн долларов. Одна из задач реферата – оценка вклада различных политических фигур в развитие событий Холодной войны и их видения на поствоенный мир. Холодная война кратко: причины, этапы, кризисы и разрядки, противники, формы противостояния, военные конфликты, исторические последствия.
Реферат: Холодная война
Данный реферат на тему «Холодная война»: причины, сущность, последствия. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1. Я, автор данного реферата, выбрала тему «Холодной войны» потому, что она наиболее интересна мне.
Реферат: Холодная война 13
В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности — военные блоки. В мае 1955 года — подписан Варшавский Договор. В него входили на момент подписания Албания Позже в 1968 г. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.
Причины и развитие этого периода нашли свое отражение в реферате по истории. Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. Важное значение имела сформировавшаяся послевоенная геополитическая обстановка. Восточная Европа оккупирована советскими войсками, а Западная стала под контролем Соединенных Штатов. Первой вехой холодной войны является тотальный раздел мира на две системы: социалистическую и капиталистическую. Коммунистический блок возглавляла Советская Россия, а капиталистический — соединенные Штаты Америки.
То есть истоки Холодной войны находились очень глубоко. Возможно, сказывались слишком существенные различия между Советским Союзом и Соединенными Штатами, например, в экономическом вопросе или в вопросе о видении внешнего мира. На этот вопрос нет однозначного ответа, как и нет ответа на вопрос, почему конец Второй мировой войны, стал началом Холодной войны? Возможно - это объясняется самой эпохой. Все участники Второй мировой войны вышли из нее не настолько уж и сильными, оказалось, что средства для ведения войн такого масштаба оказались очень значительными, было совершенно ясно: выяснения отношений прежними методами - это огромная роскошь. Тем не менее, желания извести другую сторону у «союзников по коалиции» не исчезло.
В некоторой степени можно сказать, что инициатива начала Холодной войны принадлежит странам Запада так как США очень пугала военно-экономическая мощь СССР, которая проявилась в ходе Второй мировой войны, для Запада - это оказалось очень большим и весьма неприятным сюрпризом. В любом случаи, Холодная война началась вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники начали подводить итоги ее окончания. И какая картина оказалась у них перед глазами? Пол-Европы оказалось под советской зоной влияния, и там постоянно возникали все новые и новые просоветские режимы. Мир быстро превращался в двухполюсный. На мировой арене уже сформировались два абсолютных лидера, две сверхдержавы, военная и экономическая мощь которых давала им огромное превосходство над всем остальным миром.
Плюсом ко всему так же послужило резкое развитие интересов стран Запада в различных точках земного шара, которые наталкивались на интересы Советского Союза.
В ответ на это в июне 1948 года Советский Союз начал транспортную блокаду Западного Берлина, который вплоть до мая 1949 года снабжался по воздуху американскими и британскими самолетами. Советский Союз ответил на это созданием из своей зоны оккупации ГДР в октябре 1949 года.
В Соединенных Штатах это движение получило название «маккартизм» по имени сенатора Д. Маккарти: были разгромлены многие профсоюзы, американских граждан, заподозренных в симпатиях к коммунизму, увольняли с работы и так далее. В Советском Союзе борьба с «антипатриотически» настроенными гражданами получила название «Борьба с космополитизмом».
К концу Второй мировой войны Соединенные Штаты обладали монополией на атомное оружие, что ставило их в выигрышное положение в случае потенциального конфликта. Демонстрацией военного превосходства стали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, совершенные в августе 1945 года. Ввиду этого обстоятельства СССР приложил все усилия, чтобы создать ядерный паритет.
Гоминьдановское правительство Чан Кайши бежало на Тайвань. По итогам войны Корейский полуостров был разделен по 38-й параллели на два государства. Сталина наметилось некоторое потепление в отношениях между противоборствующими сторонами.
Хрущёв в 1955 году принял участие в Женевской конференции, целью которой было снижение международной напряженности. Выступая на XX съезде КПСС, Хрущёв заявил, что «фатальной неизбежности войн нет» и что возможно мирное сосуществование капиталистической и социалистической систем. В 1959 году Хрущев первым из советских лидеров совершил поездку в США, после которой он восторженно отзывался о президенте Эйзенхауэре.
На планете окончательно утвердилась биполярная система. Соединенные Штаты разработали военную доктрину «массированного возмездия», заключавшуюся в сокрушительном ударе по территории противника в случае конфликта в любой части земного шара. Уверенность американских стратегов базировалась в первую очередь на превосходстве США в количестве стратегических бомбардировщиков.
Но ситуация кардинально изменилась в 1957 году, когда СССР испытал межконтинентальную баллистическую ракету, имевшую возможность для удара по территории США. В том же году в Советском Союзе на воду была спущена первая атомная подводная лодка. Таким образом, прямой военный конфликт между странами стал бы войной на взаимное уничтожение.
Сильным ударом по имиджу СССР в мире и коммунистическому движению в целом стало подавление Венгерского восстания 1956 года советскими войсками. Одновременно с этими событиями разразился Суэцкий кризис, в ходе которого войска Великобритании, Франции и Израиля вторглись на территорию Египта, поддерживаемого Советским Союзом, с целью установления контроля над Суэцким каналом. Еще больше отношения между двумя противоборствующими блоками ухудшились в результате шпионского скандала 1960 года.
В небе над Уралом ракетой был сбит американский самолет-разведчик U-2, пилотируемый Фрэнсисом Гари Пауэрсом. США сначала заявили, что был сбит самолет метеорологической службы, но доказательства шпионажа были неопровержимыми.
Реферат на тему: "Холодная война"
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 00:30, реферат Описание Период конца 80-х - начала 90-х годов, ознаменовавшийся окончанием глобального противостояния и прекращением "холодной войны", безусловно, стал вехой на пути развития международных отношений. Есть все основания считать это время неким рубежом, перейдя который система международных отношений приобрела новое качество. Казалось, что уже сформирован примат правосознания, при котором осознается приоритет международных норм.
В том же году в Советском Союзе на воду была спущена первая атомная подводная лодка. Таким образом, прямой военный конфликт между странами стал бы войной на взаимное уничтожение. Сильным ударом по имиджу СССР в мире и коммунистическому движению в целом стало подавление Венгерского восстания 1956 года советскими войсками. Одновременно с этими событиями разразился Суэцкий кризис, в ходе которого войска Великобритании, Франции и Израиля вторглись на территорию Египта, поддерживаемого Советским Союзом, с целью установления контроля над Суэцким каналом.
Еще больше отношения между двумя противоборствующими блоками ухудшились в результате шпионского скандала 1960 года. В небе над Уралом ракетой был сбит американский самолет-разведчик U-2, пилотируемый Фрэнсисом Гари Пауэрсом. США сначала заявили, что был сбит самолет метеорологической службы, но доказательства шпионажа были неопровержимыми. К тому же показания дал сам Пауэрс, обменянный спустя два года на советского разведчика Рудольфа Абеля. В 1961 году произошел Второй Берлинский кризис. Хрущёв требовал, чтобы Западный Берлин стал демилитаризованным свободным городом, чему противились страны Запада.
Для руководства ГДР большой проблемой было то, что, начиная с 1949 года, эмиграция на Запад через Восточный Берлин возрастала и достигла к 1961 году 2,5 миллиона человек. Для ее предотвращения был возведен один из главных символов холодной войны — Берлинская стена. Самым острым моментом кризиса стало противостояние советских и американских танков возле КПП «Чарли». В ответ на размещение в 1960 году американских ракет с ядерными боеголовками в Турции советское руководство решило установить свои ракеты на Кубе, где к власти в результате революции в 1959 году пришел Фидель Кастро. США отреагировали на это введением блокады Кубы и привели свои войска в боеготовность для вторжения на остров. Опередить соперника в этой области было делом престижа, так как показало бы превосходство своей идеологии и военного потенциала, а также произвело бы огромный пропагандистский эффект на весь остальной мир.
Американцы ответили на это высадкой своих астронавтов на Луну в июле 1969 года в ходе миссии «Аполлон-11». Поэтому ведущие державы сели за стол переговоров. В августе 1963 года Соединенными Штатами, Советским Союзом и Великобританией был подписан договор о запрете испытаний атомного оружия в атмосфере и под водой, а спустя пять лет — договор о нераспространении ядерного оружия. Сменивший в 1964 году Н. Брежнев наладил отношения с главами ведущих западных держав. Особенно доверительные отношения сложились у Брежнева с президентом США Ричардом Никсоном, во время президентства которого между странами был подписан ряд важных документов: договоры об ограничении систем противоракетной обороны ПРО , об ограничении стратегических наступательных вооружений ОСВ-1 , о неприменении атомного оружия и другие.
Это обстоятельство способствовало дальнейшим шагам по пути «разрядки» международных отношений. Одним из знаковых событий периода стало подписание главами 35 государств 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии так называемых Хельсинкских соглашений. Подписавшие соглашения страны признавали территориальную целостность государств, нерушимость послевоенных границ, декларировали мирное урегулирование споров, сотрудничество в сфере экономики, прав человека, защиты окружающей среды и многого другого.
Никто, точнее никакие страны мира, причем развитые в качестве активных противников, а развивающиеся и отсталые - в качестве пассивных наблюдателей и, фактически, потенциальных жертв такой борьбы, не застрахован от подобной ситуации в будущем, которая может привести к новому витку противоборств и гонок вооружений, которые, в свою очередь, могут нанести непоправимый вред обществу, миру в целом. Все мы знаем, что война, ядерное оружие и его испытания являются разрушающими факторами в решении международных да и любых других проблем, но идея первенства, превосходства инстинктивно заставляет людей бороться и стремиться к победе, невзирая ни на что.
Возникает следующий вопрос: неужели действия противников были продиктованы жаждой господства? А как же гуманность, объективность, благоразумие наконец? Для столь решительной и бескомпромиссной борьбы, должно быть, существовали серьезные основания. Мы ни в коем случае не хотим никого обвинять или оправдывать, наша первостепенная задача - разобраться в том, что же привело к такой бессмысленной и в то же время агрессивной и опасной для всего человечества вражде величайших держав, извлечь соответствующие уроки и постараться не допустить ее повторного возникновения. С одной стороны, такая глобальная задача, как предотвращение международных столкновений не вписывается в планы обычных граждан, и уж тем более - студентов.
Но, с другой стороны, кто же тогда оградит нас от угрозы всемирной катастрофы, которой подвергли когда-то два самых развитых государства? Для того чтобы не повторять ошибок прошлых лет, нам следует проанализировать их и понять, чем они чреваты. По нашему мнению, объективное отношение к прошлому, разумное - к настоящему и доброжелательное - к будущему - первый шаг на пути к разрядке напряженности в интернациональных отношениях и, возможно, залог дальнейшего мирного сосуществования. Именно поэтому мы считаем, что выбранная нами тема весьма актуальна, даже злободневна, ведь, проведя параллели, можно убедиться, что похожая ситуация наблюдается и на сегодняшний день наличие мелкомасштабных и не всегда целесообразных войн, нападений; яркие примеры - война в Ираке, в Иране. При всей масштабности и злободневности, эта тема мало изучена и не совсем полно освещена в исторической литературе.
В одних изданиях ни конкретных причин, ни следствий, ни итогов у «Холодной войны» нет, в других - во всем обвиняется одна из противоборствующих сторон. Как нам кажется, нельзя безосновательно принимать чье-либо мнение на веру, так как иногда авторы руководствуются своим личным отношением к изучаемым объектам. Мы же в своем исследовании, опираясь на факты из собранной литературы, попытаемся максимально четко представить ход войны, объективно разобраться в этой сложной для всего мира ситуации и постараемся сделать соответствующие выводы. Основные вопросы, на которые мы собираемся получить ответы, это: Каковы результаты и последствия «холодной войны»? Какие уроки из них следует извлечь?
Есть ли вероятность возобновления подобного конфликта? Выбранная нами тема позволяет не делить изучаемую информацию на периоды, что представляется очень удобным, поскольку нельзя указать точную закономерность или схожесть тех или иных событий «холодной войны». Посему мы ограничимся общим делением темы на начало, ход событий и итоги. Раскол мира и начало «Холодной войны» После падения «Третьего рейха» в Европе не осталось иной силы, способной противопоставить себя Советскому Союзу. В связи с этим во многих странах Запада усилилось влияние представителей левых партий в Великобритании, например, на выборах в июле 1945 года победу одержали лейбористы , укрепились позиции коммунистов.
В масштабах всего мира СССР и США оказались самыми мощными и влиятельными как в экономическом, так и в военном отношении державами, и разделяющее их идеологическое противоречие, а именно - коммунизм против капитализма, привело к появлению явной враждебности в международных отношениях. Внутри стран данная ситуация находила отражение в активном поиске и олицетворении врага, инакомыслие же признавалось формой подрывной деятельности. Для СССР такая атмосфера была привычной, поскольку являлась одной из черт тоталитаризма; в Соединенных Штатах она породила маккартизм - преследование граждан, подозреваемых в антиамериканской деятельности. Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Именно так обозначался целый период международной политики вплоть до конца 80-х годов.
С точки зрения Кремля, перед СССР после войны стояло три основные проблемы: враждебность западных капиталистических стран к коммунизму, сопротивление большинства населения стран Восточной и Центральной Европы навязываемым им коммунистическим преобразованиям, разочарование советского народа, если он узнает о высоком уровне жизни Запада ведь люди были уверены, что построили наилучшее и справедливейшее общество. Иосиф Виссарионович осознавал, что восстановление разбитой и ослабленной войной страны и обеспечение ее безопасности потребует от советских людей новых тяжелых жертв. Война с нацизмом показала наличие сильных национальных, патриотических чувств наряду с зарождающимся недовольством правлением Сталина , поэтому основным аргументом в пользу продолжения после войны жесткого коммунистического порядка и, наряду с этим, укрепления власти Сталина в СССР и восточноевропейских странах являлось обличение «враждебного капиталистического Запада», который рисовался самыми черными красками. Вашингтону же было крайне необходимо разобраться в намерениях советского лидера. Все соглашались с тем, что русские были сильно озабочены своей безопасностью, ведь Сталин долгое время держал СССР в изоляции от остального мира и активно наращивал военный и промышленный потенциал за счет уровня жизни людей.
Однако никто не мог предположить, насколько агрессивным может быть Советский Союз, стремясь обеспечить свою безопасность, и сколько же еще стран вдоль собственных границ он захочет заключить в свои «стальные объятия». В это время в США активно шли разработки ядерного оружия. Уже 6 и 9 августа были подвергнуты бомбардировке Хиросима и Нагасаки. Есть мнение, что бомбы, сброшенные на японские города, являлись последним событием Второй мировой войны, и первым - холодной. Появившаяся в США атомная бомба придавала им несомненное и угрожающее превосходство.
Поскольку Соединенные Штаты отказались поделиться своими ядерными секретами, сохраняя их в качестве главной угрозы, СССР стремился нарушить эту монополию, причем определенные задатки уже имелись: еще в предвоенные годы И. Курчатовым, Ю. Харитоновым, Я. Зельдовичем и другими советскими физиками были открыты основные процессы получения управляемой цепной реакции деления атомного ядра. Берия, который должен был руководить всеми работами по использованию внутриатомной энергии атома.
Таким образом, поляризация двух систем перешла на новую ступень своего развития, сопровождающуюся гонкой вооружений. В июне 1946 года американцы предложили «План Баруха», по которому международная комиссия ООН по ядерной энергии должна была контролировать все стадии ядерного производства, при этом США хотели сохранить свои бомбы до тех пор, пока не будут окончательно разработаны все стадии надзора и контроля. Другими словами, русским пришлось бы «поделиться» своими разработками, а американцы сохранили бы монополию на ядерное оружие. СССР выдвинул свое предложение - запретить производство ядерного оружия и уничтожить уже существующее американское , а также наложил вето на план США. Общепринято первым шагом к развязыванию холодной войны считать речь бывшего премьер - министра Великобритании Уинстона Черчилля, произнесенную 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури, в присутствии и с одобрения президента США Гарри Трумэна.
В довольно агрессивной форме Черчилль заявил, что «железный занавес», воздвигнутый Советским Союзом, отгородил Восточную Европу от европейской цивилизации, а также, что англосаксонскому миру следует объединиться перед лицом коммунистической угрозы. С возникновением Информационного бюро Коммунистических и рабочих партий 1947-1956 гг. Противоположность интересов враждующих держав дала о себе знать при осуществлении на практике решений союзов о послевоенном устройстве, особенно по вопросам польской и германской проблемы. США требовали демократизации избирательного законодательства, совместного контроля на выборах и включения в состав правительств Польши, Болгарии и многих других стран Восточной Европы представителей различных политических сил, в том числе - представителей эмиграции. Будущее Германии обсуждалось и на Ялтинской, и на Потсдамской конференциях, в результате которых страна была разделена на 4 оккупационные зоны: советскую, американскую, французскую, английскую.
Во всех этих зонах проводилась политика «трех Д» - демократизация, демилитаризация и денацификация истребление остатков нацизма. В советской зоне, разумеется, проводилась политика, укрепляющая положение левых сил: проведены выборы в местные органы власти, легализована деятельность некоторых политических партий, проведена земельная реформа. Берлин, получивший особый статус, был разделен на 4 сектора во главе с комендантами, подчиненными Контрольному совету, которым руководили командующие войсками оккупантов. Но мирное урегулирование германского вопроса, с самого начала столкнувшееся с серьезными трудностями и усугубившее недопонимания между СССР и остальными членами оккупации, продолжалось много лет. В конце 1946 года Великобритания и США объединили свои зоны оккупации в единую, так называемую, Бизонию, а в 1948 году с присоединением французской зоны возникла Тризония.
Отношения между бывшими союзниками продолжали накаляться. В 1949 году обе стороны предприняли рад шагов по окончательному расколу Германии на два сепаратных государства. В мае западногерманский ландтаг принял конституцию Западной Германии, а 20 сентября была образована ФРГ. Этим событиям предшествовал «Берлинский кризис», развившийся после проведения в Западной Германии сепаратной денежной реформы в июне 1948 года. За этим последовала резкая реакция советской стороны - прерывалось транспортное сообщение между Берлином и западными зонами оккупации.
С целью прорыва данной блокады Запад организовал «воздушный мост» - поставку грузов с помощью военно-транспортной авиации, активной с марта 1948 по май 1949 года. Утверждение у власти коммунистов в восточноевропейских странах в 1947-1948 годах Венгрии, Чехословакии , внешнеполитические события такие, как косвенная помощь СССР партизанскому движению в Греции воспринимались в США в качестве коммунистической экспансии; причем во внимание не принималось то, что изначально Сталин пытался достичь компромисса, допустив существование в Польше, Румынии, Чехословакии и Болгарии многопартийной системы и тех гражданских свобод, которые были абсолютно немыслимыми в СССР. Отсюда и взяли начало внешнеполитические доктрины Соединенных Штатов по «сдерживанию» и «отбрасыванию» коммунизма, советским руководством рассматривавшиеся как новое доказательство откровенной враждебности Запада, который вознамерился возродить мощь былых врагов и тем самым подорвать авторитет экономически слабого СССР. После «Берлинского кризиса» начал складываться антисоветский альянс. Согласно ему, помимо денежной помощи, план предусматривал обмен знаниями, новинками, использование немецкой технической и научной информации, немецких инженеров и ученых вместо выплаты Германией контрибуции.
Далее автор рассматривает широкую общественно-политическую кампанию, которую развернул КГБ для дискредитации деятельности ЦРУ. Эти мероприятия вызвали ответную волну против народов СССР. Анализируя результаты опроса, проведённого в 1992 г. Одно из них, утверждает он, порождено практикой сталинских репрессий, символом которых остаётся террористический режим ГУЛАГа. Причиной этому были разные последствия войны для обеих стран, а также существенное различие их экономических потенциалов.
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Основные этапы и события «холодной войны» я бы хотел разобрать в своей работе, и выяснить закончилась ли она, или продолжается до сих пор. Итак, “холодная война” возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги.