Новости распространение фейков о российской армии

«Ведомости» ознакомились с законопроектом о конфискации за фейки об армии. Николай Веприков, объявленный в розыск из-за «фейков об армии», рассказал об опыте в СИЗО и о побеге из России. Журналиста Сергея Мингазова задержали по делу о распространении фейков о российской армии из-за репоста в Telegram-канале. Следственный комитет РФ возбудил первые уголовные дела о распространении фейков о действиях Вооруженных сил РФ в ходе спецоперации, проводимой в защиту республик Донбасса. Басманный суд Москвы заочно приговорил к 8 годам 6 месяцам колонии общего режима издателя «Медиазоны» Петра Верзилова (СМИ и подсудимый признаны иноагентами) по делу о распространении фейков о российской армии.

Жительницу Челябинска осудили за распространение фейков о российской армии

Наказывать будут, например, за призывы к митингам против специальной военной операции. Практика уже нарабатывается. Люди, выходящие на митинги, не понимают главного: они так не свое миролюбие показывают, а выражают поддержку тем, кто стреляет в наших солдат. Это неприемлемо.

Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны. Речь идет о добровольцах. В середине января Минобороны упоминало , что наступательные действия на одной из территорий осуществлялись разнородной группировкой российских войск и сил по единому замыслу и плану, в том числе ЧВК «Вагнер», руководителем которой является бизнесмен Евгений Пригожин. В конце января 2023 года пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала письмо Пригожина спикеру Госдумы Вячеславу Володину об участниках боевых действий, которые ранее были осуждены и отбывали наказание в колониях. Пригожин заявлял, что «есть отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы, которые занимаются откровенной дискредитацией добровольцев» — а это в свою очередь «помогает врагам государства» и просил внести поправку, которая запретит «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет».

Уже на следующий день председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил председателям комитетов по обороне Андрею Картаполову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву в срочном порядке изучить вопрос о том, возможно ли внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения. Изучить получилось довольно быстро — уже 2 марта 2023 года законопроект был принят во втором чтении. В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями и они воспользовались этой возможностью.

По ней могут оштрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере зарплаты за два года. При наступлении тяжких последствий будет грозить срок до пяти лет.

Аналогичные меры будут применять к тем, кто призывает к введению санкций. Сначала частные лица будут штрафоваться на сумму до 50 тысяч рублей, а при повторном нарушении в течение года наступит уголовная ответственность. У юристов есть вопросы «В настоящее время непонятно, что подразумевает законодатель под тяжкими последствиями. Профессиональный комментарий к закону можно давать только тогда, когда он сам соответствует требованиям закона. Главное такое требование — правовая определенность.

Здесь это требование не соблюдено». При этом уголовное дело может быть возбуждено и в результате наличия лишь самого факта опубликования информации. Уже позднее может выясниться, что она не соответствовала действительности», — пояснил адвокат. Суровость наказания законодатели во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным оправдывают необходимостью жестких мер в условиях конфронтации с западными странами. Правозащитник, эксперт Института прав человека Лев Левинсон в беседе с RTVI отметил, что юридические новеллы органично вписываются в цепь других ограничительных законов, принятых в России за последние годы.

И система наказания отличается. За публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ сразу вводится уголовное наказание. Гражданам, опубликовавшим под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о специальной военной операции будут грозить либо крупные штрафы от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей , либо другие наказания. Скажем: принудительные работы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок.

Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии

Басманный суд Москвы заочно приговорил к 8,5 годам колонии общего режима участника группы Pussy Riot и издателя «Медиазоны» Петра Верзилова, обвиняемого по делу о распространении фейков об армии. "мера вынужденная". Басманный суд столицы счел его виновным в распространении фейков о российской армии. Глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев предложил ввести уголовную ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России.

ФСБ задержала мужчину за распространение фейков о российской армии - Комментарий

Адвокаты пытались обжаловать решение Новокубанского суда. Но Краснодарский краевой суд оставил в силе приговор Александру Ноздринову, признанному виновным в распространении фейков о российской армии и получившему 8,5 лет лишения свободы. Нашли ошибку?

Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент.

Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания. Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством.

Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд.

Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре. В этом случае в договор с дата-центром провайдером облачных услуг в качестве существенного условия включается требование о запрете доступа персонала компании, дата-центра, облачного провайдера к данным в информационных системах персональных данных Фонда, а данное размещение не рассматривается Фондом как поручение обработки персональных данных дата-центру провайдеру облачных услуг и не требует согласия субъектов персональных данных на такое размещение. Доступ персонала дата-центров провайдеров облачных услуг к персональным данным, обрабатываемым в размещенных у них информационных системах Фонда, допускается только при наличии на это согласия всех субъектов персональных данных, сведения о которых обрабатываются в соответствующей системе.

Срок обработки персональных данных Обработка Фондом Персональных данных осуществляется в течение срока необходимого для достижения целей обработки Персональных данных. После достижения целей обработки персональных данных Фонд прекратит обработку и уничтожит персональные данные а также обеспечит прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в течение 30 тридцати дней, за исключением случаев, когда законодательство требует это сделать в более короткий срок.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, комментируя закон, ранее заявлял , что предлагаемую в проекте закона конфискацию нельзя путать с мерами, применявшимися в советское время. Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам. Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера".

В телеграм-канале "Коалиции Новосибирск 2020", куда входит Пирогова, сообщалось, что сотрудники полиции задержали депутата в четверг вечером после благотворительного аукциона. Пирогова воспользовалась ст. Как уточнил "Интерфаксу" Солунин, на данный момент Пирогова не задержана, "никакие меры пресечения к ней не применялись".

Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой

Если это деяние будет сопровождаться призывами к несанкционированным акциям или создавать угрозу для жизни граждан, то штраф составит до 100 тысяч рублей. Статью 207. Первая часть статьи полностью норму, указанную в новой статье КоАП. По ней могут оштрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере зарплаты за два года. При наступлении тяжких последствий будет грозить срок до пяти лет. Аналогичные меры будут применять к тем, кто призывает к введению санкций.

Сначала частные лица будут штрафоваться на сумму до 50 тысяч рублей, а при повторном нарушении в течение года наступит уголовная ответственность. У юристов есть вопросы «В настоящее время непонятно, что подразумевает законодатель под тяжкими последствиями. Профессиональный комментарий к закону можно давать только тогда, когда он сам соответствует требованиям закона. Главное такое требование — правовая определенность. Здесь это требование не соблюдено».

При этом уголовное дело может быть возбуждено и в результате наличия лишь самого факта опубликования информации.

RU, ранее Останкинский суд в Москвы приговорил мужчину к пяти годам принудительных работ по обвинению в распространении ложной информации о российских военных во время уличного опроса. Он прокомментировал военные действия на Украине и события в Буче.

Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами.

При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков. Здесь стоит быть аккуратным. Всегда указывать источник официальной информации, сохранить себе как минимум его скриншот, ссылку на материал в интернете. Особенно это касается случаев, где присутствуют точные цифры — данные о числе пострадавших, ущербе имуществу, оценке причин произошедшего Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Конфискация имущества за фейки о ВС РФ 14 февраля 2024 года президент Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства.

Следствие считает , что в своем инстаграме Белоцерковская публиковала "заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных cил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины, в том числе детей, в ходе проведения специальной военной операции", чем дискредитировала органы власти и Вооруженные силы. Белоцерковская не живет в России, вероятно, ее объявят в международный розыск. Новая статья УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа от 3 до 5 миллионов рублей, либо от 5 до 10 лет лишения свободы.

В России ужесточают закон о дискредитации армии: говорить можно меньше, наказывать будут жестче

Журналист Forbes Сергей Мингазов, задержанный по делу о распространении фейков о Вооруженных силах России, заключен под домашний арест. Если распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок может достигать и 15 лет. Мужчину из Сургута оштрафовали на 40 тыс. рублей за фейковую новость о деятельности Вооружённых сил России в ходе проведения спецоперации на Украине. Журналиста российского журнала Forbes Сергея Мингазова задержали по уголовному делу о фейках о ВС РФ, о чем в своих социальных сетях сообщил его адвокат Константин Бубон. Поправку о введении уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России сегодня одобрил комитет Госдумы по госстроительству и законодательству. Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации.

Сургутянин заплатит 40 тыс. рублей за фейковую новость о российской армии

Читайте подробнее на Новости Орла и Орловской области Орелтаймс. Госдума приняла закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии. это два разных нарушения, а не одно. УК РФ также дополнен статьей 280.3, предусматривающей ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ. Журналиста Forbes Сергея Мингазова задержали в Хабаровске по делу о распространении фейков о Вооружённых силах России, сообщил адвокат Константин Бубон.

Кинопродюсера Александра Роднянского заочно арестовали за фейки о российской армии

Он заключен под домашний арест на два месяца. Журналисту предъявлено обвинение в распространении фейков о российской армии. По версии следствия, в 2022 году в своем новостном канале в одной из соцсетей он разместил фейковую публикацию, дискредитирующую вооруженные силы России.

Прокурор просил для Белоусова 9,5 лет колонии общего режима, однако суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Это первый приговор в Петербурге, вынесенный по факту распространения фейков о российской армии. К слову, в феврале Белгородский областной суд вынес первый после начала СВО приговор по уголовному делу о диверсии.

Согласно документу , отягчающими вину обстоятельствами признаются публичные призывы к деятельности, направленной против безопасности России, если они совершаются из корыстных побуждений или по найму, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды против какой-либо социальной группы. Помимо конфискации имущества принятый закон позволяет лишать осужденных воинских и почетных званий, а также госнаград.

Действие нормы статьи 207.

Наличие поста в публичном доступе является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Возможность прочитать, пролайкать, зарепостить дискредитирующие сведения о Вооруженных Силах РФ, посольствах РФ, прокуратуре РФ, Росгвардии, МЧС и других ведомствах, размещенные, в том числе, до 5 марта 2022 года означает, что информация подпадает под состав преступления. В соответствии с принятыми изменениями уголовного законодательства за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации предполагается штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от года до полутора лет.

Другие виды наказания — исправительные работы на срок до одного года, принудительные работы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок.

Новосибирский депутат Пирогова стала фигуранткой дела о распространении фейков о российской армии

Код для публикации: Басманный суд Москвы заочно приговорил к 8 годам 6 месяцам колонии общего режима издателя «Медиазоны» Петра Верзилова СМИ и подсудимый признаны иноагентами по делу о распространении фейков о российской армии.

К слову он является первым в регионе по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, введённой Федеральным законом от 4 марта 2022 года. Согласно части 1 статьи 207. А в сентябре прошлого года Советский районный суд привлёк к ответственности челябинца, который вышел с плакатом к мэрии.

Надписи, по мнению судей, дискредитировали российскую армию.

На данный момент журналист находится в ИВС в Хабаровске. Максимальное наказание по статье о распространении заведомо ложной информации о российской армии предусматривает от пяти до 10 лет лишение свободы и также штраф в размере от 3 до 5 миллионов рублей, передает «Радиоточка НСН».

Следствие считает , что в своем инстаграме Белоцерковская публиковала "заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных cил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины, в том числе детей, в ходе проведения специальной военной операции", чем дискредитировала органы власти и Вооруженные силы. Белоцерковская не живет в России, вероятно, ее объявят в международный розыск. Новая статья УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа от 3 до 5 миллионов рублей, либо от 5 до 10 лет лишения свободы.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий