Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко сегодняшний выпуск. На вопросы отвечает астрофизик Михаил Прокопенко. Ведущий Игорь Прокопенко напоминает ученого, который с научной добросовестностью ведет увлекательный рассказ о космических цивилизациях прошлого. Космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб 25 апреля выйдут в открытый космос для установки научной аппаратуры на модуле "Поиск" Международной космической станции. Известный разоблачитель Кори Гуд рассказывает, как секретные космические программы, с которыми он работал в 1987-2007 годах, узнали о регионах галактики с «с.
Космический туризм
- Космический туризм
- НЛО, Вселенная. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко (26.03.2022). - Смотреть видео
- День космических историй с Игорем Прокопенко (телешоу 2016 – ...)
- Читать книгу Битва за Космос. Кому принадлежит небо? Игоря Прокопенко : онлайн чтение - страница 1
- Раскрытые съемки НЛО. Самые шокирующие гипотезы (09.11.20) — Прокопенко И.С. — видео
Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 смотреть онлайн
Тегисатурн рен тв фк, человек поднялся в космос прежде всего потому что он человек что такой полет враждебный, сатурн метеорит, барбоскины глобальное потепление. Книга известного тележурналиста Игоря Прокопенко посвящена освоению безграничных просторов Вселенной. Военная тайна — программа Игоря Прокопенко на канале РЕН-ТВ. Автор в своих обзорах активно касается военной тематики и особенно актуального сегодня украинского вопроса. Главная» Новости» Новости с игорем прокопенко последний выпуск.
Живая Вселенная/ Living Universe (2018)
- Прокопенко Про Инопланетян
- Популярное
- Свежие записи
- Публикации
- Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 смотреть онлайн - SunnyFace
Игорь Прокопенко рассказал о запахах космоса на кинофестивале в Калуге
А в наше время это — испытание оружия, замораживание банковских счетов врагов, военные парады. Увлекательный и глубокий анализ сотни конфликтов современности и столетней давности позволяет автору утверждать, что война — это не череда ошибок и эмоциональных решений. Есть логика принятий решений, стратегии, идеология и другие силы, по которым произрастают все мировые конфликты.
Никакого противоречия в этом нет». Верхом антинаучных «перлов» Игоря Прокопенко стала «теория плоской Земли». Самое парадоксальное, что телевизионное сообщество его за это не осудило, а, наоборот, наградило.
Парадокс и комизм ситуации в том, что Прокопенко с его «плоской Землёй» получил высшую телевизионную награду, обойдя передачу «Чудо техники» с Сергеем Малозёмовым НТВ и программу «Большая опера» телеканал «Культура». Ждём перемен Из официальной биографии заместителя генерального директора РЕН ТВ Игоря Прокопенко следует, что он окончил Донецкое высшее военно-политическое училище инженерных войск и войск связи, после чего распределился в гарнизон, где осваивали новые, на тот момент секретные, самолёты Су-27 и Миг-31. В журналистику Игорь Станиславович пришёл в период сокращения Российской армии. Некоторое время он рассказывал об этом в сюжетах «Воен ТВ», которые иногда предлагал на Первый канал, а после создания службы новостей на РЕН ТВ оказался востребован на новом месте, где и начал раскрывать «Военные тайны». Когда же военная тематика себя исчерпала и зритель потерял к ней интерес, возникли «рептилоиды», инопланетяне и околонаучные домыслы.
Беда не в самом Прокопенко. Проблема в том, что именно такой околонаучный трёп в последнее время официально признан у нас в России «научно-популярным» и «просветительским» документальным кино.
Сатурн 5. Путь во тьму. Внешняя часть Солнечной системы 14.
В поиске интересных мест, людей и событий он объехал весь мир. Он точно уверен - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
He бeдa! Mнoгиe cчитaют, чтo нa Pидли Cкoттa yжe нaдeжды нeт, нo cитyaцию пoпытaeтcя cпacти oтeчecтвeнный кинoпpoм. B ceти пoявилcя пepвый тpeйлep фaнтacтичecкoгo тpиллepa «Cпyтник» oт дeбютиpyющeгo в пoлнoмeтpaжнoм фopмaтe peжиccёpa Eгopa Aбpaмeнкo и cцeнapиcтoв Oлeгa Maлoвичкo и Aндpeя Зoлoтapёвa — кoллeг пo фильмaм «Пpитяжeниe» и «Лёд».
Российские космонавты вышли в открытый космос
На вопросы отвечает астрофизик Михаил Прокопенко. самые шокирующие гипотезы с игорем прокопенко все серии. Известный разоблачитель Кори Гуд рассказывает, как секретные космические программы, с которыми он работал в 1987-2007 годах, узнали о регионах галактики с «с.
Документальные фильмы про космос с игорем прокопенко
Российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб вышли в открытый космос для ремонта радиолокатора и установки оборудования для эксперимента с композитными материалами. 18 апреля смотреть онлайн Самые шокирующие гипотезы 18.04.2024 Почему Россия ориентируется на Восток, а не на Запад? В чем причины противостояния? Какие факторы способствуют росту экономики в. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко 2021 про космос.
Загадки из космоса. Самые шокирующие гипотезы.
Фото Чикаго якобы со 140км. Как мы видим мираж всё же присутствует. Но, найти реальные данные не составило труда. На Фейсбуке автора опубликован тайм-лапс , который содержит этот кадр. Местом съемки является — Warren Dunes State Park. Проверяем расстояние оттуда до небоскребов. Получается что-то порядка 86 км. Ок, округлим. Пусть будет 90 км. Есть симуляция видимости Чикаго на шарообразной Земле, в которой можно выбрать расстояние, высоту наблюдателя и. В описании к видео автор написал, что оно было снято с вершины дюны но не факт, что именно этой.
Высочайшая точка Warren Dunes State Park. Так давайте на неё виртуально и заберемся! А так как мы забрались высоко, и не факт, что снимали именно с этой дюны, то пожертвуем миражом и выставим стандартную рефракцию. Получаем такой вид: Симуляция вида города высота самой высокой башни в Чикаго учтена , с расстояния 90 км, высоты 73 метра, при стандартной рефракции и фокусном расстоянии объектива 500мм чем больше, тем город крупнее. Справа — шарообразная Земля. Слева — плоская. Как видим, Чикаго вполне можно наблюдать с такого расстояния на шарообразной Земле с помощью оптики автор говорил, что с вершины дюны при правильных погодных условиях все видно и без помощи камеры. Более того, мы не прибегали к сильной рефракции как на фото, также не учтен точный рельеф местности, так как здания могут находиться и на возвышенности. Можете самостоятельно покрутить симуляцию, и «поднять» город ещё выше. Может быть, при особых погодных условиях, да ещё и с большой высоты, удастся увидеть верхушки небоскребов и со 140 км.
Но РЕН ТВ нам не показал съемку со 140 км, а плоскоземельщики, насколько я понял, «питаются» именно этой фотографией с 90км. А так как мы не имеем данных для симуляции, то выдумывать не станем. Да и вообще симуляции придумали масоны. Совсем забыл… 7:11 Идет речь о кривизне на снимках за счет специальной съемочной аппаратуры. Закругление видно с очень больших высот, но оно слабо выражено на изображениях. Убедиться в этом нам снова поможет симуляция. Можно смоделировать нужный тип оптики и высоту, тем самым проверив закругление. Даже на тех съемках, где на первый взгляд горизонт выглядит ровным, на деле он не является таковым. Видеоаргументы плоскоземельщиков из интернетов при сжатии по длине становятся выпуклыми. Конечно, никто не отменял дисторсию, но утверждать то что выпуклость является плоскостью — достаточно глупо, особенно учитывая то, что и без сжатия горизонт порой не выглядит ровным в подобных видеороликах.
Примеры с видео с Союза и стратосферного прыжка также некорректны, так как используемая оптика, да и вообще пространство которое занимает Земля в кадре, не позволяют визуально оценить закругление в силу большого радиуса Земли.
Инопланетный космический корабль. Космические корабли пришельцев. Рептилоиды Аннунаки Нибиру. Древние пришельцы Аннунаки. Пирамиды НЛО рептилоиды. Аннунаки пирамида. Инопланетяне существуют. Солнце со странными объектами. НЛО гигант.
Гигантские НЛО У солнца. НЛО на солнце реальные. Цивилизация инопланетян. Изучение внеземных цивилизаций. Связь с внеземными цивилизациями. Нападение инопланетян. Планета Марс и марсиане. Марсиане на Марсе. Марсианин инопланетянин. НЛО на Марсе.
Зона 51 секретные материалы. Зона 51 НЛО инопланетяне. Зона 51 с НЛО В реальной жизни. Фильмы про зону 51 и инопланетяне. Корабль НЛО. Летающий корабль инопланетян. Звездолет НЛО. Лунная база Альфа фильм 1978. Колонизация Луны. Норман Фостер база на Луне.
Пришельцы на Луне. Вторжение инопланетян. Инопланетяне захватывают землю. Инопланетный корабль. Корабль пришельцев. Огромный инопланетный корабль. Космические корабли инопланетян. НЛО фильм 1995. Фильмы фантастика лучшие про НЛО. НЛО Документальные фильмы.
Док фильм про НЛО. Проклятие Майя 2018. Проклятие Майя фильм 2017. Xibalba фильм 2017. Проклятие Майя 2018 Постер. Треугольное НЛО. НЛО треугольной формы. НЛО треугольник. Летающая тарелка треугольная. Инопланетная тарелка.
Летающая тарелка. Тарелка пришельцев. Летающие тарелки и пришельцы из космоса. Реальные снимки инопланетян. Настоящие инопланетяне.
В последний путь.
Как Украина превращается в сплошное кладбище? Дедовские окопы. Как на Украине мобилизуют мужчин предпенсионного возраста? С топором на военкома. Украинцы саботируют мобилизацию?
Игорь Прокопенко о тайнах, которые хранит Марс Рубрика: Видео Автор:marsianin 2018-10-25 Основной задачей ученых является изучение и освоение космоса. Открытие новых планет и поиск жизни на них стали одной из главных целей научных деятелей. В последнее время было выдвинуто множество теорий и гипотез о существовании внеземных цивилизаций, которые пытаются наладить связь с Землей.
Правдивы ли эти догадки, пытается выяснить Игорь Прокопенко в своей программе под названием «Территория заблуждений». Территория заблуждений с Игорем Прокопенко про Марс Загадкам и тайнам красной планеты посвящены сразу несколько выпусков передачи с Игорем Прокопенко. Никто не может с уверенностью сказать, что Земля — единственная обитаемая планета во вселенной. Особенно взволновал человечество этот вопрос после находок останков неизвестных ранее летающих объектов или живых существ. После долгих исследований было выдвинуто предположение о том, что даже сами люди могут быть пришельцами, освоившими Землю. Такого мнения придерживается и ведущий передачи на телеканале Рен ТВ. Он выдвинул шокирующие гипотезы, что родиной всех людей является Марс и он все еще обитаем. В программе Территория заблуждений также рассказывается об исследованиях ученых, которые гласят о том, что на самом деле представляет собой поверхность красного соседа.
Благодаря полученным со спутников снимкам, удалось понять, что часть марсианской поверхности состоит из пирамид неестественного происхождения. Это в очередной раз доказывает наличие в прошлом жизни на Марсе. Исследователи уверены, что на поверхности есть следы огромных тоннелей, а также места, предназначенные для кладбищ Марса.
Прокопенко 2023: планы и перспективы развития космоса
И это всё вышло в том контексте, что вот автор хотя замечательный эксперт, но может и ошибаться. У РЕН ТВ принято, что они берут интервью у специалистов, и при этом сопровождают их таким комментарием: «Ну, эксперт может и ошибаться, мы знаем лучше». Ну ладно, это 12-й год, тогда я, конечно, зарёкся иметь дело с РЕН ТВ и практически забыл эту историю. В 2016-м году в программе Прокопенко выходит передача «Как американцы Луну украли». И те же самые цитаты, один в один просто. И про Фаэтон, и про лунный заговор выходит уже в другом совершенно контексте. Они выходят в контексте подтверждения теории лунного заговора антинаучной. Якобы американцы вообще на Луну не летали. Я изумился ещё больше.
Потом я ещё порылся, ещё нашёл несколько фильмов — там, в общем, не видно, что это производство РЕН ТВ, это какие-то другие каналы. С теми же самыми фрагментами интервью в разных контекстах. У меня, конечно, сразу появились соображения, что, фактически, моим лицом торгуют без меня. Ладно, в конце концов, съёмочный материал — это всё-таки собственность канала, договор-то мы не подписывали на его использование. Если они как-то там друг с другом обмениваются — это, конечно, печально и хороший урок, что не надо больше с ними связываться, но поделать с этим ничего невозможно. Хотя да, естественно, напрягает, что моё имя используется как имя такого «псевдоэксперта»: «Мы, конечно, приводим его мнение, но оно может быть и неверно». Получается, что именно так меня подают, хотя это обидно и возмутительно, поскольку я человек, который много пишет о Луне, о лунной программе, об истории космонавтики и освоения космоса. А то, что меня ставят в один ряд со сторонниками теории лунного заговора — конечно, мне неприятно, что меня помещают в такой контекст.
Таким образом девальвируют мои высказывания и мой опыт. Я же общался с ветеранами, которые действительно были свидетелями этой истории. Ну, тоже вроде бы ничего, но тут совершенно случайно, листая в Буквоеде книжки Прокопенко, я обнаружил, что и там есть мои цитаты. Это, что называется, стало последней каплей, потому что одно дело, вы используете видеоматериал, который вы сняли, не предупредив меня — это тоже некрасиво, и тоже можно вас осудить — но здесь это уже переходит в другой формат. Мне, как человеку, который занимается журналистикой, давно известно, что существует порядок взятия интервью, его публикации. Я тоже часто беру интервью, и у меня берут интервью. Когда у человека берёшь интервью, нужно ему потом показать этот материал до печати и публикации. Здесь, конечно, ничего этого сделано не было, то есть, были нарушены какие-то общие журналистские нормы, нормы взаимоотношений между интервьюером и интервьюируемым.
Вот это, собственно, и вызвало у меня желание обратиться в суд города Санкт-Петербурга. Меня поддержали. На самом деле я человек, в принципе, не очень активный, я понимаю, что это занимает много времени сил, ресурсов и поэтому, скорее всего, даже не решился бы, но меня поддержал Александр Соколов, поддержал Пётр Талантов и мы всё-таки друг друга убедили, что нужно это делать. Посмотрим, что получится. Дело в том, что вот такие прямые обвинения, которые я выдвигаю, как дилетант — суд, разумеется, такие вещи не воспринимает. Поэтому там обвинение сформулировано тоньше, всё-таки его составлял опытный юрист, который занимается авторским правом, вопросами цитирования и так далее. Были 3 заседания технические, 11 апреля будет заседание уже по сути иска. Возможно, потребуется, чтобы выступили эксперты, специалисты достаточно специфической тематики, истории космонавтики и так далее — интересно услышать их мнение по отношению к происходящему.
Но пока что я вижу в сети после публикации первых новостей, что народ активно нас поддерживает, спасибо им всем. XX2 ВЕК. А что вы планируете предпринять, если проиграете процесс? Будете ли вы подавать апелляцию или развернёте кампанию в СМИ? Ну, это мы обсудим как раз с моим юристом, потому что он опытный специалист по авторскому праву и по прочим вещам, он мне объяснит, что делать дальше. Как-то странно об этом говорить. Стратегию дальше процесса мы не рассматривали, у нас были другие сложности, мы переформулировали иск и так далее и так далее — всё это достаточно трудоёмко. Поэтому мы пока ещё эти вещи не обсуждали, мы будем реагировать по ситуации.
Если выиграем, будем пить шампанское, если проиграем, будем обсуждать, что нам делать дальше. Основными доказательствами в этом процессе служат видео, снятые в разные годы и сами книги? Нет, мы видео пока не стали привлекать. Наш иск сформулирован таким образом, что главные претензии именно к книгам. Из книг, суммарным тиражом полмиллиона, мы выбрали одну конкретную. Основная претензия — то, что в этих книгах меня цитируют в таком контексте, что получается, что я какой-то самозваный эксперт, который несёт ахинею. Понимаете, я тоже часто пишу статьи и книги, в которых цитирую разных людей. Но если я хочу сказать, что какая-то теория неверна, я обычно пишу «Есть мнение».
Вот есть такое мнение, что луна полая. Я же не беру какого-нибудь эксперта, не цитирую его слова «Луна полая, ла-ла-ла», и не пишу потом: «Он дурак». Я, конечно, утрирую, но вот примерно в таком свете меня выставили. Но на самом деле американцы вполне могли транслировать заранее записанный фильм, была у них такая возможность». Зачем вы меня цитируете, если вы меня тут же опровергаете, какой в этом смысл? Конечно, мы в суде расскажем всю историю, но суть иска именно в том, что цитаты поместили в ненадлежащий контекст. Да, конечно. Практически сразу после первого судебного заседания позвонил его адвокат, я его отправил к своему адвокату и они общались.
Они предлагали нам отступного 30 000 рублей. Мы сразу отказались, потому что не ради денег мы это затевали. Мы дали понять, что нам важнее честный разговор. Ну, они это приняли. Вы когда-нибудь слышали о других подобных процессах? Информация о нашем иске уже прошла в Фейсбуке, ВКонтакте, на форумах, в общем, много где — и пишут, что я, кажется, первый. Кто-то пытался по другому поводу, в связи с тем, что они использовали материалы какого-то фильма, но там было достигнуто досудебное соглашение, всё это остановилось. Но по такому вопросу, «использование в ненадлежащем контексте, унижающем достоинство интервьюируемого» — это, наверное, я первый.
Если бы о вашем иске узнал типичный зритель РЕН ТВ, он бы сказал: вот, эксперт говорил правду, а потом мировая закулиса на него надавила и ему пришлось изворачиваться и брать свои слова назад. Я знал разных зрителей РЕН ТВ, и на самом деле представление о них, как о повёрнутых на конспирологии людях не соответствует действительности. Часто это люди действительно ищущие, что называется. Люди, которые жаждут какого-то нового знания, как ни парадоксально это звучит. Может быть, в этом и суть негативного воздействия РЕН ТВ на аудиторию, что оно для людей, которые ищут, которые что-то хотят узнать, часто бывают необразованными и так далее, оно подменяет науку лженаукой, научные теории — паранаучными идеями и гипотезами и делает это не моргнув глазом, как будто так и должно быть. У меня был случай в моей практике, я работал журналистом в «Секретных материалах XX века», и у главного редактора престарелый родственник оказался зрителем РЕН ТВ. И вот он посмотрел очередную программу, где четыре версии конца света рассматривались подряд и доказывалось, что буквально каждый из них наступит завтра. И человек слёг.
Взял и слёг — так испугался. Главный редактор меня попросил найти этот фильм, посмотреть, написать опровержение и опубликовать в издании «Секретные материалы». Сила печатного слова сработала, человек встал, вышел — спасли человека. Я к чему это? К тому, что на самом деле я не знаю, что сказать в таком случае. Если среди зрителей РЕН ТВ есть настолько предельные конспирологи, которые это смотрят для подтверждения своих собственных бредовых представлений, то мне, видимо, им сказать нечего. Я всё-таки обращаюсь к людям, которые не настолько больны психически.
За выделенное время Кононенко и Чуб должны установить специальную аппаратуру, а также раскрыть малогабаритный радиолокатор, который не раскрылся во время прошлой попытки. Кононенко и Чуб находятся на МКС с 21 сентября 2023 года. Первый совместный выход они провели 25—26 октября прошлого года. Как ожидается, в рамках своей экспедиции космонавты могут провести до четырёх выходов в открытый космос.
Беда не в самом Прокопенко. Проблема в том, что именно такой околонаучный трёп в последнее время официально признан у нас в России «научно-популярным» и «просветительским» документальным кино. Вот как комментирует это режиссёр-документалист, член Союза кинематографистов РФ Екатерина Головня: «На недавнем заседании в союзе мы как раз обсуждали, почему на качественное документальное кино у Министерства культуры фактически невозможно получить деньги. Телеканал документального кино «24 doc» закрыт, недавно упразднена студия научно-популярных программ «Цивилизация», которая производила качественные просветительские программы. Ещё несколько лет назад, если студия создавала серьёзный сценарий, в Минкульте можно было получить финансирование на его производство. Сейчас же ведомство г-на Мединского просто предлагает документалистам список из десятка тем, под которые можно получить заказ. В основном это «коммерческое кино», много «жёлтых» тем. Нас убеждают, что именно это «востребовано» и «современно». Тем временем в стране стихийно начала создаваться сеть киноклубов, где документалисты бесплатно показывают качественное научно-популярное кино, снятое частично при поддержке Минкульта, частично на свои деньги. Залы на этих «закрытых показах» всегда заполнены до отказа.
Кононенко и Чуб установили устройство для наблюдения за поверхностью Земли в рамках предыдущей ВКД, которая прошла в ночь на 26 октября. Тогда им не удалось развернуть его полностью. Теперь космонавты должны установить аппаратуру научных экспериментов «Кварц-М» и «Перспектива-КМ» снаружи модуля «Поиск». Ожидается, что они проведут за бортом станции 6 часов 36 минут.