Новые варианты ковида, которые вызывают опасение у врачей. COVID-19 буйствует по всему миру уже на протяжении нескольких лет. The World Health Organization on Friday reported “extensive” overuse of antibiotics during the COVID-19 pandemic that could have increased the spread of antimicrobial resistance. Новости дня - Все новости дня. Наше сообщество следит за последними новостями о коронавирусе, мы перепроверяем каждую новость перед публикацией.
В мире официально закончились пандемия ковида
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В Европе умер перенесший 50 мутаций коронавируса пациент Минздрав России зарегистрировал препарат от коронавируса "Мир-19". Если в начале пандемии главным «народным» симптомом заболевания коронавирусом была потеря обоняния, то теперь это случается крайне редко. Среди симптомов нового варианта ковида зимой 2023-2024 года специалисты называют. 9 апреля, в условиях эпидемии COVID-19, совет улемов Духовного управления мусульман России признал допустимым вскрытие тел умерших, отказ от традиционного омовения, захоронение в гробу (вместо савана), захоронение не на мусульманском кладбище и кремацию. Появилась информация и о новых штаммах КОВИД-19. Ковид. Коронавирус. Пандемия.
Коронавирус – последние новости
Она отметила, что COVID-19 приобрел все признаки сезонного вируса, в том числе сократился его инкубационный период с 14 до 7 дней. COVID-19 — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. После завершения пандемии COVID-19 ВОЗ неоднократно пытается продвинуть идею о необходимости реформы глобальной архитектуры здравоохранения, приводя в качестве обоснования будущие угрозы, говоря о неготовности мира к ним и призывая увеличить.
Вспышка коронавируса — чрезвычайная ситуация международного значения
- Коронавирус: карта онлайн, статистика заражения в России и мире сегодня
- Регистрация
- Статистика стран и регионов на 28 апреля 2024г с зараженными коронавирусом
- Яндекс начал поддерживать некоммерческие организации в рамках проекта «Помощь рядом»
- Симптомы ковида зимой 2023-2024 года
В мире объявлена пандемия коронавируса
Не высадился в Скандинавии научный десант эпидемиологов, поклявшихся раскрыть эту тайну, или погибнуть геройски. Впрочем, научному учёному совершенно не нужна какая-то там наука, чтобы давать рекомендации, на основании которых прессуют сотни миллионов людей. Вот его спрашивают: скажите, Фаучи, администрация Байдена говорит, что принимает решения «на основе науки», а какая именно наука не позволяет сказать, что людям с полной прививкой можно путешествовать? Фаучи объясняет научный подоход так: когда нету данных и свидетельств, приходится положиться на свое суждение. Опять, без объяснений, какие конкретные показатели изменились, и, если он работает не по показателям, то, хотя бы, в какой момент его посетил здравый смысл, и почему его предыдущие рекомендации были этого смысла лишены. Оцените саму ссылку на статью 13 мая Фаучи объявил , что тем, кто вакцинировался, можно ходить по улице без масок, однако, надо носить маски там, где очень много народу — опять, не объясняя, какие именно научные достижения показали, что это можно делать, если еще вчера было нельзя, или какие показатели изменились, которые сделали это возможным. Объяснений, почему тем, кто не вакцинировался, нельзя ходить по улице без маски, и почему вообще когда-либо были нужны маски на улице, тоже не было. UPD: А вот история о том, как уже упомянутый Кэри Маллис называет Фаучи лжецом, обвиняя в тотальной глупости и некомпетентности.
Уже тот простой факт, что ссылка на статью в Дейли Майл содержит ироническое «Fauci-flip-flops-Doctor» — говорит о том, что его переобувания в воздухе заметны не только ковидоскептикам. Тем не менее, этот «доктор Фаучи» остаётся советником президента, научным авторитетом — и всем нам предлагают безусловно верить ему, потому что он «эксперт». Но вся его болтовня про маски меркнет по сравнению с тем фактом что именно Фаучи в конечном счёте был связан с той самой лабораторией в Ухани, и, предполжительно, именно его Институт давал деньги Уханьской лаборатории на исследование вируса. И об этом мы поговорим в отдельном разделе. Происхождение вируса Здесь я полностью воспользуюсь скопированным кратким изложением из ЖЖ arbat: Vanity Fair опубликовали длинную статью с разбором полетов, из которой мы узнали: Что письмо в феврале 2020-го в Ланцете о том, что лабораторное происхождение вируса это «теория заговора» и ксенофобия, которое положило конец дебатам о происхождении вируса, и взамен начало кампанию травли несогласных, — была организованo Peter Daszak. Что бывшему директору CDC, Robert Redfield, после того, как он сказал, что считает, что ковид появился в лаборатории, коллеги ученые начали угрожать смертью. И ученые же подвергали остракизму всех, кто смел упоминать лабораторное происхождение вируса.
Что Китай агрессивно сопротивлялся расследованию, арестовывая тех, кто позволял себе обсуждать запретную тему. Что тем, кто расследовал этот вопрос в Госдепе, стало ясно, что в правительстве есть огромная бюрократия, которая занимается спонсорством GOF Что этим расследующим начали намекать, чтобы они это прекратили, мол, не надо открывать ящик Пандоры! Вот видео , где кратко излагается история возникновения вируса Работы над мофицикациями коронавирусов начал Ralph Baric в 1999. Патентные законы США позволяют патентовать только искусственно созданные последовательности ДНК, что означает одно из двух, — или патент был незаконный, или это было нарушение запрета на создание биологического оружия. В 2007-м CDC запросили патентное бюро, чтобы их заявка не публиковалась. В 2012-м NIH забеспокоился, и объявил, что исследования «gain of function» GoFR , когда вируса ускоренно мутируют, чтобы посмотреть, как он может стать особенно заразным, очень опасны, если изучаемые вирусы как-то сбегут из лабораторий, и финансирование этих исследований прикрыли. Но, добавили они, если вы уже какие-то деньги получили, то можете продолжать, если хотите.
В 2015-м появилась статья в Nature Medicine о том, как ученым удалось скомбинировали куски вируса SHC014 из китайских летучих мышей с SARS, и получили нечто, что могло заражать клетки дыхательных путей человека. Народ испугался, и финансирование прикрыли совсем. Вот тут-то они и перенесли исследования в Уханьский Вирологический Институт, которому они платили деньги через третьи фирмы, — типа, правительство США заказывает какие-то биологические исследования у американских фирм, а уж где эти фирмы размещают заказы, это их дело. Иначе говоря, если основные факты верны, то, если вирус сбежал из лаборатории в Ухане, это будет означать, что все, что происходит, это результат того, что некоторые люди, и Фаучи прежде всего, решили положить с прибором на предупреждения, что они занимаются чем-то опасным, — и это самый минимум, в предположении, что вирус «природный», и сбежал случайно. Соответственно, Фаучи, и все прочие участники этого дела не могут восприниматься как беспристрастные авторитеты по вопросу, откуда взялся вирус. В 2012-м Фаучи писал, что эти исследования несут очень небольшой, ничтожный, пренебрежимый риск вызвать пандемию, но эти исследования того стоят. Сам Фаучи усиленно это отрицал и подчищал следы — материалы конференции 2016-го года по Вирусным Инфекциям и Иммунитету, под эгидой Nature, где участвовали двое ученых из института, которым командовал Фаучи, были стерты с сайта Nature При всём при этом Фаучи до сих пор работает в правительстве — но это неудивительно, если учесть его тесную работу с чиновниками.
Однако и так называемое научное сообщество, или хотя бы медицинское сообщество — до сих пор не осудило его за постоянную ложь, не потребовало отстранить от должности. То есть, грубо говоря, покуда Фаучи находится на своей должности и говорит «от лица американской науки» — он дискредитирует не только себя, и не только американскую науку, но и всю науку вообще. Маленькое отступление на один абзац о науке вообще. Услужливый фактчек Ну что же, один вычеркнули, осталось вычеркнуть ещё три? Если бы я месяц назад утверждал, что вирус искусственный — меня бы подняли на смех, приводя многочисленные ссылки на «учёных экспертов», на команду фейсбука, банящую за это , на «фактчекеров» из Вашингтон Пост, на «научный консенсус» по этому поводу. Мне бы принялись рассказывать, что это нелепая и смешная теория заговора, совершенно ненаучная и осуждаемая во всём мире как мракобесие и конспирология. Мне бы приводили бы многочисленные ссылки на «фактчеки» и «статьи экспертов», на «научные заявления учёных» и так далее, называя меня конспирологом.
Это просто дистиллированный образец того, во что превратилось современное «научное сообщество» и почему — возвращаемся к теме статьи — его заявления не вызывают доверия, а только подозрения и вопросы. Можно говорить, что во всём виноваты медиа. Но где были учёные, которые участвовали во всём этом беспределе? Люди ставили свои имена и научные звания под «фактчеками», высказывали одобрение запретам на обсуждение противоположного мнения, подписывали статьи об этом, принимали к публикации статьи об этом, и искренне при этом верили, что они занимаются наукой и беспристрастной научной деятельностью. И вдруг в один момент по политическим мотивам «факт», прошедший «фактчек» перестал быть фактом. Спрашивается — почему же мы должны верить «коллективному мнению учёных» в другом случае, например, в случае с опасностью ковидной пандемии? Или в случае с действенностью вакцины от ковида?
Если «авторитет науки» так сильно дискредитирован, и отдельными личностями типа Фаучи или Фергюсона, и по сути политическими «коллективными письмами» в самые уважаемые научные журналы. Я уже задавал этот вопрос относительно персональной лжи Фаучи или Фергюссона — но вот тот же самый вопрос касается и всего остального научного мира. Это, напоминаю, всё ещё причины нашего скепсиса. А теперь вернёмся к нашей основной хронологической последовательности и посмотрим на статистику, которой нас пугали полтора года. Обывателю, конечно, может казаться, что «числа зараженных» и «числа умерших» вполне достаточно для того, чтобы составить общую картину. Но когда все СМИ наперебой голосили о «чудовищном заполнении больниц» и показывали видео с людьми в коридорах — ни один из раздувающих панику «сайтов о ковиде» не публиковал базовую линию свободных коек в стране. Впрочем, в интернете составили по открытым источникам сравнительный график по заполнению больниц в Англии.
Для его опровержения достаточно было регулярно публиковать полностью открытые официальные данные о количестве коек и пациентов. Чего, конечно, сделано в итоге так и не было почти ни в одной стране мира. Борьба с переполнением пустых больниц Вполне естественно было подозревать манипуляцию с данными — ведь если у человека существует базовая линия, то он может сам понять уровень заполняемости коек, не слушая криков о «переполненных больницах». И если вдруг какие-то койки остаются пустыми — значит либо крики о переполненных больницах это прямое враньё, либо политики и чиновники плохо справляются с организационными проблемами, а значит следует их убрать. Но почему же учёные, беспристрастные и справедливые, не потребовали публикации этой кривой? Возможно, по той же причине, по которой для числа зараженных никогда не публиковалось число тестов и число «бессимптомных больных». Что тоже вызывало огромное удивление людей, хоть что-то понимающих в статистике.
Среди средств, доказавших свою эффективность: Основные лекарства: фавипиравир, молнупиравир, умифеновир, назальный интерферон, ремдесивир, препараты на основе моноклональных противовирусных антител. Против избыточной воспалительной реакции: левилимаб, олокизумаб, тоцилизумаб и другие противовоспалительные средства. Критические случаи: кортикостероиды и барицитиниб ингибитор янус-киназ , средства для поддержания функций легких и жизненно важных органов. Дополнительные меры: солевые и антисептические растворы для орошения полости носа и полосканий горла, жаропонижающие средства. Все лекарственные препараты назначает только лечащий врач. Тем не менее, соблюдение правил личной гигиены помогает в разы снизить риски заражения: Держите руки в чистоте — мойте с мылом или используйте дезинфицирующее средство при необходимости. Заведите привычку не трогать немытыми руками нос, рот, глаза. Дома и на работе пользуйтесь специальными дезинфицирующими салфетками для чистки клавиатуры ноутбука или компьютера, экрана смартфона, пультов и выключателей. Используйте одноразовые салфетки или платочки, чтобы прикрыть нос и рот, когда вы чихаете или кашляете.
Не ешьте из общих блюд и упаковок еду, к которой могли прикасаться руками другие люди. Как можно чаще проветриваете помещения и проводите влажную уборку. В период вспышки инфекции сократите посещения общественных мест. На работе носите защитные маски, не забывая заменять их каждые 2-3 часа. Важно сохранять дистанцию до 1,5-2 метров. Если вы родитель, то очень важно донести эти правила гигиены в доступной форме своим детям. Массовая вакцинация поможет остановить передачу вируса и защитить людей, находящихся в группе риска, от тяжелых последствий заражения и летального исхода.
Сегодня и "Пиррола", и JN. Кроме того, сообщается о значительном росте заболеваемости и госпитализаций в разных странах Финляндия, Швеция, Канада, Польша, Италия. В Канаде прогнозируется на ближайшую неделю уровень инфицирования в разных регионах от 1 на 37 до 1 на 14 человек. Растут госпитализации детей". России тоже не избежать новой волны. Однако, судя по всему, никаких ограничительных мер по этому поводу принимать никто не собирается. И некоторые врачи недоумевают. А тут вдруг выяснилось, что прививки год как не действуют!
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
КОВИД 19: Новости в России и мире сегодня со статистикой
Ответвившемуся от омикрона варианту ВА. Большую тревогу первоначально вызвало появление так называемого дельтакрона, варианта, несущего в себе ряд генетических особенностей как дельты, так и омикрона. Казалось, такое сочетание может стать катастрофическим: если вирулентность дельты была бы помножена на скорость распространения омикрона, то тяжело болеть и умирать стало бы множество граждан разных стран мира. Пока что зарегистрировано порядка 100 случаев в Европе и США, что очень мало для анализа и выводов о том, насколько дельтакрон опасен и эффективны ли против него вакцины. Если учесть, что о первых случаях заражения им мы узнали в начале года, то, скорее всего, уровень заразности дельтакрона все-таки ниже, чем у омикрона, который сейчас доминирует во всех странах. Это не исключено, а потому ученые многих стран регулярно секвенируют геномы вирусов, циркулирующих в популяциях. К сожалению, прогнозировать, когда и как появится новый штамм, сложно, и вполне вероятно также, что вирусу непросто будет преодолеть тот иммунитет, который накоплен человечеством как в результате болезни, так и в результате вакцинации. Нужно ли снова ревакцинироваться? Проведено немало исследований, демонстрирующих пользу ревакцинации то есть трех доз вакцины , а израильские ученые даже посвятили работу вторичной ревакцинации и выяснили, что дважды ревакцинированные получившие в общей сложности четыре дозы пациенты защищены еще лучше.
Впрочем, они сами предупреждают, что полученные результаты носят предварительный характер, так как пока что нет достаточно большого количества повторно ревакцинированных граждан, чтобы можно было делать окончательные выводы. В то же время нельзя не учитывать такой факт: омикрон переносится относительно легко как вакцинированными, так и невакцинированными людьми без хронических болезней, утяжеляющих ковид, а самый лучший иммунитет у тех, кто и вакцинирован и переболел ковидом. Читать еще Американские медики рекомендуют четвертую дозу вакцины лишь тем, кто в силу того или иного хронического заболевания оказывается наименее защищенным.
Растёт и число госпитализаций.
За почти месяц их стало вдвое больше — уже чуть больше 2300 случаев за неделю. Рост заболеваемости специалисты объясняют сезонностью. Она свойственна как коронавирусу, так и другим возбудителям острых респираторных вирусных инфекций. Марина Бережная руководитель отделения скорой и неотложной помощи, врач общей практики Европейского медицинского центра Заканчивается сезон отпусков, люди возвращаются из других регионов, стран, больше контактируют друг с другом, а дети возвращаются в школы и детские сады: внутри коллективов вероятность распространения инфекций значительно выше.
Сезонность ОРВИ объясняется не только ростом контактов с другими людьми, но и другими факторами, рассказывают врач-терапевт сервиса доказательной медицины DocMa Яна Исаева и медицинский директор группы компаний «Медскан» Светлана Каневская. В частности: помещения реже проветривают из-за боязни сквозняка ; люди меньше двигаются и больше устают; не в лучшую сторону меняется рацион: в нём становится меньше разнообразных овощей и фруктов; меняется погода: на смену сухой и солнечной когда вирус быстро погибает приходит влажная и прохладная; некоторые люди с запозданием меняют гардероб и сталкиваются с переохлаждением, что снижает иммунитет и повышает восприимчивость к инфекциям. Простыми словами, вирус очень заразен и легко вызывает заболевание. Какие варианты коронавируса встречаются осенью 2023 года Сейчас в мире преобладают субварианты всем известного штамма «омикрон», который успел слегка мутировать.
Яна Исаева врач-терапевт сервиса доказательной медицины DocMa Омикрон изначально считался самым заразным вариантом коронавируса, но при этом не славился тяжёлым течением, в отличие от дельты, например. Поэтому болеют многие, но в основном легко.
Фото: АГН «Москва» Губернатор города Беглов призвал работодателей перевести сотрудников на удаленку — правда, это связано не с ковидом, а со снежным циклоном, который дошел до Питера. В любом случае врачи считают, что сейчас это пойдет всем на пользу. В тот же день районный врач поставила диагноз ковид по антигенному тесту. Похоже, в больницах действует негласное распоряжение не обращать внимания на коронавирус и никого не тестировать. Других объяснений я не вижу", - рассказывает петербуржец Алексей..
Буквально на днях глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что вакцина от коронавируса в этом сезоне не требуется, ибо "значимых рисков для коронавируса нет". Начиная с 7 ноября, заболеваемость в Питере растет примерно на тысячу случаев в день. Количество скончавшихся от вируса тоже растет — так, на позапрошлой неделе таких официально было 18 человек, а на прошлой — уже 24.
И вот какая вырисовывается картина. В приведённых ниже данных первая цифра — по последствиям от ковид-вакцинаций с декабря 2020 года, вторая в скобках — по последствиям от всех остальных вакцинаций с 1990 года. Общее количество побочных реакций — 1. Особенно значительно превышение по показателю летальных исходов в 3,5 раза и по количеству случаев приобретенной инвалидности более чем в 3 раза. В истории вакцинаций США немало случаев, когда после фиксации нескольких летальных исходов вакцинация в масштабах всей страны останавливалась. А если смотреть статистику по ковид-вакцинации, то уже в январе 2020 года было зафиксировано несколько десятков смертей людей, вакцинированных от ковида, но власти США не только не приостановили процесс прививок, но, наоборот, резко его активизировали. Старые и всем понятные правила перестали работать. Власти США действовали вопреки самым элементарным нормам медицинской безопасности. Заглушая при этом голоса профессиональных медиков, призывавших остановить прививочную вакханалию. И подобная картина наблюдалась также в Великобритании и Европейском союзе, где аналогичные американской VAERS системы фиксировали стремительный рост побочных последствий ковид-вакцинации. Но самое важное, что те данные по ковид-прививкам, которые публикуются на сайтах систем мониторинга последствий вакцинаций, являют собой лишь верхнюю часть айсберга. Они фиксируют случаи «негативов» лишь в пределах нескольких недель максимум нескольких месяцев после прививки. А то, что оказывается за пределами горизонта наблюдений, медицинскими учреждениями обычно уже списывается на другие причины. Специалисты обратили внимание на то, что большая часть тех же летальных исходов оказывается за кадром систем мониторинга. Из самого заголовка следует, что смертность от так называемой ковид-вакцинации в десятки раз превышает те цифры, которые размещаются на сайте VAERS. Опять-таки из самого названия статьи понятно, что вакцинация от ковида является для американцев смертельно опасной. В своей статье Кирш обосновывает свою оценку расчетного показателя: одна смерть на тысячу уколов.
Москва стала центром распространения новой волны ковида
- ВОЗ призывает готовиться к новой пандемии. Неужели все так серьезно? -
- Новости по тегу: Ковид
- Пандемия COVID-19 официально закончилась: ВОЗ отменила статус пандемии - 5 мая 2023 - 63.ру
- Онлайн карта распространения коронавирусной инфекции
Глава ВОЗ объявил об окончании пандемии COVID-19
Всемирный экономической форум перечислил риски после пандемии COVID-19. Гендиректор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус объявил о завершении режима чрезвычайной ситуации по COVID-19, действовавшего в мире с 2020 года. Коронавирус в новостях ООН. Пандемия COVID-19 поддается контролю, но при условии, что все страны осознают реальную угрозу и примут необходимые меры по ее сдерживанию. Служба новостей ООН следит за ситуацией. COVID-19 буйствует по всему миру уже на протяжении нескольких лет.