Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону (4012). Однако реально проверить как кто проголосовал на выборах НЕВОЗМОЖНО, чтобы Вам не говорили. это просто попросить их об этом. «Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать.
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Мужчина в шляпе голосует на выборах губернатора Новосибирской области в Новосибирске. В родительских чатах учреждений перед стартом президентских выборов началась рассылка странных сообщений с инструкцией по голосованию. Помимо стандартного голосования, и обычного игнорирования процесса выборов, встречаются и более экзотические способы, вызывающие активную, и, порой, неадекватную, реакцию властей. О том, можно ли забирать и уничтожать собственные бюллетени.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Руководители школ и детсадов заставляют сотрудников регистрироваться на портале голосования. Проголосовать на выборах на дому могут избиратели, которые имеют право быть включёнными (включены) в список избирателей и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам. Человек, которого работодатель заставляет участвовать в выборах, вправе пожаловаться на нарушение в ЦИК России, Рострудинспекцию или прокуратуру, говорится в справке "Начальник заставляет голосовать. Там будут голосовать за кандидатов в депутаты региональных парламентов и муниципальных советов Донецка, Луганска, Мелитополя и Геническа. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом.
Коротко о выборах
Однако в Краснодаре некоторым бюджетникам придется это делать не по своей воле — их заставляют поменять участок работодатели. Узнали, для чего людей принуждают и что об этом думают власти. Людей не принуждают, а информируют 13 сентября на сайте проекта «Карта нарушений», который создало движение в защиту прав избирателей «Голос» признано иноагентом в России , появились два сообщения из Краснодара. В первом рассказали, что руководство музыкального театра «Премьера» требует, чтобы сотрудники поменяли избирательный участок и отчитались об участии в выборах. На следующий день,14 сентября, эти сообщения прокомментировали в совете по правам человека при губернаторе Краснодарского края. Там отрицают факт принуждения. В пресс-службе совета заявили, что зампредседателя СПЧ Ольга Михеева разобралась в ситуации и поговорила с сотрудниками библиотеки.
По ее словам, говорить о принуждении некорректно. Сотрудники обеих организаций работают в выходные дни, поэтому людей только лишь проинформировали, что у них будет возможность проголосовать на ближайшем к их работе участке. Так им не придется отпрашиваться с работы, сказала она. А уж тем более об агитации за какую-либо политическую партию. Соответственно, принятие решения, где голосовать и голосовать ли вообще, остается за самими сотрудниками, — рассказала она о персонале библиотеки. Что касается музыкального театра, то там тоже не было давления — более чем 800 сотрудникам только лишь предложили разные способы проголосовать — на дому, на своем участке либо на ближайшем к месту нахождения УИКе, считают в совете.
Опрос об отношении к Путину Портал 93. RU узнал, что случаи принуждения в Краснодаре всё-таки есть.
Не торопитесь! Старайтесь не пользоваться теми ручками, которые находятся в кабинке. Они могут быть с «исчезающими» чернилами. Может случиться так, что в силу жизненных обстоятельств, Вам кто-то указывает, как голосовать, намекая на возможное увольнение, лишение такой нужной премии или выгоном ребенка из детского садика… Бывает всякое. Слухи о «скрытых камерах», которые любят распускать манипуляторы, всегда остаются только слухами - ведении видеонаблюдения на участке это готовое уголовное дело с обязательной «посадкой». Вас могут заставить сфотографировать бюллетень с галочкой в нужном месте на мобильный телефон для последующей проверки. Легко ставьте нужный знак и делайте снимок.
Бывает так, что за обещание проголосовать Вы взяли деньги. Вам не хватало на жизнь, задерживалась зарплата, да что говорить — на свете бывает все. Те деньги, которые Вам дали взяты у Вас же. У Вас нет и не может быть перед ними обязательств. Берите свое и поступайте по справедливости. Вы проголосовали, не дав украсть Ваш голос. Но Ваши друзья и знакомые еще этого не сделали.
По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени. То есть у нас индивидуальный бюллетень хранится в зашифрованном виде и нам даже для подведения итогов его расшифровывать не надо, то есть нигде, никак в системе в расшифрованном виде он не встречается», — добавил Артамонов.
И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо. И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации".
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
Сначала людей отучили голосовать, отменив выборы по одномандатникам, потом перестали спрашивать их мнение при выборе губернаторов. Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение.
Коротко о выборах
The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Соответственно, принятие решения, где голосовать и голосовать ли вообще, остается за самими сотрудниками, — рассказала она о персонале библиотеки. В Ханты-Мансийском автономном округе в выборах заставляют участвовать учителей, а руководство компании «Россети» агитирует своих сотрудников зарегистрироваться на ДЭГ и проголосовать дистанционно. Если руководитель не перестанет заставлять вас участвовать в голосовании, вы можете обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру.
Вопрос недели. Что делать, если вас заставляют голосовать
Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков.
Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории.
Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки».
Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы. Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней.
То есть, смотрите, выборы - это демократия.
Они вовремя увидели, что мужчина пытался вылить что-то в урну и оттеснили его. Злоумышленника задержали полицейские.
В Москве 20-летняя девушка, залившая зеленку в избирательную урну, попала на видео. На кадрах видно, что во время преступления она разговаривала с кем-то по мобильному телефону, будто выполняя инструкции собеседника. После этого девушка сняла результат своих действий на камеру смартфона.
Впрочем, зеленкой провокации не ограничились. В Санкт-Петербурге 22-летняя студентка бросила коктейль Молотова на крыльцо одного из избирательных участков. С первого раза добиться своей цели ей не удалось, она подхватила бутылку и метнула ее еще раз.
Но емкость снова отлетела от стены, упала на землю и загорелась. Преступницу задержали. От ее выходки никто не пострадал.
А в одном из участков для голосования на юго-востоке Москвы провокаторша, используя легковоспламеняющуюся жидкость, подожгла кабинку для голосования. Причем преступницей оказалась 70-летняя пенсионерка. Меры наказания Правозащитник и адвокат Рубен Киракосян рассказал «360», что массовая порча бюллетеней попадает под действие статьи 141 Уголовного кодекса России — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии.
Палитра наказаний там довольно широкая, начиная от штрафа от 100 до 900 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до пяти лет, если это деяние совершено группой лиц.
По словам собеседницы, в учреждении работает более 1000 человек. Механизм самовнушения Портал 93. RU обратился к члену совета краснодарского отделения движения «Голос» признано иноагентом в России Давиду Канкии и спросил, зачем работников просят либо заставляют прикрепиться к другому участку. Тех, кто прописан на разных избирательных участках, намного сложнее проконтролировать, принимали они участие в голосовании или нет. Гораздо проще всех заставить открепиться от своих участков и прикрепиться к одному конкретному, например к ближайшему к месту работы.
И уже там контролируют, пришли они проголосовать или нет. Например, все вечером скопом после рабочего дня. По его словам, ответственный за это человек может стоять на входе и отмечать, кто из сотрудников пришел, а кто нет. Также этим может заниматься председатель комиссии, у которого может быть отдельный список. Такую процедуру принуждения ввели не только в Краснодаре, но и по всей России, заключил он. Потому что людям, которые голосуют по принуждению, даже необязательно говорить, за какого кандидата голосовать.
Они и так сами знают, за кого начальство хочет, чтобы они проголосовали. Притом что проконтролировать сам факт голосования на избирательном участке, по сути, невозможно, но люди в это не верят. Это механизм самовнушения. Новый вид выборной «карусели»?
Он дал мне указания в устной форме, чтобы я, после того, как проголосовал [отправил СМС позвонил на его номер, прислал фотографию бюдллетеня] чтобы подтвердить свое участие в голосовании. В противном случае, мне было указано, что ко мне могут быть применены меры, которые приведут к ухудшению моих условий труда, [я могу быть уволен, лишен премии, переведен на более низкооплачиваемую работу, лишен В моем трудовом договоре отсутствуют должностные обязанности, согласно которым в день, который является нерабочим, я обязан, по устному распоряжению руководства посещать какие-либо мероприятия, не связанные с моей трудовой деятельностью - ст. Коллективный договор локальный акт , согласно которому все работники предприятия обязаны ходить на выборы на предприятии отсутствует. Считаю действия [ФИО] незаконными.
Ярославские полицейские заявили о принуждении к электронному голосованию. Реакция их руководства
Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? Если вас заставляют голосовать в электронной форме, и вы чувствуете, что ваши права нарушены, не поддавайтесь прессингу и принудительным действиям. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за.