Оценки за поведение учителя ставить не в праве – это является нарушением закона. Действительно, в современной школе мы не можем ставить оценки за поведение. "В связи с чем на нашей встрече, в частности, прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено!
Плохое поведение может стать причиной снижения баллов ЕГЭ
Согласны, что нельзя ставить оценки за поведение? Может ли учитель ставить двойку за плохое поведение на уроке? А еще бывает, что учитель ставит оценку не за знания, а за поведение. Имеет ли право учитель ставить оценки за поведение. В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. Допустимо ли ставить оценку «2» в журнал за поведение?
Педагогам и родителям напомнили, что ставить оценку за плохое поведение школьникам незаконно
Остается разобраться непосредственно с учителем и локальными актами школы — какой почерк они считают небрежным и что подразумевает под неряшливо написанной работой конкретный педагог. Я не согласен с отметкой — что делать?
Что же на данный вопрос говорят локальные акты школы? Рассмотрев различные документы, мы поняли, что все зависит от школы — где-то о почерке и небрежности в выполнении говорится лишь в плане «правильно и аккуратно оформлены все записи, таблицы, рисунки, чертежи, графики, вычисления и сделаны выводы», кто-то ставит «два» при неряшливо написанной работе. Остается разобраться непосредственно с учителем и локальными актами школы — какой почерк они считают небрежным и что подразумевает под неряшливо написанной работой конкретный педагог.
Опубликовано 11. Я как классный руководитель часто пытаюсь убедить ребёнка, что надо исправить отметки. Могу вас, уважаемые коллеги, уверить, что это снижение оценок, выставление двоек детей только злит, а многие говорят о том, что не будут ничего исправлять, а то и продолжают себя вести не лучшим образом.
Как быть учителю, если ученики на ушах стоят и слов не понимают? Оказывается, учителя активно практикуют такую раздачу. А родители потом недоумевают: мол, весь дневник красный — разве так можно? Оценки в школе должны выставляться только за знания», - напомнили нормы закона в Министерстве образования Московской области, опубликовав памятку в своем телеграмм-канале.
Педагогам и родителям напомнили, что ставить оценку за плохое поведение школьникам незаконно
| Имеют ли право учителя ставить оценку за поведение в журнал? - | Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят. |
| Имеют ли право учителя ставить оценку за поведение в журнал? - | В Министерстве образования напомнили, что оценивать можно только знания школьников, а двойки за поведение – вне закона. |
| Разрешено ли ставить двойки за плохое поведение? | Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят. |
Плохое поведение может стать причиной снижения баллов ЕГЭ
| Как выставляют отметки ученикам в школе | Но оценки за поведение ставить нельзя. |
| Домен припаркован в Timeweb | Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что в школы можно вернуть оценку за поведение, которая будет влиять на баллы по ЕГЭ. |
| №93862: Оценка за поведение в школе | Но оценки за поведение ставить нельзя. |
| Ставить оценки за поведение | Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. |
| В СПЧ предложили обсудить возврат оценки за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ | Я считаю, что оценки за поведение ставить можно. |
Опять двойка?
Есть и другие вопросы. За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом?
Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами. Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов.
Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе? Их оценками за поведение не смутить. Это в советские годы для поступления в вуз требовалась характеристика из школы, где про тебя все-все расписывали.
И старшеклассник побаивался хулиганить, если, конечно, хотел потом учиться дальше. А сейчас для подростков такая оценка не играет никакой роли. И очень жаль, кстати, потому что зачастую их поведение оставляет желать лучшего - проходят мимо учителей и даже не поздороваются… Вера Некрасова, директор школы, Свердловская область: - Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей.
Ученик - несовершеннолетний, право на ошибку, на какие-то проявления неадекватного поведения он, в общем-то, имеет. А в учителе профессионально заложен некий запас терпения и ресурс корректировать поведение ребенка. Если педагог - значимый взрослый в жизни ученика, то он все равно корректирует его поведение, независимо от того, есть у него возможность выставлять оценки за поведение или нет.
Поэтому вопрос в том, все ли учителя у нас значимые взрослые для детей?
Учителя постоянно отчитываются об успеваемости своих учеников, поэтому специально занижать оценки им невыгодно. Однако часто родители уверены, что педагог выставляет оценки ребенку необъективно. Ситуация 1: балл снимают за неразборчивый почерк или исправления Преподаватель действительно имеет право снизить оценку из-за этого, особенно в начальных классах, передает «Волгоградская правда.
В каждой школе есть локальные нормативные документы, которые регламентируют правила выставления отметок. Однако чаще всего оценка «за общее впечатление от работы» выставляется как дополнительная, через дробь.
Оценка школьника — это процесс оценивания, осуществляемый учителем. К оценке предъявляются такие педагогические требования как систематичность, объективность, педагогический такт учителя, индивидуальный подход. Отметка — это числовое или словесное выражение оценки в цифрах, буквах или иным образом. Кто оценивает и ставит отметку ученикам Квалификационной характеристикой, утвержденной приказом Mинздравсоцразвития России от 26 августа 2010 г. N 761н, определено, что контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, оценивает эффективность и результаты обучения школьников с учетом освоения знаний, овладения умениям и навыками с использованием современных способов оценивания в условиях информационно-коммуникационных технологий ведение электронных форм документации, в том числе электронного журнала и дневников обучающихся , осуществляет учитель.
Согласно ст. Вместе с тем в соответствии со ст. Следовательно, оценивать эффективность и результаты обучения школьников, ставить им отметки за устные ответы, контрольные работы, четверть, полугодия, за год, по итогам промежуточной аттестации входит в обязанности учителя. Компетенция образовательной организации Выставление отметок ученикам за устные ответы, контрольные работы, четверть, полугодия, за год, по итогам промежуточной аттестации на федеральном уровне отнесено Законом ст. Законом также предусмотрены и меры ответственности: — за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке; — за нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей законных представителей несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Об оценивании и выставлении отметок обучающимся Согласно СанПиН 2.
Но в графе дневника, где написано расписание уроков, учитель должен ставить только отметки за успеваемость и в журнале также ставятся отметки только за успеваемость. Да плевать я хотела.
Наша учитель по Английскому языку не может организовать класс из 10 человек. И влепила моему сыну за ответ с места 2 в журнал, чем перекрыла все пятерки. Я этого так не оставлю. Как она мне сказала, он слишком много знает и ему скучно. Разве это плохо? Давала бы ему доп. Но вместо этого она мне посоветовала с ребенком не заниматься. Я и не занимаюсь.
Просто ему легко дается язык. За поведение надо поставить двойку в дневник и написать родителям причину. В журнал учитель тоже может поставить двойку, но если родители оспорят её и докажут, что их ребёнок знает этот предмет на 5, а двойка снизит оценку за всю четверть, то учителю придётся за это не сладко. Сложнее тем, кто учится плохо - ему трудно ответить на отлично и двойку учитель может обоснованно считать как за знания. Не имеет,так как в журнал ставиться оценка за знания,а не за поведение. Отразить неудовлетворительное поведение учитель может только в дневнике. Но не смотря на это такие оценки практикуються везде,Вы можете обжаловать действия учителя у директора,но как знаю по опыту результата такие обращения приносят мало.
…при чем тут поведение?
За неаккуратно оформленную работу Если говорить о действующем законодательстве, то в нормативных документах отсутствуют какие-либо правила, которые регулировали бы вопросы оценивания обучающихся. Однако в каждом учебном заведении существуют определенные акты локального характера, где прописаны критерии выставления оценок по тем или иным видам работ. Такой документ может называться «Положением о системе оценки знаний учащихся». В подавляющей части этих норм указано, что в случае небрежного выполнения письменной работы или наличия большого количества исправлений балл, действительно, может быть снижен. Если ученик не выбрал предмет данного учителя для сдачи на экзамене При сдаче единого государственного экзамена существует обязательный набор предметов, все остальные сдаются по желанию ученика. На деле преподаватели стараются отговорить учащихся выбирать их предмет, который не входит в перечень обязательных, так как в случае получения неудовлетворительной оценки падает рейтинг, как школы в целом, так и преподавателя. Поэтому говорить о том, что учителя могут снизить оценку за то, что ученик не выбрал их предмет для сдачи на экзамене, не следует.
Однако, если смотреть на данный вопрос с точки зрения действующих правил, то даже при наличии сильного желания преподаватель не имеет права снижать балл, если его ученик решил по тем или иным мотивам не сдавать предмет. За поведение Вопрос об изменении оценок учащегося в меньшую сторону за плохое поведение также должен и регулируется внутренними локальными документами каждого учебного заведения. Если такая возможность предусмотрена, то преподаватель имеет полное право снизить оценку ученику за неудовлетворительное поведение на период нахождения в школе.
В декабре 1951 года в Наркомпросе озаботились тем, чтобы плохое поведение детей не выглядело для родителя «как снег на голову». Учителям вменяли в обязанность вести учет поведения учащихся на уроках и во время перемен. А информацию об этом вносить начиная с пятого класса в «Журнал поведения учащихся» и дневник ученика. Причем записывался лишь характер самого проступка без оценки его каким-либо баллом. В конце 1950-х годов система оценок по поведению трактовалась следующим образом.
Нормой поведения считалось только поведение отличное «5». Учащиеся 10-го класса, имеющие годовой балл за поведение ниже, не допускались к экзаменам на аттестат зрелости. Получающих за поведение «3» в любом классе предупреждали о возможности их исключения из школы, а при снижении отметки за поведение до «2» — исключали из школы. В декабре 1970 года градация оценок за поведение снова изменилась: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное». Главным критерием оценки поведения стало «выполнение учеником своих основных обязанностей, сформулированных в Правилах для учащихся». Уставом средней общеобразовательной школы предусматривались две положительные оценки поведения учащихся: «удовлетворительное» и «примерное». Оценка «удовлетворительное» с тех пор перестала быть плохой. И выставлялась тем учащимся, которые выполняли основные требования школы, определенные Правилами для учащихся, принимали участие в общественной жизни школы и общественно полезном труде.
Оценка «примерное» — тем, кто наиболее старательно все это делал и мог служить примером для других.
В Министерстве образования Московской области напомнили, что оценка за поведение незаконна. Оценки должны выставляться только за знания. Что делать родителям, если их ребёнку поставили оценку за поведение? В таком случае родители могут обратиться к классному руководителю или директору школы и напомнить о том, что двойка за поведение незаконна.
Это должны знать родители и учителя школ. Почему нельзя ставить оценку за поведение По закону оценки в школе должны выставляться только за знания. Учитель не имеет права ставить оценки за поведение, тем более двойки в журнал. В дневник учитель может написать только замечание, касающееся норм поведения на уроке. Однако, есть несколько тонких моментов. Например, если ребенок отвлекался, разговаривал на уроке, играл в телефон, а его спросил учитель и он ничего не ответил - тут уж двойка законна. В этом случае педагог оценил знания ребенка. Неправомерность выставления оценок за поведение подтверждена следующим документом: Письмо Министерства общего и профессионального образования РФ от 19. Оценка есть определение качества достигнутых школьником результатов обучения. На современном этапе развития начальной школы, когда приоритетной целью обучения является развитие личности школьника, определяются следующие параметры оценочной деятельности учителя: - качество усвоения предметных знаний-умений-навыков, их соответствие требованиям государственного стандарта начального образования; - степень сформированности учебной деятельности младшего школьника коммуникативной, читательской, трудовой, художественной ; - степень развития основных качеств умственной деятельности умения наблюдать, анализировать, сравнивать, классифицировать, обобщать, связно излагать мысли, творчески решать учебную задачу и др. Первый параметр оценивается отметкой за результат обучения, остальные - словесными суждениями характеристиками ученика. Следует обратить особое внимание на необходимость усиления роли постоянных наблюдений за уровнем познавательных интересов и самостоятельностью обучающегося. Что же делать родителям, если ребенку ставят двойки именно за поведение на уроках или переменах? Самое первое, что можно посоветовать - это поговорить с учителем и объяснить, что вы, как родитель или законный представитель бабушка, тетя, дядя и пр. Вы не согласны с выставлением этих оценок. В большинстве случаев учитель соглашается с родителями и конфликт бывает исчерпан. Но если учитель стоит на своем и не признает ошибочность действий, можно пойти другим путем. Также родители должны знать, что за выставление оценок по поведению учитель может быть даже уволен. Это прописано в Трудовом Кодексе: Статья 336. Дополнительные основания прекращения трудового договора с педагогическим работником ". Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, основаниями прекращения трудового договора с педагогическим работником являются: в ред. Федерального закона от 30. Ребенку, особенно младшему школьнику, приходится довольно трудно, ведь ему нужно "высидеть" 45 минут на уроке, а потом еще, по мнению учителей, также тихо себя вести на перемене. Но отдых для детей особенно начальной школы заключается в активном движении. Поэтому малыши прыгают, бегают и играют на переменках. А окрики учителей, их гневные взгляды, замечания и двойки за поведение как раз и "ломают" - травмируют психику нормальных детей. Адекватный учитель, зная психофизические особенности младшеклассников, не только разнообразит урок физкультминутками, но и организует подвижные и другие активные игры детей на перемене. Все это способствует не только правильному развитию учеников, но и значительно облегчает учебный процесс для самого учителя. Кроме письменного заявления на имя директора, можно продублировать заявление в региональное Управление Образования и даже в прокуратуру. Но, я все же советую попытаться уладить конфликт мирным путем. Моя учительница русского поставила мне двойку за поведение в электронный журнал.
В школах предложили ввести оценки за поведение, влияющие на результаты ЕГЭ
А еще бывает, что учитель ставит оценку не за знания, а за поведение. «Ставить оценку “за поведение” категорически запрещено. Поэтому Фадеев выступил за то, чтобы в школы вернули оценку за поведение, которая будет снижать баллы на ЕГЭ. Имеет ли право учитель ставить оценки за поведение.
За что нельзя ставить отметки в школе? Это важно знать!
Имеет ли право учитель ставить двойку за поведение в журнал? Рассказываем, в праве ли учителя ставить оценку за поведение, что в таком случае делать родителям и как школа может реагировать на систематические нарушения поведения учениками. Всероссийское телевидение глухих (ВТГ) приглашает Вас вступить в членство ВТГ. Наша организация ВТГ периодически работают над совершенствованием новых технол. Насколько это действенно, поможет ли это наладить дисциплину в классе, законно ли ставить двойку за поведение?
Имеет ли право учитель ставит 2 за поведение в журнал и выгонять с урока?
Что делать родителям, если их ребёнку поставили оценку за поведение? В таком случае родители могут обратиться к классному руководителю или директору школы и напомнить о том, что двойка за поведение незаконна. Как может сделать учитель, если ребёнок нарушает дисциплину? Если ученик нарушает дисциплину, то педагог может сделать ему замечание.
Если же причина неуважительная прогул, например , то о нем ставятся в известность: родители учащегося, классный руководитель, завуч по воспитательной работе.
Так же в страницу посещаемости в журнале идет отметка о прогуле. Если же в отсутствии ученика виноват учитель выгнал с урока , то это нарушение трудовой дисциплины и трудовых обязанностей: карается выговором учителю от администрации. Способов "призвать к ответу наглеца" как пели мушкетёры масса, законных и гораздо более действенных: Запись в дневнике с беседой с учащимся после урока на многих детей запись для родителей действует лучше, чем куча двоек в журнале. Приглашение завуча на урок.
Вызов родителей на беседу сначала с учителем, потом уже с завучем, особенно если она была на уроке и все видела. Дополнительное задание за доп. Двойки за поведение в журнал не ставится, если учитель сделал замечание ученику и ученик не понял, значит замечание пишется в дневник и двойка ставится только в дневник. В дневнике учитель должен написать например : "Ваш сын дочь плохо ведет себя на уроке.
Примите меры" и подпись учителя или "Ваш сын дочь сорвал урок. Прошу родителям явиться в школу" и подпись учителя. Вот тогда учитель имеет право в дневнике внизу написать : Поведение 2 и подпись учителя. Но в графе дневника, где написано расписание уроков, учитель должен ставить только отметки за успеваемость и в журнале также ставятся отметки только за успеваемость.
Да плевать я хотела. Наша учитель по Английскому языку не может организовать класс из 10 человек. И влепила моему сыну за ответ с места 2 в журнал, чем перекрыла все пятерки. Я этого так не оставлю.
Фото: Виктор Васенин - Не должно быть скоропалительных решений. Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически, - подчеркнул эксперт. При этом, конечно, нужны меры наказания для хулиганов, которые систематически срывают учебный процесс. А вот у Екатерины, мамы семиклассника Даниила, - безоговорочное "за". И оценка за поведение могла бы быть сдерживающим фактором. Победитель конкурса "Учитель года России - 2022", преподаватель истории Дмитрий Лутовинов сомневается в необходимости такой меры. Речь тут явно о старшей школе, о 10-11 классах. Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, - прокомментировал учитель. Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет.
Есть и другие вопросы. За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом? Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами. Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе?
Правила комментирования Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте! Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Сообщение не должно содержать более 2500 знаков с пробелами Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Может ли учитель поставить 2 за поведение
Но если речь идет именно об исправлении оценки, то учитель, по идее, должен заменить неудовлетворительную оценку на более приемлемую. А когда речь идет о повышении среднего балла и общей успеваемости например, выполнение дополнительных заданий , учитель поставит новые оценки. Меня интересует вопрос работы с дневниками учащихся, оценки выставляют в дневник предметники или классный руководитель? Правила работы с электронными дневниками устанавливаются школой, поэтому в каждом образовательном учреждении они могут отличаться друг от друга. Согласно общему сформулированному подходу, каждый учитель выставляет оценки за свой предмет. Классный руководитель отражает успеваемость в дневнике только по тем предметам, которые он ведет. При этом классный руководитель может при отсутствии ученика в школе поставить на весь день по всем предметам «Н». В какой срок учитель должен выставлять оценки в электронный журнал? Правила выставления оценок в электронный журнал устанавливаются на уровне школы. Поэтому необходимо ознакомиться с локальным актом конкретной школы, где обучается ребенок. У каждого образовательного учреждения могут быть свои особенности.
Учитель начальных классов очень любит ставить двойки, даже по технологии. Дети работают, но только работа была не такая, как она хочет, а немного криво вырезана, не совсем получилась, может ли учитель ставить двойки? Или когда дома хочешь помочь ребенку и делаешь работу красиво, она тоже ставит два и говорит, что это не ты делал. Как тогда быть, если в любом случае 2 поставит? Как указано выше, правила выставления оценок устанавливаются самой образовательной организацией, федеральных требований тут нет. Чтобы как-то повлиять на учителя, следует с ним поговорить. Если есть недовольные и среди других родителей, следует обратиться к нему коллективно. И если педагог не готов идти навстречу, можно пожаловаться директору школы. Аналогичные жалобы можно направить и в местный департамент образования, и в региональное министерство. Имеют ли право учителя ставить второкласснику сниженную оценку по физкультуре из-за поведения?
Изначально следует ознакомиться с локальным актом об оценивании учеников школы. По идее, оценка отражает степень усвоенных ребенком навыков и знаний, умений. Таким образом, поведение не должно учитываться при выставлении оценок. Может ли учитель физкультуры ставить двойку за несоблюдение правил техники безопасности запись в «Московской электронной школе» — МЭШ? Насколько я понимаю, оценивать учителя должны знания, а не поведение ребенка на уроке. Согласно закону, оценка является отражением знаний учащегося, его навыков и умений, способностей. Школьники в любом случае должны быть ознакомлены с правилами техники безопасности, уметь их применять при необходимости, так как их нарушение может повлечь за собой весьма серьезные последствия. Более того, на уроках физкультуры данный вопрос особо актуален, так как некоторые упражнения представляют собой повышенную опасность для здоровья обучающихся. Возможно, ученик при выполнении задания сделал грубое нарушение или же никак не реагировал на замечания педагога. Это может говорить о том, что ученик не усвоил необходимые знания, не смог их применить.
При этом информацию о технике безопасности школа должна была донести до ребенка. Подводя итог вышесказанному, для начала все-таки стоит поговорить с учителем физкультуры, узнать причины неудовлетворительной оценки от него, попросить исправить оценку, если школьник все выучит. Если же учитель не пойдет навстречу, стоит пожаловаться классному руководителю и директору. Также можно написать жалобу в местный департамент образования и в региональное министерство. Учитель ставит 2 за поведение в электронный журнал — оценка потом влияет на общую оценку. Законно ли это? Может ли выставляться оценка в электронный журнал за поведение, а потом повлиять на оценку за четверть? Система оценивания школьников устанавливается на уровне каждой образовательной организации, поэтому везде могут быть свои правила. Согласно сложившемуся подходу, оценка отражает только полученные знания ученика, его умения и навыки. При плохом поведении ученика на него есть и другие способы воздействия: замечание, замечание в дневник, докладная директору или завучу и тому подобное.
Если 2 выставлена за поведение по какому-либо предмету и потом не была исправлена, то, конечно, она повлияет на итоговую оценку. Я учусь в гимназии в математическом классе. Учительница математики заставляет нас участвовать в олимпиадах по математике против воли, даже тех ребят, кто с математикой на «вы» например, я. Если не принять участие, в журнале будет плохая оценка. Это правильно или не совсем? Нет, это незаконно. Участие в олимпиадах является добровольным. Но на практике учителя агитируют различными, в том числе и незаконными, способами участвовать детей в различных олимпиадах для повышения престижа школы. По идее, учитель должен лишь донести информацию о проведении олимпиады, но не заставлять в ней участвовать. Кого могут взять на работу в школу?
В школу берут, естественно, не каждого. Однако наши представления о том, что детей может учить только человек, получивший педагогическое образование, неверны. Учителем может быть и специалист с образованием по той специальности, которую хочет преподавать. Перед тем, как устроиться на работу, желающий работать учителем предстает перед комиссией, которая состоит из завучей и учителей. С ним проводят собеседование, могут попросить провести тестовый урок, определяют испытательный срок. Возьмут ли учителем того, у кого есть судимость? Да, но только того, кто был осужден за мелкие преступления и правонарушения. На практике же даже им путь в школу закрыт, поэтому чаще всего те, кто учит наших детей, чисты перед законом. Человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией по закону может работать учителем, но опять же, на практике администрация старается не допускать, чтобы в коллективе были подобные педагоги. Учитель ставит два за домашнее задание, которое не записано в дневнике.
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает Почти во всех школах сегодня есть электронные дневники, которые заменяют бумажные и помогают родителям следить за учёбой детей. Но что, если учитель должным образом не заполняет дневник, а задания спрашивает? На этот вопрос отвечает семейный юрист Наталья Жиляева. Ребёнок учится в московской школе. Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда домашнего задания нет в электронном дневнике, но есть в тетради. Вопрос: насколько это допустимо? Имеет ли право учитель поставить двойку за невыполнение домашнего задания, которого не было в электронном дневнике? Прямого закона или иного нормативного акта о заполнении учителем электронного дневника нет. В каждой школе должно быть местное распоряжение о заполнении журналов и иных документов, а учителя обязаны им подчиняться статья 48 закона «Об образовании в РФ». Тут надо узнать, есть ли распоряжение, что учитель должен заполнять электронный дневник.
Если оно есть, то действия учителя неправомерны. Ознакомиться с распоряжением можно в школе или устно у директора. Если вы уже жаловались директору по поводу незаполнения дневника, а он ничего не предпринимает, то можно написать письмо в свободной форме о предоставлении этого положения и идти жаловаться в управление образования район или городское, областное управление, департамент, а также Министерство образования и науки. На практике каждый учитель должен отвечать за записи в дневнике по своему предмету. Но, опять же, надо смотреть внутренние положения школы.
Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически, - подчеркнул эксперт. При этом, конечно, нужны меры наказания для хулиганов, которые систематически срывают учебный процесс. А вот у Екатерины, мамы семиклассника Даниила, - безоговорочное "за". И оценка за поведение могла бы быть сдерживающим фактором. Победитель конкурса "Учитель года России - 2022", преподаватель истории Дмитрий Лутовинов сомневается в необходимости такой меры. Речь тут явно о старшей школе, о 10-11 классах. Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, - прокомментировал учитель. Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет. Есть и другие вопросы. За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом? Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами. Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе?
Это поможет создать в классе атмосферу взаимопомощи и вдохновения, что в свою очередь будет способствовать улучшению учебных результатов. Однако, следует учитывать, что оценки за поведение могут играть важную роль в формировании учениками навыков самодисциплины и ответственности. Поэтому, необходимо сбалансировать и интегрировать оценки за поведение в систему общей оценки каждого ученика. Оценки за поведение могут оказывать значительное влияние на мотивацию и учебные результаты учеников. Важно использовать альтернативные методы оценки, чтобы поддерживать развитие ученика и создавать в классе атмосферу вдохновения и взаимопомощи. Правовой аспект оценок за поведение Вопрос о том, допустимо ли учителям и преподавателям ставить оценки за поведение учащихся, вызывает большой интерес в образовательных средах. Существует множество точек зрения на этот счет, и вопрос оправданности такой практики вызывает дискуссии среди сторонников и противников. Однако, для определения законности таких оценок необходимо обратиться к законодательству. В России отсутствуют прямые нормативные акты, которые регулировали бы вопрос оценок за поведение. Однако, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на образование, которое должно быть доступным, качественным, и предоставляться на равных основаниях. Оценка за поведение может рассматриваться как один из инструментов образовательного процесса, направленных на формирование у учащихся навыков и компетенций, необходимых для успешной адаптации в обществе. Однако, необходимо учитывать, что оценка поведения должна быть объективной, прозрачной и основанной на конкретных критериях. Такие критерии могут быть разработаны самим образовательным учреждением, и должны отражать важные аспекты поведения ученика, такие как дисциплина, вежливость, отношение к другим учащимся и учителям и т. Следует отметить, что оценки за поведение не должны носить дискриминирующий характер и не могут быть основой для исключения ученика из образовательного процесса. Кроме того, оценка поведения не должна быть единственным или основным критерием при определении общей успеваемости ученика. Этические аспекты оценок за поведение Разрешение на ставку оценок за поведение вызывает обсуждения и противоречия среди педагогов, родителей и общественности. Все этические аспекты должны быть тщательно рассмотрены перед тем, как ввести такую систему оценок. Одной из главных проблем является несправедливость в оценке поведения. Часто система оценок за поведение подвержена субъективизму и предвзятости со стороны учителей. Это может привести к дискриминации определенных групп учеников или неправильной оценке студентов по различным критериям. Необходимо разработать четкие и объективные критерии, чтобы избежать подобных проблем.
Этот опрос показал, что наставники «нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые ещё и выкладывают это в интернет». А «приструнить хулиганов», считает чиновник, у педагогов возможности нет. В связи с чем на нашей встрече… прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Если за ГТО и волонтёрство баллы добавляют, то почему бы со злостных хулиганов эти баллы не снимать?
"Двойка" не за знания , а за поведение на уроке
Выставление оценок за поведение не предусмотрено законодательством, но может быть предусмотрено на уровне школы. 7. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося. Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят.