Арбитражный суд Краснодарского края. 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32. В Краснодарском крае решением арбитражного суда признан банкротом санаторий «Лазаревское». «Руководство и коллектив Арбитражного суда Краснодарского края поздравили Алену Андреевну с назначением и пожелали благополучия и успехов в деле отправления правосудия!», – говорится в сообщении пресс-службы суда. Список арбитражных судов Краснодарского края.
Арбитражный суд Краснодарского края провел первое онлайн-заседание
В Краснодарском крае решением арбитражного суда признан банкротом санаторий «Лазаревское». Арбитраж Краснодарского края снял арест с судна, стоящего в порту Туапсе. Вчера в Арбитражном суде Краснодарского края по факту обнаружения записей было назначено проведение служебной проверки. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, банк обратился в арбитражный суд с заявлением. Такую возможность обеспечил Арбитражный суд Краснодарского края, передает пресс-служба суда.В многофункциональном центре госуслуг личность заявителя подтвердят и примут у него документы.
Краснодарские судьи ответили на обвинение в коррупции
Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Центробанку к компании Сергея Галицкого о праве пользования частью парка «Краснодар». Все новости с меткой Арбитражный суд Краснодарского края за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» о взыскании задолженности по договорам № 14-2021-М, № 25-2021-М, № 11-2021-М в размере 14 305 236. Егоров Алексей Евгеньевич арбитражный суд Краснодарского края. Такую возможность обеспечил Арбитражный суд Краснодарского края, передает пресс-служба суда.В многофункциональном центре госуслуг личность заявителя подтвердят и примут у него документы. Первым председателем арбитражного суда Краснодарского края в 1992 – 2001 годах являлся заслуженный юрист России Журавский Альберт Константинович.
Обещавший передать взятку в арбитражный суд получил 3,5 года колонии
Из материалов дела следует, судовладелец и собственник судна перестали его обеспечивать его техническое состояние и безопасность в 2014 году. Сейчас, по словам истца, судно мешает строительству и реконструкции универсального перегрузочного комплекса. Утилизация «Роксоланы-2» утверждена и запланирована на 2025 год. Читайте также:.
Федеральный судья. Судья Назыков Артем Леонидович. Назыков Артем Леонидович Краснодар судья.
Баганина арбитражный суд Краснодарского края. Харченко судья арбитражного суда. Судья Кунейко. Судьи арбитражного суда Краснодарского края. Краснодарский краевой суд. Судья Гриценко Краснодарский краевой суд.
Судья Краснодарского края Волошина. Краснодарский краевой суд новости. Судья арбитражного суда Нижегородской области Леонов Андрей. Харламов Александр Олегович судья арбитражный суд. Леонов Андрей Владимирович судья. Талинский Олег Львович.
Соловьев Евгений арбитражный суд Краснодарского края. Голубченко Даниил арбитражный суд Краснодарского края. Талинский Олег Львович судья. Судья Краснодарского края. Совещание арбитражного суда Краснодарского края. Вениамин Иванович Кондратьев суд.
Воронова Инна арбитражный суд Краснодарского края. Председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов. Шипилов Краснодарский краевой суд Алексей. Шипилов Алексей Николаевич председатель Краснодарского. Шипилов Алексей Николаевич Краснодарский краевой суд председатель. Егоров Алексей Евгеньевич арбитражный.
Председатель арбитражного суда Краснодарского края Егоров. Апелляционный суд Краснодар. Апелляция в суд. Областные и краевые суды. Шипилов Алексей Николаевич Краснодарский краевой. Пятигора Александр Иванович.
Судья Романов арбитражный суд Краснодарского края. Судьи арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Судьи Краснодара.
Площадь нефтеразлива под Новороссийском была занижена КТК в 400 тысяч разЧитать подробнее 25 февраля Росприроднадзор направил в суд иск о взыскании с КТК 5,285 млрд рублей ущерба водному объекту от инцидента. Заявленная в нем сумма превосходит названную ведомством в октябре - 4,48 млрд рублей, которую консорциум призывал пересмотреть.
Судебные слушания по установлению обоснованности требований ФНС первая обязательная стадия процесса до сих пор не состоялись — суд рассматривает иски других кредиторов об обеспечительных мерах, в том числе по поводу законности выплат бывшему главному тренеру клуба Дану Петреску Кроме того, пишет издание, клуб задолжал крупные суммы компаниям «Новоросцемент», «Успенский сахарник», «Кубаньэнергосбыт». По данным «Коммерсанта», клуб «Кубань» — один из старейших в России, основан в 1928 году. С 2011 по 2016 год команда выступала в Российской футбольной премьер-лиге, в 2013 году «Кубань» показала свой лучший результат, заняв пятое место в премьер-лиге и получив право выступать в Лиге Европы UEFA.
В 2016 году «Кубань» перешла в первую лигу ФНЛ , где в настоящее время находится на 10 месте в турнирной таблице. Одновременно с потерей места в премьер-лиге краснодарский клуб столкнулся с серьезными финансовыми проблемами: корпорация «Индустриальный союз Донбасса», которая длительное время финансировала ФК «Кубань», в 2016 году передала акции клуба краевой администрации у владельца ИСД Олега Мкртчана возникли проблемы после начала военных действий в Донбассе, где расположены его предприятия.
Судья Гарбовский решил «похоронить» краснодарский бизнес?
В Краснодаре арбитражный управляющий требовал с застройщика 20 миллионов рублей. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в требовании закрыть свалку в станице Полтавской. Новость опубликована: 24 марта 2023. Судья Арбитражного суда Краснодарского края Олеся Кирий 22 марта 2023 года удовлетворила иск заместителя Генерального прокурора РФ в интересах администрации ФТ «Сириус» к ООО «Специализированный застройщик. Спорт Инсайд | Новости Сегодня. Сегодня нового руководителя представил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.В заседании участвовал и губернатор края. Арбитражный суд Краснодарского края постановил снести недостроенный комплекс «Имеретинские высоты».
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
Управлением МВД России по городу Краснодару была проведена проверка, изъята оспариваемая продукция и подано исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края с просьбой привлечь продавца к административной ответственности по статье 14. Юристы Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» подготовили и подали от имени клиента ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, а также предоставили письменные материалы в поддержку искового заявления Управления МВД России по городу Краснодару, которые были удовлетворены и учтены в ходе заседания.
Параллельно можно будет рассматривать несколько десятков дел, что улучшит качество работы, а правосудие будет еще более открытым, прозрачным и эффективным», — сказал Лебедев. Читайте также: Экономия на пенсионерах: ПФР пропиарят за 185 млн рублейВ свою очередь губернатор Кубани Вениамин Кондратьев отметил, что «качественное правосудие может быть там, где есть условия для всех участников процесса, — и для работников арбитража, и для жителей Кубани, которые обращаются за законным решением». Напомним, о строительстве нового здания Арбитражного суда Кубани заговорили более пяти лет назад. Это торжественное мероприятие было приурочено к 20-летию суда. Митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор освятил место строительства. Тогда сообщалось, что новое семиэтажное здание будет возведено на улице Постовой, рядом с войсковым собором Александра Невского.
Строительство здания планировалось в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России».
В рамках настоящего уголовного дела 20 февраля 2023 года Российская Федерация в лице налогового органа была признана потерпевшим лицом. Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 16. По мнению следствия, именно благодаря умышленным действиям Скрипки и Блинкова увеличилась неплатежеспособность «Кубанских деликатесов», а самому обществу был нанесен крупный ущерб в размере 57,6 млн руб. В случае признания судом указанных лиц виновными им может грозить до семи лет лишения свободы.
Поводом для этого стали события 4 октября 2019 года, когда после смерти одного из соучредителей «Кубанских деликатесов» Ивана Радченко неизвестные ворвались на предприятие с огнестрельным оружием. Во время стрельбы был ранен охранник. По мнению наследников Ивана Радченко, после смерти бизнес-партнера компанию силовыми методами пытается присвоить Владимир Скрипка. По его вине без работы остались больше сотни человек. За всеми важными новостями следите в Telegram , во «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
Федеральный судья. Судья Назыков Артем Леонидович. Назыков Артем Леонидович Краснодар судья. Баганина арбитражный суд Краснодарского края.
Харченко судья арбитражного суда. Судья Кунейко. Судьи арбитражного суда Краснодарского края. Краснодарский краевой суд.
Судья Гриценко Краснодарский краевой суд. Судья Краснодарского края Волошина. Краснодарский краевой суд новости. Судья арбитражного суда Нижегородской области Леонов Андрей.
Харламов Александр Олегович судья арбитражный суд. Леонов Андрей Владимирович судья. Талинский Олег Львович. Соловьев Евгений арбитражный суд Краснодарского края.
Голубченко Даниил арбитражный суд Краснодарского края. Талинский Олег Львович судья. Судья Краснодарского края. Совещание арбитражного суда Краснодарского края.
Вениамин Иванович Кондратьев суд. Воронова Инна арбитражный суд Краснодарского края. Председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов. Шипилов Краснодарский краевой суд Алексей.
Шипилов Алексей Николаевич председатель Краснодарского. Шипилов Алексей Николаевич Краснодарский краевой суд председатель. Егоров Алексей Евгеньевич арбитражный. Председатель арбитражного суда Краснодарского края Егоров.
Апелляционный суд Краснодар. Апелляция в суд. Областные и краевые суды. Шипилов Алексей Николаевич Краснодарский краевой.
Пятигора Александр Иванович. Судья Романов арбитражный суд Краснодарского края. Судьи арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Судьи Краснодара.
Суд взыскал с КТК 5,3 млрд рублей за разлив нефти под Новороссийском
Арбитраж Краснодарского края принял новый иск о банкротстве футбольного клуба «Кубань» Арбитраж Краснодарского края принял новый иск о банкротстве футбольного клуба «Кубань» 05. По его информации, клуб не возвратил 99 млн рублей кредитных средств, полученных в банке в апреле 2015 года. Тогда футбольный клуб получил в банке кредит в сумме 100 млн руб. Сейчас на рассмотрении суда находятся три иска о банкротстве «Кубани» — свои претензии к клубу заявили нижегородская фирма «АвиаТехнологии» и краевое УФНС, задолженность перед которым составила 288 млн рублей. Судебные слушания по установлению обоснованности требований ФНС первая обязательная стадия процесса до сих пор не состоялись — суд рассматривает иски других кредиторов об обеспечительных мерах, в том числе по поводу законности выплат бывшему главному тренеру клуба Дану Петреску Кроме того, пишет издание, клуб задолжал крупные суммы компаниям «Новоросцемент», «Успенский сахарник», «Кубаньэнергосбыт».
Однако спустя 3 года налоговые органы вдруг вспомнили, что «Металлглавснаб» давно не отчисляет налоги и провели выездную проверку, итогом которой стала немыслимая сумма якобы образовавшегося налогового долга в 460 млн рублей. Хотя напомним, компания, которая находится в конкурсном производстве, по закону платить ничего не обязана. А затем налоговая решила привлечь к ответственности и руководство предприятия.
В результате данное дело ходит по инстанциям вот уже несколько лет. И успело побывать даже в Верховном суде РФ. Данный факт является нарушением статьи 10 федерального закона о банкротстве.
Интересно, знает ли судья Гарбовский, что согласно разъяснению Верховного суда РФ, удовлетворение иска о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не должно строится на исключении оценки иных объективных причин банкротства? А отсутствие в судебном акте точного указания на установленные им обстоятельства, явившиеся причиной объективного банкротства, делают судебный акт незаконным? Наверняка, знает, он же профессионал.
Но почему тогда игнорирует? Доступ к правосудию - закрыт Получается, что Арбитражный суд Краснодарского края возложил на бывших директоров субсидиарную ответственность по обязательствам должника компании, но при этом ни нашел никаких доказательств, подтверждающих, что действие или бездействие ответчиков стали причиной объективного банкротства. Этому нашел объяснение адвокат Сергей Рухтин.
На документ обратил внимание «Коммерсантъ-Кубань». Читайте также: Росприроднадзор подал 11 исков в суд на компанию Сергея Галицкого за загрязнение окружающей среды По данным СМИ, банку в парке принадлежат 1,3 тыс. Через суд Центробанк пытался добиться права пользования для проведения ремонтных работ. Ответчик объяснил, что участок является территорией общего пользования, где нет ограждений, то есть, существует свободный доступ.
ОАО «Краснодарский завод тяжелого станкостроения» попало под процедуру наблюдения по требованию АО «Стройкомплекс Научно-производственного объединения прикладной механики» из-за задолженности в размере 15,5 млн руб.. Однако, спустя девять месяцев после этого платежа, краснодарский завод приостановил изготовление станка из-за прекращения финансирования со стороны покупателя. В феврале 2022 года Красноярский арбитражный суд удовлетворил заявление, однако деньги не поступили на счет предприятия.
Арбитражный суд
Согласно публичной кадастровой карте, данный участок в 10 гектаров с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 предназначен для размещения гостиниц. Как заявляет застройщик ООО «Сочи — Парк пять плюс», сдача объекта в эксплуатацию запланирована на второй квартал 2024 года, средняя цена квадратного метра — 1, 4 млн рублей. При этом срок действия разрешения на строительство гостиничного комплекса с апартаментами — ноябрь 2023 года. Согласно данным, размещённым на сайте Наш. Как писала «Новая газета Кубани», ООО «Мантера-Групп» образовано в феврале 2021 года в «Сириусе», основной вид деятельности — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
Об этом сообщают «РИА Новости». Специалисты уже работают над решением проблемы и восстановлением доступа к сайтам. Обширная кибератака нарушила работу портала и Краснодарского арбитражного суда: в настоящее время к официальному сайту ведомства доступа нет.
Михаил Сухарев Краснодарский край Конкурсного управляющего, который должен был руководить обанкротившимся в Краснодаре застройщиком, признали виновным в коммерческом подкупе в особо крупном размере. Как сообщили в пресс-службе следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю, он потребовал от новой строительной компании 20 миллионов рублей за передачу прав на землю. С 2014 по 2016 она занималась строительством жилого комплекса из нескольких многоэтажек на пересечении улиц Красных Партизан и Азовской в Краснодаре, но работы так и не закончила.
Обширная кибератака нарушила работу портала и Краснодарского арбитражного суда: в настоящее время к официальному сайту ведомства доступа нет. Также некорректно работают сайты Приморского, Новосибирского, Амурского, Курского арбитражных судов, Арбитраж Москвы и Хабаровского края. Напомним, 8 марта хакеры совершили кибератаку на Россию.
За все хорошее, против всего плохого
- Смотрите также
- Арбитражный суд принял заявление о банкротстве «Кубани» - Новости Футбола - BOMBARDIR
- Сайт арбитражного суда Краснодарского края подвергся кибератаке | Новости Новороссийска
- Сайт Арбитражного суда Краснодарского края недоступен из-за атаки хакеров
- Оставить комментарий
- Суд в Краснодаре признал недостоверными публикации Telegraph, Times и Nation о Дерипаске
Суд признал банкротом «Краснодарский завод композитных труб»
Заявленная в нем сумма превосходит названную ведомством в октябре - 4,48 млрд рублей, которую консорциум призывал пересмотреть. По мнению компании, использованную методику расчета некорректно применять в отношении технологии погрузки нефти на танкер, предполагающей использование 5-километрового участка подводного нефтепровода.
Айша Кутубаева Фото: rpn. Сумма исковых требований Росприроднадзора составляет 5,285 млрд руб.
Установлено, что причиной аварии стал выход из строя гидрокомпенсатора выносного причального устройства. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
До настоящего момента руководство ООО «Тандем» решение суда не исполнило и предпринимает попытки его обжалования в апелляционном порядке, хотя по состоянию на сегодняшний день апелляционная жалоба к производству суда так и не была принята и оставлена без движения. Причиной этому послужил тот факт, что вопреки требованиям закона даже ее копия в адрес Дайлиденко Н. Судья Черный Н. После этого слушание дела стало происходить уже с поистине семимильными интервалами: с 7 апреля суд перенес разбирательство сразу на 8 июня, при этом все названные заседания являлись лишь предварительными и длились в среднем по 5 минут, дело фактически не рассматривалось, все обсуждения сводились к выяснению того факта, что до настоящего момента документы истице так и не переданы. С учетом того, что именно этот факт выступал основанием для предъявления иска, повторное его выяснение на протяжении полугода видится как минимум нерациональным. Отметим, что действующее законодательство отводит на полное рассмотрение арбитражного дела «от и до» всего лишь 6 месяцев, которые были израсходованы судом на бесконечное отложение предварительного заседания. Однако в ответе на жалобу председатель суда Егоров А. К слову, не все органы государственной власти демонстрируют такую щепетильность: параллельно с судом Дайлиденко Н. Однако, поскольку чудо так и не свершилось и документы сами собой не оказались у Дайлиденко Н. Отложение было объяснено тем, что в судебном заседании представитель ООО «Гирей» в который раз пообещал передать документы участнику перед собранием, назначенным на 24 июня 2021 г. Суд определил, что ознакомление с документами должно состояться 21 июня 2021 г. Видимо, по задумке суда, после предлагаемой даты ознакомления все разбирательство будет сведено к ответу на один единственный вопрос: ознакомлена ли истица с документами или нет, так как более суду исследовать попросту нечего. К сожалению, благие намерения судьи Черного Н.