Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Коронавирус снизил продолжительность жизни в мире на 1,6 года. «Коронавирус пошатнул позиции антипрививочников»: вирусолог Алексей Потехин дал прогноз, когда закончится эпидемия. Коронавирус появился в жизни людей в конце 2019 года.
«Мало не покажется»: когда ждать окончания пандемии и будет ли в России волна «омикрона»
| Прогноз британских ученых: пандемия закончится к 2026 году | Спустя год после пандемии в Сочи про коронавирус никто и не вспоминает. |
| COVID-2024: что новенького? | Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня. |
| COVID-19 – онлайн статистика по странам: заражено 704753890, умерло 7010681 | Коронавирус снизил продолжительность жизни в мире на 1,6 года. |
Когда закончится пандемия коронавируса?
Обычно волна коронавируса доходит к России после Европы с интервалом примерно два месяца, пояснил профессор. Не успели закончиться новогодние каникулы 2022 года, как вдруг резко начала расти заболеваемость коронавирусом. В свете последних событий всех интересует вопрос: когда закончится эпидемия коронавируса? «Коронавирус пошатнул позиции антипрививочников»: вирусолог Алексей Потехин дал прогноз, когда закончится эпидемия. Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому в России с 30 октября по 7 ноября устанавливаются нерабочие дни, чтобы сбить рост заболеваемости коронавирусом. А иммунная защита от нового коронавируса, судя по последним данным, падает примерно вдвое уже через шесть-девять месяцев.
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность.
Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени.
Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция.
Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись.
В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах.
Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем.
И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял.
ВОЗ в вопросе вакцинации рекомендует ориентироваться на сообщения местных органов здравоохранения и делать все необходимые дозы вакцины, в том числе бустерную, если на то есть рекомендации. Опрошенные «Ведомостями» эксперты сходятся во мнении, что приоритетными группами для ревакцинации остаются пожилые люди и пациенты с аутоиммунными, хроническими заболеваниями, в том числе легких, сердечно-сосудистой системы и др. Ждать ли новой волны заболеваемости после праздников Глава Роспотребнадзора Анна Попова, отвечая на вопросы журналистов 20 апреля, заявила: арктур обладает более высокой заразностью, чем его предшественники. На этом фоне ведомство видит риск дальнейшего подъема заболеваемости к концу мая. Общество По данным Университета Джона Хопкинса, в России за последние 28 дней зарегистрировано 350 549 случаев заражения коронавирусом и 989 случаев смерти, исходя из данных с сайта «Стопкоронавирус. Эксперты поясняют, что, несмотря на то что сейчас нет существенного подъема, циркуляция коронавируса не прекращалась, также пока сложно оценить вклад непосредственно XBB 1. Сейчас нет ограничительных мер и люди контактируют в ходе обычной жизни: работа, общественный транспорт, магазины, и т. Владимир Чуланов напоминает, что для профилактики COVID-19 и ОРВИ по-прежнему актуальна мера в виде ношения медицинской маски или респиратора в местах скопления людей, кроме того, нужно соблюдать самоизоляцию при первых признаках заболевания и не вступать в контакт с людьми с признаками респираторной инфекции.
При этом патогенность вируса — его способность вызывать инфекционный процесс в организме — останется примерно на том же уровне, что и сейчас. В этом смысле никаких факторов, которые направляли бы коронавирус в сторону меньшей патогенности, с моей точки зрения, нет", — поделился иммунолог. Вторым фактором, который влияет на патогенность вируса, является коллективный иммунитет. Во многих странах мира наметилась тенденция к его снижению, обратил внимание Крючков. А раз так, мы можем столкнуться с тем, что в силу случайного совпадения факторов следующая линия вдруг может оказаться более патогенной", — объясняет специалист. Крючков добавил, что оценивает вероятность такого развития событий как невысокую. От глобальной вспышки к локальным? По мнению специалиста, их оценки никак друг другу не противоречат. Гебрейесус говорит о том прогнозе, который строится на нынешней динамике пандемии и нынешних эпидемиологических моделях. Они указывают на то, что уже достигнут достаточно высокий уровень знакомства человечества с вирусом. Поэтому, если говорить о пандемии, об одновременной вспышке заболеваемости коронавирусом по всем странам и континентам, такого, наверное, уже не случится. Владимир Болибок врач — аллерголог-иммунолог "Пандемия распадется на сезонные и локальные вспышки, то есть перейдет в разряд обычных сезонных эпидемий.
Эпидемия и связанные с ней карантинные меры привели к снижению спроса на энергоносители со стороны их крупнейшего потребителя и импортёра — КНР. Цена нефти европейского сорта Brent с января по февраль упала с 69 до 54 долларов за баррель, цена спотовых контрактов на российский природный газ европейской площадки TTF снизилась до 102 долларов за 1000 кубометров в 2019 году средняя цена составляла 204,7 доллара [118]. Влияние на аэрокосмическую промышленность [120] [121] Продолжительный стресс, неопределённость и переживаемое чувство утраты и горя приводят к заметному увеличению злоупотребления алкоголем и другими психоактивными веществами [122] [123]. В ходе пандемии происходили случаи ксенофобии и дискриминации [en] в отношении китайского народа и тех, кто воспринимается как китайцы или выходцы из регионов с высоким уровнем инфицирования [124]. Эпидемия вызвала рост бедности по всему миру, которого не наблюдалось в течение последних десятилетий. Вместе с бедностью увеличился и уровень безработицы [125]. Основная статья: Влияние пандемии COVID-19 на спорт Было отменено или отложено множество спортивных соревнований, в том числе национальные чемпионаты европейских стран практически по всем видам спорта, включая футбол; был отложен на год чемпионат Европы по футболу 2020 года [126] , а также Летние Олимпийские игры 2020 года, которые должны были начаться 24 июля в Токио. Экологические последствия[ править править код ] Данные, собранные с помощью спутника ESA Sentinel-5, показывающие падение уровня выбросов диоксида азота над Китаем в период с 1 января по 25 февраля 2020 года Данные, собранные с помощью спутника Copernicus Sentinel-5P, показывающие падение диоксида азота над Италией в период с 1 января по 11 марта 2020 года Введение строгих мер по сдерживанию распространения вируса COVID-19 вынужденная самоизоляция, карантин, закрытие границ и производств, ограничение авиасообщения между странами начало оказывать положительное влияние на состояние окружающей среды [131].
Когда закончится пандемия коронавируса в мире: варианты развития событий
«Если у него нестабильный геном, то у него в первую очередь будет подавлено то, что ведет к тяжелому течению заболевания», — цитирует вирусолога РИА Новости. После коронавирусов, которые вызывают "обычную" простуду, иммунитет сохраняется до 8 месяцев. Иммунолог Владимир Болибок отмечает, что зимой 2023-2024 года в России одновременно циркулирует много разных подвидов коронавируса. Пик новой волны коронавируса ожидается в России в ноябре-декабре. По данным Университета Джона Хопкинса, в России за последние 28 дней зарегистрировано 350 549 случаев заражения коронавирусом и 989 случаев смерти, исходя из данных с сайта «», в день заражалось до 10 000 человек.
Когда закончится пандемия коронавируса в России - прогнозы
В России заболеваемость коронавирусом за неделю выросла почти на 14%. коронавирус covid-19, грузия, общество, новости, тенгиз церцвадзе. Пандемия завершилась, коронавирус остался – что будет дальше? Если новый, эволюционно успешный вариант коронавируса не появится, при условии дальнейшего продолжения вакцинации количество госпитализаций по поводу коронавирусной инфекции останется стабильным и будет постепенно снижаться до конца 2022 года[1]. В данной онлайн-таблице размещена статистика коронавируса на сегодня по странам мира. Новая волна коронавируса: что нужно знать о штамме Пирола и его симптомах — почему растет заболеваемость ковидом. Не успели закончиться новогодние каникулы 2022 года, как вдруг резко начала расти заболеваемость коронавирусом.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
Возбудитель болезни, коронавирус SARS-CoV-2, быстро мутирует, поэтому маловероятно, что в ближайшее время мы избавимся от коронавирусной инфекции раз и навсегда. Вакцина «Спутник» от коронавируса для подростков может поступить в оборот через два месяца. Теоретически, у коронавируса могут возникнуть такие мутации, что не только S-белок поменяется, но и внутренняя начинка. Руководитель отдела микробиологии латентных инфекций центра имени Гамалеи Виктор Зуев рассказал , с чем это связано и когда ждать конца эпидемии. Заболеваемость коронавирусом в России за последние 4 недели выросла в 3 раза.
Вирусолог рассказал, когда закончится пандемия
На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится.
И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2.
Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран.
Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину.
Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке.
Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»?
Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется.
Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени.
Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять?
Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально.
Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины.
По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон.
Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись.
В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил.
А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована.
Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать.
Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий.
Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии.
Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать.
Разговоры о том, что статус пандемии для COVID-19 пора отменять, ходили с начала года, тем не менее официальное заявление каждый раз откладывалось. По словам Гебрейесуса, к такому выводу пришел комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ, который «тщательно анализировал данные и рассматривал вопрос о том, когда наступит подходящее время для снижения уровня опасности». Накануне комитет собрался в 15-й раз и, обсудив последние данные по коронавирусу, рекомендовал главе ВОЗ объявить о прекращении чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавируса. Впрочем, отмена пандемийного статуса введена с многочисленными оговорками о том, что расслабляться пока рано. Тедрос Гебрейсус напомнил, что ковид всё еще может представлять смертельную угрозу: «на прошлой неделе он уносил жизни каждые три минуты — и это только те смерти, о которых мы знаем».
А всего жертвами коронавируса во всем мире, по разным оценкам, стали от 9,5 до 21,5 миллиона человек. Кроме того, Гебрейсус упомянул о том, что вирус продолжает мутировать, и неизвестно, какие опасности принесут новые штаммы.
Всего с понедельника по пятницу в России объявлено о 61 383 инфицированных, следует из данных оперштаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации. Общее число зараженных в России с начала пандемии достигло 22 314 520 человек, из них 396 216 скончались. В Липецкой области число тех, у кого выявляли положительный тест на SARS-CoV-2, снова стремится вверх — с понедельника по пятницу фиксировали от 90 до 154 человек.
Число летальных случаев с начала регистрации инфекции в регионе составило 3957 человек. Всего с начала эпидемии на территории области выявлено 179 529 случаев коронавирусной инфекции. Преобладающими остаются варианты штамма «омикрон», отметили в ведомстве, передают РИА Новости. Заболеваемость росла в 31 регионе.
Теперь многих волнует вопрос, когда она закончится. Болгарская ясновидящая Ванга утверждала, что беда придёт из Китая. Однако предсказание о конце пандемии у Ванги было весьма расплывчатым. Она говорила, что «однажды этот мир закончится, но край наступит нескоро». Победить болезнь людям помогут доброта, бескорыстие, жизнь в согласии и коллективное обращение с молитвой к Богу, утверждала она.
Другая известная англоязычному миру прорицательница Сильвия Браун в 2008 году в соавторстве с писательницей Линдсей Харрисон опубликовала книгу, в которой было любопытное и, как оказалось, очень точное пророчество. Потом она исчезнет так же внезапно, как появилась. А через 10 лет снова нападёт», — гласило оно.
Когда закончится пандемия коронавируса: научные прогнозы
Вирусолог рассказал, когда закончится пандемия Вирусолог рассказал, когда закончится пандемия Версия вселяет надежду 6 декабря 2021 в 11:16 7508 Профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн считает, что до конца пандемии осталось совсем немного, об этом он рассказал в интервью с радиостанцией "Sputnik". Ученый считает, что для ослабления коронавируса и его перехода в неагрессивную форму человечеству понадобится весь 2022 год, однако думать об ослаблении противовирусных мер пока рано. Это взаимодействие человек-коронавирус в большой степени зависит от того, как мы будем себя вести. Будем ли мы соблюдать противоэпидемические меры, чтобы уменьшить распространение и размножение коронавируса, будем ли мы вакцинироваться», — заявил вирусолог. Альтштейн предположил, что год станет оптимальным сроком для окончания пандемии. За это время вирус может ослабнуть и превратиться в «рядовое» заболевание. Это зависит от людей, не от господа Бога, не от природы», — заключил главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи.
Использовать Вебсайт для медицинского руководства или в коммерческих целях строго запрещено. Данные для построения таблиц, статистики, информации и графиков взяты из следующих источников: JHU , Worldometer Это обязательно закончится и мы вернемся к своим привычным делам Коронавирус-Граф 2020.
Допустим, усиление противоэпидемических профилактических мер. Там народ уходит на праздники, и передача вирусов значительно уменьшается. А после праздников заболеваемость опять начинает расти, — заключил он. Что делать, если вы простудились Источник: Городские порталы Источник: Городские порталы Источник: Городские порталы Ранее врач ответил на самые частые вопросы антипрививочников.
Если вы один из них — обратите внимание на этот материал. Почитайте также, что еще медики говорят о новых штаммах ковида. Главную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
Особо заразный вирусный штамм «Дельта» проник уже практически во все страны и понемногу вытесняет оттуда своих менее опасных собратьев, а что самое неприятное — нередко заражает уже переболевших или полностью привитых от Covid-19. При этом ограничительные меры по всему миру соблюдают, согласно выводам авторов статьи, все хуже. Неудивительно, что число новых случаев заражения в таких условиях продолжает стремительно расти. Статистика показывает, что мир находится на пике третьей волны пандемии: с середины июля число подтвержденных диагнозов взлетело в полтора с лишним раза с 350 до 655 тысяч ежедневно. Вкратце описав возможные варианты окончания пандемии, авторы статьи затрудняются уверенно сказать, будет ли Covid-19 представлять серьезную угрозу для здоровья в долгосрочной перспективе. С одной стороны, они признают, что полностью избавиться от вируса удастся вряд ли: даже если все ковидные больные до единого выздоровеют, инфекция продолжит гулять среди животных — и может мутировать там неожиданным образом. С другой — очень многое зависит от того, как быстро будет найдено эффективное лекарство — не только от самой болезни, но и для борьбы с затяжной формой инфекции, более известной как «долгий ковид». Четыре варианта Более подробно возможные сценарии развития пандемии изложены в статье, опубликованной в конце июля в журнале Американского медицинского сообщества JAMA. Масштабная прививочная кампания а в США она набирает обороты довольно быстро дает надежду на относительно скорое возвращение к нормальной жизни, пишут авторы. Описанные в работе четыре возможных сценария «представляют собой спектр потенциальных развязок, которыми может разрешиться эпидемия Covid-19». Сценарий первый — полное искоренение eradication. Он предусматривает, что медикам удастся окончательно стереть Covid-19 с лица Земли, как это почти полвека назад произошло с вирусом натуральной оспы. Впрочем, повторить этот успех можно лишь при одном условии. Иммунитет как после прививки, так и после перенесенной болезни должен быть крепким и продолжительным — так, чтобы он защищал от повторного заражения и одновременно предотвращал дальнейшую передачу инфекции. В случае с Covid-19 на это надежды мало — а учитывая продолжающиеся мутации вируса, вариант полного избавления от него «может оказаться слишком амбициозным даже в качестве мысленного эксперимента, не говоря уже о том чтобы класть его в основу стратегии здравоохранения». Самый известный подобный пример на сегодняшний день — ситуация с вирусом кори. Благодаря массовой вакцинации в детском возрасте в наши дни вспышки этой болезни случаются редко и их удается относительно быстро взять под контроль.