Главная» Новости» Последнее выступление константина сивкова. Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. Об этом в эфире интернет-канала "День ТВ" рассказал доктор военных наук, капитан первого ранга, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.
Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События
Главная» Новости» Константин сивков последние выступления. Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Константин Сивков – последние новости на сегодня –. 26 ноября 2023 года — Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале «День ТВ», где Сивков рассказывает о новом плане врага против России.
Выступления константина сивкова
Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения.
Значение имени Константин
- Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот | 19.03.2024 | Рязань.Лайф
- Что еще почитать
- Telegram: Contact @Sivkov_K
- Константин Сивков - свежее видео за сегодня - видео
- Telegram: Contact @Sivkov_K
- Константин Сивков - Военный эксперт, доктор военных наук - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса
Академик Сивков заявил, что ВСУ берегут технику для контрнаступления
У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют.
Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49.
Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется.
Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть.
На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам. Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору.
Небольшая война против России, не доходящая до применения ядерного оружия. Они будут стараться ее развернуть», - заявил военный аналитик. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Например, Всемирно-экономический форум, где обсудили далеко не экономические вопросы, а выдвинули предложение о созыве группировки военно-морских сил, которая поможет защитить украинские суда с зерном.
Как рассказал «Радио 1» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков, этого достаточно, чтобы стереть с лица земли несколько небольших стран. Этого достаточно, чтобы любая страна Европы, такая как Франция или Германия, прекратила свое существование, а народы исчезли с лица Земли навсегда.
То есть имеет место характерное для войны напряжение всех возможных ресурсов стран-участниц. Россия пока толком не отвечала, исключая симметричные и малоэффективные действия. Однако западные санкции уже нанесли ЕС и США серьезные экономические потери, грозящие в ближайшее время перерасти в социальные проблемы. Тем не менее расширение санкционного давления на второстепенных направлениях продолжается. Это свидетельствует о крайней решительности западной коалиции, что также является одним из признаков войны. В-третьих, Запад ведет предельно активную внешнюю политику в отношении тех стран, которые пока занимают относительно нейтральное положение, с целью добиться их присоединения к своей коалиции или по крайней мере не допустить с их стороны поддержки российской политики. Особенно большие усилия предпринимаются на китайском направлении, чтобы добиться раскола наметившегося российско-китайского союза.
В-четвертых, борьба западной коалиции против России в информационной сфере имеет все признаки, характерные для военного периода: ожесточенность, пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, массированность воздействий, применение краткосрочно действующих фейков, имеющих оперативное или даже тактическое значение, но никак не рассчитанных на долгосрочные последствия. В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения. Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон.
Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом.
Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке.
В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
Именно потому, что цель узкая. Она идет по предсказуемой баллистической траектории. С точки зрения противоракетной обороны - ничего сверхъестественного собой не представляет. Это не бОльшая угроза, чем «Точка У». И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы. Наши системы ПВО их уже уничтожали. Вопрос в количестве таких ракет. Если речь пойдет о многих сотнях, это будет угроза.
Если не так много - справимся без серьезных потерь. Нужно иметь возможность организовать залп концентрированный.
Сивков при этом заметил, что, хотя оперативно-стратегический анализ этого главного события прошлого года пока не появился, но его осмысление необходимо. Операция "Цитадель" Операцией "Цитадель" во Второй Мировой войне назывался план немецкого наступления на восточном фронте, целью которого была ликвидация так называемого Курского выступа, или Курской дуги, чтобы переломить ход боевых действий. Курская битва началась в июле 1943 года. Немецкое командование рассчитывало окружить на Курском выступе до 10 советских армий и не позволить Красной армии осуществить генеральное наступление. В случае блиц-крига для нацистов открывался путь на оставленный ранее Сталинград и появлялась возможность наступления на Москву. В итоге Курская битва предопределила исход Второй Мировой войны.
Вот в чём проблема. Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек. В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы. Вдобавок иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива. На мой взгляд, вероятность начала полномасштабной войны против Ирана близится к нулю. Единственное, на что могут рассчитывать силы альянса, так это на организацию мелких «пакостей» в виде налётов, не более того. Впрочем, нельзя обойти стороной и африканский континент, где за сферы влияния вступили в борьбу США, Китай и Россия. Разобравшись с географией существующих и планируемых конфликтов, так или иначе выходящих за зону ответственности НАТО, сложно не заметить дополнительно возникающие угрозы, связанные с военной и информационной напряжённостью. Сразу отмечу, что из заявлений Йенса Столтенберга, сделанных по итогам встречи глав оборонных ведомств стран НАТО, прошедшей накануне в Брюсселе, какой-либо информации о подготовке некоего соглашения, которое будет содержать планы возможных действий стран альянса сразу в нескольких военных конфликтах, в том числе на территории других стран, не входящих в НАТО, не последовало.
Он привел данные, что боевики потеряли свыше 220 танков - более трети от исходного состава. И считать, что это еще не основные силы, смешно. Враг по результатам первой волны наступления разгромлен, и ресурсов для второй волны наступления пока немного. Наши войска действовали эффективно. Их атаковали 400-500 танков, около половины из них были уничтожены или выведены из строя. Что стоит за заявлениями, что наступления на самом деле еще не было? Это попытка принизить нашу победу. Они сильно сейчас рассчитывают, что им удастся добиться отвода наших войск под давлением пятой колонны. Киев очень рассчитывал, что будет либо вариант Харькова, либо вариант Херсона, либо, что еще лучше для них, вариант жеста доброй воли.
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ
Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца. Смотрите онлайн Константин Сивков: Победа над пятой колонной. 11:24. Россия создаёт на Украине крупномасштабный ударный кулак. Константин Сивков.
Украина – только начало. Константин Сивков
Одна такая лодка способна уничтожить две-три Польши или Румынии», - отметил Константин Сивков. Эксперт подчеркнул, что подводные лодки обладают мощными гидроакустическими комплексами, а также гиперзвуковой ракетой «Циркон», которая способна вывести из строя два «Авианосца» США.
По словам эксперта, многие из сбежавших из России с началом СВО вернулись вновь в страну. Это может свидетельствовать, что Запад активно подготавливает борьбу с российским президентом Владимиром Путиным. И для этого намеревается задействовать «пятую колонну». Поэтому сейчас эту пятую колонну с Запада пинками гонят обратно в Россию.
Аналитик считает, что Польша может вторгнуться на территорию Западной Украины только в том случае, если Москва не будет возражать. Однако при активных боевых действиях Варшава не посмеет претендовать на западные регионы Незалежной. Побоятся однозначно», — объяснил Сивков. Однако польский премьер-министр Матеуш Моравецкий назвал это решение недопустимым шагом.
Родился 2 июня 1954 года в Краснодаре. Окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники имени А. В 1987 году Константин Сивков окончил командный факультет Военно-морской академии имени А.
Константи Сивков
| Ящик пандоры – Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков | Константин Сивков: "Нет сомнений в том, что атака на аэродром в Энгельсе – это зондирование решимости руководства нашего следовать пунктам собственных решений". |
| Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях - 28.11.2023 Украина.ру | сколько еще этот Юра будет дискредитировать наше военное ведомство, огульно и бездоказательно обвиняя в чем попало. |
| Сивков: ВС РФ специально не торопятся побеждать ВС Украины | Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст. |
| Константин Сивков | Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. |
| 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой | интервью, константин сивков, сво, оружие. |
Константин Сивков
- Сивков объяснил, почему контрнаступление ВСУ обречено на провал
- 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
- Эксперт Сивков заявил о бессмысленности ДОВСЕ
- "Готовятся к списанию Зеленского": Сивков объяснил скандал Польши и Украины - РСН
- 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой |
Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
| Военный эксперт Сивков назвал исчезновение Залужного ударом для ВСУ | Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. |
| В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО» | Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности. |
| Сивков: ВС РФ специально не торопятся побеждать ВС Украины | По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. |
| «Радикальный поворот»: эксперт оценил заявления Путина о ядерном оружии и интервенции | Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. |
| Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием - МК | Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. |
Эксперт Сивков заявил гражданам РФ, что операция по разгрому ВСУ – политическое решение
| Запад отрабатывает массированный авиаудар по России – Сивков | Эксперт Сивков: удар ВСУ по ЗАЭС стал эпизодом ядерного терроризма. |
| Ящик пандоры – Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков | Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст. |
| Ящик пандоры – Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков | Военный эксперт Сивков: Украина не сможет запустить 40 ATACMS разом. |
| Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024) | Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации, но у него. |
Военный эксперт Сивков о затягивании СВО
Российская армия только с отражением контрнаступления ВСУ начала показывать настоящее военное искусство, и то она сражается не в полную силу, сказал НСН Константин Сивков. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Об этом в эфире интернет-канала "День ТВ" рассказал доктор военных наук, капитан первого ранга, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца.
Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024)
Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план». Главная» Новости» Последнее выступление константина сивкова. Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности. Беседуем с военным экспертом Константином Сивковым. Константин Сивков: «Использование боекомплектов с сердечниками из обеднённого урана будет рассматриваться как применение в отношении нашей страны ядерного оружия».
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
По его мнению, военачальники из США давно утратили навыки боевых действий, которые ведутся на Украине, а «Залужный их имел». Сивков назвал главкома ВСУ «самой опасной для России фигурой» среди украинских офицеров. Ранее сообщалось, что военкор Андрей Руденко рассказал о критическом состоянии главнокомандующего украинскими войсками.
Он отметил, что атака не принесла желаемого результата киевскому режиму. Однако независимо от этого удары по атомным станциям являются актами ядерного терроризма, подчеркнул эксперт.
Боевики, считает Сивков, преследовали несколько целей.
Операция "Цитадель" Операцией "Цитадель" во Второй Мировой войне назывался план немецкого наступления на восточном фронте, целью которого была ликвидация так называемого Курского выступа, или Курской дуги, чтобы переломить ход боевых действий. Курская битва началась в июле 1943 года. Немецкое командование рассчитывало окружить на Курском выступе до 10 советских армий и не позволить Красной армии осуществить генеральное наступление. В случае блиц-крига для нацистов открывался путь на оставленный ранее Сталинград и появлялась возможность наступления на Москву. В итоге Курская битва предопределила исход Второй Мировой войны. В своей статье эксперт сопоставил ударную группировки ВСУ с группировками вермахта, задействованными в боях на Курской дуге, когда против Советской армии были брошены около 780 тыс.
Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России.
Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт.