Российские официальные лица неоднократно предупреждали, что государственная конфискация активов противоречит всем принципам свободных рынков. Если США конфискуют российские активы, России надо в ответ изъять имущество американцев, считает зампред Совбеза РФ Медведев.
Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. Интерфакс: Ответ России на возможные решения по конфискации заблокированных за рубежом государственных активов будет зеркальным и максимально быстрым, считает глава ВТБ Андрей Костин. Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины, передает со ссылкой на АиФ. Конфискация российских активов разрушит принцип неприкосновенности собственности, а также нанесет непоправимый ущерб международному праву.
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов
Похожее мнение «Сапе» высказал и политолог Сергей Марков, по словам которого, американцы действительно опасаются судебного обжалования Россией решений о конфискации своих активов. безопасности Тайваню и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе, а также меры, которые включают санкции, угрозу запрета принадлежащего Китаю приложения для социальных сетей TikTok и потенциальную передачу конфискованных российских активов Украине. В российском Министерстве иностранных дел (МИД) РФ высказались на тему о возможной конфискации российских активов за границей. Медведев указал, что Россия не может дать симметричный ответ на решение США конфисковать российские замороженные активы.
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
| Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов // Новости НТВ | Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. |
| Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов | Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. |
| Глубокая заморозка: Запад не может отдать Украине арестованные российские активы | Они поддержали законопроект о передаче Киеву замороженных российских активов. |
| Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России | «Решение о конфискации написано так, что Байден может конфисковать российские активы, а может и не конфисковать. |
| Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат | Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. |
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов
Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет.
Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник. Более того, по его мнению, это никак не повлияет на взаимодействие России и Европы по обмену замороженными активами. Поэтому они и будут действовать в этой логике», — резюмировал экономист.
По мнению Медведева, необходимо значительно расширить правило, позволяющее устанавливать ответные ограничения, так как американские конфискации фактически лишают собственности. Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России.
Для этого потребуются изменения в гражданском законодательстве. Ранее стало известно , что после решения о передаче российской «дочки» Ariston во владение «Газпрома», глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни выразил свою обеспокоенность ситуацией. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России. Для этого потребуются изменения в гражданском законодательстве. Ранее стало известно , что после решения о передаче российской «дочки» Ariston во владение «Газпрома», глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни выразил свою обеспокоенность ситуацией. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Новости или Google News.
При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти.
Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них.
Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
В октябре 2022 года лидеры ЕС поручили Еврокомиссии подготовить предложения по использованию замороженных активов для финансирования восстановления Украины. Европейский союз, страны Большой семерки и Австралия согласны с тем, что доступ к этим средствам должен оставаться для России закрытым, если только она не согласится помочь в восстановлении Украины, но в вопросе прямого ареста активов согласия нет. Источники Bloomberg, знакомые с обсуждением вопроса, рассказали, что Лондон и Вашингтон настаивают на полной конфискации российских активов. Оттава открыта к этому предложению.
Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро. Как отмечает Bloomberg, позиция государств-членов ЕС имеет решающее значение, поскольку основной объем замороженных активов находится в Европе, в основном в бельгийской расчетной палате Euroclear.
В том числе и для самой Америки.
Чем ответит Россия на изъятие активов? Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ».
Это вложения иностранных в том числе американских инвесторов в российские ценные бумаги; деньги западных компаний на российских счетах и т. А еще многие иностранные компании, в том числе государственные, имеют филиалы в России. Так что России есть, чем ответить.
Но власти РФ не раз подчеркивали, что заботиться будут в первую очередь об интресах страны. Ведь США, отнимая российские деньги, первым делом бьют по своей репутации: теперь иностранные инвесторы сто раз подумают, прежде чем держать деньги в Америке. Нужно ли нам действовать похожим образом, чтобы «назло Америке отморозить себе уши» - вопрос дискуссионный.
Законом также предусмотрена компенсация в виде выплаты рыночной стоимости долей и акций, принадлежащих иностранным организациям и физическим лицам, если они по тем или иным причинам либо не успеют вступить во владение, либо откажутся от этого механизма. Таким образом, закон об ЭЗО скорее дает механизм для цивилизованного развода иностранцев с российскими активами и выпрямления схем владения для россиян, которые раньше предпочитали условный Кипр или Нидерланды. Другие механизмы Однако одним законом об ЭЗО — который, как мы видим, скорее помогает владельцам российского бизнеса определиться со структурой владения и управления, — механизмы контрсанкций не исчерпываются. Есть еще закон «О международных компаниях и международных фондах», по которому происходит редомициляция иностранных компаний в Россию. Кроме того, напоминает Леонид Кропотов, в последнее время все больше распространяется практика передачи во временное управление Росимущества акций и иных активов на основании Указа Президента РФ от 25 апреля 2023 г. Сейчас временное управление затрагивает, в частности, автомобильного дилера «Рольф», продовольственную компанию Danone, пивоваренную компанию «Балтика» и энергетическую компанию «Юнипро». Еще один яркий пример — ситуация с аэропортом Пулково. Произошло вот что: стопроцентная доля, принадлежащая кипрской организации, была устранена из управления аэропортом. Если можно так сказать, были восстановлены права российских бенефициаров — они стали владеть аэропортом Пулково фактически напрямую. Но механизм фактически тот же, — рассуждает Ирина Егорова.
Я предполагаю, что подписавшие данные корпоративные соглашения и после будут крайне ограничены в своих правах». Как поясняет Сергей Гландин, в России есть своего рода трио законов, которые в совокупности представляют механизм ответных мер. А согласно указу 302, в случае изъятия или ограничения прав на имущество России за рубежом будет введено внешнее управление активами недружественных стран в РФ. Расходы на временное управление иностранными активами будут финансироваться из доходов от их использования. В декабре 2023 года, как уже упоминалось, во внешнее управление были переданы доли владения кипрской компании Delance Limited в автодилере Рольф. Вход — рубль, выход — два В заключение стоит рассказать о несколько забавной ситуации. Действительно, некоторые недружественные нерезиденты по своей или не по своей воле, уходя, усложняют жизнь оставшейся в России компании, но некоторые действительно хотят честно развестись со своими российскими партнерами, менеджерами и сотрудниками. Однако с этим тоже могут быть проблемы. Как рассказывает юрист «КСК Групп» Джавид Эйюбов, выйти из состава участников не так просто в связи с необходимостью получения разрешения правительственной комиссии. Получить такое разрешение достаточно сложно в связи с длительными сроками рассмотрения.
Он добавил, что США этим решением пытаются подвигнуть к аналогичным действиям Евросоюз, однако там пока даже враждебно настроенные к России политики понимают опасность такого решения, чреватого серьезными последствиями для ЕС, сказал сенатор. После начала спецоперации на Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро. Около 200 миллиардов евро находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской Euroclear - одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Европейский центробанк предупреждал, что это может нести репутационные риски для европейской валюты в долгосрочной перспективе, и призывал "смотреть за пределы этого отдельного конфликта" и искать другие способы финансирования Киева. В Кремле заявляли, что принятие подобных решений "будет ещё одним шагом в попрании всех правил и норм международного права".
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Поэтому ответ может быть только асимметричный", - написал Медведев в своем Telegram-канале. Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России. Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Поэтому если только Запад эти деньги конфискует, немедленно последует конфискация вот этих инвестиций - фондов разных, западных банков, - которые находятся здесь", - заявил глава ВТБ. Абсолютно будет зеркальное и, я уверен, симметричное решение.
Не должно быть никаких сомнений", - заключил банкир.
Ранее председатель Европейского центрального банка ЕЦБ Кристин Лагард говорила, что все предложения по передаче замороженных активов России Украине несут юридические риски , а процесс может привести к нарушению международного порядка.
Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus! Да свершится справедливость, даже если мир погибнет — прим. Законопроект о конфискации российских активов вошел в пакет документов о выделении военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, которые подписал президент США Джо Байден. Принятый закон дал американскому лидеру полномочия принятия решения об изъятии российских активов без решения суда или одобрения конгресса.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только ассиметричным. Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Что принципиально изменится, если замороженные суверенные активы России решением властей США будут переданы другому государству? Россия ответит на конфискацию ее активов в Европе «симметрично», сообщил в четверг глава Минфина РФ Антон Силуанов. Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ.