Срок полномочий президента США Байдена заканчивается в ноябре 2024 года. Выборы закончились, США потряхивает: демократы кричат про вмешательство, Трамп зовёт на баррикады. е президентские выборы в США, проводимые раз в четыре года. — Почему в России ждут результатов выборов-2024 в США? Мы думаем, что с избранием Трампа на пост президента изменятся отношения между нашими странами, что Америка перестанет поддерживать Украину в конфликте?
Названы сроки окончательного подведения итогов выборов в США
В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости. В США восьмого ноября проходит основной день голосования на промежуточных выборах в обе палаты американского Конгресса.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Экс-президент США Дональд Трамп признал, что состоявшие накануне выборы в конгресс были «отчасти разочаровывающими», но все равно назвал их своей «очень большой победой». По данным журналистов издания Financial Times, Вашингтон потребовал от президента Украины Владимира Зеленского продемонстрировать хороший результат на поле боя к ноябрю, когда в США пройдут президентские выборы. В США 9 ноября завершилось голосование на промежуточных выборах в конгресс. В США 9 ноября завершилось голосование на промежуточных выборах в конгресс. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов». Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию. Однако среди специалистов по конституционному праву Америки это решение не принято единодушно, и поэтому они разделились на два лагеря. Те, кто выступает против такой интерпретации, утверждают, в частности, что «должностное лицо» назначается, а не избирается. Как и в 2000 году, когда Верховный суд США объявил Джорджа Буша победителем над Элом Гором, он снова сможет оказать прямое влияние на судьбу кандидата на президентских выборах. И не какого-нибудь кандидата, а того, кто испробовал все, чтобы остаться у власти, даже несмотря на свое поражение. Что повлияет на президентские выборы? Хотя некоторые опросы ставят Дональда Трампа выше Джо Байдена, в то время как другие говорят об обратном, похоже, что мы снова движемся к более чем неопределенным выборам.
Если юридические неприятности бывшего президента и способствуют как ни странно объединению его сторонников, обвинительный приговор на одном из предстоящих судебных процессов может причинить ему большой ущерб. Действительно, некоторые опросы общественного мнения показывают, что это окажет значительное и негативное влияние на его кампанию в ноябре 2024 года, в частности, за счет дистанцирования от него неопределившегося электората, который, как известно, необходим для победы. Помимо юридических последствий, проведение и исход этих различных судебных процессов являются ключевым элементом следующих президентских выборов в Америке. Поэтому 2024 год обещает быть более чем насыщенным и потребует особого внимания к развитию всех этих процедур. На самом деле наблюдатели уже говорят о беспрецедентной избирательной кампании, и они правы: перед нами пишется история.
Демократия против демократии «Смех смехом, но некоторые республиканцы в Twitter уже стали призывать Илона Маска действительно восстановить аккаунт Дональда Трампа. И это, конечно, совершенно новая политическая реальность.
Отличная от предыдущей. Когда-то политики смотрели на социальные сети как на бессмысленную игрушку. В предыдущей стадии политической реальности технологи и кандидаты уже верили в то, что социальные сети помогают. Теперь же оказывается ну со слов диванных аналитиков , что социальные сети могут решить вопрос. Без них нельзя избраться, с ними — можно». Но за громкими словами скрывается реальная угроза для демократов: победа республиканцев на промежуточных выборах 2022 года. Если она станет реальностью, «слоны» отвоюют себе сначала палату представителей и, возможно, сенат, а затем и президентское кресло».
Президент США утверждает, что эти нововведения позволят «предотвратить подавление» прав избирателей.
Поэтому понятна такая истерика. Они живут в своей реальности, в своей медийной среде, где "действуют" русские хакеры, и Россия "ведет войну" с Америкой", - сказал эксперт. Кроме того, будто бы связанная с Агентством интернет-исследований организация Newsroom for American and European Based Citizens использовала платформу Gab для продвижения республиканцев, критиковавших Байдена. Некоторые опубликованные пользователями ссылки вели на медиаресурсы, якобы связанные с российским бизнесменом Евгением Пригожиным.
Сам Пригожин на слухи о "попытках интервенции" в американские выборы ответил иронично. Господа, мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться. Аккуратно, точно, хирургически и по-своему, как мы это умеем. Во время наших точечных операций будем удалять сразу обе почки и печень", - приводит слова Пригожина пресс-служба. Будет ли поступать помощь в прежних объемах?
Тем более что республиканцы уже заявляют, что с нового года Украине не достанется ни цента американских денег.
Итак, выборы состоялись, но, возможно, мы не узнаем победителя ключевых гонок до конца недели. С одной стороны, это нормально. Но с другой — в США существуют повышенные опасения, что несколько кандидатов, посеявших сомнения в отношении президентских выборов 2020 года, воспользуются этим периодом неопределенности, чтобы поставить под сомнение достоверность результатов и промежуточного голосования 2022 года. Люди узнают результаты в тот же день только при больших разрывах или благодаря экзит-поллам. После закрытия избирательных участков работники избирательных комиссий подсчитывают голоса на каждом участке и передают их в центральный избирательный округ округа. Каждый округ сообщает о своих результатах в штат.
Во многих случаях и округ, и штат предоставляют регулярные обновления в режиме онлайн по мере поступления результатов. Округа также продолжают обрабатывать бюллетени для голосования по почте. Поскольку реальные итоги могут измениться, следует относиться с глубоким скептицизмом к попыткам тех или иных участников выборов заявить о своей победе до подсчета голосов. Прогнозы о том, какие кандидаты победят, отделены от официальных результатов.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. 8 ноября в США прошли промежуточные выборы в Палату представителей и Сенат, а также выборы губернаторов и представителей местных органов власти. Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США. Интерфакс: Американцы во вторник примут участие в голосовании на выборах в Конгресс США, в ряде штатов также пройдут выборы губернаторов и представителей местных законодательных собраний. Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. е президентские выборы в США, проводимые раз в четыре года.
Результаты выборов в США все еще не обнародовали
Key dates for the 2024 presidential election, including voter deadlines, debates, Republican and Democratic conventions, and state primary and caucus events. За полгода до выборов президента США Дональд Трамп обходит Джо Байдена в колеблющихся штатах. В некоторых, по данным опросов, разрыв между кандидатами составляет 10%. в прямом эфире - информационно-аналитическая программа "DW Новости". Президент США Джо Байден будет исполнять свои обязанности до полного окончания боевых действий на Украине и в секторе Газа – с таким заявлением выступила пресс-.
"У Байдена все плохо". Политики и эксперты о выборах в Конгресс
И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп.
Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела. Он свою вину не признает ни по одному из обвинений.
Решение Верховного суда будет объявлено не раньше середины июня. Но даже если результат окажется не в пользу Трампа, федеральное дело против него о попытке повлиять на результаты голосования в 2020-м , которое многие считают самым опасным для Трампа, теперь, скорее всего, уже просто не успеют провести до президентских выборов в ноябре. И это, наверное, сейчас главная хорошая новость для экс-президента.
Все внимание на данный момент приковано к выборам в Сенат. В этот раз разыгрывается 34 места из 100. Сейчас там председательствует представитель демократической партии. При равенстве голосов, лидер обладает решающим, поэтому счет 50 на 50 устраивает демократов, а республиканцам обязательно нужно добиваться результата 51 на 49. На данный момент демократы контролируют 48 мандатов, а республиканцы — 49.
Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп.
А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины. Официально республиканцы настаивают на том, чтобы параллельно с выделением нового пакета военной помощи Незалежной Белый дом предусмотрел кругленькую сумму на укрепление южной границы и, соответственно, ужесточил миграционный контроль, что для демократов и, прежде всего, Джо Байдена в преддверии президентских выборов подобно политическому самоубийству, так как такой шаг, если Байден, разумеется, пойдёт на это, отсечёт от его и без того скудеющего электората поддержка Израиля, остервенело бомбящего сектор Газа в ответ на террористическую атаку 7 октября, которую он сам, по всей видимости, и инициировал, отколола от Байдена уже значительный пласт американских мусульман всех латиноамериканцев, коих в США не так уж и мало. Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная? Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст.
Результат выборов в США опять не совпал с прогнозом
31.08.2023 | До президентских выборов в США еще чуть больше года, однако уже очевидно, что они войдут в историю Во-первых, потому, что впервые за 130 лет бывший. Байден или Трамп: до выборов президента США остался год. На редко высказываемом вслух предположении о том, что протесты вокруг мандатов ввергнут США в широкомасштабное гражданское противостояние, и держится робкая надежда на то, что выборы в Конгресс могут как-то изменить политику США в отношении России.