1. Срыв спектакля "Идеальный муж", устроенный православным экстремистом Дмитрием Цорионовым-Энтео. пьесы "Идеальный муж" и романа "Портрет Дориана Грея" - стали, можно сказать, прототипами для героев трехчастного спектакля Богомолова, претендующего на что-то вроде сатирической энциклопедии. Экспериментальный театр Идеальный муж. Комедия 5 отзывов, 18+. Скандальный спектакль Константина Богомолова — прямолинейная социальная сатира, замешанная на крутой смеси классической литературы и популярного культурного китча. А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться. Билеты на спектакль «Идеальный муж» продаются онлайн на сайте
Билеты на спектакль «Идеальный муж»
Это ведь тоже английская пьеса, «со всеми вытекающими». И «тот самый» английский юмор, в принципе, противоположен эстетике немого кино. А наш советский фильм обратился именно к этой эстетике! И я помню, как кто-то был очень недоволен и фильмом, и игрой Калягина, говорил, что это грубое комикование. И если рассматривать всё совершенно «сурьёзно», как говорил незабвенный Огурцов, то, может, так оно и есть. Но ведь фильм-то получился хороший. И спектакль получился. Нет, он, наверное, не «войдёт в анналы», как «Тётя» с Калягиным, но он, и правда, хороший. Главное — то, ради чего Уайльд и писал эту пьесу — безусловно, сохранилось. Я не знаю, как тонко играли её во времена Уайльда, но, на мой взгляд, «цирком» в этой постановке ИМ, что называется, и не пахнет.
Да, Rinata и Мисти правы, и лучше не скажешь: это история о человеческих отношениях, о любви, о понимании и доверии. Собственно, чего я пишу-то так долго? Когда главное уже сказано. И в зале людьми владели добрые чувства. Это был необыкновенно трогательный жест, сразу многое говоривший о человеке. Леди Чилтерн — Ольга Красько, с наивным взглядом, в действительную наивность которого веришь. Она не банальная глупенькая женщина, «упёртая» в иллюзиях, а в самом деле верующая в «нечто большее». Иногда это мешает настоящим доверительным отношениям. А иногда вызывает уважение.
Её монолог: «Я верила: мир стал лучше оттого, что ты живёшь в нём, добродетель не пустое слово, если ты живёшь на свете» - звучит совсем не так наивно, и уж точно не смешно. Ну, разве нам хотя бы иногда не хочется верить, скажите честно, что добродетель — не пустое слово?! И разве не хочется безусловно доверять кому-то? И неизменно уважать? В какой это книге героиня говорит: «Я так боялась, что ты не тот, кого я люблю! И, конечно, лорд Горинг — Даниил Страхов. Свободный, роскошный, элегантный, безусловный денди и джентльмен — это не просто слово, gentleman, gentil man — благородный человек. Он и светский повеса — для окружающих, и непутёвый сын — для чопорного отца, и преданный товарищ, и, может быть, немножечко влюблённый в милую леди Чилтерн ровно настолько, чтобы не оскорбить друга , и нежно-снисходительный к ребячливости Мейбл. Решительный и умный человек, руками которого, собственно, и распутывается весь этот нравственный узел.
Он может вести себя почти «репризно» в определённые моменты — но не бывает грубым. И главное — его настоящая мудрость, понимание человеческой натуры и сочувствие к ней. Он может улыбнуться над её несовершенством, но простит. А может быть, его устами говорит сам Уайльд?.. Я, честно говоря, не знаю, как можно сыграть мудрость. Вот так, чтобы люди это ощутили. И не на крупном плане, а чтобы огромному залу стало понятно? А Даниил сыграл. Но, безусловно, сыграл.
А в сценах с Мейбл он немножечко играет в робость хотя и по-настоящему, конечно, робеет , понимая её детское желание «властвовать».
Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия.
Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей.
Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства! Ушла с первого акта.
Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью. Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой меня это очень оскорбило.
Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними. Было стыдно.. Смысл - полный БРЕД! Наша жизнь не такая мерзкая и гадкая, как это было представлено. Спектакль смотрела вчера, но до сих пор в ужасе. Юмор грязный к счастью, я такое не понимаю и понимать не собираюсь, благодаря порядочному воспитанию. Естественно, не стала дожидаться конца спектакля, ушла практически сразу. Никому не советую его смотреть!
Соглашаюсь со всеми отрицательными отзывами. Кто пишет "если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор. Там все делают для вас. Кроме телевизора, есть сама жизнь. Взяли из жизни пустых людей их образ жизни и показали зрителям. То, чем люди заполняют на сцене свою жизнь, вызывает чувство брезгливости. Богомолова жаль,столько комплексов.
Никак не могу понять Табакова, допустившего такое на сцену. Театру - жирный минус. Удивительное дело в наше время, ставить такие некоммерческие вещи. Если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Таких впечатлений от театра никогда ранее не получал. Сказать что это гениально - ничего не сказать! Сегодня я расцениваю МХТ с такими спектаклями как единственную маленькую щелочку правды и свободы в глухой стене зомбирования и одурачивания наше страны. Даже было удивительно что такой политический спектакль не запретили, а Богомолова не причислили к агентам ЦРУ или сотрудникам госдепа.
Да это конечно не похоже на сладкие, приятные электорату программы по ТВ, где вся настоящая мерзость и настоящие лицемеры учат жизни, патриотизму искусству нас "простых людей". Нет это не многочисленные шоу, где не нужно думать, а только весело хлопать в ладоши и ржать. Это настоящий глубокий серьезный для размышления спектакль. Спектакль который в форме "серьезного стеба" открывает нам глаза на все происходящее вокруг нас, это спектакль с ошеломительной игрой отличных актеров, где не прослеживается ни грамм фальши и наигранности. Отлично что мы не застряли опять в советском прошлом, а развиваемся в современном мире, делая такие постановки. Хотя судя по отзывам многие все таки застряли. Для них есть "кривое зеркало" и программа "максимум". Люди еще способные думать и иметь собственное, а не навязанное "сверху" мнение должны обязательно посмотреть этот спектакль.
А вообще очень жаль что многим, судя по отзывам, не понравился. Это характеризует сегодняшнее общество: зацикленное на старых устоях, пропаганде и неспособное воспринимать ничего нового. А ведь без этого не будет развития. Хотя сегодняшней власти только такое общество и нужно. Послушные барашки. Я призываю всех кто не понял этого спектакля: снимите шоры и заставьте себя подумать. Но при мне таких я не увидел в зале! Полный зал аплодировал стоя!
И это действительно заслуженно. Спасибо Богомолову за постановку и спасибо Табакову за смелость. Спектакль с отличным сценарием и хорошей подборкой музыки. Всё, конечно, про смысл жизни и любовь. Очень необычный и хороший спектакль. Да, у него немного другой язык, не классический, не тот, которого ждут в театре. Тем интереснее. Стоит остаться до конца.
Тоже были 4 мая! Жаль актеров,которые опустились да такого хамства по отношению к зрителям.. Жаль детей наших и внуков ничего хорошего их не ждет.. Сказать мерзость-ничего не сказать. Такой низости,пошлости и мата я не слышала ни разу на подмостках театра. Этот разврат и так каждый день показывается по телевизору. А это все- таки театр,храм искусства. Хочется закончить строками из стихотворения Э.
Асадова "И сколько же жалкая ординарность будет прятаться с юных лет за фразами "сложность", "оригинальность". Мне кажется у него явно прослеживаются проблемы с половыми органами. Иначе как можно назвать такое изобилие мата в этом спектакле. Не знаешь то ли ты в театре, то ли ты в пригородной подмосковной электричке, где люмпены матеряться по полной, не смотря на детей и женщин. Чем же отличается высокоинтеллектуальный Богомолов от этих плебеев. Да ничем. Этому мальчику просто нечем больше выделиться. Убрать мат из его спектаклей, то больше и ничего не останется.
Пустота и бездарность режисера держится на нецензурщине. Ему надо стаить спектакли в тюрьме.
Отзывы Классическая английская комедия с ловко закрученной интригой, построенная на неожиданных ситуациях и забавных недоразумениях. Все начинается с того, что вокруг сэра Роберта Чилтерна, товарища министра иностранных дел, пользующегося репутацией честного человека и талантливого политика с большим будущим, плетется опасный заговор.
Это надо уметь. Шутить не только смешно, но и умно. Любовь к себе - это начало романа, который длится всю жизнь! Почему родители всегда являются не вовремя? У человека, которому делать нечего, всегда дел много. Конечно, вырванные из контекста эти фразы не так смешны, как были на спектакле из уст Дмитрия.
Но если перечитать их еще, и еще раз, и юмор, и смысл становятся очевидны. Вы согласны? Оригинальное произведение О. Уайльда более драматично. Но мне больше по душе легкость комедии. Тем более основной посыл о том, что люди могут быть не теми, кем кажутся на первый взгляд донесен до зрителя очень хорошо. Легкомысленный повеса оказывается честным человеком и верным другом, а наипорядочнейший из людей немножко с душком. Одна из финальный реплик поразила меня своей глубиной.
Спектакль Идеальный муж
Доставка: электронные места Вы получите на свой Email, а если билет на бланке, то наш курьер доставит их совершенно бесплатно по указанному Вами адресу. Нужно ли распечатывать электронные билеты? Во сколько приезжать в театр? Желательно приехать заранее, например, за час до начала. Вы сможете спокойно выпить кофе в буфете, прогуляться по театру, почитать книгу с книжной полки, приобрести сувениры, изучить программку. Что делать, если я опаздываю на спектакль?
В спектакле очень много юмора. Супруги Чилтерн, например, ведут себя, как на дипломатическом приеме. Что-то вроде: «Я вас люблю», - вытянувшись в струнку, объявляет леди Чилтерн, будто бы вручает официальную ноту, обходит своего супруга и удаляется не уходит, не убегает, а именно «удаляется» или «покидает». Про знаменитого премьер-министра Дизраэли рассказывают, будто бы он женился на добродушной, но весьма недалекой особе, и после интеллектуальных схваток в британском парламенте возвращался домой и просто отдыхал душой под ее щебетанье. Возможно, у Роберта Чилтерна все наоборот - на работе все настолько скучно, что ради поддержания себя в дипломатической форме пришлось ввести весь этикет дома... В любом случае смотреть на это очень забавно. В завершении отмечу, что, на мой взгляд, «Идеальный муж» - пока лучшая премьера Театра в 2008 году. Впечатления неоднозначные. Местами прекрасно, местами не очень. Чернецкий сэр Роберт Чилторн и Черекес лорд Горинг на высоте, Лесная леди Чивли весьма убедительна, Шпаковская леди Чилторн , к большому сожалению, играет откровенно слабо и тянет вниз всю постановку, моё самое большое разочарование в спектакле. Первый акт шёл очень туго. Как я вижу по отзывам, это не случайность. Возможно, режиссёрская недоработка. Вместо, интригующей завязки интриги, наблюдаешь за хождениями туда-сюда.
Огромное спасибо, Марина, за несколько лет счастья. Миссия Чивли невыполнима», «Я сейчас в раздумьях, расставаться с человеком или нет, а ваш пост как знак судьбы. Новых интересных спектаклей вам, дорогая Марина! Главное, чтобы вы всегда сияли и были в гармонии, как на этой чудесной фотографии», — высказались фолловеры. Легендарный актер и режиссер сам утвердил спектакль. В сентябре этого года стало известно, что Женовач решил убрать из репертуара постановки «Идеальный муж» и «Карамазовы». По какой причине было принято такое решение — не уточнялось. Однако на первую пожаловались общественные активисты. Они назвали «Идеального мужа» провокационным.
Возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства? Идеальный муж - спектакль в Москве, в Театр Комедии, 10 Сентября 2023 года. Другие даты.
Отзывы к мероприятию «"Идеальный муж" О.Уайльд . Салонная комедия в двух действиях.»
Художник Мария Бутусова создает атмосферу слишком уж идеального мира высшего общества. Спектакль "Идеальный муж" можно посмотреть 23 и 26 мая. Новый художественный руководитель МХТ имени Чехова Константин Хабенский вернул в репертуар театра спектакль «Идеальный муж. А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться.
Павел Сафонов представил премьеру "Идеального мужа" в Петербурге
Люди, проекты, эмоции, впечатления, наши новые победы?.. Сегодня расстаёмся с "Идеальным мужем "... Неповторимым и любимым спектаклем», — подписала фото Зудина. Но аллилуйя любви и спасибо Олегу Павловичу за 8 лет этого счастья! От осознания, что этого спектакля нет — слезы градом. Огромное спасибо, Марина, за несколько лет счастья. Миссия Чивли невыполнима», «Я сейчас в раздумьях, расставаться с человеком или нет, а ваш пост как знак судьбы. Новых интересных спектаклей вам, дорогая Марина! Главное, чтобы вы всегда сияли и были в гармонии, как на этой чудесной фотографии», — высказались фолловеры.
Удивило, что в "Идеальном муже" оказалась Нина Павловна из "Без вины виноватых", только платье новое раньше она лучше одевалась. Лорда Горинга вообще не слышно даже с первых рядов, Геннадию Тихонову надо работать над голосом, особенно это очевидно на контрасте со звонким Чижуком. Я не против театральных экспериментов, но когда режиссёр придумал одну фишку и весь спектакль только её одну и эксплуатирует, это очень быстро начинает утомлять, становится скучно. Текст Уайлда тут на десятом плане, он, конечно, звучит, но дела до него никому нет. Вместо этого мы наблюдаем, как актёры валяются в муке, поливают друг друга водой, душат друг друга полотенцами... Кому и с какой стати это вообще может понравиться?
Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства! Ушла с первого акта. Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью. Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой меня это очень оскорбило. Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними. Было стыдно.. Смысл - полный БРЕД! Наша жизнь не такая мерзкая и гадкая, как это было представлено. Спектакль смотрела вчера, но до сих пор в ужасе. Юмор грязный к счастью, я такое не понимаю и понимать не собираюсь, благодаря порядочному воспитанию. Естественно, не стала дожидаться конца спектакля, ушла практически сразу. Никому не советую его смотреть! Соглашаюсь со всеми отрицательными отзывами. Кто пишет "если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор. Там все делают для вас. Кроме телевизора, есть сама жизнь. Взяли из жизни пустых людей их образ жизни и показали зрителям. То, чем люди заполняют на сцене свою жизнь, вызывает чувство брезгливости. Богомолова жаль,столько комплексов. Никак не могу понять Табакова, допустившего такое на сцену.
Белоцерковский лорд Горинг... Да, диалоги тонкие, блестящие и остроумный спасибо Оскар Уайлд - постарался! В общем, кому не претят гэги в духе манер плечевой проститутки от миссис Чивли и лорд Горинг, который всё время ходит и кричит с таким видом, как будто сейчас описается, - вам сюда. Тонким эстетам - ценителям Уайлда, лучше это зрелище пропустить. Для приятного проведения вечера подойдет, но второй раз его не будешь смотреть и философии в нем нет. Это можно считать плюсом и минусом, зависит от того чего ждёте от спектакля! В целом, остались очень довольны. Довольно скомканный получается сюжет. Юный мальчишка - жених Кончиты, выглядит на сорок лет, Довольно комично получается. Собственно как и сама Кончита выглядит далеко за пятнадцать Звук ватный, колонка хрипит, слов не разобрать. Из за этого теряется все впечатление. Для спектакля с претензией на рок-оперу не допустимо!!! Периодически был слышен голос оператора, который забывал выключать микрофон. Игра артистов очень слабая, не впечатлила. Из такого сюжета можно было получить гораздо больше и зрелищней. Смотреть можно, если совсем некуда потратить вечер и деньги. Сплошная глупая пошлятина ниже пояса! И это зовется искусством! Но на фоне такого "искусства" идет деградация и зрителя, смеются над глупостью. Но значительная часть зрителей покидает спектакль в антракте. Остался осадок, как-будто побывали в театре абсурда, где глупость вызывает неподдельный интерес. Настоящие режиссеры, где вы? Много юмора и грусти. Смеялись от души. Актеры просто замечательно играли. Если хочется просто посмеяться и не думать не о чем и отвлечься от всех мыслей, то советую этот спектакль. Получите много смеха и позитива. Актеры просто молодцы все до единого! Владимир был а 29 января на Лариса Рубальская "Хочу продолженья!!! Больная, без голоса нас развлекала.
В РПЦ возмущены «кощунственным» спектаклем «Идеальный муж»
Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента (это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К. Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом»). Новый художественный руководитель МХТ имени Чехова Константин Хабенский вернул в репертуар театра спектакль «Идеальный муж. Бандюганы из «Идеального мужа» беседуют в «Аисте» и «Vogue-кафе», разве что не в «Жан-Жаке».
Спектакль «Идеальный муж» — отзывы
В любом случае смотреть на это очень забавно. В завершении отмечу, что, на мой взгляд, «Идеальный муж» - пока лучшая премьера Театра в 2008 году. Впечатления неоднозначные. Местами прекрасно, местами не очень. Чернецкий сэр Роберт Чилторн и Черекес лорд Горинг на высоте, Лесная леди Чивли весьма убедительна, Шпаковская леди Чилторн , к большому сожалению, играет откровенно слабо и тянет вниз всю постановку, моё самое большое разочарование в спектакле.
Первый акт шёл очень туго. Как я вижу по отзывам, это не случайность. Возможно, режиссёрская недоработка. Вместо, интригующей завязки интриги, наблюдаешь за хождениями туда-сюда.
После антракта стало гораздо интереснее. Появилась та самая непередаваемая атмосфера, взаимосвязь актёров и зрителей, "звон" эмоций. Закончили, в итоге, на ура. Что конкретно не порадовало - частые оговорки у исполнителей главных ролей, причём много раз.
Как мне кажется, для актёра путать буквы в словах недопустимо и непрофессионально.
Я не сдалась и позвонила в «Премьеру». Мне сказали, что, вот, остался один билетик на балкон и один на двадцать какой-то ряд. Делать было нечего, пришлось довольствоваться двадцать каким-то. Я сама ездила в офис, где, покупая билет, поинтересовалась, как же люди узнают о прокате спектаклей. Мне уклончиво ответили, что «наши агенты ездят и распространяют билеты сами». Куда ездят?
Когда ездят? Это осталось тайной. Придя в ДК Выборгский, я надеялась, что в кассе будет не выкупленная бронь поближе. То есть, может быть, для кого-то она там и была, по особой договорённости. У меня же кассир, которую, видимо, задолбали вопросами, устало поинтересовалась, откуда я узнала об ИМ. А зал был полон. Видимо, агентство и дальше будет так работать, потому что главное, как я поняла, — не оповестить о спектакле как можно больше людей, а, имея «прикормленные места», продавать билеты большими партиями.
Меньше хлопот, больше выручка. Их, конечно, можно понять, но… А нам-то что делать? И сколько спектаклей не только ИМ проходит мимо тех, кто с удовольствием их бы посмотрел? В общем, я села на откидное место. И началось… Вот, знаете, можно я сначала не о спектакле как таковом? А «конкретно». Даниил — мастер.
Я не хочу сказать, что не понимала этого раньше, но именно вчера мне это стало окончательно ясно. Он умеет держать власть над залом, даже над таким большим, как этот. А так, на самом деле, умеют не все. Можно излучать сильнейшую энергетику в кино на крупном плане, и терять её на сцене. Если бы я не видела таких примеров причём то были актёры, восхищавшие меня на экране , то не говорила бы. Он лёгок — но не легковесен. Он стал окончательно свободен, уверен в себе в самом хорошем смысле, уверен без самоуспокоенности, но как-то так… ну, как птица летит.
Она же в себе уверена, правда? А то летать не сможет. Когда-то известный ленинградский режиссёр Игорь Петрович Владимиров сказал об актёрах, возраст которых где-то между тридцатью и тридцатью пятью годами: они, по сути, основа театра, они, сохраняя молодое ощущение жизни, и не чуждые духу студийности, уже приобрели хороший профессиональный опыт, они ещё не «ухватили Бога за бороду», но вот-вот это сделают, они — на пороге новых открытий, им — «зелёный свет» на пути. И это правда. И это можно в полной мере отнести к Даниилу Страхову. И странные бывают вещи — безусловное понимание этого пришло ко мне на антрепризном комедийном спектакле, о которых обычно принято говорить со снисходительной улыбкой, о которых даже рецензий не пишут — зачем? Несерьёзно… А зря.
Да, это был спектакль «для хорошего вечера». Но это было достойно. А фарисействовать и говорить, что хороший вечер для людей — это нечто пошлое, и не в этом цель искусства, собственно, тоже пошлость. Пошлость возникает там, где есть неискренность.
Пытается Матвеев достучаться и до тех, кто готов подменить художественную дискуссию полицейщиной и цензурой, насаждаемой цековью. Если художественные вопросы у нас будут решаться полицией, мы нанесем христианству настоящее оскорбление. Говорю это как артист Художественного театра, говорю это как верующий человек, которого действительно поражает и оскорбляет вакханалия невежества, которую кто-то желает, видимо, поощрить".
Реакции со стороны РПЦ пока не после6довало. На видео: выходка Энтео сотоварищи.
По слухам, новый глава администрации лично попросил не играть его 2 ноября из-за низких продаж билетов. Певица была крайне удивлена и раздосадована. Оля пожелала удачи МХАТу и добавила, что спектакли с ее участием были самыми рейтинговыми за долгие годы. Хабенский стал главой МХТ.
Назло Женовачу! Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ
Спектакль «Идеальный муж» считают комедией, но комических моментов в пьесе немного. «Идеальный муж» Константина Богомолова стал самым обсуждаемым спектаклем сезона. Спектакль "Идеальный муж" получил восторженные отзывы критиков. Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж. Финальное слова режиссера великолепного спектакля Богомолова после последнего представления в МХТ 13.09.2021.
Спектакль Идеальный муж в МХТ им. Чехова, отзывы зрителей
Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! Забавный спектакль «Идеальный муж» по классической пьесе Оскара Уайльда. Экспериментальный театр Идеальный муж. Комедия 5 отзывов, 18+. Скандальный спектакль Константина Богомолова — прямолинейная социальная сатира, замешанная на крутой смеси классической литературы и популярного культурного китча. хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей!
Идеальный муж
Думаю, зритель оценит юмор нашего "Идеального мужа", - считает Зайцев. Там, на мой взгляд, английская история, чопорная, сдержанная, более ажурная. Как снимали тогда английские детективы - несколько загадочно, все герои - с достоинством. Наш спектакль ближе к сегодняшнему дню. По мысли режиссера - не важно, где и когда, в каком городе и веке это происходит. Здесь проблемы людей, которые дорвались до власти и вдруг оказываются перед выбором, что важнее - карьера, богатство, слава, положение в обществе или человеческое добро, тепло, любовь. В итоге мы приходим к тому, что побеждает любовь, она важнее всего.
Илья Носков рассказал корреспонденту "РГ": - В роли легкомысленного лорда Горинга, друга Роберта Чилтерна, много чего любопытного: по сути, именно он движет интригу. У нас нет привязки к исторической эпохе, это Уайльд сегодня. Совершаются крупные финансовые аферы, вращается маховик власти и денег, который кого-то убивает, а кого-то спасает, вытаскивает из грязи, при этом люди красиво говорят, улыбаются друг другу. Я очень рад этой работе, контакту с режиссером, с партнерами. Думаю, все мы будем получать удовольствие от спектакля, а вместе с нами - и зрители. Стильно, лаконично, хлестко, остроумно - и декорации, и костюмы, и игра актеров.
Павел Сафонов в 2010 году ставил в Москве спектакль "Идеальный муж".
По слухам, новый глава администрации лично попросил не играть его 2 ноября из-за низких продаж билетов. Певица была крайне удивлена и раздосадована. Оля пожелала удачи МХАТу и добавила, что спектакли с ее участием были самыми рейтинговыми за долгие годы. Хабенский стал главой МХТ.
Правда, прежде его звали Кондратий Могила, а работа у него была далека от искусства — профессиональный киллер. В роли министра зрители увидели Алексея Кравченко, а бывшим киллером стал Игорь МИркубанов, ставший настоящим открытием спектакля. В жену министра, красавицу Гертруду, активно участвующую в работе мужа, превратилась Дарья Мороз, ставшая в этой роли типичной «девушкой с Рублёвки». Дориан Грей, олицетворяющий верховную власть, блестяще сыгран Сергеем Чонишвили.
Есть в спектакле и три провинциалки с чеховскими текстами, и Тузенбах в чёрных очках.
Спектакли Константина Богомолова отмечены премиями «Золотая маска» и «Чайка». Марина Зудина — народная артистка России, известная благодаря своим ролям в спектаклях Московского театра Олега Табакова, где она работает уже более тридцати лет.
На сцене МХТ им. Чехова Зудина дебютировала в 2001 году, и с тех пор исполнила ряд ведущих ролей в постановках Константина Богомолова. Одну из главных ролей делят между собой две актрисы — Надежда Жарычева и Дарья Мороз.
Идеальный муж. Комедия
«Идеальный муж» — комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Последний показ «Идеального мужа»: каким был главный спектакль Константина Богомолова, Иван Бочаров, The Village, 27.09.2021. История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники. Идеальный муж, покупка билетов онлайн или по телефону, дата проведения 28 апреля - 28 июня 2024.