Нужно отметить, что сказанное Зеленским идет в разрез с позицией другой значимой политической фигуры современной Украины. Об этом мечтает фашистская Россия уничтожить всех украинцев, а Украина будет воевать до последнего р самого фашиста. А бывший высокопоставленный сотрудник Государственного департамента США Час Фриман говорил, что Соединенные Штаты «будут бороться с Россией до последнего украинца». Отказ от прекращения огня на Украине означает, что США настроены вести боевые действия с Россией «до последнего Украинца».
До последнего украинца. «Вашингтон пост» рассказал о преступной тактике ВСУ
И это является интересным дополнением к стратегии Байдена о «войне до последнего украинца». Последние новости. «Речь идет о провоцировании Украины на дальнейшие боевые действия до последнего украинца с обеспечиванием гарантированной прибыли для США», — заявил Песков.
Путин: Запад решил воевать с Россией до последнего украинца
Но и отрабатывать придется. А отрабатывать придется кровью хохлов», — отметил журналист и политолог Павел Данилин. Но и останавливать войну против России за счёт жизней украинских солдат никто не будет», - отмечает телеграм-канал «Два майора». Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что теперь реальных переговоров по Украине ранее 2026-2027 можно не ожидать, а СВО будет продолжена. Иллюстрация: "Блокнот" «Для нас ничего не меняется — военные задачи стоят все те же, безотносительно — дают деньги на утилизацию населения бывшей Украины или нет. Война же до последнего украинца будет продолжаться, а значит до переговоров умрут еще сотни тысяч украинцев, которых США и режим Зеленского погонят на мясо.
На его решение, как говорит он сам, может повлиять только смена главы российского государства. Ранее 5-tv.
Песков заключил, что Кремль внимательно отслеживает все нюансы и риторику лидеров европейских стран. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
В общем, Кулеба, дуя в милитаристскую дуду и не обращая внимания на катастрофическое положение ВСУ, в своей статье не сказал ничего нового: война до последнего украинца, Запад должен нам то есть Киеву помогать, чтобы отразить посягательства зловредной России на «свободный мир» и т. Вопрос в том, почему такая статья украинского министра появилась именно сегодня, да еще в крупнейшей газете главного спонсора Киева — США? Ведь, казалось бы, нет ничего нелепее, чем говорить сейчас о возможной победе Украины, оказавшейся на грани коллапса, когда даже в самой Америке уже открыто заговорили о приближающемся полном разгроме ВСУ и неизбежном крахе киевского режима. В США уже у многих наступило отрезвление, и там начинают понимать, что их авантюра с киевским режимом проваливается. По мнению автора, Вашингтон вообще не должен был слишком активно вмешиваться в дела Украины — хотя бы потому, что рано или поздно Россия всё равно «проявит больше политической воли» и пойдёт на больший риск, чтобы добиться там своего: «Так что нашим политикам не стоит рисковать ни собственной репутацией, ни доверием к нашей стране. Нынешняя "помощь" Украине превращается в геополитическую игру, для победы в которой у Америки нет ни воли, ни ресурсов», — предупреждает National Revew — И кончится это как раз тем, что проиграем мы все». Вооруженные силы Украины ждет неизбежный разгром на фоне спецоперации ВС РФ, заявляет в свою очередь американский ветеран Дэниел Дэвис. В публикации для издания 19FortyFive подполковник Вооруженных сил США напоминает, что западные страны с февраля не прекращают вводить в отношении России различные ограничения. Более того, они наладили каналы поставок оружия и техники для украинской армии. Спустя месяцы становится очевидным, что такая стратегия не возымела успеха.
«Американцы готовы воевать за Украину до последнего украинца»
А отрабатывать придется кровью хохлов», — отметил журналист и политолог Павел Данилин. Но и останавливать войну против России за счёт жизней украинских солдат никто не будет», - отмечает телеграм-канал «Два майора». Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что теперь реальных переговоров по Украине ранее 2026-2027 можно не ожидать, а СВО будет продолжена. Иллюстрация: "Блокнот" «Для нас ничего не меняется — военные задачи стоят все те же, безотносительно — дают деньги на утилизацию населения бывшей Украины или нет. Война же до последнего украинца будет продолжаться, а значит до переговоров умрут еще сотни тысяч украинцев, которых США и режим Зеленского погонят на мясо. Это их выбор», — отмечает Рожин.
Зеленский занят фотосессиями для американского глянца, занят переговорами, где требует поддержки, словом, делает все, что угодно — только не пытается сохранить жизни собственных граждан. Одно заявление о том, что о спецоперации знали заранее, но людям не сообщили, потому что они «нарушили бы планы ВСУ», чего стоят. Чего стоят сотни и тысячи свидетельств мариупольцев, которые рассказывают, как ВСУ держало их в подвалах и буквально — стреляло в спины. Я сейчас скажу вещь очевидную, но мало кто держит ее в голове. Чтобы сохранить жизни и закончить спецоперацию без единой капли крови — Зеленскому хватило бы одного переговорного дня.
Достаточно было признать независимость республик, отказаться от планов вступления в НАТО и выполнить ряд вполне приемлемых российских условий. Еще раз: ни один человек не погиб бы. Не страдали бы мирные, взрослых мужчин а теперь и женщин не гнали бы силком в ВСУ и терроборону, все были бы спокойны и счастливы. Так чьи интересы обслуживает украинская власть? Меня совершенно потрясает, что здоровые взрослые люди, я говорю об украинцах, не задаются этим вопросом, предпочитая обвинять во всем Россию.
И любые режимы помощи прежде всего обеспечивают ситуацию, когда очень значимая часть выделяемых средств остаётся в ВПК Соединённых Штатов, потом выплачивается в виде налогов американскому государству и так далее", — рассуждает пресс-секретарь президента. Кроме того, проект о помощи Украине также предполагает выделение из бюджета США почти 61 миллиарда долларов. В частности, 23,2 миллиарда хотят направить на восполнение передаваемого Киеву военного имущества и оборонных услуг, 13,8 миллиарда — на закупку вооружений и оборонных услуг, а 11,3 миллиарда — для обеспечения "текущих военных операций США в регионе".
На его решение, как говорит он сам, может повлиять только смена главы российского государства.
Ранее 5-tv.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Война до последнего украинца — концепт, который активно ругают украинские пропагандисты, что якобы конфликт на Украине будет продолжаться вплоть «до гибели последнего украинца» в ходе боевых действий. Киев с «поддержкой» США должен воевать «до последнего украинца», обеспечивая прибыль американцам и их ВПК, отметил в беседе с журналистами пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Арестовича, его часто спрашивают иностранцы, почему киевский режим не хочет идти на переговоры с Россией, а продолжает воевать до последнего украинца. Фейк о том, что мирные переговоры главу Украины вроде бы не интересуют и "он уже перешел к реализации плана войны к последнему украинцу", продвигают, в частности, прокремлевские Telegram-паблики.
Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги
В США рассказали, с чем связана фанатичная готовность Владимира Зеленского сражаться на фронте до последнего бойца. Соединенные Штаты и НАТО, нам все равно, сколько украинцев погибнет. Киев с «поддержкой» США должен воевать «до последнего украинца», обеспечивая прибыль американцам и их ВПК, отметил в беседе с журналистами пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Бывший французский лидер Франсуа Олланд заявил пранкерам, позвонившим ему от имени бывшего президента Петра Порошенко, что киевская сторона должна воевать до последнего украинца, и счел переговоры ненужными.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
В ее составе — западные инструктора и наемники, да уже замечены и штабисты, которые диктуют и тактику, и стратегию. В самом деле, разве свои могут изобрести бесчеловечную тактику — регулярного, упорного расстрела украинских городов и деревень, орудийных залпов по мирным жителям, уничтожения мостов, гидростанций, неукротимого желания во что бы то ни стало попасть в Запорожскую АЭС? Нет, на это способны только оккупанты, которым на этой территории - не жить, не работать, порушенное — не восстанавливать. Они щедро минируют дороги, поля, школы и театры, даже уходя, - оставляют гостинцы тем, кто выйдет из подвалов. Это ведь они, вражья сила, загнали мирян туда, вот пусть попробуют выйти, им всё равно не жить! Сами они с оружием в руках храбро шагают …в заградительных отрядах и косят тех, кто дал слабину, уже наверняка. Такое невозможно выдумать, вот факты.
Украинский заградотряд в составе 118-й бригады территориальной обороны расстрелял отступавших из населённого пункта Покровское боевиков 15-го батальона 58-й мотопехотной бригады ВСУ. По данным Минобороны России, инцидент произошёл 25 июля. Покровское а это ДНР взяли союзные войска, сопротивление было бесполезным, украинцам дали отступить. Но тут их встретили «свои» - точнее, оккупанты, с потрохами запроданные НАТО. Давно замечено, что если в плен к русским попадают бойцы «Азова», «Правого сектора», или подобных им фашистских формирований, иностранные наемники, они рассчитывают на лояльное к себе отношение, с воплями о соблюдении прав этих «человеков» тут же начинает вопить «мировое сообщество». Слышали, знаем, как они пекутся о своих "диких гусях", сколько небылиц насочиняли про зверства «агрессора».
Но сами свой списанный актив не жалеют. Прямое попадание в барак с пленными. Результат: 40 погибших, 130 раненных. Пока разбирают завалы. Цифры могут увеличиться», — говорится в распространяемом сообщении народной милиции ДНР. Как фашисты упорно и последовательно зачищают поле боя!
Как старательно выполняют начертанное указание: «Воевать до последнего украинца!
Кроме того, Соскин не исключил возможности того, что для завершения боевых действий, Россия уже в ближайшие дни может начать наносить удары высокоточным оружием по центрам принятия решений на Украине. Ему надо уходить в отставку, пока не поздно, иначе ему грозит очень плохое положение.
Они всерьез считают, что действуют на пользу своей стране. Им кажется, что рост инфляции в сочетании с энергетическим кризисом выгоден США сразу по нескольким причинам: укрепление сформированного пропагандой негативного образа России, усиление Североатлантического альянса, создание благоприятных условий для национального военно-промышленного комплекса. И в качестве объединяющего эти выгоды девиза — фраза «война до последнего украинца». Особенности «западного подхода» В подтверждение того, что Час Фриман не единственный, кто так думает, можно привести комментарий бывшего советника 40-го президента Соединенных Штатов Рональда Рейгана — известного политолога, писателя и публициста Дугласа Бандоу, опубликованный в журнале The American Conservative. Киевский режим поставлен перед очевидным для любого здравомыслящего человека, но весьма сложным для давно потерявшего остатки адекватности Зеленского, выбором: заключение мира ради народа Украины или война в интересах реальных хозяев и предполагаемых друзей. Именно в этом заключается особый подход коллективного Запада к Украине». По мнению Бандоу, украинская тема превратилась на Западе в модный тренд. Это подтверждается тем количеством людей, которые раньше не обращали внимания на события, не касающиеся их лично и тем более происходящие где-то на другом конце мира, а сегодня активно поддерживающие украинцев. Правда, только до момента более тесного знакомства с шароварно-патриотическими представителями «страны самых больших трезубов». Соединенные Штаты вместе со своими «вассалами» по Североатлантическому альянсу щедро снабжая украинскую колонию оружием и вводя сокрушительные, как им кажется, санкции против России, одновременно энергично и настойчиво подталкивают банду Зеленского к продолжению боевых действий. Не забывая при этом повторять и Киеву, и своим гражданам, что их участие в конфликте исключено. Как тут не согласиться с выводами Бандоу, заявляющего о том, что «самым тревожным следует считать очевидный отказ коллективного Запада в поддержке мирных инициатив, то есть того, что сейчас больше всего необходимо украинскому народу». США и НАТО: «Украина должна стать «Антироссией» На протяжении последних тридцати лет, удивительным образом совпавших с периодом «самостийности и незалежности», политика коллективного Запада по отношению к «аграрной сверхдержаве» базировалась на трех основных постулатах. Первый, и самый важный, — безусловная интеграция Украины в Североатлантический альянс. Второй предусматривал вступление «территории 404» в состав Европейского союза.
Сейчас не время принимать неблагоприятные предложения о прекращении огня или мирные соглашения. Вместо этого задача состоит в том, чтобы победить Россию и ограничить ее способность снова нападать на кого-либо в обозримом будущем. При постоянной и своевременной помощи Украина готова и способна сделать это». Дальше Кулеба садится на свой излюбленный конек — становится в позу Паниковского и начинает клянчить у своих американских хозяев еще больше денег, новых поставок оружия и усиления антироссийских санкций. Отразив российское вторжение, украинские военные посвятят себя обеспечению безопасности и стабильности Европы, защите демократии от любых авторитарных посягательств. В общем, Кулеба, дуя в милитаристскую дуду и не обращая внимания на катастрофическое положение ВСУ, в своей статье не сказал ничего нового: война до последнего украинца, Запад должен нам то есть Киеву помогать, чтобы отразить посягательства зловредной России на «свободный мир» и т. Вопрос в том, почему такая статья украинского министра появилась именно сегодня, да еще в крупнейшей газете главного спонсора Киева — США? Ведь, казалось бы, нет ничего нелепее, чем говорить сейчас о возможной победе Украины, оказавшейся на грани коллапса, когда даже в самой Америке уже открыто заговорили о приближающемся полном разгроме ВСУ и неизбежном крахе киевского режима. В США уже у многих наступило отрезвление, и там начинают понимать, что их авантюра с киевским режимом проваливается. По мнению автора, Вашингтон вообще не должен был слишком активно вмешиваться в дела Украины — хотя бы потому, что рано или поздно Россия всё равно «проявит больше политической воли» и пойдёт на больший риск, чтобы добиться там своего: «Так что нашим политикам не стоит рисковать ни собственной репутацией, ни доверием к нашей стране.