Глава МИД Италии Таяни: решение о вступлении Украины в НАТО фактически принято. Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса. 2004 июнь, в Военной доктрине Украины, появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО. Сейчас с 20 странами НАТО достигнута «формализация поддержки» членства Украины в альянсе, сообщил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква. это прямая угроза безопасности России.
«Ничего, кроме слов». Украину манят, но не зовут в НАТО
- В США назвали решенным вопрос членства Украины в НАТО
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Русские Онлайн
- Ты ж мэнэ пидманула. . . НАТО отказал Украине в ускоренном приеме
- Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию // Новости НТВ
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
- В США назвали решенным вопрос членства Украины в НАТО
Петр Акопов: Нет вариантов, при которых Россия допустит вступление Украины в НАТО
Дмитрий Лукашев. Новости. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что страны-члены Североатлантического альянса постановили принять Украину и Грузию в НАТО. Дмитрий Лукашев. Новости. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
А представитель разведывательного управления Минобороны США Джон Киршхофер, как сообщило агентство Bloomberg, и вовсе сказал, что "военный конфликт между Россией и Украиной зашел в тупик. И тут следует правильно понимать слова американца: для них тупик — это вариант, когда Украина не сможет победить. Вариант с победой России они изначально не запускают в свои головы, потому что тогда придется признать реальность, которая их страшит. А ведь придется… Но ведь тогда получается, что Украину в НАТО так и не примут, потому что в Вильнюсе еще раз четко обозначили, что даже приглашение только после победы. И то не сразу. И "вишенкой на торте" здесь можно считать признание официального представителя Госдепартамента США Андреа Калан, которая фактически отказала Киеву в гарантиях вступления Украины в НАТО, несмотря на все выданные обещания: "Пока нельзя сказать, будет ли приглашение позже.
Мы не можем сказать, что может быть завтра". По сути, подтверждено не обещание приглашения, а отказ во вступлении.
Мы не можем проводить операции по обеспечению бесполетной зоны со всеми действующими ПВО России. Это также потребует нашей готовности к прямой конфронтации с российскими самолетами», — сетует генсек НАТО Йенс Столтенберг. Аналогичную позицию занимают даже самые большие «друзья Украины». К примеру, глава правительства Литвы Ингрида Шимоните вообще заявила о нежелании комментировать эту тему: «Я хотела бы только отметить: возможно, многим кажется, что запретная для полетов зона является тем, что вы можете объявить, и это станет бесполетной зоной. Кто-то другой должен ее обеспечивать. Оценка того, кто может это реально сделать, будет означать, что страны НАТО будут непосредственно вовлечены в этот конфликт.
Мне кажется, об этом немного молчат, не говорят, и это вроде бы такой эвфемизм: бесполетная зона». В стремлении надавить на западных партнеров Зе-команда не стесняется «разгонять» совершенно дикие фейки. Вспомним слова Зеленского о том, что российские войска якобы бомбили самую мощную в Европе Запорожскую АЭС «с воздуха и с танков». Зачем — непонятно. Но под этим предлогом Украина снова заговорила о бесполетной зоне дескать, закройте небо, если не хотите получить второй Чернобыль. Мне сдается, что представители западного мира мы пока не в ЕС, поэтому я разделяю будут сидеть в кафе, и пока бомба не прилетит в это самое кафе, они не поверят, что это с ними случится. И до этого момента никто небо закрывать не будет», — пожаловался президент Украины. После его слов новыми красками заиграло сообщение о том, что 11 марта в Загребе буквально в 200 метрах от студенческого общежития прогремел мощный взрыв.
На месте были обнаружены обломки разведывательного беспилотника Ту-141 «Стриж», который стоит на вооружении ВСУ.
Он заявил, что размытые формулировки в коммюнике "оставляют возможность торговаться членством Украины в НАТО в переговорах с Россией". Лента новостей.
Особенную остроту им придает недавнее интервью Владимира Путина, в котором наш президент заявил о том, что принципиально такой возможности он не исключает. И тем не менее… Ответ на вопрос «Когда Украина войдет в «североатлантическую семью»? И звучит он так: «Никогда и ни при каких обстоятельствах! В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов».
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
По данным источников издания, американцы были против этой идеи: призвали сосредоточится на военной, финансовой и гуманитарной помощи Украине. Ведь если Украина станет частью альянса, устав обяжет остальных членов вступить в конфликт для ее защиты. И они попадают в ловушку. Они сами всех убедили, включая себя, что Россия напала, то есть совершила акт агрессии. И принимая Украину, с учетом статьи номер пять, они однозначно должны сразу после подписания акта о приеме 32-го члена НАТО в Брюсселе объявить войну России. Геннадий Подлесный В итоге это приведет к ядерной войне, и Североатлантический альянс осознает риски.
Свои причины есть у каждого У каждой страны, которая выступила против приема Украины в НАТО, есть и собственные причины. Наиболее фундаментальная — у Соединенных Штатов, рассказал «360» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Нужен конфликт на Украине, нужны наши проблемы на Востоке, в любой части мира — но не сама прямая война с нами. Это совершенно без надобности», — уточнил он. Повторять это США не хотят.
У венгров позиция более простая, продолжил политолог.
Нельзя исключить, что в Вильнюсе все же могут выдать Киеву так называемое приглашение с открытой датой. Хотя скорее всего в Брюсселе постараются от этого воздержаться, осознавая, что подобные шаги также умножает риски глобального военного конфликта с Россией. Тем более что документами НАТО не допускается вступление стран с территориальными проблемами», — напомнил Семибратов. Не случайно, заметил он, в преддверии саммита более наступательной стала и риторика представителей украинского командования относительно контрнаступления Вооруженных сил Украины ВСУ. Но даже если данный пункт вскоре вновь не будет возвращен ВС РФ, подобный результат все же представляется локальным и вряд ли способен произвести большое впечатление на руководство НАТО», — рассуждает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН.
Между тем риторика представителей Киева по ситуации на фронте стала меняться после того, как накануне киевские СМИ информировали о посещении президентом Украины Владимиром Зеленским позиций ВСУ на донецком и бердянском направлениях. Уже в вечернем видеообращении он назвал этот день счастливым, отметив, что украинские военные сумели продвинуться на всех направлениях. Правда о конкретных результатах этого продвижения и новых занятых населенных пунктах президент упоминать не стал. Примечательно, что о повсеместном продвижении ВСУ, также без какой-либо конкретики, извещалось и в новом отчете Генштаба во вторник.
Украина не получила конкретных предложений по вступлению в альянс по итогам саммита в Вильнюсе, состоявшегося 11—12 июля. При этом в итоговом заявлении саммита говорилось, что приглашение в НАТО будет направлено Украине после достижения согласия между союзниками, «когда все условия будут выполнены».
Ранее Вагенкнехт призвала Киев как можно скорее вступить в переговоры с Россией. Она подчеркнула, что чем дольше будет длиться конфликт, тем хуже будет становиться ситуация на Украине.
Генсек НАТО призвал членов альянса покаяться перед Украиной
Перед вступлением в НАТО Украине предстоит сделать еще несколько шагов по пути реформ, заявил Салливан. событие, которое долгое время будоражило политическую арену. Украина не получит приглашение вступить в НАТО к предстоящему саммиту.
Петр Акопов: Нет вариантов, при которых Россия допустит вступление Украины в НАТО
неизвестные подробности Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. NYT: Украину не пригласят войти в НАТО в июле, несмотря на возможность поражения. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми.
Беспощадная правда: 7 причин, по которым Украину так и не взяли в НАТО
Это контролируемо и нигде больше не используется», — сказал он. В завершении выступления Зеленский оценил итоги саммита в Вильнюсе для Украины. Реакция России Предоставление гарантий безопасности для Украины — посягательство на безопасность России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Мы считаем это чрезвычайно ошибочным и потенциально очень опасным». Также Песков выразил надежду на то, что западные страны «проявят мудрость». И, конечно же, они делают плохо нам, что мы будем учитывать и из чего мы будем далее исходить», — отметил он.
По данным издания, Зеленский должен был официально запросить членство страны в альянсе. Со слов одного из анонимных источников, Вашингтон и Берлин оказывают давление на союзников, чтобы те также блокировали украинскую заявку. Другой собеседник Bild выразил уверенность в том, что ФРГ и Штаты продвигают подписание в Вильнюсе «окончательной декларации, которая едва ли выйдет за рамки соглашения, заключенного в 2008 году в Бухаресте».
Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot. Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
Российские власти просили лишь учитывать ее обеспокоенность и не приглашать в альянс бывшие союзные республики, с которыми у Москвы есть территориальные споры. В этой стратегии главный враг — Россия. Европа останется несамостоятельной, усиливается влияние США, так как Америка обеспечивает безопасность Европы. Это будет главным вопросом, а не Украина. Об Украине будут говорить, но ничего особенного из конкретики не ожидается, только туманные речи. Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе заявил , что Россия и терроризм являются главными угрозами для альянса.
Наконец, и это самое главное для США, сейчас им не нужно вступать в прямое противостояние с русскими на этом фронте. Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донесло британское издание The Guardian. В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ.
Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию
Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную».
Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как?
А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев.
Он заявил , что, вероятнее всего, на территорию страны упала украинская ракета.
А почти сутки до этого Варшава во всем обвиняла Россию. В МИД республики был вызван российский посол Сергей Андреев, где дипломату вручили ноту в связи с инцидентом. Раскритиковали Россию и страны Прибалтики, даже не задумываясь о расследовании. А Литва вообще стала распространять информацию о том, что Польша собирается активировать четвертую статью устава НАТО. Про Украину и говорить нечего — Киев попытался выжать из ситуации максимум.
Россия сразу же отвергла все обвинения, исключая даже случайность сбоя траектории.
Все кивают на соседа, — пояснил эксперт. Чего, понятно, никто не хочет, поскольку Россия в ядерной войне способна уничтожить не только страны НАТО, но и всю планету в принципе. Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны. Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника.
Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились.
Опубликованные вечером 15 ноября в Польше фотоснимки обломков, обнаруженных в населенном пункте Пшеводув, однозначно идентифицированы российским специалистами оборонно-промышленного комплекса как элементы зенитной управляемой ракеты комплекса ПВО С-300 воздушных сил Украины. Более того, президент США Джо Байден тоже заявил , что информации о том, что на территорию Польши упала российская ракета, нет. Однако европейские коллеги Америки традиционно во всем обвинили Россию. Впрочем даже в натовских рядах нет единогласия. Турция и Венгрия, тоже члены альянса, оценили происходящее сдержанно и не стали спешить с преждевременными обвинениями. Министр иностранных дел Кулеба требует жесткого ответа, разумеется не признавая украинское происхождение ракеты, секретарь Совбеза Данилов утверждает , что они готовы предоставить доказательства «российского следа», только Киеву необходимо предоставить доступ к месту взрыва в Польше. А советник президента Алексей Арестович требует предоставить еще больше оружия, потому что только Украина «может закрыть угрозу для Европы».