В партии «Коммунисты России» заявили, что передача Аляски Соединенным Штатам Америки — это геополитическая ошибка и призвали начать работу по возвращению этой территории в состав РФ. При этом, по словам Тумусова, возврат России Аляски от США будет полностью справедливым шагом.
Читайте также
- В Госдуме хотят потребовать от США вернуть России Аляску
- «Сделка была незаконной»: может ли Россия потребовать Аляску обратно
- «Коммунисты России» заявили о необходимости для России вернуть Аляску
- В Госдуме призвали США вернуть Аляску России | Москва | ФедералПресс
- Последние новости
- Как Аляска стала американской
В Госдуме призвали США вернуть Аляску России
Депутат Госдумы Федот Тумусов прокомментировал публикацию газеты The Wall Street Journal с призывом к США забрать у России остров. В ответ он потребовал от США вернуть России Аляску. Давай РОССИЯ ZAкалбасим пендосов! Вернем аляску и часть Калифорнии. Но продать Аляску мог только император, вот он ее за эти деньги и отдал. вернуть территорию под российскую юрисдикцию.
«Нам есть, что возвращать»: Володин напомнил США об Аляске
По его мнению, международное сообщество имеет право не признать новые границы. Государственный департамент опубликовал карту притязаний, на которой новые территории занимают площадь около 1 млн кв. Большая их часть находится в Арктике и Беринговом море вблизи границ России и Канады. До этого, 11 декабря, президент РФ Владимир Путин заявил, что освоение Арктики является для России неоспоримым приоритетом из-за ее стратегического значения и потенциала. Кроме того, с Арктикой связаны укрепление российского энергетического потенциала, расширение логистики и обеспечение обороны.
Насколько в таком случае чисто теоретически этот договор может быть подвергнут ревизии?
С нашей стороны. Знаете, на эту тему много шутят. А ведь поставить под сомнение суверенитет США над Аляской — хорошая отвлекающая тема для гораздо более важных вопросов внешней политики. Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее.
В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных. Зачем же подыгрывать неприятелю. Тем более воевать с США за Аляску, разумеется, никто не собирается. Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть экономически. А в том, что нам было бы очень тяжело логистически защищать Аляску в случае нападения англичан и французов.
Свежи ещё были воспоминания о том, что даже в Крым Россия вовремя не смогла перебросить нужное вооружение и подкрепление в период осады Севастополя. Могли бы потерять Аляску задаром. Ну, и второе — стремились поддержать молодую свободолюбивую республику в противовес англичанам. Кто ж тогда мог предположить, что через полвека Британия и США сольются в экстазе общей внешней политики, а во второй половине XX века Лондон вообще передаст Вашингтону функции мирового жандарма и главного хищника. Резон в продаже тогда был, хотя с точки зрения нашего времени, да и истории в целом — это был глубоко ошибочный шаг.
А Американ же далеко. У нее все останется. Поэтому мы сегодня никаких ошибок уже допускать не можем. Все нужно доводить до конца. И время пришло», — говорил Жириновский. Политик грезил о единоличном величии России, даже предлагая «вообще нанести превентивный удар по Западу». И если изначально такие высказывания вызывали недоумение даже у единомышленников, то в последнее время с ним стали соглашаться и его давние оппоненты. Чтобы среди нескольких сверхдержав осталась одна — Россия. А троих мир не потянет! Сейчас мы можем это сделать.
Великий шанс. Мы будем управлять миром», — утверждал лидер ЛДПР. Жириновский верил, что для победы необходимо правильно выбрать момент и ни в коем случае его не упустить.
При этом безопасности самих США ничего не будет угрожать — в случае разыгрывания карты «они сами все создали и приняли на вооружение». В итоге наступает новая реальность, в которой правомерно заявить о возможности России выйти из договора о передаче Аляски американским друзьям и партнёрам с использованием их же аргументов: — договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности; — в разрыве договора виноваты сами США, которые не только постоянно нарушают вообще все договоры, но и нарушали этот конкретный американская сторона не выполнила всех условий договора! Тем более что для этого есть все юридические основания в договоре говорится об уступке территории, но не сказано, на какой срок, то есть здесь отсутствует традиционная для русских дипломатических трактатов формула «на вечные времена» ; — будучи последовательными борцами за права человека и защищая имущественные права наследников владельцев Российско-Американской компании, которая осваивала и управляла нашими заокеанскими территориями, Российская Федерация вынуждена признать договор с САСШ 1867 года ничтожным и заявить о выходе из него. Стариков уверен, что заданная Белым домом логика вполне применима к такому решению.
Другой вопрос — пресловутые двойные стандарты, которые Вашингтон применяет по своему усмотрению.
В Госдуме хотят потребовать от США вернуть России Аляску
В американском журнале Popular Mechanics появился материал, в котором журналисты рассуждают, способна ли Россия вернуть Аляску силами военных. Представитель госдепартамента США заявил, что Россия не получит назад Аляску, проданную Вашингтону в XIX веке. Председатель политической партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович заявил, что РФ теперь следует «начать проведение соответствующей работы», чтобы восстановить суверенитет над Аляской, которую император Александр II уступил США в 1867 году.
Новости Рубцовска
США не должны забывать, что России есть, что возвращать, к примеру, Аляску, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя желание других государств. Да Новости в России. Председатель политической партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович заявил, что РФ теперь следует «начать проведение соответствующей работы», чтобы восстановить суверенитет над Аляской, которую император Александр II уступил США в 1867 году. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин сказал, что США следует помнить: России есть что возвращать, например, Аляску, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на РИА Новости. «"В принципе, потребовать вернуть Аляску России следовало бы. Потому что Америка оказалась абсолютно недружественным по отношению к РФ государством.
«Нам есть, что возвращать»: Володин напомнил США об Аляске
США не будут возвращать России Аляску, проданную в XIX веке, России. Об этом заявил в ходе брифинга, трансляция которого вел телеканал ABC News в соцсетях, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель. При каких условиях можно вернуть Аляску под контроль России — в материале «Вечерней Москвы». США не будут возвращать России Аляску, проданную в XIX веке, России. Об этом заявил в ходе брифинга, трансляция которого вел телеканал ABC News в соцсетях, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель.
Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
Он также предположил, что на острове располагается российская военная база, которая может представлять угрозу для "суверенитета" Соединенных Штатов". А заодно рассказал, как 30 лет назад нынешний президент США Джо Байден руководил дебатами сенатского комитета по международным отношениям. И тогда сенатор от Аляски Фрэнк Меркауски заявил, дескать, голосование в пользу договора о границе между США и Россией 1991 года "никоим образом не повлияет на потенциальные будущие претензии США на острова".
А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть и разобраться, кому она принадлежит по праву, и снова вернуть в состав России», - заявил он «РИА Новости». Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что статус Крыма может быть пересмотрен в будущем. Напомним, Крым стал частью России в результате предусмотренного международным правом референдума в марте 2014 года.
К сожалению , все ИХ подобные высказывания случаются по... Очень большая надежда на то , что исторические уроки будут вполне учтены. А почему Гавайи? А поштудируйте историю..! Согласно договору она была продана.
Нахрена вам Аляска?
Даже эта сверхдержава имеет массу серьезных внутренних проблем и противоречий. Может оказаться достаточно неожиданного толчка, что нарушит равновесие и приведет к непредсказуемым последствиям. Например, если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию в КНР, таким «черным лебедем» рискует стать масштабная эпидемия более серьезного, смертельного вируса, с которым федеральные власти не смогут справиться. Тогда каждый штат будет сам за себя, перекрывая границы и создавая кордоны, что приведет к «параду суверенитетов». Аляска, как самый удаленный штат, может оказаться среди отделившихся. Но и факт получения независимости не означает, что эта территория непременно вернется в состав России. Аляску населяет американский народ, у которого свой путь. Присоединение к современной Российской Федерации с ее проблемами едва ли входит в их планы.
Следует заключить, что к словам конгрессмена Шиффа следует относиться, как внутриполитической риторике в США, и не искать в этом скрытых смыслов.
В Госдуме хотят потребовать от США вернуть России Аляску
Как сегодня заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, американцам стоит хорошенько подумать, прежде чем предпринимать подобные шаги. «По словам представителя Госдепа, Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке. В составе России Аляска зарабатывала в основном на торговле пушниной, однако к концу XIX века на полуострове нашли золото.