Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему. Похоже, что в США на самом деле считают, что смогут провернуть с Украиной тот трюк, который провернули с послевоенной Европой, а именно с ее восстановлением. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
У США нет альтернативного плана оказания помощи Украине кроме пакета поддержки в $60 млрд, которую не согласовал конгресс, выяснил Bloomberg. В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования. Помощь США Украине в количественном выражении. Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. «Новое вливание помощи дает США много рычагов воздействия на Украину и Израиль.
В Украине призвали США к новой помощи ВСУ
Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». «Новое вливание помощи дает США много рычагов воздействия на Украину и Израиль. Он заявил, что Украина рассчитывает на продолжение «мощной поддержки со стороны США для мира и безопасности в Европе». Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Байден подчеркнул, что «мы не призываем Украину наносить удары за пределами своих границ и не даем ей своим решением такой возможности. Моим принципом на протяжении этого кризиса было не принимать решений об Украине без участия самой Украины. Я не буду оказывать на украинское правительство никакого давления — ни публично, ни в частном порядке - с целью убедить его пойти на территориальные уступки», — заявил президент.
Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов.
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства.
Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может.
Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт. На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т. При этом внушительное число украинских военных до сих пор не были на линии боевого соприкосновения, после подготовки фортификационных сооружений на границе с Белоруссией они высвободятся и вполне могут быть использованы для локального контрнаступления вкупе с мобилизованными по новому закону.
Пока неизвестно, что точно войдет в новый пакет военной помощи. Не исключено, что Зеленскому удастся под планы нового контрнаступления получить дальнобойные модификации ракет ATACMS и наносить удары вглубь по российским военным объектам. Поражение Украины не выгодно в США ни демократам, ни республиканцам, выделение этого пакета помощи было неизбежно.
Зато наказывать тех, кто пытается Россию «отменить», русские умеют. Достаточно посмотреть, в какое состояние пришла за полгода Европа. По его словам, Бельгия, как и многие другие страны старой Европы, — фактические банкроты: «Посмотрите на наш долг, государственные расходы и дефицит. Это хуже, чем в Южной Европе. Это связано с политикой.
И правительство ничего не сделало с этим». Мы обратили внимание на публикацию The Hill только потому, что это одно из «серьёзных» политических изданий США, которое в статье девицы Эллен Митчелл призывает американских decision makers быть на Украине «нацеленными на более активное продвижение вперед и быть более агрессивными». Исходим из того, что это не девические импровизации. Это то, что называют в России социальным заказом. Вот почему США становятся всё более наглыми в поддержке Украины. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
Эксперт не исключил, что финансовую помощь планируют выделять и после президентских выборов в США, чтобы этот конфликт тлел. Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
Захарова напомнила, что ещё до начала российской спецоперации военно-транспортные самолёты США, Великобритании и других стран совершили почти 50 рейсов на Украину, доставив оружие и боеприпасы. Кроме того, Лондон передал Киеву более 2 тыс. В совместном заявлении министра обороны Украины Резникова и главы вооружённых сил страны Залужного от 14 февраля отмечается, что за последний месяц на Украину поступило 2 тыс. Захарова также отметила, что Германия собирается поставить Украине более 2 тыc. Расчёт идёт на затягивание, большие траты, больший ущерб и большие последствия для России. Однако этого сделать не получится, так как украинское общество не едино, а ВСУ практически разгромлены», — отметил эксперт в комментарии RT. Но киевский режим, конечно же, рассчитывает, что этой военной помощи будет достаточно, чтобы удержаться у власти, добавил Блохин.
Они соглашаются на переговоры, однако не обсуждают ничего предметно, разговоры ни к чему не приводят. Всё потому, что их задача — затягивание процесса. Зеленский, очевидно, считает, что если процесс затормозится, то Запад всё же вступит в конфликт на стороне Киева», — рассказал политолог.
Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине?
О том, что средства, выделяемые Украине, помогают США заменять устаревшее оружие на складах и загружать свой военно-промышленный комплекс, в октябре говорил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. По его словам, новые рабочие места создаются в 38 американских штатах, к тому же США на "украинские" деньги перестраивают свой ВПК "для более серьёзной угрозы со стороны крупных держав в Азии".
Можно высказать еще несколько версий, почему Дональд Трамп не стал активно вмешиваться в голосование по «украинскому» закону в нижней палате а, насколько известно, он действительно не выступал накануне с заявлением-предупреждением к своим однопартийцам. Например, Трампа устроило, что в итоговых вариантах законов учли его требование о кредите для Украины. Или, например, он счел выгодным для своей избирательной кампании еще большее втягивание США в военный конфликт на Украине с соответствующим выставлением перед президентскими выборами оппоненту Байдену «гамбургского счета»: мол, вот сколько денег вы потратили на поддержку Украины и где результат? В законе есть один интересный пункт, в соответствии с которым администрации Джо Байдена предписывается предоставить конгрессменам план, для чего выделяются деньги на Украину. В котором, естественно, должно присутствовать описание целей, методов реализации, объемов поставляемых вооружений и т. Ведь до сих пор все финансовые и военные вложения США в Украину были на добром слове. В случае «отписки», то есть формальном невыполнения пункта закона, республиканская оппозиция в США еще до выборов может начать «кошмарить» администрацию Байдена импичментом, уголовкой и т. То есть не обязательно голосование по закону о помощи Украине в Конгрессе — «договорняк». Это может быть и хитрая стратегия. Фото: Изображение Midjourney Командовать парадом все равно будет Трамп Есть и еще одна версия, почему Трамп не стал оспаривать выделение Штатами Украине более 60 млрд долларов по факту — около 15 млрд, остальные деньги осядут в самой Америке. Большинство зарубежных и украинских военных экспертов, чьи мнения приводятся в публикациях западных СМИ в последние дни, приходят к выводу, что выделение помощи США вряд ли серьезно поможет украинской армии. В самом лучше случае для украинцев они за ее счет продержатся на поле боя до конца этого года в ожидании поступления от стран ЕС и НАТО обещанной, но не реализованной военной помощи.
Почему США спонсируют Украину
| Почему США становятся всё более наглыми в поддержке Украины | Министр обороны США Ллойд Остин объявил в пятницу о новом пакете военной помощи Украине на сумму 6 миллиардов долларов, поскольку Вашингтон пытается компенсировать задержки с. |
| Эксперты назвали истинные цели помощи Украине от США | Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. |
Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
Фиксируется абсолютная двухпартийная поддержка украинцев, что не скажешь о теперешней ситуации, когда конгрессмены-республиканцы выступают против финансирования Украины. Однако на по сей день закон фактически не заработал, то есть американское правительство ни разу не воспользовалось расширенными полномочиями американского президента для помощи Украине. По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику.
О том, что средства, выделяемые Украине, помогают США заменять устаревшее оружие на складах и загружать свой военно-промышленный комплекс, в октябре говорил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. По его словам, новые рабочие места создаются в 38 американских штатах, к тому же США на "украинские" деньги перестраивают свой ВПК "для более серьёзной угрозы со стороны крупных держав в Азии".
В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику.
Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам. Зачем тогда было принимать? Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался.
Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс. По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей.
Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы. В 2023 году аудиторская палата Европейского союза заявила, что мечта о снижении углеродного следа пока что остается перспективой отнюдь не ближайшего будущего. Что же это за страны? Их не так уж и много. Китай отпадает сразу. Еще одна страна — Украина. Рядом, дешево, но пока что сердито. В стране имеются крупные месторождения железа, титана и лития, часть из которых сейчас контролируется Россией», — отметил автор материала. На кону стоят триллионы.
По данным GTAI, «месторождения сырья на сумму 12,4 триллионов долларов» остаются вне контроля украинской армии, то есть либо в руках ВС РФ, либо в «серой зоне».
Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
| Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине. Новости. Первый канал | Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Американские политики снова пытаются согласовать помощь Украине - Ведомости | Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. |
| Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали | The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". |
| «Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине — РТ на русском | украина, финансирование, сша, реформы, имитация Жители Украины рассчитывают на финансовую помощь Запада. |
Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА 3 | мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина. |
| Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360° | 13,8 миллиарда пойдут на программу помощи Украине, по которой Пентагон закупает новое оружие у американских же подрядчиков», — говорит Александра Войтоловская. |
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского. |
| Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России | Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. |