— Она хотела предать Ленина земле.
Найдет ли Ленин вечный покой?
Она хотела предать Ленина земле. Если рассматривать вопрос относительно того, почему Ленина не хоронят, то есть и другая версия. Все видео теперь в закрытом чате@ConServA_arhibot#ConServA.
Названа истинная причина, по которой нельзя захоронить Ленина
Почему не хоронят ленина завещание ленина 2024. ИнтернетЦеремония захоронения Владимира Ленина состоится в 2024 году. Главная» Новости» Когда захоронят ленина. Почему не хоронят ленина завещание ленина 2024. ИнтернетЦеремония захоронения Владимира Ленина состоится в 2024 году. мистический центр мира.
Почему Ленина не похоронили до сих пор?
| Представитель ФСО раскрыл тайны Мавзолея: почему Ленина не перезахоронят | Интерес россиян к теме захоронения Владимира Ленина ослаб на фоне проведения специальной военной операции (СВО), введения многочисленных антироссийских санкций и перестройки экономики. |
| Названа истинная причина, по которой нельзя захоронить Ленина | Неподалеку от Ленина захоронены: жена Ленина Надежда Крупская, сестра Ленина Мария Ульянова, писатель Максим Горький, революционер Григорий Орджоникидзе, Герой СССР Сергей Гусев и другие. Всего там находятся 115 захоронений. |
Но мать-земля не принимает тело, а душу отвергают небеса — где и когда похоронят Ленина?
Вот почему она никогда в жизни не посещала Мавзолей, не выступала с трибуны и не упоминала в книгах. Более того, она не побоялась выразить своё негодование публично, опубликовав в газете «Правда» обращение к народу: «Товарищи рабочие и крестьяне! Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. Всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим». Однако все это никак не помогло предотвратить пристального публичного внимания к его персоне. Большинство считает, что тот самый Мавзолей на Красной Площади расположен там с самого года смерти вождя, то есть с 1924. Но, на самом деле, он был построен только в 1930-х годах, а до этого тело Ленина располагалось во временных деревянных мавзолеях.
То есть, фактически, тело Ленина находится там уже почти сотню лет. Почему Ленина не хоронят Когда произошел развал СССР, начались разговоры о том, что тело бывшего вождя необходимо захоронить, как положено, придав земле. Эта часть народа считала, что само нахождение тела там является надругательством над ним, и потому нужно провести перезахоронение, а Мавзолей убрать.
Остальная часть граждан выступала против этого, называя само место и тело — святыней, а святыни неприкасаемы. Почему Сталин принял решение о таком захоронение тела Ленина — ничего не известно. Он знал, что сам Ленин был бы против такого шага, так как неоднократно говорил о том, что хочет быть похороненным на Волковом кладбище в Петрограде, где похоронена его мать. Однако это его желание не приняли во внимание. Споры по этому вопросу ведутся, по сей день, однако сторонники перезахоронения, скорее всего, так и не дождутся этого. Тело Ленина останется в Мавзолее по двум причинам. В первую очередь потому, что с 1995 года указом президента Мавзолей был включен в официальный список объектов культурного наследия страны.
Практически единогласно было принято решение о бальзамировании тела Владимира Ильича. Федеральный закон мы должны соблюдать, действующий закон о погребении гласит, что место захоронения может быть перенесено из-за оползней, землетрясений и катаклизмов, но на Красной площади этого не предполагается», — рассказал журналистам историк и автор книги «Другой Ленин» Александр Майсурян. Интересно, что генеральный директор Института региональных проблем, государственный советник 3-го класса, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев уверен в том, что правовые коллизии можно разрешить, была б только на это политическая воля руководства страны. Кому принадлежит идея забальзамировать Ленина 21 января — день смерти Ленина, спустя два дня — 23 января его тело привезли в Москву. С этого дня шли обсуждения о том, что сделать с телом вождя, и только 27 числа этого же месяца было принято решение его забальзамировать и поместить в лучший мавзолей. Современники по-разному реагировали на столь необычное решение.
Единственное, Борис Николаевич, не гарантирую, что после этого акта я останусь министром, а вы — президентом. По-христиански, конечно, труп Ленина нельзя показывать. Это грех. Но сейчас не время мавзолей убирать, не надо. Что, он вам мешает, что ли? Как православная церковь относится к выносу тела из мавзолея Дискуссия о выносе тела Ленина из 90-х плавно перекочевала в 2000-е. Все это время останки вождя благополучно лежали в мавзолее, все так же собирая толпы любопытствующих туристов. Впрочем, то и дело возобновляющиеся разговоры о необходимости захоронения Ленина — явление закономерное, ставшее следствием ревизии истории и в какой-то степени даже проявлением мести со стороны церкви, пострадавшей от антирелигиозных взглядов Ильича. Из года в год представители православной церкви настойчиво убеждают россиян в том, что останки вождя мирового пролетариата должны быть погребены. Стараясь официально дистанцироваться от активных призывов "поступить с Лениным по-христиански", отмечают, что решать вопрос необходимо, но делать это нужно предельно осторожно и только тогда, "когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие". В апреле 2009 года глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявлял, что тело Ленина "превратилось в туристический объект", добавив, что лично он на месте родственников и почитателей Ильича "не испытывал бы никакой радости от этого факта". Он особо подчеркнул, что пребывание тела покойного в мавзолее противоречит отечественной культурной традиции. В июле 2009 года православные объявили конкурс на проект храма на месте мавзолея Ленина, сделав заявление: "До тех пор, пока на главной площади России в самом сердце Третьего Рима — Москвы — будет стоять оккультная лаборатория по уничтожению воли и сознания русского народа, возрождение России невозможно. Забавно, что на Красной площади, совсем недалеко от мавзолея находится храм Василия Блаженного, где хранится рака с мощами святого. Выходит, православные на главной площади столицы тоже держат тело усопшего человека, но никто не считает это чем-то из ряда вон выходящим. Мощи Ленина и церковные мощи: в чем разница? Говоря о выносе тела Ленина из мавзолея, следует признать, что для кого-то тело Владимира Ильича — точно такая же святыня, как, скажем, и нетленные мощи Александра Свирского. Интересно, что чувствовали бы нынешние верующие, глядя, как коммунисты в очередной раз выносят из монастыря кости святого Сергия Радонежского или выбрасывают на помойку раку со "святыми останками", а по сути — полуразвалившимися от времени костями? Именно церковь первая кричала бы о том, что нельзя выносить мощи из храмов, потому что это святыни. Самый весомый аргумент за захоронение тела Владимира Ильича — то, что в центре города находится труп человека, а это противоестественно и неэтично.
Почему Ленина до сих пор не похоронили?
Надеюсь, что скоро это будет интересовать тех, кто лечит душевнобольных. Историк, автор книги «Другой Ленин» Александр Майсурян подчеркнул, что в этом вопросе нужно руководствоваться существующими законами. Федеральный закон мы должны соблюдать, действующий закон о погребении гласит, что место захоронения может быть перенесено из-за оползней, землетрясений и катаклизмов, но на Красной площади этого не предполагается. Эксперт подчеркнул, что его ныне покойная племянница Ольга Дмитриевна в 2011 году высказывалась против того, чтобы переносить место захоронения Ленина. Баранов подчеркнул, что в цивилизованном обществе людей хоронят на постоянной основе и не тревожат останки. Генеральный директор Института региональных проблем, государственный советник 3 класса, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев подчеркнул, что правовые коллизии можно разрешить: — Но нужно ли?
Овечки мы заблудшие, а вот уже мним себя правыми на большее нежели быть паствой - сами хотим мир пасти. А кто нам дал на это право? Да мы сами себе его и взяли по научению лукавых бесов. Что же - давайте проявим "православную народную инициативу" и уберём мавзолей в подтверждение того, что всё таки насильно Русь крестить можно и целесообразно, а потом атеизм запретим и иноверцев из России выселим, а потом проведём мощнейшую пропаганду христианства и общими усилиями обратим мир в христианскую веру...
И, что построим Царствие Божие на земле? А, что же тогда и антихриста не будет, и второго пришествия? А, что же Евангелие тогда "неудачное планирование" от Бога? Начало наивысшей добродетели смирения в отвержении себя от своеумия и суждения мира. Известно и совершенно очевидно, что празность порождает обсуждение, обсуждение порождает осуждение, осуждение - неприязнь, неприязнь которая к стати в нас некоторых уже есть по отношению к мавзолею - раздражение, раздражение - возмущение, возмущение - негодование, негодование - злобу, злоба - гнев, гнев - ярость, ярость - безумие и смерть. Вот такой вот совершенно обратный путь от смирения. А ведь те псевдохристиане, что на авангардистских выставках разрушают поделки душевно заблудших художников, осуждаются Богом через наших пастырей. Тот же Всеволод Чаплин чётко обозначил отрицательное отношение церкви к такому православному экстремизму. Был тут выше разговор, что невозможно служить и Богу и Мамоне.
Это конечно так - невозможно преданно служить двум разным господам, об этом в Писании и сказано, но при чём тут мавзолей. Тот кто по воскресеньям искренне молится на Литургии, тот наверное в компартии не состоит и в мавзолей не ходит. А тот кто ходит в мавзолей, с истинным почитанием вождя мирового пролетариата, тот в храме на Литургии не молится. А вот выбор между храмом и мавзолеем должен быть всегда, покуда существует этот мир - так Богом дано. В этом есть реализация промысла Божьего о Божьем подобии человека.
Факт первый — это несомненность того, что убийство Николая Второго было ритуальным и, как следствие, его останки могли быть в дальнейшем использованы для ритуальных целей. Об этом написаны целые исторические исследования, расставляющие все точки над «i». Факт второй отражен в этих исследованиях: свидетельства екатеринбуржцев, видевших накануне убийства царя человека «с внешностью раввина, с черной, как смоль бородой»: его привезли к месту казни в поезде из ОДНОГО ВАГОНА, который и занимал этот важный среди большевиков человек.
Сразу после казни такой заметный поезд уехал с какими-то ящиками. Кто приезжал, зачем — мы не знаем. Зато мы знаем третий факт: рецепт для бальзамирования некто профессор Борис Збарский «изобрел» за три дня, хотя те же северные корейцы, имея куда более продвинутые технологии, работали над консервацией Ким Ир Сена больше года. То есть рецепт Збарскому опять кто-то, видимо, подсказал. А чтобы рецепт не уплыл из круга своих профессор Воробьев, помогавший Збарскому, и тоже волей не волей узнавший о секрете — довольно скоро «случайно» умер на операции. Наконец факт четвертый — упоминаемые в исторических документах консультации архитектора Щусева официального «строителя» зиккурата неким Фредериком Поульсеном — специалистом по архитектуре Месопотамии. Интересно: зачем архитектор консультировался у археолога, ведь Щусев как бы строил, а не проводил раскопки? Таким образом, у нас есть все основания предполагать, что если у большевиков было столько «консультантов»: по строительству, по ритуальным убийствам, по бальзамированию — то очевидно, они проконсультировали революционеров правильно, сделав все по одной магической схеме — не стали бы они строить халдейский зиккурат, бальзамировать тело по египетскому рецепту, сопровождая все церемониями ацтеков?
Хотя и с ацтеками не все так просто. Мы сравнили зиккурат на Красной площади с Вавилонской башней не потому, что он более всего на неё похож, хотя и сильно напоминает: просто аббревиатура имени-псевдонима, заключенного в зиккурате вождя мирового пролетариата совпадает с именем бога вавилонян — его звали Вил. Не знаем — опять, наверное, «совпадение». Если же говорить о ТОЧНОЙ копии зиккурата, об образце, «исходнике» — то это, несомненно, строение на вершине Пирамиды Луны в Теотиукане, где ацтеки приносили человеческие жертвы своему богу Уицилопочтли. Или строение, очень на него похожее. Уитцилопочтли — главный бог пантеона ацтеков. Однажды он пообещал ацтекам, что приведёт их в «благословенное» место, где они станут его избранным народом. Это и произошло при вожде Теноче: ацтеки пришли в Теотиукан, вырезали живших там тольтеков, и на вершине одной из возведенных тольтеками пирамид построили капище Уицилопочтли, где и благодарили своего племенного бога человеческими жертвоприношениями.
Таким образом, с ацтеками все понятно: сначала им какой-то демон помог — потом они стали подкармливать этого демона. Однако с большевиками непонятно ничего: разве в революции 1917-го года замешан Уитцилопочтли, ведь храм у Кремля построен определенно ему!? Более того: строившего зиккурат Щусева консультировал специалист по культурам Месопотамии, правильно? Но в итоге получился храм кровавого божества ацтеков. Как так получилось? Щусев плохо слушал? Или Поульсен плохо рассказывал? А может, Поульсену и правда было о чем рассказать?
Ответ на этот вопрос стало возможным получить только в середине 20-го века, когда были найдены изображения так называемого «Пергамского алтаря» или, как его еще называют — «престола Сатаны». Упоминание о нем встречаются уже в Евангелии, где Христос, обращаясь к человеку из Пергама сказал следующее: « …ты живешь там, где престол сатаны» Откр. Долгое время это сооружение было известно в основном по легендам — изображения не было. Однажды это изображение нашли [1]. При его изучении оказалось, что либо храм для Уицилопочтли — его точная копия, либо конструкции имеют некий более древний образец, с которого они и скопированы. Наиболее убедительная версия утверждает, что «исходник» покоится сейчас на дне Средиземного моря — посреди погибшего в пучине остовного материка — Атлантиды. Не знаем, так ли это на самом деле, и к какой из ветвей принадлежат строители зиккурата в Москве трудно сказать, но факт налицо — в центре столицы стоит сооружение, точная копия двух древних храмов, где исполняли кровавые обряды и внутри этого сооружения в стеклянном гробу находится специально забальзамированный труп. И это в 20-м веке.
Консультант, «помогавший» Щусеву строить зиккурат, хорошо знал, как должно выглядеть нужное заказчику сооружение и без всяких раскопок глиняных табличек. Странные знания, странные заказчики, странное место для здания, странные события в стране после завершения строительства — голод, и не один, война, и не одна, ГУЛАГ — целая сеть мест, где миллионы людей пытали, словно выкачивая из них жизненную энергию. И аккумулятором этой энергии, судя по всему, как раз и стал зиккурат. Скажем, физика рассуждает о каких-то «протонах» и «электронах», но ведь в начале все равно лежит творение электронов, творение протонов. Как они возникли? В результате «магии» Большого Взрыва? Словами явление можно назвать как угодно, но от этого сверхъестественное не становится тем, что можно пощупать и посмотреть. Даже «щупание» и «смотрение» — это все равно факт взаимодействия сознания с единичными проявлениями так называемого «электричества», суть которого абсолютно непонятна.
Однако попробуем уложиться в терминологию, приемлемую научным атеизмом. Что такое параболическая антенна все знают. Знают и общий принцип её работы: параболическая антенна — это зеркало, которое что-то собирает, правильно? А угол здания — это что? Угол — это угол, то есть пересечение двух ровных стен. В основании зиккурата на Красной площади есть три таких угла. А на месте четвертого — с той стороны, откуда появляются проходящие перед трибунами демонстрации — угла нет. Там, конечно, не каменная паболическая «тарелка», но угла там нет определенно — там ниша её хорошо видно на кадрах архивной хроники, где люди в одежде со звездами жгут у зиккурата знамена Третьего Рейха.
Спрашивается: зачем эта ниша?
Важно: супруга Ленина — Надежда Крупская обращалась к товарищам по партии с просьбой не создавать дворцов, памятников его имени и не устраивать пышных торжеств. Объясняла она это тем, что еще при жизни такие вещи Ленин не любил. Однако товарищи решили иначе и не без оснований. В те годы среди кремлевских властителей были очень популярны мистические теории видного большевика и философа Александра Богданова. Теория Описание «Переливание крови» Богданов, имеющий диплом врача и ум мистика, разработал теорию, согласно которой переливание крови могло стать лекарством от всех болячек.
Теория выстраивалась на вере в существование вампиров. Всем известно, что свою силу и бессмертие, они получали из крови своих жертв. Таким образом, большевистский врач и философ, хотел при помощи переливания не только лечить, но и омолаживать организм человека. Богданов считал, что кровь не стареет, при том она являлась фантастическим носителем информации. Он был полностью уверен, что если перелить человеку кровь в профилактических целях, то организм сам излечится от возможных заболеваний. Свои предположения он внес в проект, который назвал «Физиологический коллективизм».
Стратегия проекта заключалась в следующем: нужно было соединить такими кровавыми цепочками молодых и стариков. Конечно, одобрение на такого рода «братское сплетение» Богданов не получил. Даже в революционной России это было немыслимо. Тем не менее, отдельных личностей элиты Кремля он лечил. Одной из подопечных «мистического врача» стала сестра Ленина — Мария. Проведенные процедуры которой отмечались успешными.
Для проведения практик своего проекта Богдановым был получен Институт переливания крови, создание которого одобрил сам Сталин. На сегодняшний день, ныне существующий, серьезный научный центр был создан мистиком с мистическими целями. Некого мудрого, доброго, но в тоже время жестокого к врагам пролетариата — Хомо Футуриса. Этот вид мог бы жить в самых неблагоприятных условиях, то есть смог бы выполнить заказ политической системы, там, где это требовалось бы. Не удивительно, что следующим шагом на этом пути стали идеи о принятие того факта, что в самом ближайшем будущем будет найден способ воскрешения из мертвых или как минимум клонирование усопших. Этих идей придерживался тот же Богданов и ряд других приверженцев «мистико-философского цеха».
Конечно же, они утверждали, что воскреснут либо будут клонированы не все, а только самые достойные. И конечно же, кто как не Владимир Ильич Ленин должен стать первым в очереди на воскрешение. Для всех он уже был человеком будущего. Как сохраняют тело Ленина? Что делают, чтобы тело Ленина сохранялось? Помню, как однажды со своим дедушкой мы приехали к нему на родину, и мы поехали в Мавзолей.
Экскурсовод провела очень интересную экскурсию , рассказала историю о том, как Ленин жил, как он думал, почему стал вождем. Но меня все время продолжал мучить только один вопрос: зачем так издеваться над трупом. Неужели этот человек не достоин того, чтобы покоиться с миром так же, как и все нормальные люди. Почему родные ничего не смогли сделать для того, чтобы случилось полноценное погребение останков Ленина. Я думаю, что рано или поздно придет час, когда государство перестанет выделять сумасшедшие деньги ради того, чтобы тело вождя пролетариата стояло в Мавзолее. По крайней мере, это будет разумно.
Но это всего лишь мое мнение — делитесь вашим в комментариях к этой статье. А пока я расскажу вам, какими способами специалисты планировали сохранять тело Ленина сразу после его смерти.
Названа истинная причина, по которой нельзя захоронить Ленина
| Почему российские власти до сих пор не хоронят Ленина | Главная» Новости» Почему не хоронят ленина завещание ленина 2024. |
| Тайна держалась почти 100 лет: вот почему не хоронят Ленина — | Народ водят за нос: вот почему Ленина не хоронят на самом деле! |
| Ленина не хоронят, потому что по закону в России вся земля принадлежит ему? | Если останки Ленина наконец захоронят, тем самым будет поставлена точка в определенном историческом этапе, говорит Поклонский, а Красная площадь – сердце России – освободится от «языческо-некрофильской миссии», как определил недавно пребывание останков Ленина в. |
Вынести нельзя оставить. Почему не хоронят Ленина — и надо ли?
Главная» Новости» Почему не хоронят ленина завещание ленина 2024. Когда тело Ленина не было предано земле, миф о нем стал только сильнее. Споры о необходимости захоронения тела Владимира Ленина идут не первый год.