В Сети появилась видеозапись, на которой главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный обвиняет Владимира Зеленского в попытке сдать Украину в конфликте с Россией.
Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние»
Ради Зеленского и Арестовича? А в это время Арестович, попивая кофе и позевывая, отвечает блогеру Марку Фейгину, что на данном участке фронта ничего серьезного не произошло. Ты, подонок, иди скажи об этом какой-нибудь Марье, у которой там, где у тебя ничего не произошло, погиб ее возлюбленный, отец ее ребенка! Да и армия нынче не торопится выполнять безумные приказы Зеленского, все чаще их оспаривает, бойцы даже массово сдаются в плен. На этом фоне аналитики стали говорить о военном перевороте. Как это было в Румынии в 1989-м или в Египте девять лет назад.
Вадим Гигин, впрочем, уверен, что ответственность за будущее страны украинские военные в этом контексте взять на себя не способны: — Кто его будет осуществлять? Другой вопрос, что, если настанет катастрофа, конечно, и в интересах Запада, и в интересах правящего режима Киева будет сместить Зеленского и повесить на него ответственность. Здесь начнется борьба не за победу, а за поражение — кого в нем обвинить. Каждый будет перекидывать ответственность другому, как горячую картошку. И вот тут возможны различные случайности.
В пользу Зеленского нынче играет лишь один факт.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Теперь президент общается с некоторыми генералами напрямую, хотя формально они подчинены главкому. Информацию этих бесед Залужный получает с запозданием или не получает вообще, что мешает ему планировать боевые действия. В свою очередь, Залужный жаловался на козни политиков главе Пентагона Ллойду Остину во время его визита в Киева. Тот передал его слова офису президента, что не укрепило отношения между двумя лагерями. Арестович против Зеленского: на Украине начинается борьба за власть? Или «феномен Черчилля»? Еще одно объяснение чрезмерно острой реакции Зеленского — он попросту боится политической конкуренции со стороны главкома. Британская газета The Guardian пояснила , что все дело в «феномене Черчилля» — британский премьер был популярен в военное время, но проиграл на выборах. Теперь президент Украины боится разделить его судьбу. Конечно, Залужный пока не объявлял о президентских амбициях. Однако это не мешает ему быть лидером по рейтингу доверия. К тому же, когда главком открыто пошел против офиса президента, вокруг него начали собираться другие противники Зеленского. Вероятно, Зеленский и его соратники восприняли это как угрозу. Именно поэтому вскоре после начала конфликта с Залужным президент Украины окончательно отменил выборы главы страны, а потом предостерег военных от вмешательства в политику. Если ты управляешь боевыми действиями с прицелом на то, что завтра займешься политикой или пойдешь на выборы, а затем на словах и на линии фронта ведешь себя как политик, а не как военный, тогда, я думаю, это большая ошибка», — заявил он газете The Sun 21 ноября, напомнив Залужному и другим критически настроенным командирам об «абсолютной иерархии» в военное время.
Запад, британские олигархи и Зеленский пытаются снять с себя ответственность за подрыв "Северных потоков" Все фирмы, причастные к строительству газопровода, страховали риски в британских компаниях. Теперь Великобритания отказывается выплачивать компенсации, аргументируя диверсию "военными действиями". За этом скрывается сразу огромное количество интересов как со стороны западных стран, самого президента Украины Владимира Зеленского, так и британских страховщиков. Его в западных СМИ называют "координатором" подрыва "Северных потоков", которые, по версии Запада, были атакованы украинскими боевиками. Однако президент Украины Владимир Зеленский пытается отвести от себя удар мирового сообщества, назначив единственным виновным Червинского. Полковник находится в СИЗО уже целый год. Его обвиняют в превышении полномочий и в государственной измене. Последнее обвинение нужно для того, чтобы перевести на военнослужащего всю вину с киевского режима. Однако полковник мог избежать подобной участи, указав на Залужного. Но Червинский не стал идти на сделку с Киевом. Угрозы Червинскому Полковник обвинил Зеленского в политически мотивированном деле против него.
Подписка на новости Политнавигатора
- «Фифа» и «Моссадик»: слитая переписка Залужного вскрыла перемены в интимной жизни Зеленского
- Economist: конфликт между Зеленским и Залужным вызван провалом контрнаступления — РТ на русском
- Зеленский впервые и публично подтвердил конфликт с Залужным / Tochka Zрения
- "Дело Залужного". Что не поделили Зеленский и главком ВСУ?
- Про конфликт Залужного и Зеленского | Пикабу
- Конфликт Зеленского и Залужного обостряется | 07.11.2023 | ИА
Разногласия между президентом Украины Зеленским и главкомом ВСУ Залужным назвали фейком
Михаил Подоляк убеждает мировое сообщество, что его отъезд в Лондон вопрос решённый. Насколько я понимаю, там уже всё официально утверждено, он будет послом, имеются в виду агреман согласование с властями страны. Он попытался всех уверить, что "лежит душа у нашего уважаемого генерала, бывшего главкома к дипломатической работе". А вот у Зеленского к нему душа совсем не лежит. Зе перестраховывается на случай мятежа Вот уж поистине от любви до ненависти. Ведь все мы помним, как ещё недавно Зеленский награждал верного генерала именным оружием, причём позолоченным.
Теперь же Залужного держат в заложниках, опасаясь военного мятежа в Киеве. Зе осознаёт, что его кураторам ничего не стоит в момент встать на сторону бывшего главного военачальника Украины. В их результате один за другим сложили полномочия: командующий оперативным командованием ВСУ "Юг" Андрей Ковальчук, оттуда же выгнали руководителя пресс-службы Наталию, не выдержало здоровье после отставки главкома и у экс-главы медицинской службы Татьяны Остащенко. Ну и из совсемм последнего: увольнение замминистра обороны Виталия Половенко, который отвечал за тыловое обеспечение ВСУ. Вся эта компания уже начинает сливать информацию за океан, конечно же, на условиях анонимности.
Не случайно в разгар кадровых репрессий в ВСУ появилась знаковая статья в американском проправительственном издании Politico. В ней некий офицер высокого ранга, служивший под началом Залужного, сообщил следующее: Ничто не поможет Украине сейчас, потому что не существует столь серьёзных технологий, способных компенсировать массу войск, которую Россия может обрушить на нас. У нас нет таких технологий, и Запад также не обладает ими в достаточном количестве.
Неудачный контрнаступ и отсутствие плана: Как поссорились Зеленский и Залужный 29 ноября 202308:34 Анатолий Курчатов Поделиться В украинских кабинетах вслух заговорили о конфликте между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим войсками страны Валерием Залужным: говорят, это было ожидаемо. Высокопоставленные источники журнала утверждают, что противостояние двух самых влиятельных политиков страны было предсказуемым, и главная причина — неудачное контрнаступление минувшим летом. Конфликт между Зеленским и Залужным получил огласку в обществе после скандального интервью главкома вооруженных сил Украины все тому же изданию The Economist, где тот признался, что армия зашла в тупик в технологическом развитии. Красивого прорыва, видимо, не будет», - заявил Залужный. После этого Зеленский без согласования с Залужным снял с должности командующего ССО Холенко А менее чем через неделю после интервью при загадочных обстоятельствах был взорван личный помощник Залужного майор Геннадий Частяков. На свой день рождения он получил в подарок от заместителя главкома по фамилии Тимченко коробку, в которой кроме бутылки виски оказались боевые гранаты.
По официальной версии МВД, Частяков принял их за сувениры, и начал с ними играться, в результате чего произошел взрыв — майор погиб на месте, его сына увезли в тяжелом состоянии.
Также в Штатах заинтересованы в проведении масштабных реформ в украинском правительстве. Как считает Херш, все это может привести к падению режима Владимира Зеленского.
Она предусматривает постоянную поддержку Залужного и реформы, которые приведут к концу режима Зеленского. Разговоры об увольнении Залужного многих привели в смятение. Чиновник сказал, что разработка новой стратегии требует "просвещения ключевых патриотически настроенных украинцев", — указал журналист.
При этом, как отметили журналисты, администрация Байдена хотела бы избежать открытого противостояния с президентом Украины. Зеленский не смог провернуть "тихое увольнение" Слухи об отставке Залужного появились 29 января. По данным The Washington Post , между президентом Украины и главкомом ВСУ состоялся разговор, во время которого Залужный дал понять, что ситуация на поле боя вряд ли изменится для Киева в лучшую сторону.
В ответ Зеленский сообщил Залужному, что тот скоро будет уволен. Украинский лидер объяснил главкому, что народ устал от конфликта, а международные партнеры весьма неохотно дают деньги Киеву. Он предположил, что смена военного руководства поможет изменить ситуацию.
Как отметили в WP, генерал спокойно выслушал Зеленского, несмотря на то, что отношения между ними сильно испортились с начала российской спецоперации по защите Донбасса. По словам источника, Залужный и Зеленский давно не доверяют друг другу. Собеседник WP считает , что отставка Залужного только "ухудшит ситуацию и приведет к нестабильности на Украине".
По мнению журналистов, из-за этого украинцам придется год обходиться без «перспективы потенциальных побед на поле боя». В результате, вместе с задержками военной и финансовой помощи от Запада, это подтолкнет граждан к сомнениям в политических навыках Зеленского.
Херш заявил о желании Зеленского уволить Залужного из-за его тайных переговоров с Западом
В условиях продолжающейся на Украине войны это, согласитесь, по меньшей мере, странно. Собственно говоря, о кошке, пробежавшей между Зе и За, говорили уже довольно давно. И дело не только, да и не столько в личных симпатиях и антипатиях, сколько в принципе в противостоянии политического и военного руководства страны, особенно усугубившегося на фоне битвы за Донбасс и колоссальных потерь которые признают даже официальные лица в Киеве в рядах украинских вооружённых формирований. Сегодня же, когда и на Западе, и даже на самой Украине во весь голос заговорили о том, что полное затягивание «Северодонецкой петли», то есть, окружение и последующий разгром группировки в районе Лисичанска — дело нескольких дней, понадобилось срочно найти виноватого, точнее его назначить. Судя по всему, им станет генерал Залужный. Вообще, чем хуже дела на фронте, тем острее разворачивается борьба в киевских кабинетах. Уже сейчас, как утверждают украинские инсайдеры, на его место ищут преемника, который будет устраивать Банковую. При этом многочисленные советники Зеленского нашёптывают ему о якобы имеющихся у Залужного политических амбициях, что хорошо ложится на довольно подогретую на Украине тему возможного заговора военных против президента. Ходят слухи, что Зеленский до смерти боится военного переворота и верит всякому, кто об этом говорит.
На Банковой недовольны Главнокомандующим ВСУ и его попытками набрать политический вес», — сообщил тг-канал «Резидент». Но, на мой взгляд, проблема не только в этом. Там есть дела поинтересней банальной политической возни.
Или же у меня есть его подробный разбор. Само интервью очень сильно нашумело тем, что Арахамия, который был главой переговорной группы в Минске-Стамбуле, заявил с 24 минуты , что войну можно было закончить еще весной 2022 года и единственное требование России — нейтральный статус Украины, гарантия невступления в НАТО. Правда, похоже, он умолчал о втором важном нюансе — Крыме. Но потом в Киев приехал Борис Джонсон и сказал: Мы ничего с ними подписывать не будем [имеются ввиду гарантии безопасности для Украины], давайте просто воевать. Вот эта часть наделала большой фурор и, похоже, после нее уже никто не слушал интервью дальше. А ведь дальше украинский политик касается уже наших дней, что, на мой взгляд, наиболее интересно. Кроме прочих должностей, как депутат он входит в парламентский комитет по обороне, который осуществляет гражданский контроль над армией. И вот оттуда такой инсайд озвучивается в интервью 47 минута : — Если взять план войны, мы, кстати, ждем его на комитете уже долго. Мы не военные, мы гражданский демократический контроль. Я сейчас не про личности, а про институт. Институт говорит: «Я хочу воевать следующий год так, мне нужно столько людей, столько людей мне нужно отпустить и давайте мне столько денег». И это не заметили. Хотя, возможно, вбросить вот этот фрагмент про армию и была одна из целей интервью. Раз не заметили, то выждали день и к вопросу подключили Марьяну Безуглую. Кто это такая? Тоже депутат из Слуг Народа, избранная по мажоритарному округу, ранее была достаточно медийной, часто ходила на ток-шоу, но как политик — обычный рядовой депутат от партии. Вместе с тем, член того же парламентского комитета по армии. Марьяна где-то на фронте исполняет демократический контроль над армией Она повторяет тоже самое, что сказал Арахамия, но в чуть другой форме и более категорично, призывает Залужного подать в отставку: Залужный не смог предоставить план на 2024-й год. Ни большой, ни маленький, ни симметричный, ни ассиметричный. Военные просто сказали, что им нужно собирать [мобилизовать] по 20 тысяч граждан в месяц. Эта проблема нарастала с лета, как на Ставке, так и в Раде при планировании бюджета 2024. Мы спрашивали, под что планировать? Как вы видите войну? Почему новые бригады, а не доукомплектация существующих? И вот с этого в украинском сегменте интернета началась волна «зрады». Безуглая уже неделю не сбавляет накала, буквально каждый день критикуя Залужного вперемешку с мемами, опросами, на кого его нужно заменить и т. Кстати, последний пост в ее Фейсбуке о том, что плана так и нет до сих пор. И вот теперь можно подвести общий итог, который из вышеизложенного просто очевиден: Конфликт между Зеленским и Залужным существует; ВСУ не являются вертикальной структурой, Залужный отдельно, Сырский сам по себе, с другими генералами Зеленский общается в обход главкома; Пропрезидентские силы пытаются медийно «топить» главкома. А с чем же такая активность связана и почему Зеленский просто не уволит Залужного? Это не выборная должность, а президент Украины является Верховным главнокомандующим, Залужный де-юре просто его подчиненный. Дело в том, что Залужный сейчас — это самый популярный человек в стране. Что, мягко говоря, далеко от гарантии победы, скорей, показатель проигрыша. Дело в том, что Залужный настолько же публичен, насколько и Герасимов.
Если это, по-вашему, повысит обороноспособность, то вы сильно ошибаетесь. Научить людей гораздо дольше и дороже, чем просто пустить в расход как неугодных», - написала в Facebook запрещённой в России соцсети компании Meta Анастасия Винславская. Ситуация описана предельно точно. Беззаботное житьё у «правосеков» в 67-й бригаде подошло к концу. В других частях ВСУ их недолюбливают, следовательно, могут пустить на «мясо», как совсем недавно они сами поступали с «пикселями» и «мобиками». И это главное, что вызывает возмущение у патентованных карателей. Превращаться в «мясо» желания у них нет никакого - дескать, не по заслугам, приказы не нравятся, что наводит на мысль о том, что власть на Украине поделена не окончательно, и даже положение президента вызывает много вопросов. Фортеця «Квартал 95» Поэтому, воспользовавшись бегством 67-й омбр с позиций под Часов Яром, Владимир Зеленский принял решение разогнать бригаду «правосеков», которая в случае дестабилизации ситуации в стране может отправить в отставку не только его самого, а весь «95-й квартал». По данным Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины», более 30 «квартальщиков», их родственников и друзей, а также родственников друзей получили видные посты на госслужбе. Кинопродюсер Андрей Ермак, как известно, возглавил офис президента, а сценарист и продюсер Сергей Шефир стал первым помощником Зеленского. Руководитель «Студии Квартал 95» Иван Баканов в своё время стоял во главе Службы безопасности Украины, а муж бухгалтера «Студии Квартал 95» Александр Пашков получил должность руководителя департамента стратегической агентурной разведки ГУР Министерства обороны. Список можно продолжить. Кроме того, «правосеки» могут вспомнить, что заключали контракт с Зеленского на одном условии: власть живёт сама по себе, «правосеки» - сами по себе. Не состоялось, поэтому киевской власти надо рассчитывать каждый свой шаг. Известно же: с неонацистами не шутят. Доживём до 20 мая? Процесс расформирования 67-й омбр начался с проверок в бригаде, проводимых по личному указанию Александра Сырского. Многочисленные комиссии составляют списки боевиков, которые воюют в части с первого дня формирования бригады, и проводят служебные расследования в отношении командиров подразделений. По официальным данным, уже выявлены серьёзные проблемы. Как выясняется, командование отделяло коренных «правосеков» от тех, кто попал в бригаду из других частей или по мобилизации, их-то и использовали в качестве «мяса». И командование ВСУ, по сути дела, уже признало невозможность переформатирования «бандитско-добровольческого формирования в регулярную воинскую часть. А так называемые добровольцы были не в восторге от того, что им назначили новых командиров, поскольку сами воинских званий они не имели. Они это расценили как политическое преследование. Для идейных бойцов ДУКа это выглядит как разрушение движа, а по факту - это просто нормирование системой своей боевой единицы», - пишет агентство УНИАН, принадлежащее Игорю Коломойскому, которого с сентября 2023 года Зеленский без суда держит в тюрьме СБУ. Кстати, это тоже является серьёзным раздражителем для «правосеков» и «Украинского объединения патриотов».
Президент не согласился с этой точкой зрения. Наблюдатели назвали статью Залужного сигналом Зеленскому о необходимости прекратить бессмысленные попытки наступления.
Спикер Рады Украины: конфликта между Зеленским и Залужным нет
После одной из них Залужный даже решился на своеобразный политический манифест, заявив в интервью журналу The Economist, что сможет победить Россию, если Запад даст ему 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц. Причем в данном интервью он подчеркнуто использовал фразы типа «я знаю» или «я смогу», всячески демонстрируя свою самостоятельность в плане военно-политических действий на Украине. В ответ на это западные кураторы Украины не только не стали одергивать Залужного, но и принялись всячески его поддерживать. Помимо увеличения потока вооружений, они еще больше усилили политический пиар украинского главкома, создав над ним чуть ли не ореол святости. Чего стоит только одна история с чудесным наследством в 1 млн долларов США, якобы доставшимся Залужному от таинственного американского родственника, заработавшего состояние в Microsoft. Так вот, по словам американских журналистов, украинский генерал всю полученную сумму тут же передал на нужды ВСУ. Что интересно, эта история появилась аккурат в тот момент, когда кто-то решил в открытую «наехать» на украинское министерство обороны, опубликовав компромат о завышенных ценах закупки продовольствия ВСУ. Пользуясь своим авторитетом, Залужный решил заступиться за министра обороны Резникова, заявив, что во всем виноват не лично глава Минобороны, а его подчиненные. В итоге все закончилось отставкой замминистра Вячеслава Шаповалова, который фактически вызвал огонь на себя и сам попросил об отставке.
В СМИ ходят слухи, что политический вес Залужного уже достиг такого уровня, что на Банковой даже провели тайный опрос среди украинцев на предмет того, сколько из них готовы проголосовать на возможных выборах за партию генерала. Сейчас там всерьез задумываются о том, чтобы найти предлог заменить Залужного на менее заметного и амбициозного командующего Сухопутными войсками Александра Сырского.
Украинский военный советник сказал Bild: "В начале Бахмут был ловушкой для русских, теперь он стал ловушкой для нас.
Убиваем их в соотношении 1:7 на каждого убитого украинца умирает семь русских — это единственная военная причина держать Бахмут. Но войска должны были быть выведены три недели назад, когда русские взяли Красную Гору. Решение держать Бахмут было хорошим, но они переусердствовали".
О расколе между Зеленским и Залужным заговорили после статьи главкома ВСУ, где он признал, что у военных не получится добиться успеха при контрнаступлении. Президент не согласился с этой точкой зрения.
По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике. В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада». Но что предлагает Залужный по сути? Нет, он не предлагает сдаться. Он и говорит, что контрнаступление проиграно и нужно переходить в жесткую оборону. А та подразумевает задействование меньшего количества средств и сил, а также накопление ресурсов для нового контрнаступления.
Однако в США что республиканцы, что демократы теперь могут ее распечатать и говорить, мол, а зачем украинцам деньги? Они же сами уже не хотят наступать, их главком об этом напрямую заявляет! Он знает реальное число потерь, и хочет прекратить это наступление. Зачем ВСУ не просто второй Бахмут, а сразу несколько? Происходит бессмысленное бодание в селе Работино в Запорожской области, где ВСУ так и не могут закрепиться, и только истощают свой потенциал. В Авдеевке украинцы сколько угодно могут говорить о потерях в наступающей российской техники и живой силе, но про свои они почему-то молчат. Тем временем их позиции ежедневно утюжат авиабомбами, а для снабжения осталась горловина семи километров в ширину по одной дороге, которая простреливается с двух сторон. Все это буквально один в один повторяет бахмутский сценарий. Перед упомянутыми выше публикациями распространялась информация о том, что и здесь Залужный предлагал сдать город и отойти на подготовленные заранее позиции. Да, это будет серьезный удар по имиджу власти, но при этом сохранится боеспособность очень серьезной части ВСУ.
Гарнизон, находящийся в Авдеевке, — это самые боеспособные части украинской армии, оставшиеся после неудачного наступления в Запорожской области. Мы видим, что Залужному не дали сделать то, что он собирался. Только пару дней назад с авдеевского коксохимического комбината эвакуировали гражданских сотрудников, обеспечивавших консервацию предприятия. Значит, цепляться за Авдеевку будут до последнего. Однако главкому ВСУ определенно хватило одного Бахмута. Да, его статья написана без всякой мысли о ее политических последствиях — но он и не должен об этом заботиться, он не политик. Но зато об этом думает Зеленский. И с точки зрения политики это полный провал, потому что теперь президент Украины больше не сможет выполнять свою главную функцию — эффективно просить деньги у Запада. Объяснить, почему это необходимо делать, теперь будет очень сложно. И это не только средства для продолжения боевых действий — это еще и зарплаты практически всех бюджетников, поскольку сама украинская экономика сейчас не может их обеспечить.
Зеленскому же, в уже сложившейся традиции поведения, хотелось бы отложить признание провала контрнаступления минимум на полгода и постоянно имитировать его: «Да, наступление идет, идет медленно, не так, как бы хотелось, но успехи есть». Попытается ли украинская власть избавиться от Залужного Ситуация сложная, и из нее надо как-то выходить. К спасению имиджа Зеленского подключился глава Офиса президента Андрей Ермак, который сказал, что все хорошо, расколов в руководстве страны нет, а контрнаступления будут продолжаться столько, сколько потребуется. Депутат Верховной Рады от «Слуги народа» Марьяна Безуглая внезапно подвергла сомнению подлинность диссертации Залужного, усомнившись, что во время конфликта у него было время, чтобы ее написать. Потом депутат Владимир Арьев, который до этого всегда молчал, внезапно делает вброс о том, что министр обороны Умеров внес в Верховную Раду представление об освобождении Залужного от должности главкома ВСУ. Его высмеивает Ермак, говоря о «множестве нахрюков».
Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние»
Поэтому слухи о политических амбициях главкома - это элемент политической игры отдельных сил. Либо попытка столкнуть лбами Залужного с Зеленским", - говорит источник. На минувшей неделе прозвучало довольно неожиданное заявление из уст лидера фракции "Слуга народа" Давида Арахамии. Напомним, что Арахамия возглавлял украинскую делегацию на мирных переговорах с Россией весной 2022 года. По словам Арахамии, целью России было добиться от Украины взять нейтралитет. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО.
Это был ключевой пункт", - заявил Арахамия. Однако в то время в Украину приехал Борис Джонсон, который занимал должность премьер-министра Великобритании. И "давайте будем просто воевать", - рассказал Арахамия. Он также отметил, что для принятия нейтрального статуса Украине пришлось бы менять Конституцию. Кроме этого, Киев не доверял Москве.
При этом лидер фракции "Слуга народа" уверен, что как только Украина предложит сесть за стол переговоров, Россия сразу же согласится. В то же время, по его словам, в Украине останавливать боевые действия не планируют. При этом Арахамия подчеркнул, что продолжать конфликт хотят и политики, и военные. Он считает, что сейчас у Украины очень плохая переговорная позиция, чтобы начинать мирный процесс. Стоит отметить, что в прошлом году в Киеве использовали эту же причину, аргументируя отказ от переговоров.
О том, когда "переговорная позиция" может стать менее плохой, Арахамия умолчал. При этом лидер фракции "Слуга народа" считает, что украинское общество может не согласиться с решением сесть за стол переговоров. Поэтому в стране нужно будет провести референдум. А если будут решать депутаты, я не чувствую в себе сил решать и тем более кого-то агитировать. Потому что это вопрос индивидуальный каждого гражданина.
Я не понимаю, как это можно будет сделать, честно говоря", - сказал Арахамия. У этого человека отсутствует чувство ответственности… Он играет жизнью людей", - пишет один из комментаторов. Дно", - пишет еще один пользователь. Вот это не рабы! За два года ничего толком не улучшили, а сотня тысяч могил появилась", - констатирует слушатель.
А изменить Конституцию ради мира и сохранения жизней было не ко времени. Ну, верно. Не их дети пойдут воевать", - отмечает комментатор. Заявление Арахамии также анализирует "Страна". Издание отмечает, что заключение мирного договора с Россией позволило бы Украине заполучить почти все свои территории кроме Крыма фактически без боя.
Украина, не потеряв ни одного солдата, вернула бы регионы, которые ВСУ в этом году с большими потерями и без особого успеха пытались освободить в ходе контрнаступления. Почему же украинские власти отказалась от столь выгодного договора весной 2022 года? Платошкин: вместо успешного контрнаступления Зеленский продемонстрировал Западу несколько кладбищ Арахамия приводит два аргумента: во-первых, нужно было изменить Конституцию, во-вторых, не было доверия к россиянам, что они выполнят договоренности. Да, Конституцию запрещено менять во время военного положения, но при желании здесь можно было найти выход - в конце концов это техническая проблема при наличии политической воли и раз украинские власти вообще вели об этом переговоры, то какие-то варианты видели.
Специалисты подтвердят , что даже от сильного удара эти гранаты не взорвутся. Все, что мы видим на фото, сходится со словами жены — нечто взорвалось в пакете. Да и в случае взрыва гранаты DM51, поражающими элементами которой является более 5000 металлических шариков, скорее всего погиб бы не только военный, но и его сын, который был рядом, и дочь, находившаяся с ними в комнате. Каждый, кто следил за терактами, изучал их историю, понимает, что важна изначальная информация, которая поступила в первые часы, а не тот туман, который возникает после. Тимченко, старший помощник заместителя Залужного, подаривший гранаты, был задержан. Несмотря на то, что руководство МВД назвало произошедшее случайностью, прокуратура настаивала на его аресте. Таким образом Залужный лишился сразу двух своих верных людей. У меня, конечно, нет собственных доказательств того, что таким образом главкому ВСУ свои же принесли «черную метку», но выглядит все это максимально странно. Особенно, после того, как появилась Марьяна Безуглая, сторонница президента, и в издевательской манере высмеяла смерть друга Залужного, заявив, что пьянство в высшем руководстве ВСУ — это порождение совка, с которым надо жестко бороться. Более того, она направила по этому поводу обращение в Минобороны и к Зеленскому. Еще один важный момент: в это время появляется очень неумело сделанный дипфейк, в котором якобы Залужный призывает совершить военный переворот и устранить от власти Зеленского. Причем самое интересное, что он не российского происхождения — комиссия по борьбе с дезинформацией на Украине нашла его авторов, и это оказался украинский телеграм-канал. Ролик сделан топорно, но на него повелся даже местный телеканал ТСН, на голубом глазу написавший новость о том, что Залужный призвал к военному перевороту. А сколько каких-нибудь бабушек всерьез пересылают это видео по WhatsApp? Более того, создатели первого ролика выпустили второй, где высмеивается смерть Частякова. В нем дипфейковый Залужный призывает «не дарить ему на день рождения подарки». Они смеются над трагической ситуацией, в которой пострадал ребенок — сын Частякова в больнице, ему посекло лицо. И все это делается только для того, чтобы еще глубже утопить Залужного, выставить его клоуном. Все это, как, вероятно, думают те, кто это задумал, поможет подготовить отставку Залужного. Тем более есть два военачальника, готовых занять его место: генерал Тарнавский он сейчас удерживает Авдеевку, а ранее командовал контрнаступлением и генерал Сырский он удерживал Бахмут. Представьте себе знаменитого прыгуна с шестом Бубку, который требует у тренера мощный допинг, обязуясь не только побить мировой рекорд, но еще и лампочку на потолке зала зубами захватить. Эта аналогия хорошо демонстрирует то, в какую ситуацию находится Украина, заявлявшая, что очень скоро выйдет на границы 1991-го года. Самое главное, для кого это делалось? Украинское население впечатлили бы и гораздо более скромные цели, как и Запад. Россия же стратегично никаких четких планов не озвучивала, представляя свои цели как достаточно гибкие и эфемерные. В конце концов, «демилитаризацией и денацификацией» Украины можно назвать все что угодно. Однако есть очень важная вещь, от которой никуда не деться. В российской Конституции записан ряд новых регионов, которые теперь являются ее территорией. Теперь, когда Украина дала слабину, в Кремле наверняка хотят переговоров о полной и безоговорочной передаче этих территорий России, потому что теперь они будут вестись с позиции сильного. Я абсолютно уверен, что если переговорный процесс начнется, российская сторона будет настаивать на выводе украинских подразделений не только с Донбасса, но со всех территорий, в том числе из Херсона и города Запорожье. И это не просто какие-то хотелки, а вполне логичное требование. Без Запорожья Донбасс будет неполноценен в мирной жизни. В советское время на востоке УССР все предприятия были завязаны одно на другое, и друг без друга представляют собой разорванный организм. Разумеется, сейчас, когда Путин будет давить на Украину с позиции сильного, ни о каких возможных уступках с его стороны говорить нельзя.
Информационным обеспечением университета занимается малоизвестная широкой общественности компания Clarivate, в названии которой раньше присутствовало слово Analytics, как в названии другой компании, прогремевшей на весь мир в связи с неожиданной победой Трампа Cambridge Analytica. Эта Clarivate - настоящий информационный монстр, получающий ежегодно более миллиарда долларов выручки за торговлю информацией. Компания считается американской, хотя штаб-квартира расположена в Лондоне. У этой компании есть доступ ко всем научным базам данных, ко всем электронным архивам и базам данных, она первая получает сведения о поданных заявках на изобретения и патенты. Clarivate сотрудничает с другим информационным монстром Palantir, который долгое время обслуживал только ЦРУ, а потом стал работать с другими спецслужбами. Штаб-квартира этого альянса, разумеется, в Лондоне. В феврале 2023 года, спустя год после начала СВО, от кого-то из членов этого альянса вытек сверхсекретный доклад, подготовленный J2, разведывательным подразделением американского генштаба о том, что в 2023 году конфликт между Россией и Украиной зайдёт в тупик. Не прошло и года, как Залужный пишет статью о том, что военные действия потеряли всякий смысл. Кое-что о журнале The Economist. Это не просто журнал, хотя себя они позиционируют как газету. Это рупор очень влиятельных кругов Великобритании. Это издание контролируется семьями Ротшильдов и Шрёдеров. Про Ротшильдов и так всем известно, а вот про Шрёдеров знают в России немногие. Это финансовая группа, управляющая активами на триллион долларов. Разумеется, штаб-квартира этой группы в Лондоне. Эта группа состоит из 30 участников, это главы центральных банков богатейших стран и крупнейших частных банков. Это хозяева мировых денег, то есть те самые должностные лица, которые их создают. Статья именно в таком журнале означает, что по Украине принято принципиальное решение - тушим свет, сливаем воду. Остальное уже будет делом техники. Скоро в игру включатся мастера государственных переворотов из британского же Института государственного управления, Institute for Statecraft. Название этого учреждения уже всплывало в связи с таинственным делом Скрипалей.
Зеленский признал, что потерял Бахмут, только этой осенью, спустя четыре месяца контрнаступления, да и то косвенно, сказав, что ВСУ отобьют этот и «еще пару» городов. Президент Украины склонен очень долго оставаться в состоянии отрицания и гнева и оттягивать стадию принятия, в отличие от склонного к логическому анализу и практическому подходу Залужного. Портрет Дон Кихота Вокруг любого события бывают одна-две очень важные публикации. Одной из них является статья Саймона Шустера в журнале Time. Она здравая и действительно дает представление о том, что происходит, с опорой на слова источников в украинской власти и военном командовании. Зеленский в ней выглядит как Дон Кихот — то есть человек, находящийся немного не в себе, не понимающий, с кем он воюет, не осознающий, что кидаться с копьем на ветряную мельницу бесполезно. При этом он все равно уверен в своей победе, несмотря на то, что контрнаступление реально провалилось. Пресс-служба президента Украины Если верить написанному, то он предлагал военным взять штурмом Горловку. По сравнению с Бахмутом это просто огромный город, и взять его не смогли и в 2014-м году, а сейчас даже думать об этом — безумие. Ответ военных на это требование был, разумеется, простой: чем это делать и за счет чего? Мы видим, что несколько анонимных источников, в том числе из окружения Зеленского и Залужного, говорят, что он не слушает никого и принимает решения в одиночку. Уверен, что эта статья сильно задела самолюбие Зеленского, и слившие эту информацию люди были вычислены, после чего конфликт начал развиваться очень быстро. Что предлагает Залужный Буквально через несколько дней выходит статья Залужного в The Economist кроме статьи Залужный дал изданию интервью , которая по своему объему, структуре и в целом проделанной работе говорит о том, что ее писали очень долго, и о ней не могли не знать у Зеленского. Скорее всего, главкому ВСУ дали разрешение на ее публикацию, но сказали несколько смягчить тон. В итоге именно Залужный признается, что совершал ошибки, выставляя местами себя прямо-таки круглым идиотом — вероятно, специально, но с горькой самоиронией. Я подумал, что командиры не те — поменял командиров», — пишет он, буквально посыпая голову пеплом. В этих публикациях содержится серьезный наезд на аналитические и профессиональные способности натовских инструкторов, которые работали с ВСУ. По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике. В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада». Но что предлагает Залужный по сути? Нет, он не предлагает сдаться. Он и говорит, что контрнаступление проиграно и нужно переходить в жесткую оборону. А та подразумевает задействование меньшего количества средств и сил, а также накопление ресурсов для нового контрнаступления. Однако в США что республиканцы, что демократы теперь могут ее распечатать и говорить, мол, а зачем украинцам деньги? Они же сами уже не хотят наступать, их главком об этом напрямую заявляет! Он знает реальное число потерь, и хочет прекратить это наступление. Зачем ВСУ не просто второй Бахмут, а сразу несколько? Происходит бессмысленное бодание в селе Работино в Запорожской области, где ВСУ так и не могут закрепиться, и только истощают свой потенциал. В Авдеевке украинцы сколько угодно могут говорить о потерях в наступающей российской техники и живой силе, но про свои они почему-то молчат. Тем временем их позиции ежедневно утюжат авиабомбами, а для снабжения осталась горловина семи километров в ширину по одной дороге, которая простреливается с двух сторон. Все это буквально один в один повторяет бахмутский сценарий. Перед упомянутыми выше публикациями распространялась информация о том, что и здесь Залужный предлагал сдать город и отойти на подготовленные заранее позиции.
Владимир Зеленский: «осень» политического комедианта
Противостояние между двумя "З" – Владимиром Зеленским и Валерием Залужным – становится открытым 07.11.2023, Sputnik Грузия. Открытый конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, был «предсказуем» и вызван провалом контрнаступления минувшим летом. Об этом сообщает издание The Economist со ссылкой на. «Залужный — это один из наиболее сильных противников Зеленского на сегодняшний день.
Залужный сливает Украину: Зеленский не хочет сливаться
в прямом эфире - информационно-аналитическая программа "DW Новости". Смотрите также интервью DW - программу "вТРЕНДde" с Константином Эггертом и самые яркие выпуски программы "Conflict Zone" на русском языке. Открытый конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, был «предсказуем» и вызван провалом контрнаступления минувшим летом. Об этом сообщает издание The Economist со ссылкой на. О конфликте Зеленского и Залужного знают уже во всем мире.
Новости дня
- Подписка на новости Политнавигатора
- Борьба за власть: эксперты оценили конфликт между Зеленским и Залужным
- Зеленский и Залужный: скрывать конфликт становится все сложнее
- США хотят сменить Зеленского на Залужного
- Гигин о том, к чему приведет противостояние между главкомом ВСУ и президентом Украины
«Зеленский — это враг нашего государства» Кто-то подделал лицо и голос Залужного — видео
Один из последних конфликтов на Ставке у Зеленского произошел между Залужным и главой Госбюро расследований Сухачевым, когда последний докладывал о чистках в военкоматах из-за коррупции. Ранее ряд украинских и западных СМИ писал о вероятном конфликте Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного. Конфликт между Владимиром Зеленским и главкомом Вооружённых сил Украины Валерием Залужным вызван провалом контрнаступления, сообщает The Economist со ссылкой на чиновника в правительстве Украины.