Сотрудничество:info@ VK: European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian. 11 февраля Международное агентство тестирования сообщило, что допинг-проба, которую взяли 25 декабря у Валиевой, дала положительный результат на запрещенный препарат «Триметазидин». Как тогда быть с награждением олимпийского командного турнира? В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
Новости партнеров
- «Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
- Скандал вокруг Валиевой
- CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил
- Суд вынес приговор
- Суд вынес приговор
Валиева впервые о приеме допинга и своем провале — возложила вину на Тутберидзе
Однако, как утверждают расследователи, врачи спорткомплекса, в котором тренировалась россиянка, изучили документы этой же медкомиссии и решили, что у девушки есть проблемы с сердцем. После этого ей назначили «Гипоксен», рассказала на заседании 9 февраля ее мать. Собеседники «Досье», среди которых в том числе заведующий кардиологическим отделением одной из московских больниц, считают, что причиной положительной пробы российской фигуристки могла стать некомпетентность врачей, прописавших ей запрещенную добавку с недоказанной эффективностью. Расследовательский центр отмечает, что спортивный врач Камилы Валиевой Филипп Шветский уже оказывался в центре допинговых скандалов. Скандал вокруг Валиевой Командный турнир фигуристов на Олимпиаде в Пекине завершился 7 февраля, его выиграла российская команда, в которую входила и Камила Валиева, выступающая в женском одиночном катании. Днем 8 февраля Международное агентство по тестированию ITA , отвечающее за антидопинговую программу на Играх-2022, сообщило, что церемония награждения фигуристов по итогам командного турнира переносится.
Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева. Решение принято с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. CAS счел, что недопуск фигуристки к соревнованиям на Олимпиаде может нанести ей непоправимый вред. Также суд указал на «серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста спортсменки».
CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом.
Версия «Трусова устранила соперницу» В этом же подкасте Владислав Жуков рассказал о заявлении Этери Тутберидзе, сделанном в интервью Леониду Слуцкому, о массажистке сборной России Марине Чекмарёвой, которая работала с Александрой Трусовой как в олимпийский сезон, так и после него. Тутберидзе утверждала, что Чекмарёва угостила фигуристку чаем в день сдачи положительной допинг-пробы. Жуков указал на то, что эта версия, по его информации из доверительных источников, является вымыслом. Трудно утверждать, что имелось в виду, но для ясности — доверительные источники подтвердили мне, что эта версия — фикция. Как минимум потому, что бутылки с этим самым чаем были новые, из магазина, запечатанные, в них невозможно было что-то подложить. И как вообще можно было засунуть в бутылку этот триметазидин, чтобы на выходе получить 2,1 нанограмма на миллилитр? Одну тысячную таблетки раскрошить, что ли?
Это физически невозможно, не говоря уже о том, что до сдачи допинг-пробы эта тысячная могла просто не всосаться в организм, — сказал Жуков в своем подкасте.
Соответственно, срок дисквалификации должен составлять не более двух лет и никакие результаты не должны быть аннулированы», — поясняет пресс-служба CAS. В слушаниях 9 и 10 ноября Валиева приняла участие дистанционно — она находится в Казани , где готовится выступить на четвертом этапе Гран-при России.
Заслуженный тренер России Инна Гончаренко заявила «Газете.
Ru «Нет доказательств», позволяющих напрямую связать тренера с делом Валиевой о допинге», — подчеркнул Оливье Ниггли, передает Apnews. Он также выказал недовольство, что к ответственности была привлечена именно Валиева , а не те, кто стал инициатором того, чтобы российская фигуристка принимала допинг. Фигуристку Камилу Валиеву ранее исключили из кандидатов в сборную РФ по фигурному катанию. Это произошло в связи с дисквалификацией спортсменки Спортивным арбитражным судом CAS за нарушение антидопинговых правил. Спортсменка предположительно принимала запрещенный препарат триметазидин во время Олимпиады в Пекине.
Sportqueen
- Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву?
- «Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
- Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда
- Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга? - Российская газета
WADA признало невиновной тренера Валиевой в допинговом скандале
За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. В чем разница между пробами «А» и «Б»? 6 мая 2023 - Новости Казани - Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Также уроженка Казани ездит по России с ледовыми шоу, дает интервью и снимается в клипах. Камила Валиева родилась 26 апреля 2006 года в Казани. Здесь же она начала заниматься фигурным катанием, когда ей было 3,5 года. В 2012 году семья Валиевых переехала в Москву. В 2021 году Валиева стала серебряным призером чемпионата России.
В WADA заявили об отсутствии существенных доказательств, с помощью которых можно было бы оспорить версию китайского агентства.
Например, в результате подсыпания. Но такие дела очень тяжело доказываются. Особенно когда идет речь о всей сборной, включая олимпийских чемпионов. Такие случаи очень редки, но бывают. Конечно, такое отсутствие публичной информации вызывает вопросы.
Рассмотрев документы, они приняли решение оправдать пловцов.
Валиева сдала положительную пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России. Но известно об этом стало 8 февраля 2022 года, на следующий день после окончания командного турнира на Олимпиаде в Пекине, где россияне одержали победу. Теперь результаты фигуристки начиная с конца декабря 2021 года будут аннулированы. Валиева получила самое строгое наказание из возможных. Как говорится в релизе CAS, решение является окончательным и обязательным. Сторона Камилы в течение 30 дней может подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии, но только в случае, если выявятся процессуальные нарушения.
Судьбу золотых медалей в командном турнире Зимних игр решит Международный союз конькобежцев.
Понятно, что иностранцы, к сожалению, это будут раскручивать в своем ключе, но мы-то понимаем, что допинг случайно оказался в доме, в организме пятнадцатилетней спортсменки. Он явно там оказался не по ее доброй воле. Просто она не смогла, к сожалению, и адвокаты не смогли доказать это. Я сама была спортсменкой в ее возрасте, у меня дети — спортсмены и все понимают, что это невозможно.
Поэтому наказывать за это человека, особенно ребенка, которым она была в тот период — это неправильно. Камила очень популярна, она хорошая девочка. Пусть развивается — это хорошо.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
Новости сегодня: ВАДА тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву. Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя. Фигуристка Камила Валиева: актуальные новости, все интервью, последние материалы, фото и видео на Дело Камилы Валиевой: последние новости. Фигуристка поблагодарила всех своих фанатов за слова поддержки на фоне допинг-скандала и рассказала, что решила попробовать себя в роли певицы. Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории. Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой.
WADA признало невиновной тренера Валиевой в допинговом скандале
Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой. Дело не только в допинге и судьбе Валиевой: на кону командное золото пекинских Игр, где наши разгромили сборную США и всех прочих стран при непосредственном и активнейшем участии Камилы. Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой. Дело в том, что перед первым сольным прокатом Камилы Валиевой во всех мировых СМИ словно гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в пробе фигуристки обнаружились остатки запрещенного допинг-вещества. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу.
РУСАДА против Камилы Валиевой. Агентство обозначило свою позицию по делу спортсменки
И еще более маловероятно, чтобы МОК оставил такого спортсмена на Играх. И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады. Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет. Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК. Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные. Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле.
Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин? Второй важный шаг — дать объяснение публике. Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий. Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба. Обратите внимание: почти всегда зарубежные спортсмены, сдавшие положительные тесты, тем более звезды, такие объяснения дают.
Даже если эти объяснения выглядят довольно фантастично: в хит-параде мирового антидопинга есть история про проблемы с потенцией, увеличение мужского достоинства, лекарство от герпеса и некачественное мясо. Делается это не только ради потенциального сокращения срока дисквалификации, но и ради дальнейшей карьеры. Валиевой 15 лет, она, если захочет, может еще выступать и выступать, не важно, в соревнованиях или в шоу. В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными.
Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще.
Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях.
Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов.
Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества?
В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США?
Еду готовили в отеле, на кухне которого нашли следы триметазидина везде, где только можно. Откуда там столько вещества агентство не объяснило. Во время загрузки произошла ошибка. Всемирное антидопинговое агентство WADA было уведомлено о случившемся. С выводами китайцев там согласились.
Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа.
Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса.
Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» сообщила спортивный юрист и бывший и. По ее словам, согласно постановлениям Международного олимпийского комитета, спортсменка имеет право не показывать источник попадания запрещенной субстанции в организм. Однако чем раньше это выяснится, тем больше шансов у россиянки быть полностью оправданной в деле о допинг-скандале: — Рассмотрение дела будет по существу, когда вся шумиха утихнет.
Эксперты проведут расследование, как запрещенная субстанция попала в организм. И несмотря на то что несовершеннолетний спортсмен не обязан показывать точный источник попадания средства в организм, в интересах всех лучше этот источник установить. И чем убедительнее спортсменка докажет, что ее вины в этой истории нет, тем больше шансов на снижение санкций и даже полное оправдание.
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
Но, видимо, приятнее осознавать: это не ты не дотягиваешь до уровня сильного, а он просто съел волшебную пилюлю, вот и прыгнул три четверных. Им не только Валиева на льду мешает, а вся российская сборная на ОИ: вопят, что нас там быть не должно. И лишь единицы высказались нейтрально - спасибо им за это. Стероид в помаде, кокаин через секс В феврале прошлого года американская парница Джессика Калаланг, занимавшая с партнером Брайаном Джонсоном второе место на чемпионате США и претендовавшая на поездку в Пекин, получила положительный допинг-тест. В пробе обнаружили стимулятор работы мозга - меклофеноксат. Восемь месяцев шло разбирательство, Джессика не имела права тренироваться и соревноваться. Но уже в ноябре обвинения с нее были сняты. Защита была построена на том, что вещество 4-CPA появилось в организме не из-за приема лекарства, а оказалось метаболитом хлорпенсина, который используется в производстве шампуней, лосьонов и солнцезащитных кремов. Фото: Legion-media. Мол, губы сильно потрескались, и врач дал ей мазь, в которой и оказался запрещенный препарат.
Терезе поверили, но отстранили на 18 месяцев, и прошлую Олимпиаду она пропустила. В Пекине Йохауг завоевала золото в скиатлоне. Норвежцы очень обиделись на СМИ, которые в новостях о победе упоминали допинговую историю, случившуюся в 2016-м. Кстати, 33-летняя норвежка легально принимает препараты от астмы, хотя такого диагноза у нее нет. Три положительных теста на стероидный гормон дегидроэпиандростерон легкоатлет из США Лашон Мерритт объяснил тем, что принимал средства для повышения потенции. И ему поверили, правда, оставили без соревнований на 21 месяц. Он не попадал на Игры-2012, но его адвокаты сумели снять это ограничение. Перед Олимпиадой в Бразилии у канадского прыгуна с шестом Шона Барбера обнаружили в крови кокаин. Спортсмен пояснил: познакомился в Интернете с девушкой ради одноразового секса.
Та уверяла, что не употребляла ни медикаментов, ни наркотиков. Но, видать, обманула. Вот и передался ему кокаин половым путем. И ведь поверили! Наказания не было. Чистейшие и честные норвежские лыжницы Тереза Йохауг и Марит Бьёрген.
Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U.
Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом. Версия «Трусова устранила соперницу» В этом же подкасте Владислав Жуков рассказал о заявлении Этери Тутберидзе, сделанном в интервью Леониду Слуцкому, о массажистке сборной России Марине Чекмарёвой, которая работала с Александрой Трусовой как в олимпийский сезон, так и после него. Тутберидзе утверждала, что Чекмарёва угостила фигуристку чаем в день сдачи положительной допинг-пробы. Жуков указал на то, что эта версия, по его информации из доверительных источников, является вымыслом. Трудно утверждать, что имелось в виду, но для ясности — доверительные источники подтвердили мне, что эта версия — фикция. Как минимум потому, что бутылки с этим самым чаем были новые, из магазина, запечатанные, в них невозможно было что-то подложить. И как вообще можно было засунуть в бутылку этот триметазидин, чтобы на выходе получить 2,1 нанограмма на миллилитр? Одну тысячную таблетки раскрошить, что ли?
Louie Smith: - Когда речь идет о молодых спортсменах, зачастую громоздкая бюрократия не позволяет наказать настоящего виновника. Кто знает, что находится в стакане сока, который тренер дает ребенку во время перерыва в тренировке? Ladim: - Давайте не будем обманывать себя. Камила не имела никакого отношения к этой теме, ей было 15 лет на Олимпиаде и 14, когда ее начали использовать в качестве подопытного для этих препаратов. У нее не было права голоса. Bill Mavin: - Она была 15-летней девочкой под крылом людей, которые должны были ориентироваться в теме.
Финиш в деле Валиевой: WADA и ISU сказали свое слово, что дальше?
| Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи | Но стоит напомнить, что именно арбитры CAS допустили Камиллу Валиеву до выступления в индивидуальном олимпийском турнире, несмотря на положительную допинг пробу и оглушительную истерику представителей других стран во главе с США. |
| Спортивный юрист Алексеев считает, что допинговое дело Валиевой может быть возобновлено | Дело не только в допинге и судьбе Валиевой: на кону командное золото пекинских Игр, где наши разгромили сборную США и всех прочих стран при непосредственном и активнейшем участии Камилы. |
| Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой | 26 сентября трое судей Спортивного арбитражного суда (СAS) в Лозанне начнут слушания по так называемому допинговому делу нашей фигуристки Камилы Валиевой. |
| Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания | За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. |
Допинг был! Американцы неофициально сообщили результат экспертизы Валиевой
Спортивный арбитражный суд 7 февраля опубликовал мотивировочную часть дела фигуристки Камилы Валиевой. пробе Камилы Валиевой. Дело Камилы Валиевой: последние новости. Фигуристка поблагодарила всех своих фанатов за слова поддержки на фоне допинг-скандала и рассказала, что решила попробовать себя в роли певицы.
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Новость последнего часа. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Следите за последними новостями о допинг-скандале с российской фигуристкой Камилой Валиевой на Тутберидзе назвала наихудшим вердикт по делу Валиевой. Суд по делу о допинге Валиевой вынес решение о дисквалификации спортсменки на четыре года и аннулировании всех ее достижений с декабря 2021 года. Но санкции по отношению к Валиевой — беспрецедентны, ведь другие россияне, которых уличили в применении допинга, сумели доказать свою невиновность, а у фигуристки как будто не было шансов, говорит парламентарий.