В Адлерском районном суде рассматривают иск прокуратуры Сочи о признании отсутствующим права аренды земельного участка, на котором расположены здания будущего приюта для пожилых людей, в также взыскании с Сурена Эксузяна и Владимира Осколкова. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Адлерский районный суд города Сочи для рассмотрения по существу. Нудьга Анна Олеговна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Дельфинову Михаилу Валерьевичу, Степанову Александру Петровичу о признании договора аренды недействительным. Адлерский районный суд принял во внимание представленные документы XIX века, которые подтверждают историческое название реки, текущей через Адлер в Черное море. Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования администрации города.
Что еще почитать
- Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин
- Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края: адрес, телефон, режим работы
- Новости - Прокуратура Краснодарского края
- В Сочи заключен под стражу угрожавший взорвать самолет пассажир
- Суд вернул государству 1500 га рядом с Сочинским нацпарком - Ведомости
- Ключевые слова
Суд арестовал жительницу Краснодара за повторную дискредитацию ВС РФ в соцсетях
Квалифколлегия судей Краснодарского края лишила полномочий судью Адлерского райсуда г. Сочи Александра Якименко. ККС получила данные о 27 гражданских делах, рассмотренных А. Якименко, все решения по ним отменили вышестоящие инстанции. Это были в большинстве своем дела об узаконивании многоквартирных домов, возведенных застройщиками на участках сельхозназначения и индивидуального жилищного строительства. Материалы в отношении А.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Это были в большинстве своем дела об узаконивании многоквартирных домов, возведенных застройщиками на участках сельхозназначения и индивидуального жилищного строительства. Материалы в отношении А. Якименко рассматривали в рамках внеочередного заседания ККС из-за «вновь открывшихся обстоятельств». В итоге его наказали: досрочно прекратили судейские полномочия, лишив 7-го квалифкласса. Нарушения в работе судьи обнаружили во время проверки работы Адлерского райсуда г. Якименко рассматривал дела об узаконивании самостроев.
А последствия должна нести Андреева - многодетная мать, у нее четверо детей, которая решила заняться сельхозпроизводством на земельном участке, который она арендовала в законном порядке. И на сегодняшний день ей предъявляют претензию в том, что некие должностные лица подписали что-то не так, поэтому вы, будьте любезны, освободите земельный участок. На вопрос к представителям прокуратуры - а на основании чего же был заключен первоначальный договор более 10 лет назад - в 2009 году, признано ли распоряжение незаконным? Первоначальное распоряжение по предоставлению в аренду законно, а договор последующий, который заключен на основании этого распоряжения, является ничтожным. Более того, в исковом заявлении говорится о том, что, реализуя цель раздела этого земельного участка, данный земельный участок «Адлерчай» был разделен на многие участки, им присвоены кадастровые номера, а потом эти участки были переданы гражданам. Мы прокуратуре представили распоряжение губернатора, в соответствии с которым данный земельный участок «Адлерчая» был разделен на земельные участки, и только после этого, на основании распоряжения губернатора, были заключены договоры о переуступке прав аренды гражданам. Какие сомнения у граждан могли возникнуть при заключении данных договоров, когда они проверяют, что да, есть распоряжение губернатора, этот земельный участок сформирован законно, он зарегистрирован, договор аренды зарегистрирован и, соответственно, граждане как добропорядочные, законопослушные приступили к освоению данных земельных участков. Моя доверительница Андреева Маргарита - многодетная мать, которая работает на этом участке совместно с супругом и детьми. Одно из оснований в исковом заявлении прокуратуры говорит, что провели проверку и обнаружили, что земельный участок Маргарита не обрабатывает. Мы потребовали представить данный акт проверки. И что же мы обнаружили. В материалах дела он отсутствует. Когда мы спросили: кто проверял, какие должностные лица выходили, почему Андреева не присутствовала при данной проверке, чтобы она могла пояснить, а что же там произрастает, нам было заявлено, что в следующем судебном заседании будет представлен. И какое чудо - нам представили этот акт, но исковое заявление поступило 6 августа, и в нем уже было указано, что на основании проверок и актов, а тут появляется акт от 18 августа. Мы спрашиваем, каким образом в ходе процесса проводятся какие-то проверки с нарушением норм законодательства, моя доверительница вообще не знает, что кто-то приходил на ее участок. Единственное, что удосужились проверяющие написать: «Андреева, 2 теплицы». Но там произрастает сельхозпродукция, причем в значительных масштабах. Она Андреева поясняет: я получила кредит по программе "фермер", этот договор прошел юридическую проверку, правовую экспертизу в банке, в администрации Сочи. Более 2 млн под незаконный договор никто бы не предоставил. Она до сегодняшнего дня выплачивает этот кредит. Ей Андреевой прокурор говорит: в течение 10 дней после решения суда освободите. Каким образом это будет все выглядеть, куда эти теплицы пристраивать, продукцию?.. Мы заявили ходатайство о передаче в Арбитражный суд, моя доверительница является предпринимателем, зарегистрированным в законном порядке, подсудность чисто Арбитражного суда, но наш районный суд решил, что он может рассматривать экономические споры, и продолжил рассмотрение. Причем в составе ответчиков более 30 предприятий, предпринимателей, которые предполагали, что в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, Арбитражным кодексом они имеют право на судебную защиту в Арбитражном суде. Этого не случилось и рассматривали в районном суде. Мы просили применить срок исковой давности - прошло более 10 лет. Каким образом надзирала прокуратура в 2009 году за государственными органами, за распоряжениями, которые не отменены до сегодняшнего дня?
Основная навигация
- В Сочи осудили машиниста, не выполняющего свою работу
- Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин - Кубанские новости
- Адлерский районный суд Сочи - сайт, телефон, режим (график) работы
- Похожие материалы
- КАССАЦИОННЫЙ СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ АДЛЕРСКОГО СУДА Г.СОЧИ О СНОСЕ САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ - YouTube
Адлерский районный суд г. Сочи
На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным (мнимым) договора аренды. Суд постановил признать ООО «НапиткиТрансСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ. Адлерский районный суд города Сочи всегда славился и продолжает славиться тем, как он рассматривает гражданские дела и ведет делопроизводство по ним. Прокуратура Краснодарского края направила в Адлерский районный суд Сочи уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба участникам строительства жилого комплекса (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2018 года отменить. Прокуратура Краснодарского края направила в Адлерский районный суд Сочи уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба участникам строительства жилого комплекса (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ).
В Сочи вынесен приговор сектанту, истязавшему детей в «Стране души»
Отмечается, что личный прием граждан в суде приостановлен, документы людям советуют подавать с помощью почтовой связи. Временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда Сочи до 5 августа включительно возложено на судей Хостинского, с 6 по 12 августа включительно - на судей Центрального районного суда, - прокомментировали в Краснодарском краевом суде.
Ей было назначено наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Суд указал, что, учитывая, что подозреваемая является активным пользователем социальных сетей с многочисленной аудиторией и, находясь на свободе, может распространять недостоверные сведения об обстоятельствах дела, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 24 суток.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Обследование проводили 20 мая 2020 года и увидели объект без окон, без дверей, без облицовки. Чиновники фотографировали второй дом, который действительно еще строился. Всё это разрешалось, всё это проверялось, у нас есть адреса и прописка. У нас нотариальные договоры купли-продажи.
Если государственные органы сами регистрируют наш дом, одобряют ипотеки, разрешают использовать материнский капитал. У кого мы должны еще спрашивать о законности? Суд именем Российской Федерации разделил нас на помещения, признал их помещениями. Администрация не высказывалась против, сама не явилась. Три года прошло, никакие апелляции не подала на решение суда, — говорит другая жительница дома Елена Иванова.
Она — приезжая из Новосибирска, покупала квартиру не у застройщика, а у первого собственника, и стоимость уже была совсем не дешевой, ей выдали ЕГРН на долю земельного участка, свидетельство о собственности на помещение. Сначала земля была в аресте в связи с межеванием, а потом — в связи с иском администрации. Ни Марта, ни Елена зарегистрироваться в своей собственности не успели. В прошлом году Елена не могла устроить своего ребенка в первый класс, прописанным-то мест в школах не хватает. Пришлось делать временную регистрацию у знакомых.
Я не успела, пока ремонт делала, думала, ремонт закончу, сделаю техпаспорт, а, оказывается, мы в аресте. Они наложили арест в 2021 году на наш земельный участок, а в 2022 году они вышли с иском. То есть они решили, что дом незаконный, в 2020 году и захотели судиться. Но арест наложили только в 21-м году и позволили людям покупать квартиры в незаконном доме, — говорит Марта Нетелева. Ситуация обострилась после того, как директора фирмы-застройщика арестовали по подозрению в мошенничестве, это произошло в мае этого года.
Он строил дома в Нижней Шиловке по договорам инвестирования, но по каким-то причинам не построил. И жители домов, которые он строил, остались один на один с бюрократической машиной. Иск о сносе получили владельцы помещений на улице Веселой, там три многоквартирника на ИЖС, судится пока один из них. Они уже дошли до кассации, которая вернула дело в суд первой инстанции. Они же закрывали глаза на это, и мы еще должны сами сносить за свой счет.
Если мы что-то скажем, нас еще и привлекут за мошеннические действия, что мы якобы покрывали застройщика, что мы давали ему деньги, чтобы он незаконно построил дом, — говорит Елена. Вода и канализация у них своя, есть скважина и ЛОС, в этом плане от городских коммуникаций они не зависят. В апелляцию пришлось обращаться самостоятельно, наняли адвоката, приехали в суд, но там их слушать не стали. Согласились, что дом построен с учетом всех требований, но снос — это крайняя мера. Апелляцию проиграли 8 июня, решение вступило в законную силу, сейчас готовятся к кассации.
В ее состав вошли наиболее авторитетные служители краевой Фемиды и члены Совета судей Кубани. Результаты ее работы не просто удивили, а ошеломили. Она выявила около 200 гражданских дел с явно сомнительными решениями», — пишет «Российская газета». Таким образом, можно констатировать факт того, что «удобные» решения были поставлены на поток.
О ситуации могли долго не знать из-за того, что по делам не поступало ни одной апелляционной жалобы. Причём, не поступали они именно со стороны администрации. В материале, например, рассказывается о гостинице «Волна» бывшая «Весна» , который буквально «распилили» на частные объекты недвижимости. Если вкратце, то была гостиница в Адлерском районе Сочи, а стало 562 отдельных объекта, которые распродаются отдельно неким акционерным обществом.
И это — благодаря решению суда судья Власенко.
Решение № 2-133/2022 от 24.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
Адлерский районный суд города Сочи вынес приговор в отношении двоих местных жителей. В Сочи 29 июля на карантин закрылся Адлерский районный суд. Адлерский районный суд принял во внимание представленные документы XIX века, которые подтверждают историческое название реки, текущей через Адлер в Черное море.
【人気製品】 アズワン(AS ONE) ハンディpHメーター TPX-999i 1個：セミプロＤＩＹ店ファースト
Ленинский районный суд Краснодара 25 марта вынес приговор лидеру местной ячейки организации «Граждане СССР» Марине Мелиховой. Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о расторжении договоров аренды и субаренды участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,5 тыс. га. Судья Хостинского районного суда Сочи Юрий Тимченко отказал в удовлетворении иска прокуратуры Сочи, в котором надзорный орган требовал признать отсутствующим право собственности на земельный участок на территории садоводства «Сутугинское» у владельца. Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке.
Суд арестовал дебошира с рейса Санкт-Петербург — Анталья на два месяца
Однако на видео , которое было записано сразу после стрельбы, Кочьян говорил о жилой постройке. Он заявил, что живёт в этих домах с четырёх лет. Оформлять не давали землю, говорили, нельзя. По его словам, "не хотелось так, конечно", но он не жалеет о том, что сделал.
Кочьян также уточнил, что советовал одному из судебных приставов, пришедших исполнять решение о сносе, сперва поговорить с адвокатом, однако тот отказался. Хотя бы сказали: 48 квартир — давайте здесь наведём порядок, сделаем стоянку для машин, сделаем детскую площадку. Нет, забрать и сделать магазины, ларьки.
Всё им денег мало", - рассказал Кочьян. При этом Федеральная служба судебных приставов возбудила в отношении Кочьяна в 2016-2019 годах три исполнительных производства. В 2016 году — производство о наложении ареста, в 2018 году - дело о взыскании почти 200 тысяч рублей долга, а также исполнительского сбора в 13 800 рублей.
Еще одно исполнительное производство было возбуждено в 2019 году о взыскании исполнительского сбора в 1 тысячу рублей.
Сочи — Председатель суда Мамченко И. Информацию об Антонюке добыл умерший Молчанов. Есентуки Касевич А. Сочи возобновил доследственную проверку.
Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». На информационном ресурсе сайте utyug.
Суд указал, что, учитывая, что подозреваемая является активным пользователем социальных сетей с многочисленной аудиторией и, находясь на свободе, может распространять недостоверные сведения об обстоятельствах дела, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 24 суток.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Адлерский районный суд Сочи избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы Краснодара, неоднократно совершавшей действия, дискредитирующие ВС РФ.
Защита документов
Он арендует 278 га земли. На большей части действительно растет лес, он нужен для выпаса буйволов и сбора меда с сотни ульев, тем более что растить лес на сельхозземлях законно, говорит он. По словам Спиченка, он вложил в бизнес 100 млн руб. Перенести все это на другие участки невозможно, буйволы очень привязаны к определенным территориям, поясняет он. Другие опрошенные «Ведомостями» ответчики выращивают на арендованных участках виноград, персики, черешню, фейхоа, овощи на продажу и проч. Государство вернуло санатории Генпрокуратура России в августе этого года также оспорила приватизацию 59 имущественных комплексов из них 34 — санатории Федерацией независимых профсоюзов России ФНПР в 90-е гг. По словам Серова, в ходе нескольких осмотров и двух экспертиз его компания доказала, что является добросовестным пользователем земли. Но иск он все равно проиграл, так как ничтожным был признан самый первый в цепочке договор — с «Адлерским чаем». Он также ссылается на то, что у Росимущества было право расторгнуть соглашение, если бы эти земли более трех лет не использовались по назначению, но этого не было сделано в течение 10 лет предельный срок давности таких исков по Гражданскому кодексу. Если суд усмотрит в договоре признаки ничтожности, то признание его таковым не будет зависеть от добросовестности других субарендаторов и все заключенные договоры также будут неправомерными, напоминает юрист адвокатского бюро Asterisk Вячеслав Климов.
Мне сказали, что лицензии у них нет, но у суда нет оснований им не доверять, — рассказывает Ирина. В апелляции было то же самое, у краевого суда не возникло никаких вопросов к решению суда первой инстанции. Всё законно, обоснованно. Судебное решение вступило в законную силу, и сын Ирины Ситниковой больше не имеет участка в Сочи. При этом особого объяснения этому никто не дал. Просто: из нацпарка изъяли незаконно. А когда? А кем? А был ли участок в нацпарке вообще? Похоже, эти вопросы суды не интересуют. RU А было ли преступление? Руководитель общественной организации «Право на землю» Евгений Чумаченко считает, что в Сочи происходит самый настоящий рейдерский захват земли, поскольку никаких правовых оснований на ее изъятие нет. Участки выделялись в 90-х годах законно, в основном все документы того времени у людей есть. Действительно, были случаи хищения земель нацпарка, когда по поддельным документам их ставили на учет. Но по этим фактам есть уголовные дела, и землю уже изъяли. Тогда его администрация попросила у города еще 200 миллионов рублей на лесоустройство городских земель. Они были выделены не Краснодарскому управлению лесами, которое заключало договор, а именно нацпарку. И данных о том, что нацпарк перевел эти деньги в федеральный бюджет, нет. Скорей всего, они остались в нацпарке, чтобы скрыть это преступление, все земли, которые были описаны в лесоустройстве 1997 года, назвали землями национального парка, — говорит Евгений. Теперь уже разделить, где земли нацпарка, а где — СНТ, невозможно. Евгений считает, что в таком случае нужно считать главным лесоустройством то, которое делали в 2013 году, а редактировали в 2017-м. Именно по нему следственные органы и судебная власть должны оценивать: где чья земля, но они упорно ссылаются на документ 1997 года. Самые активные владельцы арестованных участков пытаются отстаивать свою собственность. Несколько человек ездили в Госдуму РФ на круглый стол по арестованной в Сочи земле. В проблему включился депутат ГД от сочинского округа Константин Затулин. И что вы думаете? Что-то изменилось? Правильно думаете: суды начали быстрее лишать людей собственности. Суды вообще перестают откладываться, рассматривают в одно-два заседания. Возможно, это связано с тем, что мы везде пишем, и хотят ускориться, а может, наоборот, считают свои действия законными, — говорит Евгений. Администрация Сочи делает вид, что не при делах.
Как сообщили в Краснодарском краевом суде, временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда г. Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского районного суда Сочи. В период с 6 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно на судей Центрального районного суда Сочи. Личный прием граждан в суде приостановлен, документы рекомендуется подавать посредством почтовой связи.
При этом суд не исследует, возникли ли между сторонами договора аренды правовые последствия, предусмотренные для данного вида договора ст. Согласно материалам дела, Ответчики подтверждают, что земельные участки передавались им от ТУ Росимущества по акту приема-передачи, Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, арендная плата вносилась систематически, отсутствовали акты о выявленных нарушений целевого использования земельных участков как со стороны арендодателя, так и со стороны ТУ Россельхознадзора. Таким образом, договор аренды на протяжении 13 лет надлежащим образом исполнялся. Даже если бы ответчики не использовали земельные участки по целевому назначению, это все равно не могло бы влечь санкции в виде признания Договора аренды мнимой сделкой, поскольку возможность исполнения не связана с волеизъявлением сторон договора, и невозможность исполнить обязательство в момент заключения сделки не означает, что у стороны не будет возможности удовлетворить требования арендодателя в будущем. Тем более, учитывая срок, на который заключен договор аренды. Неисполнение условий договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения влечет специальные санкции, предусмотренные ст. Данный способ защиты является специальным по отношению к тем, которые установлены ст. По смыслу законодательства о землях сельскохозяйственного назначения, осуществление сельскохозяйственной деятельности на земельном участке не обязывает получать статус «сельскохозяйственный товаропроизводитель» — это право арендатора земельного участка. Кроме того, сама возможность получить этот правовой статус ставится в зависимость от исполнения арендатором условий, предусмотренных ФЗ от 08. Наименование юридического лица не всегда указывает на конкретный вид деятельности предприятия. Кроме того, арендаторы не являются контрагентами по договору государственного или муниципального контракта, заключенному в соответствии с ФЗ от 02. Специальных обязательств, предусмотренных Договором аренды или федеральным, региональным законодательством как например, обеспечивать продовольственную безопасность субъекта РФ, выращивать и поставлять определенный вид сельскохозяйственной продукции , на арендаторов возложено не было. Мне представляется, для мотивированного обоснования неиспользования земельных участков и подтверждения их выбытия из оборота, суд должен был тщательно исследовать их правовой режим и фактически осуществляемую на них деятельность. В договоре аренды стороны определили, что земельный участок передается для сельскохозяйственного использования. Понятие «сельскохозяйственное использование» не раскрывается сторонами в договоре аренды. Договор не содержит релевантных критериев для отнесения конкретного вида деятельности к сельскохозяйственной.
Судьи, узаканивавшие самоволки в Сочи, лишаются своего статуса
- Судьи, узаканивавшие самоволки в Сочи, лишаются своего статуса
- "Слово за слово, начался конфликт": что известно об убийстве двух судебных приставов в Адлере
- Отели и кафе из ДСП. Что известно о самострое в Сочи, где убили приставов | АиФ Краснодар
- «Российская газета»: В Центральном суде Сочи узаконивали самострои и элитные участки
- В Сочи приостановили работу Адлерского суда
Адлерский районный суд г. Сочи
Суд признал мужчин виновными в грабеже, вымогательстве и похищении человека. Лента новостей Сочи, последние актуальные новости Сочи из достоверных источников. Городские Новости Сочи, самая свежая информация о жизни города-курорта. Адлерский районный суд, район Адлерский внутригородской, Кирпичная улица: все фотографии и отзывы на Генпрокуратура подала иск на подала иск в Адлерский районный суд Сочи с требованием аннулировать договоры аренды и возврате Росимуществу земельных участков. Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о расторжении договоров аренды и субаренды участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,5 тыс. га.
Адлерский районный суд города Сочи
В настоящее время на наличие коронавирусной инфекции проверяют всех сотрудников суда. Как ранее сообщал sochinews. Как сообщили в Краснодарском краевом суде, временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда г. Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского районного суда Сочи.
Уважаемые посетители сайта!
Для подачи процессуальных документов в электронном виде в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ например, исковых заявлений, заявлений, ходатайств, жалоб, представлений и иных документов на сайте предусмотрен специальный раздел " Подача процессуальных документов в электронном виде ".
Личный прием граждан в суде приостановлен, документы рекомендуется подавать с помощью почтовой связи. Рассмотрение дел и материалов Адлерского районного суда Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно проводится в здании Хостинского районного суда, а в период с 6 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно - в здании Центрального районного суда. Рассматриваются дела и материалы безотлагательного характера.
В 2020 году ее переименовали в Хороту, но Росреестр не стал вносить изменения в государственный каталог. Тогда в дело вступило Сочинское географическое общество, которое нашло три документа 1836-1855 годов, из которых исходило, что историческое название все-таки Хорота. Эта река берет свое начало у горы Сахарная Головка и впадает в Черное море.