Еще год назад считавшийся маловероятным кризис между Техасом, который поддержали «красные» республиканские штаты, и федеральными властями США набирает обороты. В общем, демократы с республиканцами уперлись, как бараны лбами, и пока опасаются переходить к решительным действиям, надеясь, что соперник сам свернет с узкой дороги.
Техас кинули. И еще 25 штатов
| Бунт Одинокой звезды: как обострение политического кризиса в Техасе скажется на предвыборной гонке | Еще год назад считавшийся маловероятным кризис между Техасом, который поддержали «красные» республиканские штаты, и федеральными властями США набирает обороты. |
| Губернатор Техаса одарил Чикаго рейсом с мигрантами | Фактически конфликт начался ещё две недели назад, когда губернатор Техаса республиканец Эбботт решительно взялся за пресечение нелегальной миграции. |
| Американист объяснил, как будет решён конфликт между Вашингтоном и Техасом | Одновременно республиканское большинство в техасском парламенте поручило полиции штата найти и вернуть бежавших демократов. |
| Всем Техас: почему в США многие опасаются развала страны | Как в конгрессе США начался хаос из-за Украины, Израиля и миграции Сенаторы-республиканцы, месяцами требовавшие от демократов решительных мер в борьбе с нелегальной миграцией, решили заблокировать соответствующий билль. |
| Губернатор Техаса одарил Чикаго рейсом с мигрантами | Республиканский Юг встречает мигрантов колючей проволокой, а демократический Север – требует открыть ворота страны – для нелегалов из Мексики. |
Ситуация в США накаляется: новая горячая точка на карте - Техас
Губернатор штата Грег Эбботт не остался в стороне и приказал Национальной гвардии взять под контроль участок границы с Мексикой. В Вашингтоне такую помощь пограничникам не оценили и приказали убрать заграждения. Техас в свою очередь настоял на праве на самооборону. Дошло до прямого противостояния федеральных агентов, отправленных срезать проволоку, с нацгвардией штата.
До вооруженного столкновения ситуация пока не дошла. Минюст США тем временем обратился в Верховный суд с требованием запретить Техасу заниматься самодеятельностью. Суд просьбу удовлетворил.
Но Эбботт отказался подчиняться, заявив, что речь идет о полноценном вторжении в страну, и если Вашингтон демонстративно отказывается на это реагировать, то самообороной займется сам штат. Затем к конфликтной ситуации подключились 25 новых штатов.
Они с тоталитарной жестокостью будут до конца настаивать, кем и чем предписано ими быть тому или иному. Для прагматиста все равно: меняешь пол или остаешься при своем, если для тебя это работает, и ладно. Для глобалиста пол надо менять обязательно, легализовав это на уровне закона и продвигая как всечеловеческую универсальную прогрессивную ценность. Кто не согласен, тот" фашист" или Трамп, или Путин. И на этом они будут маниакально настаивать, даже если это не работает или работает против них самих.
У глобалистов, как ни странно, много общего с хохлами. Подозрительно много. Если глобалисты решили: больше нелегальных мигрантов, они будут ввозить их и ввозить, а кто строит стену или просто требует упорядочить этот процесс, тот"фашист", ну или Трамп, а то и агент Путина. И они будут давить в этом прескриптивном акте до последнего. Даже, если это вообще не работает. Тот, кто не согласен с глобалистом, того не существует - не должно существовать. Поэтому можно быть уверенным, что прогрессисты из Демпартии и неоконы из обоих партий такие же упрямые и не имеющего никакого отношения ни к прагматизму, ни к реализму, ни к нормальному консерватизму, то есть к Америке, которой она всегда была до гражданской войны США точно доведут.
Они не договариваются принципиально, и им все равно, что работает, что нет - главное, чтобы было по их: трансгендеры, нелегальные иммигранты, прочойс, открытые границы, зеленая энергетика и искусственный интеллект. Это глубокое философское противоречие в самой американской системе координат. Америкой сегодня правят те, кто глубоко чужд ее идентичности. И поэтому новой гражданской войне в США быть. Глобалисты гарантированно ее развяжут. Полностью согласен с коллегами, ни о какой гражданской войне в США речи не идёт. Это демарш против Байдена, но объективно самый мощный за последние годы.
Просто момент очень удобный. Инфляция, цены, разгул преступности BLM, толпы мигрантов, огромные расходы на войну, а теперь и поток гробов из Сирии и Ирака, плюсом к украинским. А сверху на всем этом пускающий слюни идиот с альцгеймером. Чисто для фиксации По поводу «гражданской войны» в США. Достаточно странно, что у нас сегодня распространяется этот нарратив, который к действительности не имеет никакого отношения. Дональд Трамп, пытаясь досрочно получить номинацию кандидата в президенты от Республиканской партии и заставить тем самым внутрипартийную оппозицию прекратить поддержку Никки Хейли , проводит «сплачивающее мероприятие» среди губернаторов-республиканцев. Конфликт губернатора Техаса с федеральными властями по поводу охраны границы с Мексикой используется тут командой Трампа как повод и для лобовой атаки на администрацию Байдена.
Пойдя в конфликте Техаса с Байденом ва-банк, Трамп сильно рискует получить в ответ новое уголовное обвинение в «мятеже». Которое по сравнению со «штурмом Капитолия» может оказаться куда более весомым. Так что российским поклонникам Трампа в Кремле не стоит сейчас создавать в нашем инфополе для администрации Байдена дополнительную аргументацию для нового дела против Трампа. Подобные заявления связаны с грядущими выборами президента страны. Таким образом республиканцы пытаются консолидировать свой электорат, рассказал в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» обозреватель и член редколлегии журнала «Международная жизнь», американист Сергей Филатов. Хотя противоречия между тем же Техасом и Вашингтоном явно нарисовались в связи с ситуацией на границе. Техас хочет, чтобы граница была надёжно защищена.
Потому что через неё с юга из Мексики идут толпы эмигрантов. Центральное правительство хочет, чтобы эти толпы всё-таки проходили на территорию США, чтобы потом, быстро натурализовавшись, они стали частью избирателей, которые голосовали за демократическую партию. Здесь ещё предвыборный есть момент». Тайный советник Z Губернатор активировал статью конституции США, которая позволяет объявить военное положение в штате и действовать без оглядки на федеральное правительство. Дэн Патрик призвал Байдена не «вступать в конфронтацию» с военными Техаса, а губернатор Южной Дакоты пообещал предоставить Техасу колючую проволоку, если её уберут по решению суда.
Фотография: Texas Nationalist Movement И даже если бы набралось достаточно людей, которые бы требовали для Техаса независимости, у них не было бы шанса на успех: дело в том, что у американских штатов априори нет юридической возможности выйти из состава страны. В 1869 году Верховный суд США постановил, что такое отделение невозможно. Разговоры об угрозе гражданской войны в Штатах — это тоже чаще всего преувеличение, а иногда и сознательные инсинуации. Никаких предпосылок для этого не просматривается.
Конфронтация разворачивается в основном в юридическом и информационном поле, и никаких реальных столкновений к началу февраля, когда готовилась эта статья, не случилось. При этом градус накала страстей вокруг техасской границы в последнее время действительно вырос, и с обеих сторон периодически звучат угрозы о применении силы. Особенно воинственные заявления делают власти Техаса. Губернатора Грега Эбботта поддерживает не только население Техаса, но и его коллеги-республиканцы из других штатов. А губернатор Эбботт заявил , что Конституция США дает штату право самостоятельно защищать свои границы и позволяет действовать без согласования с федеральным правительством в случае «вторжения» — именно так он охарактеризовал наплыв мигрантов. Это заявление многие поспешили трактовать как ввод режима чрезвычайной ситуации или даже военного положения. Но ничего из этого по факту не произошло. История Техасской республики. Разговоры о независимости чаще всего заходят в контексте далекого техасского прошлого.
Изначально это была республика, основанная после вооруженного мятежа: в 19 веке англоязычные поселенцы наводнили тогда еще мексиканский Техас, подняли восстание против Мексики и отделились от нее. Республика существовала с 1835 по 1845 год и в итоге присоединилась к США в статусе штата.
Он отметил, что обострение отчасти связано с активизацией президентской гонки. Здесь основным аргументом республиканцев как раз и является провал миграционной политики администрации Байдена.
Руководитель центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева считает, что попытки Техаса вести себя самостоятельно на фоне миграционного кризиса важны скорее для имиджа демократической партии. При этом сценария сецессии — выхода из состава США — в случае Техаса пока ожидать не стоит, полагает Сокольщик. Но он подчеркнул, что в дальнейшем может возникнуть череда новых подобных скандалов, в рамках которых штаты попытаются отстаивать свои права. Конфликт вряд ли достигнет крайней степени эскалации, согласен Веселов.
Вполне вероятно, что Эбботт продолжит вступать в клинч с Белым домом до выборов, чтобы бить по рейтингам президента, говорит американист. Одновременно с ситуацией вокруг Техаса в конгрессе заявляют о неспособности на данном этапе заключить сделку по вопросам укрепления границы.
Хьюстон, у вас проблемы! Чем закончится противостояние Техаса с властью
| elka • Демократы хотят перехватить власть в Техасе | Накануне республиканцы Техаса призвали к созданию нового государства – «союза штатов, в которых будут соблюдать и уважать конституцию». |
| Губернатор Техаса одарил Чикаго рейсом с мигрантами / В мире / Независимая газета | Республиканцы штата Техас заявили о том, что намерены в следующем году провести референдум, на котором будет определено — «должен ли штат выйти из состава США». |
| Техас кинули. И еще 25 штатов | К текущему времени 25 губернаторов-республиканцев поддержали Техас. |
Как минимум две трети «помощи Украине» останется в Аризоне, Алабаме, Техасе и так далее
Со стороны может показаться, что конфликт между республиканским губернатором Техаса и федеральной администрацией Демократической партии США носит опереточный характер. Так что я рассматривал бы нынешние события в Техасе скорее как некий откровенный сигнал того, что республиканский штат уже заждался президента-республиканца. Теперь в “игру” вступают демократические штаты, а также республиканцы из законодательных органов штатов Пенсильвания и Мичиган (на которые Техас и подал в суд).
В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
И еще 25 штатов На модерации Отложенный Американский штат Техас стал эпицентром противостояния президента-демократа Джо Байдена и республиканцев, несогласных с его миграционной политикой и политикой в отношении Украины. Не первый год власти штата во главе с губернатором Грэгом Эбботтом проводят на границе с Мексикой операцию «Одинокая звезда», пытаясь своими силами остановить поток нелегалов. К началу 2024 года на южной границе США сложилась критическая ситуация. Байден решил при поддержке Верховного суда выдвинуть ультиматум штату Техас и признать действия его властей неправомерными. Произошло это после того, как республиканцы потребовали перенаправить часть средств, предназначенных для помощи Украине, на защиту американской границы. За Техас вступились губернаторы-республиканцы 25 штатов, обвинив уже самого президента во «вторжении в штат».
И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну. Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной.
При этом никакого правового механизма для выхода Техаса или любого другого штата из состава США не существует. Еще в 1868 году Верховный суд постановил, что в конституции нет права штатов на сецессию, а подобные решения местных властей или всенародных референдумов не будут иметь силы. Применительно к Техасу некоторые сторонники независимости ссылаются на резолюцию 1845 года, по которой тогда еще независимая Республика Техас вступила в состав США. Но в ней лишь сказано, что Техас имеет право создать на своей территории не более четырех новых штатов и с независимостью это никак не связано. Блокированная реформа Облегчить проблему на южной границе могла бы миграционная реформа, которую сенаторы обсуждают в Вашингтоне. Проблема «упакована» в один законопроект вместе с вопросами оказания военной помощи Украине, Израилю и другим странам. Оказавшись в уязвимом положении, Белый дом согласился на существенные уступки, включая ускорение процесса депортации, ужесточение условий получения убежища и режима работы пограничных пунктов — их предполагается закрывать, если количество задержаний за незаконное пересечение границы превысит определенное пороговое значение. Но похоже, что эта сделка, как и неоднократные попытки реформ в этой сфере за последние 20 лет, не будет реализована. Против нее выступил спикер палаты представителей Майк Джонсон и его консервативные коллеги, требуя принятия более радикальных мер. Но самое главное — Дональд Трамп, практически обеспечивший себе номинацию кандидата на пост президента от Республиканской партии, заявил, что республиканцы не должны идти на сделку с демократами, если не получат все, что требуют. Вслед за Трампом, реформу начали хоронить и консервативные республиканцы в сенате. Республиканцы боятся, что любая сделка с Байденом лишит их возможности критиковать президента за миграционный кризис, ведь тогда партии разделят ответственность за происходящее на границе.
Однако это решение нисколько не охладило ситуацию. Напротив, очередной виток эскалации ознаменовал продолжение многолетнего противостояния Эбботта с федеральными иммиграционными властями по поводу контроля над юго-западной границей в Техасе. Губернатор в очередной раз прямо намекнул на неспособность федеральных властей решить вопрос прекращения потока мигрантов. Призрак гражданской войны Силовые действия национальных гвардейцев Техаса стали еще одной демонстрацией угрозы гражданской войны между штатом и федеральным центром. Пока война не перешла в открытую горячую фазу, но боевые действия уже вовсю идут на юридических фронтах. В декабре Апелляционный суд 5-го апелляционного округа США принял решение в пользу штата, временно запретив федеральным агентам убирать или перемещать колючую проволоку, установленную Техасом на берегу реки Рио-Гранде, которая, по утверждению федерального правительства, мешает их работе. В ответ администрация Байдена заявила суду, что этот шаг Эбботта является незаконным, поскольку мешает действиям федерального пограничного патруля. Кому-то происходящее на юго-западной границе США может показаться малозначимой региональной историей, затрагивающей лишь амбиции властей Техаса и не влияющей на общее положение дел в США и мире. К сожалению, это далеко не так. Для понимания того, с какими рисками столкнулась сегодня администрация Байдена на юге собственной страны, и возможных последствий происходящего необходимо обратиться к истории нынешнего конфликта. Истоки кризиса Мигранты в США. Согласно прозвучавшим на ней данным, за предыдущий год более 57 000 мигрантов, просящих убежища, прошли через и без того перегруженную систему приема беженцев Нью-Йорка. И их число по-прежнему увеличивается со скоростью примерно 200 человек в день. В сложившейся ситуации город вынужден использовать 103 отеля в качестве временных прибежищ для мигрантов. Более 14 000 прибывших в страну детей зачислены в государственные школы. Назвав это «одним из крупнейших гуманитарных кризисов, которые когда-либо переживал Нью-Йорк», Адамс отметил, что стоимость помощи новоприбывшим выросла до 4,3 миллиарда долларов за два года, и это вынудило его пойти на повсеместное сокращение бюджета в других областях городского хозяйства. Она акцентирует внимание на том, что, будучи мэром крупнейшего города страны, выдвинутым от Демократической партии, Адамс открыто вменяет происходящее в вину демократическому же президенту США Джо Байдену. Интенсивные дебаты по поводу решения администрации Байдена положить конец политике пограничного контроля эпохи Трампа привели к тому, что так называемый «Раздел 42», позволявший депортировать мигрантов без излишних бюрократических процедур и объяснения причин, был отменен в мае 2023 года. Напомним, в 2022 году, когда «Раздел 42» еще действовал, пограничные службы США остановили 2,2 миллиона мигрантов, пытавшихся пересечь границу, что является рекордом за всю историю США. Впрочем, здесь нельзя не упомянуть и о еще одном «рекорде» эпохи президентства Байдена, когда с марта 2021 года по ноябрь 2022-го более 1,1 миллиона мигрантов были выпущены пограничными властями США на территорию Соединенных Штатов. Как отмечает Foreign Affairs, большинство из них получили временные разрешения на пребывание и уведомления о явке в иммиграционные суды в определенные даты… далеко в будущем.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей. Как в конгрессе США начался хаос из-за Украины, Израиля и миграции Сенаторы-республиканцы, месяцами требовавшие от демократов решительных мер в борьбе с нелегальной миграцией, решили заблокировать соответствующий билль. Республиканцы Техаса на своем съезде в эти выходные призвали к референдуму, чтобы определить, должен ли штат «восстановить свой статус независимой нации». "Демократы всё активнее требуют от Байдена федерализовать нацгвардию Техаса, поставить её под свой контроль и отвести от границы. Но стратег-республиканец Брендан Стейнхаузер говорит, что, по его мнению, эта гонка была скорее случайностью, чем признаком того, что место в Сенате от Техаса действительно в пределах досягаемости демократов. 00:33 – о противостоянии республиканцев и демократов в США вокруг военной помощи киевскому режиму; 09:44 – почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов собственных граждан?
Развал США обещают начать с Техаса
За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. В итоге вопрос "Следует ли штату Техас восстановить свой статус в качестве независимой страны?", по всей вероятности, войдет в бюллетени Республиканской партии штата на первичном голосовании в марте следующего года. Силы безопасности жестко пресекли акцию в поддержку Палестины, организованную студентами в Университете Техас в городе Остин, задержаны несколько человек. Губернатор Техаса играет свою партию против демократов. Попав во власть демократических штатов и Министерства юстиции, закон как закон больше не существует. республиканская партия.
Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России - Евстафьев
Так, некоторые губернаторы прославились организацией «автобусных туров»: власти штатов собирают выловленных на своей территории нелегалов и отправляют их в города, которыми руководят демократы. С апреля 2022 по конец 2024 один только техасец Эбботт отправил в Нью-Йорк, Чикаго и другие города-убежища больше 100 тысяч мигрантов. Так что без этих людей издержки американского бизнеса сильно вырастут, что непременно отразится на темпах роста экономики. Этот факт политики-демократы, поддерживающие эмиграцию, наверняка тоже держат в голове. Разговоров об этом не ведется. Но СМИ пестрят такими заголовками, подогревая интерес аудитории. Да, в Техасе сильны идеи регионализма , но их последователи не ставят целью образование независимого государства. У некоторой части населения есть и сепаратистские настроения , но эти взгляды не поддерживаются ни большинством техасцев, ни представителями власти. В 2023 году активисты Техасского националистического движения даже собрали подписи в поддержку референдума за независимость Техаса, но в республиканской партии отказались их принимать , сославшись на формальные основания.
У этой инициативы есть и свое название — Texit по аналогии с Brexit, движением за выход Великобритании из ЕС. Сторонники Техасского националистического движения. Фотография: Texas Nationalist Movement И даже если бы набралось достаточно людей, которые бы требовали для Техаса независимости, у них не было бы шанса на успех: дело в том, что у американских штатов априори нет юридической возможности выйти из состава страны. В 1869 году Верховный суд США постановил, что такое отделение невозможно. Разговоры об угрозе гражданской войны в Штатах — это тоже чаще всего преувеличение, а иногда и сознательные инсинуации. Никаких предпосылок для этого не просматривается.
Документ был принят на съезде республиканцев штата на прошлой неделе. В нём указывается, что федеральное правительство ущемляет права местного самоуправления Техаса, которое сохраняет за штатом право на отсоединение от США.
Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска. Впрочем, кейс Техаса все же выбивается из общей колеи. В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу. За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. К тому же Техас — это самобытный штат, который исторически тяготеет к обособленности от остальных США. Там и раньше существовало движение за независимость, но на фоне конфликта Эбботта и Байдена его сторонники получили мощную поддержку. В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс. Может ли спор привести к гражданской войне в США В публичных заявления Эбботт и его подчиненные не исключают возможности военного столкновения с федеральным правительством. Это, без сомнения, добавляет нервозности и без того сложной ситуации. Однако пока нет предпосылок того, что она перерастет в нечто большее. Обе стороны воздерживаются от шагов, которые могли бы усугубить конфликт. Байден не стал давить на Техас силой, несмотря на его отказ подчиняться указаниям Белого дома и Верховного суда. В свою очередь, Грег Эбботт не дает разгуляться сторонникам сецессии — власти штата отказались включать в грядущие праймериз Республиканской партии вопрос независимости.
There has been concern among liberals that the Biden administration is not taking seriously the threat state-level voting laws pose to Democratic candidates in forthcoming elections - and has not shown a willingness to take aggressive action in Congress to push through new national rules. It is, however, a symbolic move. It probably only delays the inevitable in Texas and is unlikely to change the dynamic in Washington, where the Republican Senate minority has more effective means to block the Democrats than simply leaving town. Техасские демократы снова пытаются помешать республиканцам штата принять новые ограничения на голосование - и то, куда они собираются, говорит все о их конечная цель. Эта борьба, по их мнению, будет выиграна или проиграна в Вашингтоне, округ Колумбия, где демократы имеют контроль, а не в Техасе, где республиканцы правы. И не только федеральное законодательство может отменить предлагаемые изменения в законах о голосовании в Техасе, но и заблокировать принятые меры в Джорджии, Аризоне и других ключевых штатах, где идет президентская битва. Либералы обеспокоены тем, что администрация Байдена не воспринимает всерьез угрозу, которую законы о голосовании на уровне штатов представляют для кандидатов от демократов на предстоящих выборах, и не проявила готовности к агрессивным действиям в Конгрессе, чтобы протолкнуть новые национальные правила.
В Техасе республиканцы потребовали провести референдум по вопросу отделения штата от США
Сепаратизм по американски В штате, возможно, самое шумное сепаратистское движение в стране, однако оно не самое популярное — как показывает новый опрос, это относится к Аляске. По данным опросов, более 35 процентов жителей Аляски в Техасе — 31 процент хотят, чтобы они вышли из состава Соединённых "Государств" Америки. По словам социологов, выйти хотят не только штаты, "болеющие" за республиканцев — управляемые демократами Калифорния и Нью-Йорк следующие в очереди на выход в дверь с надписью "EXIT". За отделение выступают 29 и 28 процентов, соответственно. Жители Оклахомы 28 процентов , Небраски 25 процентов , Джорджии 25 процентов , Флориды 24 процента и Вашингтона 24 процента тоже подумывают, как покинуть страну. Социолог Тейлор Орт заявил, что проведенный в феврале опрос примерно 35 тысяч взрослых выявил "значительную поддержку" по разделу страны. А что касается всей страны, то 23 процента респондентов хотели бы, чтобы их штаты вышли бы из США.
Ситуация усугубила гуманитарные проблемы на границе. Не обошлось и без жертв. При попытке перебраться через реку в этом районе утонули уже несколько мигрантов, и представители Министерства внутренней безопасности США утверждают , что техасские власти не позволяли федеральным пограничникам помочь тонущим людям. А Министерство внутренней безопасности США обязало техасские власти прекратить блокировать доступ пограничников к Игл-Пассу. Но все отведенные нарушителям сроки уже истекли: власти Техаса эти решения просто проигнорировали. Департамент юстиции США в январе 2024 года подал иск против администрации Техаса по поводу неконституционности техасского закона SB4: охрана границ государства и соблюдение миграционного законодательства находятся в юрисдикции федерального правительства, так что решения властей штата действительно выглядят самоуправством. Но тянуться такой судебный процесс может очень долго. А пока что — на начало февраля 2024, когда готовилась эта статья, — техасские власти продолжают удерживать Игл-Пасс и сооружать новые заграждения из колючей проволоки. Более того, они успели обзавестись сторонниками в половине штатов Америки: 24 губернатора поддержали Техас в его споре с Вашингтоном , а некоторые даже вызвались направить свою нацгвардию в поддержку. В Америке двухпартийная система. Техасец Эбботт представляет Республиканскую партию, как и поддержавшие его губернаторы других штатов. А администрация президента Байдена сформирована из представителей Демократической партии, которая отличается более либеральными взглядами на миграционный вопрос — прямо и косвенно способствует легализации нелегалов и облегчению их попадания в США. Во многом эти разногласия объясняются популистскими мотивами: республиканцы борются за голоса консервативно настроенных американцев, а демократы привлекают на свою сторону выходцев из Латинской Америки и прочих мигрантов и их потомков. В США даже появились так называемые города-убежища — муниципалитеты, руководство которых, в основном представители Демократической партии, сознательно и вполне официально отказываются сотрудничать с иммиграционной службой США и помогать ловить нелегалов. Жизнь показывает, что стратегия демократов работает: испаноязычные граждане США и прочие приезжие преимущественно голосуют за них.
Подписаться Губернатор штата Техас Грег Эбботт проинформировал администрацию Байдена, что он не собирается выполнять требования министерства юстиции о демонтаже заграждений на границе с Мексикой. Министерство юстиции пригрозило судебным иском против Техаса, если заграждения не будут устранены. В ответ Эббот обвинил президента Байдена в лицемерии: «Если вы действительно заботитесь о человеческой жизни, вы должны начать применять федеральные иммиграционные законы», — ответил Эбботт Белому дому. Техас увидится с вами в суде, господин президент». Фактически это неподчинение федеральным властям можно расценивать как сепаратизм. В сентябре 2021 года Эббот начал операцию «Одинокая звезда», в рамках которой силы Национальной гвардии Техаса отлавливали нелегальных мигрантов и отправляли их на мексиканскую границу. Штат также профинансировал достройку на своей территории «стены Трампа» и постройку заграждений из колючей проволоки и речных буйков на Рио-Гранде. В ответ по приказу Вашингтона агенты пограничной службы США стали открывать проходы через заборы и пропускать нелегалов на территорию США. На помощь Эбботу в его борьбе с нелегальными мигрантами прибыли Национальная гвардия и полиция штата Флорида с бронетехникой, вертолётами и дронами. Нацгвардейцы и полицейские Техаса и Флориды пока не оказывают сопротивления пограничникам, но накал противостояния нарастает. Более чем достаточно, чтобы убить всех американцев», — написал губернатор Техаса в своем твиттере.
При этом уже около 102 тыс. В 2019 году действующий тогда президент Трамп инициировал строительство пятиметровой стены между странами, однако сменивший его Джо Байден постройку остановил. Американский президент также объявил об увеличении расходов на оборону и создании «новейшей системы ПРО» История США начинается с 4 июля 1776 года, когда 13 английских колоний смогли добиться независимости от британской короны. Конституция была принята лишь в 1787 году. История же Техаса в составе США начинается лишь в конце 1845 года, когда он стал 28-м штатом. До этого на протяжении практически 10 лет он был самостоятельной республикой, после того как была провозглашена его независимость от Мексики в 1836 году. Сегодня Техас, являясь одним из 50 штатов США, имеет свою собственную Конституцию, в которой оговариваются особенности сотрудничества штата с федерацией. Флаг Техаса — синий, белый и красный — символизирует верность, чистоту и храбрость, а одинокая звезда — символ, взятый с предыдущего флага. Может ли Техас выйти из состава США В 1869 году в рамках судебного дела «Техас против Уайта» суд постановил, что штаты не могут в одностороннем порядке выходить из объединения. Техас, вступая в союз, вошел в «неразрывные отношения», писал главный судья Сэлмон П.
Юг против Севера
С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала. Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился.
Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы. После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют.
Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества. Гражданская же война в США может вспыхнуть не потому, что демократы хотят открыть границу для мигрантов, которые потом будут за них голосовать, а республиканцы хотят эту границу закрыть — это уже элемент гражданской войны, только пока холодной без выстрелов. Поэтому американцы и сравнивают ситуацию с блокадой форта Самтер, накануне его бомбардировки раскол уже есть, но стрелять ещё не начали. Гражданская война в США готова вспыхнуть из-за того, что финансовый и промышленный капитал нуждаются для своего дальнейшего развития в одном и том же ограниченном ресурсе, которого на всех уже не хватает. При этом, финансовый капитал, научившийся извлекать прибыль, минуя стадию производства, больше не нуждается в промышленном капитале.
Зачем это Байдену? Демократическая партия, членом которой он и является, долгие годы выстраивает свою внутреннюю политику вокруг мигрантов - сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей, и программы предоставления политического убежища и пр. Потоки мигрантов, которые в результате оказываются в США, со временем получают американское гражданство, что позволяет на выборах ставить галочку рядом и именем "правильного" кандидата. Ситуация продолжается вот уже долгие годы, что приводит к конфликтам внутри американского общества: оказывается, гости готовы работать за копейки, что лишает более избалованных в плане дохода американцев рабочих мест. Вместе с мигрантами в страну попадает все больше наркотиков, растет преступность, да и ассимилироваться внутри общества они не готовы, создавая собственные латиноамериканские клубы ну или диаспоры.
И получается следующая картина: демократы Байден собирают будущий электорат со всех концов мира, а республиканцы Трамп этому активно противятся, преследуя интересы, в первую очередь, американских граждан. Кстати, хочу обратиться ко всем идиотам, которые под копирку пишут в своих постах о том, что вчерашние латиноамериканцы уже сегодня идут и голосуют за Байдена на выборах. Это не так - для получения гражданства путем натурализации необходимо 5 лет владеть Грин-кард либо 3 года для супругов-граждан США. Кто острее всего ощущает на себе всю эту политическую борьбу? Граничащий с Мексикой штат Техас и его губернатор Грег Эбботт.
Техас: инструкция по применению Еще пара вводных, чтобы понимать, с чем имеем дело и почему у Техаса есть право голоса. Больше, чем у Канады, Голландии и Аргентины клац. В отличии от той же Калифорнии IT и разработки , профиль Техаса - в тяжелой промышленности и производстве чипов. Без IT-разработок не проживешь, но кому они нужны, если в стране не будет промышленности? В 2021 году Илон Маск перенес штаб Tesla в Техас.
Там же располагается Starbase SpaceX и основные мощности по производству современных ракет. Эбботт с 2021 года проводит многомиллиардную кампанию по введению жестких мер на границе для сдерживания мигрантов. А в 2022 году, чтобы привлечь внимание демократов к острой проблеме на границе, губернатор стал отправлять автобусы с мигрантами в крупные американские города.
По словам Даррелла Уэста, эти призывы становятся громче, когда Белый дом занимает демократ. Но сегодня играет роль и национальная политическая атмосфера. Только что произошло резкое увеличение наших внутренних разногласий, и люди не доверяют друг другу. Сецессия — это, по сути, поляризация на стероидах», — говорит эксперт. Сумасшедшие идеи, которые раньше были на периферии, теперь оказываются на партийных платформах», — добавляет Уэст.
Мечты об отделении принадлежат не только республиканцам. Ричард Крейтнер, автор книги «Разрушь это: отделение, разделение и тайная история несовершенного союза Америки», говорит, что, хотя отделение любого штата сегодня кажется отдаленной перспективой, это не означает, что этого никогда не произойдет. Крейтнер утверждает, что частые призывы к отделению с обеих сторон должны вызвать у американцев некоторую переоценку ценностей. В любом случае, по словам Даррелла Уэста, демократам вскоре может снова пора задуматься о выходе.
Губернаторы-республиканцы сделали совместное заявление в поддержку губернатора Техаса Грега Эбботта. Общий посыл этого заявления отразило заверение: «Техас, мы с тобой! Словами поддержки губернаторы не ограничились и стали отправлять вооруженное подкрепление в Техас для сдерживания мигрантов.
В заявлении губернаторов также говорится: «Президент Байден и его администрация сделали американцев и нашу страну полностью уязвимыми перед беспрецедентным потоком нелегальной иммиграции через южную границу. Вместо того, чтобы поддерживать верховенство закона и обеспечивать безопасность границ, администрация Байдена напала на Техас и подала в суд на него за то, что он принял меры по защите американских граждан». Губернаторы прямо обвинили администрацию Джо Байдена в нарушении миграционного законодательства и потакании массовой миграции. Они также напомнили о положениях Конституции США, гарантирующих право на самооборону. В ответ Джо Байден объявил губернатору Техаса 24-часовой ультиматум с требованием прекратить заниматься самоуправством под угрозой «последствий». Призрак сецессии над Штатом одинокой звезды Американист Кирилл Бенедиктов в колонке для RT расценил происходящее как открытое противостояние Техаса и Вашингтона.
Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Что происходит в США
Однако есть вариант, что Техас станет ядром новой конфедерации республиканских штатов, заключил Кирилл Бенедиктов. Верные демократу Байдену СМИ просто не замечают ситуацию, которая складывается вокруг Техаса. Силы безопасности жестко пресекли акцию в поддержку Палестины, организованную студентами в Университете Техас в городе Остин, задержаны несколько человек.
Мигрантский кризис в Техасе: республиканцы и демократы разрывают США пополам
А кандидат в президенты от Республиканской партии Вивек Рамасвами добавил, что США «должны использовать свои вооружённые силы, чтобы уничтожить мексиканские наркокартели и, наконец, положить конец кризису с фентанилом». Члены Республиканской партии в Техасе планируют провести в 2023 году референдум о выходе из состава США, говорится в резолюции, принятой по итогам съезда в Хьюстоне местного отделения партии. Даже в политическом поле республиканцы используют этот аргумент против демократов, потому что тема действительно чувствительная и влияет не только на безопасность границ, но и на рост преступности и наркотрафика, а также увеличивает опасность террористических актов.