Смотрите видео онлайн «Как фармкомпания начала опиоидный кризис в США? |. подтвердила спецпрокурор штата Нью-Йорк по борьбе с наркотиками Бриджит Бреннан. Это почти исключительно американский кризис, вызванный в значительной степени особыми американскими проблемами, начиная от влияния фармацевтических компаний на медицинскую политику до культуры «на каждую болячку есть своя пилюля».
Власти США подали иск против Walmart из-за усиления опиоидного кризиса
Представители страховых компаний утверждают, что McKinsey продолжала работать с Purdue Pharma даже после того, как масштаб опиоидного кризиса в США стал понятен. публикует материалы "Русской службы BBC News" Фентанил: как четвёртая волна опиоидной эпидемии захлестнула США. Это почти исключительно американский кризис, вызванный в значительной степени особыми американскими проблемами, начиная от влияния фармацевтических компаний на медицинскую политику до культуры «на каждую болячку есть своя пилюля». Опиоидный кризис в США объявлен национальным бедствием, и в 2018 году Конгресс выделил более $8 миллиардов на борьбу с ним. Федеральный суд США в городе Кливленд, в штате Огайо, признал сеть аптек, принадлежащую американской компании Walmart, владельцу крупнейшей в мире сети оптовых и розничных магазинов, виновной в опиоидном кризисе в стране.
Власти США подали иск против Walmart из-за усиления опиоидного кризиса
Сами фармацевтические гиганты отрицают все обвинения, но ранее суды отдельных штатов уже признавали их ответственность за «опиоидный кризис» и приговаривали к штрафам. В 2018 году президент Дональд Трамп присвоил опиоидному кризису статус чрезвычайной ситуации в сфере здравоохранения. Зависимость от опиоидов и передозировка ими входят в число национальных проблем США.
Так, в первый год пандемии коронавируса от передозировки лекарствами скончались более 100 000 американцев. Самыми опасными оказались препараты, содержащие синтетический опиоид, который используется как болеутоляющее. По силе действия он в 50—100 раз превосходит морфий, и от его применения в США за период с марта 2020 г.
В мире Фото: shutterstock Пандемия коронавирусной инфекции оказала негативное влияние на статистику случаев передозировок опиоидами в США по причине социальной изоляции и сбоев в лечении наркозависимых лиц, заявили американские медицинские эксперты. На протяжении десятилетий применение опиоидных препаратов в США стремительно росло. Одной из причин тому является появление на рынке обезболивающих, вызывающих привыкание, в первую очередь оксиконтина.
Добавить в закладки Стримиговая платформа Hulu опубликовала дебютный тизер к мини-сериалу «Ломка». Проект рассмотрит опиоидный кризис в США с разных точек зрения. Восьмисерийное шоу основано на книге Бет Мэйси «Ломка: Дилеры, врачи и фармацевтика, на которых подсела Америка» 2018 года.
Главные по шприцам
- США вошли в пике «опиоидного кризиса»
- США вошли в пике «опиоидного кризиса»
- Вышел тизер сериала «Ломка» об опиоидном кризисе в США
- Американские медэксперты рассказали об усилении опиоидного кризиса в США
Коктейль с фентанилом
- Газета «Суть времени»
- Наши проекты
- CNBC: Purdue Pharma проведет реструктуризацию из-за обвинений в опиоидном кризисе в США
- В США из-за пандемии COVID-19 начался опиоидный кризис - - 11.12.2022
Команда Байдена пообещала комплексно разрешить опиоидный кризис в США
| Опиоидный кризис в США и влияние Purdue Pharma | Опиоидный кризис в США начался в 1990-х гг. и продолжается до сих пор из-за отсутствия контроля за употреблением опиоидных препаратов, вызывающих сильную зависимость. |
| Der Spiegel: сеть Walmart заплатит $3 млрд компенсаций из-за опиоидного кризиса в США — ИноТВ | Bloomberg увязал решение опиоидного кризиса с выборами в США. |
Как денежные интересы породили и поддерживают опиоидный кризис в США
Решением суда на всемирно известного производителя лекарственных средств наложен штраф в 572 миллиона долларов — один из самых крупных за всю историю судопроизводства США. Прецедент может стать первым судебным постановлением в стране, возложившим ответственность на фармацевтическую компанию за бушующую эпидемию наркомании. По официальным данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, с 1999 по 2017 годы из-за передозировки лекарств, содержащих опиоиды, скончались почти 400 тысяч американцев. Конкретно в Оклахоме, по утверждению властей штата, за указанный период по этой причине умерли более 6 тысяч человек. Одна из основных претензий заключается в том, что компания-производитель заставляли персонал по сбыту продукции убеждать медиков в низких рисках возникновения зависимости от препаратов — на уровне 2,6 процента, что не соответствовало действительности. По закону фармацевтические компании в США не имеют права напрямую платить вознаграждение врачам за то, что они выписывают своим пациентам производимые ими препараты.
Почти одновременно с запуском в продажу OxyContin в конце 90-х Американское общество боли American Pain Society запустило кампанию за признание боли «пятым жизненно важным показателем». К нему присоединилось Управление здравоохранением ветеранов Veterans Health Administration , включившее эту кампанию в свою национальную стратегию. Четыре жизненно важных показателя состояния здоровья — это давление, пульс, температура и частота дыхания. Боль — единственный чисто субъективный показатель, он измеряется только со слов пациента.
В медицинские стандарты Joint Commission 2001 года добавили требования измерять боль с помощью десятибалльной шкалы, причем в них же подчеркивалась безопасность опиоидов. После издания стандартов 2001 года больничные юристы стали предупреждать врачей, что пациенты смогут подавать на них в суд, если останутся недовольны решением «проблемы боли». Под таким давлением врачи и администрация больниц оказались вынуждены решать проблему самым агрессивным способом: прописывая много сильнодействующих препаратов. Американские Центры по обслуживанию Medicare и Medicaid CMS — федеральное агентство, отвечающее за программу государственного здравоохранения, — в двухтысячные годы пришли к выводу, что госбюджет обанкротится, если больницы будут получать финансирование за объем работы, а не за ее эффективность. Один из способов оценки эффективности — анкетирование пациентов. В анкете, в частности, есть вопрос о том, адекватно ли была решена проблема боли. Заполняет анкеты примерно каждый четвертый пациент, а CMS нужно всего 300 анкет в год от одной клиники, чтобы оценить ее работу. При этом у вопроса о боли довольно высокий рейтинг, а значит, достаточно одного недовольного пациента, чтобы испортить средний балл больницы и сократить врачам зарплаты. И это не все проблемы.
Например, в травмпунктах, откуда исходит множество рецептов на опиаты, у врачей, как правило, меньше всего времени разбираться, чем еще можно помочь пациенту. Некогда врачам и выписывать по 5-20 таблеток — ведь тогда пациент или фармацевт будут отвлекать их звонкам, поэтому доктор может в рецепте указать сразу 30-60 таблеток. Как следствие, у любого обладателя рецепта на большое количество обезболивающего в тумбочке может случайно остаться запас потенциально смертельно опасных препаратов, которые могут украсть или он сам по доброте душевной может дать соседу или родственнику. Либо же старательный пациент выпивает весь курс, не только избавляясь от боли, но и приобретая зависимость. Наконец, опиоиды просто дешевле для самих пациентов. Система страхования устроена таким образом, что пациентам проще компенсировать траты на таблетки, чем, например, на физиотерапию, «от передозировки которой еще никто не умирал», как высказался Калеб Александр, директор Центра безопасности и эффективности медицинских препаратов Университета Хопкинса. К тому же с таблетками пациент поедет домой, не тратя лишнего времени, а на сеансы физиотерапии должен будет выбираться регулярно, решая еще и вопрос, с кем оставить детей или как отпроситься с работы. Поэтому если пациент хочет опиоидов — он их получит. Победа рынка над пациентами Но что породило столь нездоровое слияние медицины и коммерции?
Дело в одном малоизвестном решении Верховного суда, которое касалось юристов. В 1972 году Верховный суд США принял решение по делу Голдфарба, указав, что юриспруденция является не особой сферой то есть learned profession — выражение, описывавшее ранее медицину, право и богословие , а обычной коммерческой деятельностью. Цель вроде бы благая — не допустить монополизма, создать конкуренцию среди юристов, которая позволила бы клиентам выбирать услуги по средствам.
Общество Опиоидный кризис в США начался в 1990-х гг. Так, в первый год пандемии коронавируса от передозировки лекарствами скончались более 100 000 американцев. Самыми опасными оказались препараты, содержащие синтетический опиоид, который используется как болеутоляющее.
Адаптированный к возрасту уровень смертности от этой причины увеличился с 6,2 до 16,3 на 100 000 населения. По подсчетам специалистов СDC, резкое увеличение числа отравлений лекарствами привело к сокращению итогового показателя ожидаемой продолжительности жизни на 0,28 года.
Из них 0,21 года приходятся именно на смерти в результате отравления передозировок опиоидами. Резкий рост числа несчастных случаев и смертей, связанных со злоупотреблением рецептурными опиоидными препаратами в США получил в прессе название «опиоидного кризиса» или «опиоидной эпидемии».
В США из-за пандемии COVID-19 начался опиоидный кризис
Пандемия коронавируса усугубила опиоидный кризис в США. Изоляция и сбои в лечении спровоцировали у наркозависимых американцев передозировку препаратами. Опиоидная эпидемия, охватившая американское общество, представляет собой глубочайший кризис общественного здравоохранения и служит примером морального разложения, предпосылки которого формировались десятилетиями. Опиоидный кризис начался в 90-ых годах и будет иметь далекоидущие последствия для всей индустрии. Опиоидный кризис в США начался в 1990-х гг. и продолжается до сих пор из-за отсутствия контроля за употреблением опиоидных препаратов, вызывающих сильную зависимость. Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни – фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. Выяснилось, за минувший год от фентанила (это опиоидный анальгетик) в Штатах погибли больше людей, чем в ходе перестрелок или ДТП.
В США из-за пандемии COVID-19 усугубился опиоидный кризис
Пандемия коронавируса оказала негативное влияние на статистику случаев передозировок опиоидными препаратами в США из-за социальной изоляции и сбоев в лечении наркозависимых лиц, заявили опрошенные РИА Новости американские медицинские эксперты. Специалисты называют развернувшийся кризис четвертой волной опиоидной эпидемии. Главные новости» В мире» Власти Лос-Анджелеса обвиняют в суде фармацевтов за создание опиоидной эпидемии в США. Американские медэксперты заявляют, что пандемия ковида усугубила опиоидный кризис в Соединенных Штатах и количество передозировок наркотиками увеличилось. Основными виновниками опиоидного кризиса он считает крупные фармацевтические компании, которые лоббируют свои интересы в конгрессе и получают разрешения на продажу опасных лекарств.
В цифрах: семья Саклер, Purdue Pharma и опиоидный кризис в США
в 50 раз сильнее героина - чума 21 века. Давайте разберемся как он, абсолютно легально, стал причиной опиоидного кризиса в США.P.S. Мы не поощряем. США переживают сложнейший кризис, связанный с обрушившейся на страну волны синтетических наркотиков. Фармацевтическая компания Purdue Pharma согласилась признать свою вину в опиоидном кризисе в США и выплатить больше $8 млрд. Хантер Байден В США продолжает свирепствовать опиоидный кризис. Гарре предупредил судей, что блокирование сделки по банкротству может в конечном итоге оставить многих жертв опиоидного кризиса без компенсации, подвергнув Саклеров шквалу судебных исков. Ядром опиоидного кризиса стал штат Флорида — там начали открываться клиники лечения боли, откуда пациенты уходили с рецептами на мощные обезболивающие препараты.
Лицом опиоидного кризиса в США является Хантер Байден
В США в 2019 году, согласно федеральным данным, было зафиксировано около 50 тыс. Центры по контролю и профилактике заболеваний США на прошлой неделе сообщили, что есть признаки того, что ситуация в период пандемии коронавируса только ухудшилась.
Несколько высокопоставленных сотрудников DEA, занимавшихся контролем над наркополитикой, впоследствии перешли на работу к производителям опиоидов, за которыми они когда-то надзирали, или стали защищать их как лоббисты. Такие взаимоотношения неизбежно вызывают сомнения в том, чьим интересам действительно служат правительственные институты, находящиеся в плену финансового влияния. Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности? Не превратились ли демократические идеалы чуткого руководства в систему, которую опутали сети элиты и магнатов? Трагическая история опиоидного кризиса обосновывает критику в адрес Америки как плутократии, маскирующейся под республику. По мере эскалации наркотической катастрофы реакция политических лидеров, долгое время игнорировавших тревожные сигналы, варьировалась от вялой до попустительской. Несмотря на сокращение электората, многие избегали мер, которые могли бы ограничить их прибыль, например, отказывались от преследования руководителей компаний или финансирования реального лечения.
Запоздалые чрезвычайные указы обеспечивали прикрытие и спасали от настоящей ответственности. Производители опиоидов до сих пор получают миллиардные прибыли, даже выплатив компенсации, ничтожные по сравнению с причиненным ими вредом. Эта грязная история заставляет скептически относиться к тому, чтобы доверять борьбу с кризисом исключительно ее виновникам и пособникам, которые разжигали эпидемию. Их обещания искупить грехи кажутся совершенно пустыми, поскольку те не берут на себя ответственность. Необходимы серьезные реформы, направленные на ограничение власти корпораций и влияния коррумпированной элиты, которые подчиняют общественное благосостояние частным интересам. Американцы, потрясенные этим кошмарным эпизодом, могут прийти к выводу, что институты уже слишком скомпрометировали себя для самовосстановления, и исправить ситуацию нужно путем прогресса, а не плутократии. Жизни, которые безжалостно забрала опиоидная чума в США, свидетельствуют о повальной продажности органов управления под воздействием особых интересов, основанных на прибыли.
Но это соглашение позволит нам идти дальше и даст возможность помочь людям прямо сейчас». По некоторым оценкам, только за последние 4 года кризис обошелся стране в 800 миллиардов долларов. Производители и продавцы сильных болеутоляющих, рекламируя свои препараты, не сообщали людям о том, что их применение может привести к зависимости, передозировкам и смерти. И даже когда количество погибших от таких лекарств стало расти, компании все равно не стали ограничивать продажи, приносившие им баснословную прибыль. Эндрю Поллис, адвокат: «Этот кризис — результат полного провала законодательной и исполнительной ветвей власти. Если бы они выполнили свою работу, то фармацевтические компании просто не смогли бы довести ситуацию до той, что мы имеем сейчас». Соглашение в Огайо стало уже вторым в Америке за последние месяцы.
Округа также смогли доказать суду, что продажа лекарств, содержащих наркотические вещества, в аптечных сетях компании Walmart усугубила опиоидный кризис в США и создала опасность для общества. Так, в округе Трамбулл в период с 2012 года по 2016 год было продано около 80 миллионов таблеток по рецепту на каждого жителя, таким образом, приходилось по 400 таблеток. В округе Лейк за этот же период было продано около 61 миллиона таблеток.
Власти Лос-Анджелеса обвиняют в суде фармацевтов за создание опиоидной эпидемии в США
Главные новости» В мире» Власти Лос-Анджелеса обвиняют в суде фармацевтов за создание опиоидной эпидемии в США. Опиоидная эпидемия, охватившая американское общество, представляет собой глубочайший кризис общественного здравоохранения и служит примером морального разложения, предпосылки которого формировались десятилетиями. В США количество смертей от передозировки опиоидными наркотиками бьет все рекорды. Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни — фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. Мнения экспертов относительно причин развития опиоидного кризиса в США, сводятся к обвинению фармацевтических компаний, и особенно достается «Пердью фарма» (Purdue Pharma). Генеральные прокуроры нескольких американских штатов, включая Флориду, Делавэр и Северную Каролину, требуют от фармкомпаний в общей сложности $26,4 млрд как компенсацию за «опиоидный кризис», который охватил США.