Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., историография, предпосылки и причины революции, движущие силы революции, историче-ское значение. 8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей.
Февральская революция 1917 года
В результате обстановка стала очень взрывоопасной, к тому же революционные события 1905-1907 годов уже заложили подходящую почву. Материалы по теме: Причины Февральской революции 1917 года кратко События Февральской революции кратко в таблице Падение авторитета царской власти. В последние несколько лет своего правления Николай II постепенно терял поддержку вплоть до того, что к выступающей против него оппозиции стали присоединяться даже его родственники-князья. Оппозиция требовала создания конституции и ответственного то есть подотчётного парламенту правительства. Монархию при этом многе желали сохранить, но в сильно урезанном виде. Тяжёлое положение рабочего класса. Оно стало одной из самых видных причин Февральской революции в России, так как начались революционные события со стихийных выступлений народных масс. Условия труда рабочих были тяжёлыми, зарплаты — низкими, а законодательство практически не защищало их права. Скандалы вокруг Распутина. Он был одним из ближайших к царской семье людей, и имел на царя и царицу такое влияние, что фактически мог управлять через них страной в какой-то мере. Амбиции Распутина в сочетании с его шокирующим поведением и поступками привели к полной дискредитации авторитета царской семьи.
Таблица причин Февральской революции Неудачи на фронтах Первой Мировой войны. Несмотря на то, что русской армии удалось добиться в ней определённых успехов в частности, Брусиловский прорыв был блестяще проведённой широкомасштабной операцией , но в целом неудач было больше. Это деморализовывало и население, и армию, а градус недовольства властью только рос. Раньше именно поражения в боях Первой мировой считались едва ли не основной причиной Февральской революции 1917 года, но современные историки считают, что и без войны события развивались бы примерно таким же образом. Ошибки Николая II. В основном политические и управленческие — так, император несколько раз назначал на ответственные должности совсем неподходящих людей, например, министров и военачальников. Идеологическое разложение народных масс. Многочисленные внутренние проблемы, ошибки царя и представителей власти, военные неудачи — всё это привело к полному исчезновению доверия к властям со стороны народа. Люди больше не верили ни царю, ни чиновникам, ни Церкви. Экономические трудности.
Россия и так отставала от других стран Европы экономически, а Первая Мировая война разорила её ещё больше.
Причины Спустя 100 лет историки утверждают, что Февральская революция была неизбежна, так как причин, вызвавших ее, было много — поражение на фронтах, тяжелое положение рабочих и крестьян, голод, разруха, политическое бесправие, спад авторитета самодержавной власти и ее неспособность провести реформы. То есть, практически все те проблемы, которые остались нерешенными, после первой революции, которая произошла в 1905 году. Ход Основные события Февральской революции произошли стремительно.
Для этой цели даже создавался особый военный округ во главе с генералом Хабаловым, шестидесятилетним служакой, не имевшим ни малейшего понятия о жандармском деле.
А несколькими месяцами ранее министром внутренних дел стал Александр Протопопов, бывший зампредседателя Думы, первый и последний в истории дореволюционной России глава МВД без административного опыта. На этот пост он, представитель парламентского большинства, был назначен для улучшения отношений правительства с Думой, но вышло наоборот: бывшие товарищи восприняли его как ренегата, а сам Протопопов, затравленный парламентским большинством, метнулся в противоположный лагерь. Он любил рассказывать о том, как утопит в крови бунты и спасет монархию любой ценой, но дальше рассказов дело не пошло. Непопулярная императрица Александра Федоровна довольно эффективно заменяла его «по гражданской части», однако как на грех именно в феврале царские дочери, находившиеся в Царском Селе, заболели корью, и мать посвящала им почти все время. По роковому стечению обстоятельств власть в столице на несколько недель оказалась в случайных руках.
Точнее — в нужный момент ее вообще не оказалось… Падение двуглавого орла В этих условиях оппозиции — а особенно активны были лидеры общественных организаций Гучков и князь Львов — грех было не задуматься о перевороте. Почему бы, в самом деле, «оперативно» не заменить новым государем Николая, неспособного добиться перелома на фронтах и провести необходимые реформы? Позже Гучков признавался: он планировал захватить императорский поезд между Ставкой и Царским Селом, вынудить царя отречься, а затем, заручившись поддержкой «своих» воинских частей, арестовать правительство. Еще во время подготовки заговора он часто рассказывал о своих планах, работая на «либеральный имидж». Однако история в очередной раз пошла не туда, куда ее подталкивали, а так, как сложились обстоятельства.
Хлебные очереди, послужившие одной из причин февральских событий, после них не закончились. Из-за колоссального военного напряжения железных дорог в столице возникли перебои с хлебными поставками. Хлеб, как и другие продукты, в стране не перевелся малоизвестный факт: в военное время крестьяне, не мобилизованные на фронт, питались лучше обычного — ведь хлеб не вывозили за рубеж: торговые пути были перекрыты войной. Под влиянием оппозиционной пропаганды «перевелось» народное терпение. Тем не менее активно «подначивавшие» рабочих социалисты те немногие, что оказались в столице, — депутаты Чхеидзе и Керенский, большевик Шляпников никак не могли подтолкнуть их к самым решительным шагам, а войска долго не прибегали к оружию: сделано это было лишь на третий день волнений, да и то в ответ на выстрелы из толпы демонстрантов.
Власть проявляла странную нерешительность, и либеральные думцы были уверены: бастующим готовят ловушку. Ходили неоправдавшиеся слухи, что полицейских и солдат вооружили пулеметами для расстрела митингов. Тем временем апатия правительственных органов спровоцировала гигантский столичный гарнизон на принятие рокового решения, и вот с этого момента патовая прежде ситуация приобрела для трехсотлетнего дома Романовых необратимый характер. С 26 февраля «скучающие» в тылу армейские части стали «одна за другой» как писал в донесении Хабалов переходить на сторону восставших. Политикам оставалось только, задыхаясь, бежать позади паровоза истории: «маховик пошел вразнос».
Николай реагировал вполне определенно: из могилевской Ставки он передает войскам приказ открыть огонь по демонстрантам. Верные присяге части подчиняются и поворачивают оружие против «неверных», но действуют нерешительно. Естествен и результат: 27 февраля восстает еще больше частей, расквартированных в городе Петра. Уже более 20 тысяч солдат сливаются в антимонархическом порыве с рабочими, а правительство к этому, конечно, не готово… Решение «людей с ружьями» было вызвано прозаическими соображениями: поддерживать оппозицию на Невском представлялось более привлекательным, чем идти воевать с немцем. Солдаты толпой, а иногда «по привычке» — колоннами с офицерами во главе, с развевающимися красными флагами, пришли к зданию Государственной думы и объявили о подчинении парламенту.
В тот же вечер Дума выбирает из своего состава Временный комитет для управления страной, во главе которого встает ее многолетний председатель Михаил Родзянко. Комитет стремится сохранить в столице видимость порядка. Расчет прост: однозначно примкнуть к революции невозможно — она уже перекрыла все мечты либералов, да и небезопасно — а вдруг с фронта явятся верные императору войска и устроят в «колыбели революции» тотальную «проверку паспортного режима»? Что тогда делать оппозиционным депутатам, которых мятежники признали своими политическими лидерами? Временный комитет занялся двумя вещами: попытался установить контакты с офицерами Петроградского гарнизона и договориться со Ставкой об условиях смены политического строя.
Остальные его члены принялись за подготовку петроградских частей к отражению контрреволюционной вспышки. Ее не последовало — генералитет в Ставке поверил в способность думцев восстановить порядок в столице и в патриотический характер революции. Вспомним: вся страна под влиянием парламентской пропаганды была уверена, что главные изменники — царь и его ближайшее окружение. Даже неискушенным в политике генералам мерещилось: может быть, при новом строе во главе с парламентом и зависимым от него монархом войну удастся завершить более успешно. В результате генералитет настоятельно посоветовал Николаю II отречься от престола в пользу брата.
Отречение Николая II Источник: Wikimedia Commons Но пока делегаты Временного комитета «торговались» с царем в его личном поезде, по улицам Петрограда стихийно и привольно разливалась революция. У царя просто не было никаких сил, и ему оставалось лишь отречься, что он и сделал 2 марта — за себя и за больного несовершеннолетнего сына Алексея в пользу младшего брата Михаила. Великий князь Михаил Александрович тоже не захотел подставлять голову под падающую корону и умыл руки: он был готов принять власть лишь по решению Всероссийского Учредительного собрания. За какую-то неполную неделю Россия сбросила с себя монархию, как изношенную шапку. Шапку Мономаха… Дайте нам доступ к СМИ, и мы перевернем мир Особую роль в феврале 1917-го сыграла информация, став основным «оружием революционера».
Впоследствии в качестве решающего средства его использовали и итальянские фашисты в 1922 году, и германские нацисты в 1933-м, и разномастные социалисты в странах третьего мира, и, наоборот, враги опостылевшего социализма в Восточной Европе в 1989-м… Последствия этих общественных возмущений несопоставимы, но механизм одинаков. И отработали его наши соотечественники в Петрограде. Основными инструментами борьбы в Феврале выступали Думская трибуна и печать. Инструменты грозные: стенограммы заседаний парламента расходились и читались по всей стране, как бульварные романы. Целые страницы отводили им газеты, а их с начала Первой мировой стали читать даже в деревне!
В результате за год усиленной «работы с населением» вся страна поверила в миф о «темных силах»: мол, императрица со своим фаворитом Гришкой Распутиным посадила во главе правительства немца и готовится «подарить» Россию кайзеру. Не то чтобы все так хотели воевать скорее, наоборот , но одна мысль никому не давала покоя: за что же на алтарь не одержанной еще победы принесено столько жертв?! Рука, писавшая отречение Как бывает обычно, ожидавшееся давно приходит неожиданно: думцы так долго «заклинали» революцию, что совершенно растерялись, когда она произошла. Лидер левых кадетов Николай Некрасов признавался товарищам, что в этот момент ждал расправы и «чувствовал уже веревку на шее своей». Накануне февраля листовки с карикатурами заполняли газеты и висели на стенах домов Источник: akg-images «Сначала арестуйте министров», — ныли депутаты в ответ на призывы горячих голов возглавить солдатское движение.
Лишь после того, как правительство перестало существовать, Таврический дворец провозгласил себя «главной властью». Являлся он, однако, таковой с самого начала лишь формально: членам Временного комитета пришлось иметь дело не только с разгулявшимися толпами восставших, но и с наспех организованным социалистами в том же здании Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов. Рабочих и солдат там, правда, сперва было мало — в основном заседала безликая, но крикливая социалистическая интеллигенция, которой в России всегда было хоть отбавляй. Петросовет почел за благо признать думский Комитет, но провозгласил над ним «революционный контроль», реализовать который предполагалось через тесный контакт с военными.
Слайд 11 2. Родзянко по телеграфу просил главнокомандующего Северным фронтом Н. Рузского убедить Николая II отречься от престола в пользу 13-летнего сына Алексея, а регентом назначить своего брата Михаила. Слайд 12 3. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и его декреты. В чём заключалось своеобразие политической ситуации , сложившейся в марте 1917г.?
Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко
Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги. Некоторые историки указывают, что предпосылкой Февральской революции 1917 года стала революция 1905 года, вызванная событиями «кровавого воскресенья».
Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции
Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г. Настоящей причиной революции стало то, что в инфополе Российской империи стала доминировать теория заговора — вероятно самая влиятельная из всех конспирологических теорий всех времен и народов. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917. Февра́льская револю́ция 1917 года в Росси́и (в советской историографии — Февра́льская буржуа́зно-демократи́ческая револю́ция или Февра́льский переворо́т. Исследовав причины, ход, последствия Февральской революции, можно в полной мере оценить произошедшие в то время социальные потрясения.
Февральская революция 1917
Неудачный для Российской империи ход войны привёл к резкому нарастанию революционных настроений в стране: - крестьяне требовали возвращения отрезков и отмену выкупных платежей; - рабочие настаивали на принятии рабочего законодательства, гарантирующего их права; - студенты - за возвращение университетской автономии и отказа от практики отдачи «непокорных» студентов в солдаты; - национальные меньшинства -за право учиться на родном языке и отказ от любой дискриминации по национальному признаку; - буржуазия и либеральная оппозиция - за привлечение её представителей к управлению государством. В этот день Петербургский комитет большевиков распространил прокламацию, в которой содержался призыв свергнуть самодержавие. События быстро вышли из-под контроля царской администрации. Взрывной эффект в обществе имел расстрел 9 января мирного шествия к Зимнему дворцу с петицией на имя царя, в которой содержались требования как экономического, так и политического характера, главными из которых являлись учреждение народного представительства, освобождение политических заключённых, объявление свободы совести, слова, печати, собраний, равенство всех граждан перед законом и др.
Инициатором шествия являлся священник столичной пересыльной тюрьмы Г. При неоправданно жестоком разгоне демонстрации были убиты и ранены свыше 450 чел. К вечеру в городе появились первые баррикады, занятые отрядами рабочих.
Известия об очередных неудачах на русско-японском фронте вызвали новый всплеск революционный волны. В ходе стачки рабочих-текстильщиков Иваново-Вознесенска май 1905 г. Советы, в качестве новых органов власти, появились и в других российских городах.
Начиная с февраля 1905 г. В отличие от предыдущих выступлений крестьянство наряду с аграрными требованиями выдвинуло лозунги политического характера, требуя либерализации политической жизни. В конце июля - начале августа 1905 г.
Разгром эскадры адмирала З. Рожественского в Цусимском сражении 15 мая 1905 г. В октябре-ноябре 1905 г.
Затем вспыхнули восстания матросов в Кронштадте, 11 ноября 1905 г. Руководителем восставших стал капитан II ранга в отставке П. Шмидт, избранный в октябре 1905 г.
Главной базой восставших стал крейсер «Очаков», на котором был поднят красный флаг. Несмотря на то что революция 1905-1907 гг. Однако именно это в конечном счёте способствовало консолидации, по определению советской историографии, лагеря «реакции» для подавления революционных выступлений.
Вынужденные уступки царского режима iНе можете найти то, что вам нужно? Лавируя в сложнейшей политической обстановке, правительство Николая II до последнего пыталось ограничиться полумерами. Этот манифест, учреждавший дискриминационно-цензовый принцип выборности в Думу, уже не мог успокоить общество, следствием чего осенью 1905 г.
Вспыхнувшая в начале октября забастовка железнодорожников переросла во всероссийскую политическую стачку, в которой участвовали свыше 2 млн чел. В подобной ситуации Николаю II ничего не оставалось, как издать 17 октября 1905 г. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором содержались положения о предоставлении населению политических и гражданских свобод, а также о предоставлении Государственной думе реальных законодательных функций.
Принятием 23 апреля 1906 г. Этому также способствовала легализация политических партий. По рекомендации возглавляемой им комиссии, которая легла в основу царского манифеста, правом голоса наделялись лишь ограниченные категории лиц: крупные собственники недвижимого имущества, крупные плательщики налога и на особых основаниях крестьяне.
Аграрный вопрос кадеты предполагали решить на основе образования специального земельного фонда для обеспечения наделами малоземельных крестьян. В конце октября 1905 г. Гучков и лидер земского движения Д.
В партию в основном вошли представители крупных помещиков и предпринимателей, придерживавшихся умеренно-конституционных и антиреволюционных взглядов. Разнородные по своему составу, они выступали за сохранение незыблемости самодержавия на основе традиционной идеологемы «Православие, самодержавие, народность». Царская власть, однако, не торопилась с практическим воплощением обещанных реформ, что вызвало новый революционный всплеск, переросший в декабрьское вооружённое восстание 7-18 декабря 1905 г.
В последующие дни был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и ряда других полков Московского гарнизона. В ходе начавшейся 7 декабря забастовки в Москве остановились крупнейшие предприятия и трамваи, закрылись магазины. По всему городу прошли митинги и собрания под охраной вооружённых дружин.
При помощи лояльных воинских частей восстание в короткое время было подавлено. Однако Николай II под впечатлением драматических событий был вынужден принять закон о выборах в Государственную думу, сохранявший сословный принцип их проведения, но увеличивший представительство крестьян. На выборах в Государственную думу победы добились кадеты 153 места , которые вместе с десятью крестьянскими депутатами образовали самую многочисленную фракцию трудовиков.
Эсеры и социал-демократы бойкотировали выборы. Революционное движение в стране ещё по инерции продолжалось, но стало очевидно, что, особенно после подавления восстания солдат и матросов в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле июль 1906 г. Снижению накала революционной борьбы способствовали и репрессивные меры царского правительства.
В августе 1906 г. Несмотря на это, в результате прошедших выборов Государственная дума второго созыва оказалась ещё более левой по своему составу, чем прежняя: большинство мест в ней получили социал-демократы, эсеры, трудовики и представители других левых партий. Отказ Думы сотрудничать с правительством предопределил и её недолговечность - 3 июня 1907 г.
Одновременно был изменён избирательный закон, существенно сокративший представительство рабочих и крестьян, что было воспринято в обществе как «третьеиюньский переворот», поскольку были нарушены основные законы Российской империи, согласно которым ни один закон не мог быть принят без одобрения Думы. Новая избирательная система позволила сформировать в III, а затем в IV Думах проправительственное депутатское большинство. Столыпина, оставившего заметный след в истории России.
Стремясь укрепить основу самодержавия формированием класса мелких собственников, П. Столыпин инициировал аграрную реформу, целью которой являлась замена общинного землевладения частным. Разрешалась также продажа крестьянам части удельных казённых земель при посредническом участии Крестьянского банка.
Реформа также предполагала переселение крестьян из европейской части России на свободные земли Сибири и Средней Азии. В период реализации столыпинской реформы из крестьянской общины вышли около 2,5 млн чел. Аграрная реформа Столыпина осталась незавершённой вследствие преждевременной смерти премьер-министра сентябрь 1911 г.
Однако главной причиной нереали-зованности реформаторского замысла Столыпина являлось то, что для царя и аристократических слоёв общества деятельность Столыпина была лишь вынужденным шагом, необходимым для успокоения народных масс и прекращения революционных выступлений. Но даже то, что удалось сделать Столыпину, привело к заметному оживлению экономической жизни. С 1909 г.
Среднегодовой прирост промышленной продукции к 1913 г. По уровню промышленного производства Россия вплотную приблизилась к таким ведущим странам, как США, Германия, Великобритания и Франция. Это в полной мере отвечало намерениям Николая II превратить Россию в развитую в экономическом отношении страну, ограничиваясь косметическими изменениями самодержавной формы правления.
Проблема заключалась в том, что, несмотря на очевидные экономические успехи, подушевой доход в России был значительно ниже, чем в ведущих странах, а уровень эксплуатации рабочих выше, что создавало питательную основу для протестных настроений. При этом Николай II исходил из того, что меры в пользу рабочих должны предприниматься прежде всего по инициативе предпринимателей, а не правительства [6, с. Как следствие, в 1910 г.
Переломным событием, заметно усилившим протестный потенциал в стране, стал расстрел мирного шествия рабочих на Ленских золотых приисках 1912 г. Ленский расстрел инициировал мощную волну стачек, в которых участвовали сотни тысяч рабочих по всей стране. В том же 1912 г.
Самым серьёзным из них стало восстание солдат, обозлённых плохим питанием и бесчеловечной муштрой, в Троицких лагерях под Ташкентом. Политизированный характер принимало национальное движение на окраинах империи -в Закавказье, Прибалтике, Царстве Польском, Малороссии. Страна в очередной раз втягивалась в общенациональный кризис.
В пучине мировой войны Вступление России в августе 1914 г. Прилив ура-патрио- тического чувства, охватившего страну с её началом, носил, однако, неустойчивый характер. Наиболее прозорливые государственные деятели, предвидя возможность катастрофического развития событий, предупреждали об этом царское правительство.
Премьер-министр П. Столыпин ещё летом 1911 г. Извольскому писал: «...
Дальновидное предупреждение содержалось и в записке бывшего министра внутренних дел П. Дурново Николаю II февраль 1914 г. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, в результате которой в стране начнутся революционные выступления.
Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения: сначала чёрный передел, а за ним и общий раздел всех ценностей и имуществ... В результате Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся предвидению» [8]. Примерно через год, когда война была в полном разгаре, алармистский прогноз дал и бывший премьер-министр С.
Витте [9]. Однако в первые месяцы войны в России, казалось, ничто не предве- щало трагического исхода. В российском обществе доминировала одно настроение - «война до победного конца».
Резко снизилось забастовочное движение. В августе 1914 г. Политические требования в ходе забастовок практически не выдвигались [10, 302].
Из влиятельных оппозиционных сил лишь ряд социалистических партий по-прежнему занимали принципиально антивоенную позицию. Однако в новых условиях подобная позиция без труда интерпретировалась властями как измена национально-государственным интересам. Среди социалистов наибольшей сплочённостью, целеустремлённостью в стратегии и гибкости в тактике действий, умением работать в сложных условиях подполья отличались большевики.
В годы войны Русское бюро ЦК большевистской партии, находившееся в тесном контакте с заграничным центром, стремилось возглавить стачечное движение, наладив революционную пропаганду в армии и на флоте, выпуская нелегальные периодические издания и листовки [11]. Их деятельности способствовал неудачный для России ход войны.
Не поголовно, конечно, но в основной своей массе. Именно упертое нежелание помещиков расстаться хоть с какой-то частью принадлежавшей им земли, чтобы и дальше продолжать хрустеть булками, пусть и чуть менее интенсивно, привело к революционному взрыву. Реформа 1861 года, освободившая крестьян от крепостной зависимости, выпустила их «на волю», практически, без земли, да вдобавок навесила на шеи «мужичков» такую неподъемную кабалу, из которой вылезти не светило и их внукам. Все они провалились, лишь наплодив новых безземельных батраков и пролетариев. Фактически, спасти Российскую империю могло только, как написал один хороший писатель, «разумное сочетание террора и реформ».
Это означало правительство, вроде бы подотчетное не Императору, а Государственной Думе. Разумный человек и тонкий политик воспользовался бы этим, как спасательным кругом — ни отречений, ни чего-то подобного от монарха на тот момент не требовали. Ну, создал бы это «ответственное» правительство. Ну, свалил бы на него чохом потом все беды — да и разогнал ко всем чертям, можно и с Государственной Думой заодно! России нужно было продержаться любой ценой до выхода из войны, которая ее толкала к пропасти. Но нет — Николай уперся, как вкопанный: как можно, он же самодержец, помазанник Божий! Вот и закончилось его «самодержавие» подвалом Ипатьевского дома...
Вообще говоря, то, что сделали для полнейшей дискредитации монархической идеи в России тогдашние представители династии Романовых, не под силу было бы никаким большевикам и за сто лет. Казнокрадство, воровство, пикантные, мягко говоря, скандалы... Недаром же некоторых членов царской фамилии приходилось отправлять в ссылку — да не на пресловутый «сто первый километр», а намного дальше. Не было, пожалуй, на Руси царской супруги, к которой бы чуть ли не все без исключения сословия испытывали бы столь дружную неприязнь. Дело было даже не в омерзительных сплетнях относительно Григория Распутина и совершеннейшем уже бреде вроде того, что из спальни Императрицы имевшей немецкую кровь , проложен «прямой провод» не куда-нибудь, а в «ставку Вильгельма», естественно — для передачи секретнейших военных данных... Все эти слухи, между прочим, после Февраля расследовались самым тщательным образом и ни малейших подтверждений, конечно, не получили. Но вот постоянное вмешательство Александры в государственные дела прежде всего — в вопросы назначений на самые ответственные посты , ее влияние на Императора, сказывавшееся на нем далеко не лучшим образом — это как раз было.
С огромным сожалением приходится признать — великая триада «За Бога, Царя и Отечество», веками служившая опорой русскому народу в любых испытаниях, к 1917 году распалась, утратила свой смысл и значение, превратившись для большинства людей Российской Империи в пустой звук. Едва ли не всем было в сложившемся укладе душно, тесно, невыносимо. Не вступи Российская Империя в войну, возможно, взрыва бы и не произошло — во всяком случае, именно в 1917 году. В таком варианте был шанс на смену Императора, которая бы не привела к слому государства, на изменение страны путем реформ, а не «кровавой бани». Развязать этот узел сумели только Ленин сотоварищи — увы, самым радикальным и кровавым путем. И, наконец, о том, кто же все-таки «устроил» Февральскую революцию в 1917 году. Голодный бунт в Петрограде подняли рабочие и городская голытьба, раздуть его до масштабов вооруженного восстания помогли одетые в солдатские шинели крестьяне.
Добрые, простые люди все беспокоятся. Я знаю, они любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота», — так император отреагировал на опасения флигель-адъютанта А. Тем не менее, информация о заговоре обретает все более реальные черты. Гурко, что, по его сведениям, «подготовлен переворот» и «совершит его чернь». Начало Поводом к массовым беспорядкам в Петрограде послужило увольнение около 1000 работников Путиловского завода. Начавшаяся 23 февраля по новому стилю 8 марта стачка рабочих совпала с многотысячной женской манифестацией, организованной Российской лигой равноправия женщин. Очевидец событий поэтесса Зинаида Гиппиус оставила запись в дневнике: «Сегодня беспорядки. Никто, конечно, в точности ничего не знает. Общая версия, что началось на Выборгской, из-за хлеба».
К вечеру на Невском проспекте собрались рабочие Выборгской и Петроградской сторон. Число демонстрантов на улицах Петрограда росло с невероятной быстротой. К этому времени фактически приостановилась работа 421 предприятия города. Столь массовое движение рабочих увлекло за собой и другие слои общества — ремесленников, служащих, интеллигенцию и студенчество. Недолгое время шествие было мирным. Уже в первый день забастовки в центре города фиксировались столкновения демонстрантов с полицией и казаками. Столичный градоначальник А. Балк вынужден доложить командующему Петроградского военного округа генералу С. Хабалову, что полиция не в состоянии «остановить движение и скопление народа».
Наведение порядка в городе осложняло то, что военные не желали применять силу против демонстрантов. Многие казаки если не симпатизировали рабочим, то держали нейтралитет. Как вспоминает большевик Василий Каюров, один из казачьих патрулей улыбался демонстрантам, а кто-то из них даже «хорошо подмигнул». Революционное настроение рабочих перекинулись и на солдат. Взбунтовалась четвертая рота запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка. Ее солдаты, отправленные на разгон демонстрации, внезапно открыли огонь по полиции.
Она не имела никакого отношения к действительности, но это не помешало ей эту действительность победить — путем устранения имевшихся в стране властей. Последствия такой победы были глобальными и невероятно долгодействующими. Именно поэтому неверно недавнее утверждение президента России о том, что современная Украина стала результатом действий большевиков. Но, что намного важнее, Февраль 1917 года сделал абсолютно неизбежным Октябрьскую революцию и последовавшие за ней катастрофические события. Попробуем разобраться, почему так получилось. Насколько плохо Николай II справлялся с ведением Первой мировой войны С советских времен принято описывать ситуацию перед Февральской революцией просто: «царизм» крайне неумело вел войну, из-за его отсталости возник «снарядный голод», армии было нечем стрелять, она терпела неудачи на фронте, что подогревало недовольство в тылу. Чтобы понять, верно это или нет, следует взглянуть на конкретные цифры. На сколько километров отступила русская армия в 1916 году, в период, предшествовавший революции? Как ни странно, ни насколько: напротив, в 1916-м она наступала и взяла в плен более 0,4 миллиона солдат противника только на Юго-Западном фронте собственные потери пленными при этом были около 30 тысяч. Всего к началу 1917 года российская армия взяла в плен 2,2 миллиона солдат противника и столько же русских взяли в плен ее противники. Для сравнения можно указать, что Англия и Франция за это же время взяли 0,25 миллиона пленных. Может быть, это потому, что русские дрались не только против немцев, но и против австро-венгров и турок, чьи армии качественно уступали немецкой? В конце концов именно немцев русские пленили только 0,25 миллиона — столько же, сколько англичане и французы, вместе взятые, смогли пленить за те же два с половиной года войны. Но Лондон и Париж тогда воевали в основном с немцами — не это ли объясняет столь серьезный разрыв в числе пленных и трофеев? Идеи о неуспешности ведения Первой мировой Россией основаны на двух столпах: незнании того, как тяжело война давалась Англии и Франции, и чрезмерном доверии к карикатурной подаче «прогнившего царизма» в советской историографии. В реальной жизни Россия вела мировую войну вполне на уровне других стран тех лет, и ее военные перспективы были явно лучше, чем у Германии и Австро-Венгрии. Но почему-то у Антанты в 1915-1916 годах громить турок не выходило. Напротив, англо-французский десант у Дарданелл закончился неудачей и эвакуацией. Британский экспедиционный корпус в Ираке в 1916 году турки вообще окружили и взяли в плен. Из всего этого видно: боеспособность русской армии, как и ее общие успехи, была ничуть не ниже, чем у союзников. Что же тогда могло вызвать недовольство в тылу? Можно, конечно, напомнить, что в 1915 году русская армия заметно отступала и действительно имела эпизоды снарядного голода. Пусть и не из-за нехватки самих снарядов, но из-за того, что в мирное время на складах их привыкли хранить в отдельных элементах так проще обеспечить долгое хранение , а в военное время это затрудняло их быструю подачу на фронт. Да, отступление 1915 года было, но его влияние на Россию явно оказалось намного менее глубоким, чем отступление армии французов повлияло на их страну. Напомним, Франция в начальный период войны лишилась куда большей части своей территории, чем Россия. Да и ее промышленность на четверть оказалась на оккупированной немцами территории.
Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней
Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Статья о событиях, причинах и результатах Февральской революции в России: взгляд под другим углом. Все эти причины породили февральские события. По характеру революция получилась буржуазно-демократической (хоть и началась с выступления рабочих, власть в итоге оказалась у либерального по составу Временного правительства).