В Москве скончалась бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова. На тот момент главой "Российского Красного креста" являлась Раиса Лукутцова, против которой возбудили дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. Раиса Лукутцова пыталась продать по заниженной цене здание санатория. Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест (РКК) на протяжении 15 лет — с 2006 по 2021 год. Скончалась 74-летняя Раиса Лукутцова, бывший председатель Российского Красного Креста.
В отношении экс-главы Российского Красного Креста заведено уголовное дело
| Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова | Раиса Лукутцова родилась в 1947 году в Москве. |
| Lukuttsova Raisa Timofeevna | Об этом, а также об истории, о людях, благодаря которым организацию в России знают и уважают, корреспондент «Общественной службы новостей» поговорил с экспертом КС НКО, председателем Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой. |
| Лукутцова Раиса Тимофеевна биография | «Раиса Тимофеевна возглавляла Российский Красный Крест с 2006 по 2021 год. |
| РКК - Дружба, ООО | Бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мертвой в столице, сообщили в оперативных службах. |
Соболезнования в связи с кончиной Раисы Тимофеевны Лукутцовой
Бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова скончалась в Москве, сообщает По его информации, тело женщины нашли в квартире на Новочеремушкинской улице. написал Савчук в своем telegram-канале. Раиса Лукутцова родилась в 1949 г. в Брянске. Персона Лукутцова Раиса Тимофеевна, Биография, 2022 Срок за крупное мошенничество.
Подписка на новости Мода 24/7
- Лукутцова Раиса Тимофеевна биография
- Экс-председатель РКК условно осуждена за мошенничество
- В Москве найдена мертвой экс-глава Российского Красного Креста // Новости НТВ
- Дочь экс-сенатора получила срок за мошенничество — ее фиктивно устроил на работу папа
- Лента новостей
СК возбудил уголовное дело в отношении экс-главы "Российского Красного Креста"
По предварительным оценкам, смерть не носит криминальный характер, следов насилия не выявлено. Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест в 2006—2021 годах. В 2022 году Гагаринский районный суд Москвы приговорил ее к 4 годам лишения свободы условно за покушение на мошенничество, она обвинялась в попытке незаконно продать подмосковный санаторий «Дружба».
Читайте также:Ещё пять отделений «скоропомощников» записали видеообращения к Путину Несмотря на это, общественница попыталась продать санаторий известному российскому врачу, который искал помещение для частной клиники. Она также заявила, что конкурсный управляющий в сделке якобы уже дал свое согласие на продажу. Врач обратился за консультацией к юристам, после чего написал заявление в полицию.
Когда покупатель передал Лукутцовой первый транш в 30 млн рублей, ее задержали полицейские.
При этом 70 млн покупателю следовало перечислить на «удовлетворение требований кредиторов», а 65 млн передать ей лично за согласие. Отвечая на вопрос о роли конкурсного управляющего в сделке, дама заявила, что тот якобы уже дал свое согласие на продажу, но выразил его изложенным в письме к ней «юридически грамотным языком». Врач обратился за консультацией к юристам, а те посоветовали ему написать заявление в полицию, что и было сделано. В салоне Volvo XC-70 доктор передал общественнице коробку из-под обуви, доверху набитую резаной бумагой. Из оговоренной партнерами суммы первого транша в 30 млн руб. Перед тем как взять коробку в руки, Раиса Лукутцова достала из сумочки и надела специально приготовленные медицинские перчатки, но выявить подмену не успела — ее задержали полицейские. Арестовывать 73-летнюю мошенницу с учетом возраста и набора хронических заболеваний, которыми она страдает, не стали, однако должности она вскоре лишилась. На очередном съезде РКК одна из заместителей председателя порекомендовала делегатам переизбрать «обвиняющегося в тяжком преступлении» лидера, и власть в Кресте сменилась.
Лукутцова была задержана с поличным при получении взятки. В 2022 году Лукутцова приговорена к четырем годам условно по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Показать больше.
Экс-глава Российского Красного Креста торговала чужой недвижимостью, как собственной
Всё остальное была просто резаная бумага. Кстати, перед тем, как принять коробку, Раиса Тимфеевна надела медицинские перчатки, но через мгновение двери легкового автомобиля распахнулись снаружи и взору женщины предстала группа бравых полицейских. Ещё в отделении полиции, куда её доставили, 73-летнюю женщина сразу стала жаловаться на свой возраст и букет хронических болезней. А затем суд определил её под домашний арест. Находясь под следствием, женщина долго не признавала своей вины, заявляла, что стал жертвой «провокации», чтобы её сместили с высокой должности в РКК, но в конце расследования под тяжестью собранных улик и показания все же согласилась признать себя виновной. Во время всего процесса судья Ольга Арбузова,принимая во внимание состояние здоровья обвиняемой, разрешила ей н вставать со скамьи подсудимых.
Даже во время приговора. Суд признал Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорил её к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, сообщает «Кавказ Пост». Защита мошенницы пока размышляет о том, стоит ли подавать апелляцию. А тем временем некоторые люди считают наоборот, что наказание должно быть более суровым.
Пожертвования от юридических и частных лиц продолжают поступать, в том числе и из региональных отделений РКК. Но, по словам Лукутцовой, деньги легче собрать, чем раздать пострадавшим от гуманитарной катастрофы. После теракта в Беслане руководству РКК приходилось посещать прокуратуру и налоговые органы, судебные инстанции за неправильное оформление гуманитарной помощи. К примеру, для адресной помощи пострадавшему нужно доказать, что он действительно пострадал не на дискотеке, а при теракте или военных действиях, медицинское оборудование должно использоваться только для оказания помощи пострадавшим, а что с ним делать через год — согласно Налоговому Кодексу, использовать для других целей его нельзя. Если из 100 кг медицинского материала использовано только 95, то за 5 кг, оставленных в больнице, где не осталось пострадавших — грозит административное и уголовное преследование.
Все суды по Беслану РКК удалось выиграть, но сегодня быстро оказать адресную помощь осетинам будет невозможно из-за бюрократических правил и пунктов Налогового Кодекса, порой, противоречащих один другому. А где пострадавшим взять справки, если даже документов у них нет, а как быть тем, кто ранен и временно недееспособен… Сейчас руководство РКК активно консультируется с государственными и общественными структурами по вопросу оперативного оказания помощи, при этом, не нарушая закон. Решение о распределении гуманитарной помощи принимает президиум РКК и попечительский совет, состоящий из авторитетных и известных в стране людей. Поступление международной помощи затруднено из-за таможенных пошлин, по урегулированию которых необходимо постановление российского правительства. Но в РКК не сомневаются, что все пожертвования и вся гуманитарная помощь будут справедливо распределены среди пострадавших.
Она боролась с онкологическим заболеванием", — заявил источник. В августе 2021 года сообщалось , что сотрудники Следственного комитета России возбудили уголовное дело в отношении руководства благотворительной организации "Российский Красный крест". На тот момент главой "Российского Красного креста" являлась Раиса Лукутцова, против которой возбудили дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. При этом отмечалось, что дело о продаже санатория "Дружба" возбудили еще в январе 2021 года, Лукутцову же задержали в мае того же года при получении взятки в 30 миллионов рублей, которая являлась первой частью якобы затребованной ею суммы в 65 миллионов. В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года. В мае 2022 года "Коммерсант" сообщил, что Раису Лукутцову условно осудили за мошенничество.
Экс-глава Российского Красного Креста торговала чужой недвижимостью, как собственной
На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР. Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи. Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень. Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения». В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями.
Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы - около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе?
Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций». Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие.
Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы. Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства.
Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране».
Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты.
Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство. Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых.
Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем.
Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции.
Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны.
Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость.
Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении.
Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований.
Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших "контакта" с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки. И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована.
В 2022 году была осуждена за покушение на мошенничество после попытки незаконно продать подмосковный санаторий «Дружба» по заниженной цене. Суд приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно. Предварительно известно, что смерть 74-летней Раисы Лукутцовой не является криминальной. В последнее время она тяжело болела. Раиса Лукутцова родилась 20 сентября 1949 года в Брянске, почти 20 лет проработала врачом-кардиологом.
Лукутцова обратилась в суд и попросила разрешение на продажу санатория, но ей напомнили, что это возможно лишь после удовлетворения требований кредиторов. Тогда экс-глава РКК решила действовать самостоятельно. Узнав, что известный врач ищет помещение для частной клиники, она вышла с ним на связь и убедила его купить «Дружбу» за 135 миллионов рублей.
Из них 70 миллионов она велела перечислить на «удовлетворение требований кредиторов», а 65 миллионов — лично ей.
Соболезнования в связи с кончиной Раисы Тимофеевны Лукутцовой
Михаил Федотов и Раиса Лукутцова встретились с начальником полиции КЧР и посетили спецшколу на Ставрополье Архивная копия от 30 мая 2017 на Wayback Machine — (Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека). Раиса Лукутцова. Гагаринский райсуд признал мошенницей бывшего руководителя старейшей и известнейшей благотворительной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раису Лукутцову. Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова, руководившая общественной организацией 15 лет, подозревается Следственным комитетом России (СКР) в особо крупном мошенничестве.
Экс-глава Российского Красного Креста торговала чужой недвижимостью, как собственной
17 мая 2022 года Гагаринский районный суд Москвы приговорил бывшего председателя Российского Красного Креста к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года – Лукутцову обвиняли по статьям 30 и 159 УК РФ. Бывший куратор Красного Креста Раиса Лукутцова за время нахождения на должности успела отметиться не с самой лучшей стороны. За время ее работы. Об этом, а также об истории, о людях, благодаря которым организацию в России знают и уважают, корреспондент «Общественной службы новостей» поговорил с экспертом КС НКО, председателем Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой.
Возбуждено уголовное дело в отношении экс-главы «Российского Красного Креста»
В 2017 году возглавляемый Лукутцовой РКК выиграл конкурс Фонда президентских грантов, который курируется главой государства Владимиром Путиным. Организация получила 20 млн рублей. Обновлено в 15:35. RU уточнили, что Лукутцова сложила полномочия главы организации в апреле 2021 года. Сохрани номер URA.
Лукутцову задержали в мае при получении взятки в 30 млн рублей. Всего она якобы требовала 65 млн рублей от подмосковного бизнесмена за продажу зданий «Дружбы» с большим дисконтом.
Житель Кемерова, Игорь Востриков, потерявший в пожаре троих детей, жену и сестру, сказал Znak. Сказали, что на эти деньги можно выбрать лечение в пределах России. Я сам воспользовался этим предложением и был на лечении. К сожалению, все равно остаются вопросы. Не то чтобы это были вопросы финансового характера, скорее, можно говорить, что помощь была оказана как-то неравномерно, неразумно», — говорит Востриков, отказавшись, впрочем, уточнить, что он имеет в виду под «неравномерностью» оказанной помощи. Российский Красный Крест не смог ответить на вопрос издания о нюансах промежуточного отчета по городу Кемерово и о своих планах по поводу оставшихся средств.
В последнее время женщина тяжело болела — у нее диагностировали четвертую стадию онкологии. Напомним, что Лукутцова являлась руководителем организации «Российский Красный Крест» с 2006 по 2021 год. По решению Гагаринского районного суда Москвы в 2022 году женщину приговорили к четырем годам тюремного заключения условно по обвинению в покушении на мошенничество после попытки незаконной продажи подмосковного санатория «Дружба».
Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова
А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства. Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране». Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности?
Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство.
Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах.
Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики.
Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны.
Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества.
Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами?
Женщина долго не признавала вину, однако в конце расследования согласилась с предъявленными обвинениями, писал "Коммерсантъ". НОВОЕ Как несломленный дзюдоист Дмитрий Носов взял бронзу Олимпиады со сломанной рукой Свидания на высоте птичьего полёта: как прошел рейс для знакомств в небе над Москвой 72-летняя самка темноспинного альбатроса флиртует с молодыми птицами после смерти партнёра На Всесоюзной стройке играли свадьбы и рожали детей. Чем запомнился БАМ спустя полвека его строителям "Желаем друг другу 7 футов под килем": в Москве открыт сезон летней навигации 16 янв.
Два года назад она получила условный срок за мошенничество при попытке продать ставший банкротом санаторий «Дружба». Когда Раисе передавали первый денежный транш, появились сотрудники правоохранительных органов, задержавшие женщину. Выяснилось, что на совершение такой сделки она не имела права.
Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших "контакта" с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки. И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована. Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства - полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался». Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации. Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата.
Весь сор в одной избе
- Деятельность Российского Красного Креста в связи с ситуацией на Украине
- Экс-глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве
- Подписка на новости Мода 24/7
- Экс-председатель РКК условно осуждена за мошенничество - Новости
- Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова
Сообщи о фактах коррупции
- Читайте также
- Комментарии в эфире
- Соболезнования в связи с кончиной Раисы Тимофеевны Лукутцовой
- В Новосибирске пропала дочь алтайского депутата
Экс-глава РКК Лукутцова найдена мертвой в своей московской квартире
Происшествия - 16 января 2024 - Новости Москвы - Бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мертвой в столице, сообщили в оперативных службах. СКР возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. Ее и еще ряд лиц подозревают в покушении. Российский Красный Крест собрал 7880476 руб. 51 коп. пожертвований для пострадавших жителей Южной Осетии и тонны гуманитарных грузов, сообщила на пресс-конференции в «Аргументах неделi» председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова.