1912 год не стал началом революции, но люди всерьез задумались, что нужно менять экономическую и политическую систему управления страной». 110 лет со дня Ленского расстрела – трагических событий на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. «Ленский расстрел в 1912 году». Весна 1912 года, глухая провинция тогдашней Российской империи. 1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск.
Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела. В 1912 году на Ленских приисках случилась трагедия. ДВА ЛЕНСКИХ расстрела: "Ленских расстрелов" было два.
Ленский расстрел: 110 лет спустя
1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом? принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. 104 года назад, 17 апреля 1912 г., на золотых приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» была расстреляна рабочая забастовка.
Большевистская «Правда» о трагедии на Ленских приисках в 1912 году
Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». «Ленский расстрел в 1912 году».
Иркутская область. Бодайбо. 1938 г. Второй Ленский расстрел.
110 лет назад, 17 апреля 1912 года, мирное шествие рабочих золотых приисков Ленского золотопромышленного товарищества, намеревающихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей, было остановлено окружным инженером Вит. 110 лет назад, 17 апреля 1912 года, мирное шествие рабочих золотых приисков Ленского золотопромышленного товарищества, намеревающихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей, было остановлено окружным инженером Вит. Ленский расстрел 1912 г. Бодайбо; Иркутск, 2008; Невский А. Ленские события и их причины.
Правда о "Ленском расстреле"
Они жили в переполненных бараках и переплачивали за питание и транспорт. Рабочие трудились по 10—16 часов. Медицинское обслуживание было неудовлетворительным. Ленский расстрел 1912. Забастовка и расстрел Поводом к забастовке послужила история с протухшим мясом в феврале 1912 года на Андреевском прииске. Стихийное выступление рабочих произошло 29 февраля и через две недели количество бастовавших достигло 6 тыс. Они потребовали увеличить жалование, улучшить жилищные условия и качество продуктов питания, а также ввести 8-часовой рабочий день. Также рабочие хотели, чтобы к ним обращались на Вы и отказались от использования женского труда.
Лидером забастовки стал революционер Тимофей Соломин. Он был арестован в апреле вместе со стачечным комитетом. Рабочие ответили на это шествием.
Причем, если мужчины служащих не учитываем! Отпускные цены на продукты в лавках Лензолото хорошо известны. За пуд мяса 16 кг надо было заплатить 6 руб. При пересчете на 1 кг получается, что рабочий с заработком в 35-85 руб. Так что разговоры о скудности питания рабочих-золотодобытчиков, мягко говоря, преувеличены. Нельзя обойти вниманием и возможности «сверхурочного заработка», который состоял в самостоятельном поиске самородков после окончания смены и сдаче их в лавки Лензолото или частных перекупщиков, последние платили больше 1 р. Неслучайно, что при расследовании Ленского расстрела, у некоторых погибших рабочих в сберкассах обнаруживались накопленные суммы в 100 и даже 500 рублей. Условия труда и проживания рабочих Лензолото не назовешь комфортными — бараки и казармы строились наспех, отопление желало лучшего, а формирование пайков шло по сниженным закупочным ценам и пренебрежении качеством. Причем часть зарплаты выдавали в талонах, которые можно было отоварить лишь в лавках Лензолото. Впрочем, большая забастовка волнения происходили и до 1912 г. Лензолото совершило прямой обман при привлечении рабочей силы. Когда обнаружился ее рабочей силы переизбыток, то были снижены расценки, минимальная оплата с 55 руб. Одновременно оказывалось давление, чтобы уже ненужные на ряде приисков рабочие сами разрывали контракты с компанией. И это делалось без учета того, что психологически рабочий контингент изначально не являлся спокойным и терпимым, а политическая агитация социалистами велась постоянно и ее фактически не пресекали. Безусловно, провокацией явился запрет в начале 1912 г. Это явно подогрело забастовочное движение. Забастовка началась на Андреевском прииске 29 февраля 13 марта н. Этот прииск собирались закрыть как малодоходный, а рабочим создавали «подходящие» условия для разрыва контрактов именно по инициативе самих рабочих. Существует несколько версий непосредственного повода к забастовке: рабочему в лавке продали тухлую конину; женщина купила в лавке кусок мяса, принятый за половой конский член; рабочие обнаружили в общем обеденном котле конскую ногу. Что здесь было правдой, а что вымыслом сказать ныне невозможно. Но слухи о происшествии всколыхнули Андреевский. Затем к нему присоединились и другие прииски. В образовавшемся стачкоме большевики находились в меньшинстве, но составляли наиболее активную группу. К Лензолото были выдвинуты требования, из которых компания частью приняла, в том числе и в вопросе рабочего контроля за выдачей продуктов. Требование о 8-часовом рабочем дне администрация отвергла. Первым председателем бюро стачкома был большевик Павел Баташев. Он наиболее активно проводил агитацию среди рабочих. Здесь надо сказать, что социалисты планировали забастовку достаточно давно. Еще в декабре 1911 года на Тихоно-Задонском прииске рабочие избили за рукоприкладство местного смотрителя шахты и потребовали его увольнения. Администрация согласилась на уступки, но забастовочные настроения были велики. Однако большевики уговорили рабочих перенести забастовку на весну-лето, то есть на теплое время года. Что затем и произошло… Часть II. Не сумев договориться со стачкомом, который и не хотел, впрочем, договариваться, компания вызвала военных для удаления забастовщиков с приисков, не допускавших на рабочие места людей, не желавших бастовать. Ситуация постепенно накалялась. Число бастовавших достигло 6 тысяч человек. Управление прииска фактически самоустранилось. Немногочисленная полиция явно не справлялась.
А дальше шла тележная дорога через «Ивановский» прииск до речки Вача в Олёкминском районе. Этот район назывался Дальней тайгой. И если бывших корейских инсургентов разместили на одном из самых дальних приисков, то этот предполагаемый прииск мог быть еще далее «Ивановского». Ведь тележная дорога проходила через водораздел двух горных рек Бодайбо и Вачи до прииска «Верный» в Олёкминском горном округе. Может, и бывших корейских партизан разместили на «Верном»?.. Недалеко от «Феодосьевского» находился «Весенний» прииск. В 1903 году на нем также проходила длительная, но неудачная забастовка за улучшение трудовых и бытовых условий для старателей. Следует при этом отметить, что основная часть рабочих состояла из наемных русских крестьян, собранных из разных районов Сибири и даже из Европейской России. Большинство из них никогда не видели золота и не представляли всей тяжести его добычи. Но жажда обогащения гнала русских крестьян и разночинцев за тридевять земель в суровые районы Северо-Восточной Сибири… Во время русско-японской войны царское правительство пошло даже на то, чтобы освободить от воинской обязанности русских приисковых рабочих. Но и это не помогало прекратить забастовки и недовольства. Тогда стали отправлять на фронт зачинщиков стачек — чтоб остальным «не повадно было» бастовать. Но и такая мера оказалась мало эффективной. В общем, русский мужик был «не годным» для добычи золота. В отличие от китайцев и корейцев… Поэтому забастовки на разных ленских приисках продолжались до 1912 года. Пока не грянул в буквальном смысле Гром! События 1912 года начались на «Андреевском» прииске, расположенном в среднем течении реки Бодайбо. Очень скоро забастовка охватила большинство ленских приисков. Это привело к тому, что рабочие покинули прииски, выдвинув их администрации требования полного удовлетворения своих прав на работу и социальное обеспечение — под влиянием большевиков из забастовочных комитетов. Но в ответ владельцы приисков вызвали вооруженных солдат и приказали стрелять боевыми патронами по безоружным рабочим. В результате кровавой бойни было убито несколько сотен человек… Так Ленский расстрел стал известен всей Российской империи и даже всему миру см. После начала европейской мировой войны на ленских приисках наступило очень сложное время. Русских рабочих стали забирать на фронт, а им на смену приходили маньчжурские китайцы и корейцы, нанятые в Харбине по договорам. Они не понимали русского языка, зато требовали повышения оплаты своего труда. Тогда владельцы ленских приисков стали вести переговоры с властями Иркутской губернии о привлечении на прииски арестантов и военнопленных. Вот где была «собака зарыта»!.. Ведь под арестантами и военнопленными могли подразумевать не только русских ссыльнокаторжных и пленных немцев, но и корейских инсургентов, находившихся на положении военнопленных в тюрьмах Иркутской губернии. Фото 2. Жертвы Ленского расстрела, 1912 г. Появились даже киргизы, собранные из киргизской степи. В книге «Ленские прииски» приводятся много документов, связанных с разными периодами их создания и развития. И среди этих документов я нашел раздел, посвященный рабочему составу приисков во время мировой войны. Естественно, что этот раздел меня заинтересовал больше всего. И вот что интересного нашлось в книге. В протоколе заседания правления товарищества «Лензото» от 29 июля 1914 года записано, что в результате ходатайств перед министрами военным, финансов, торговли и промышленности не разрешено оставлять на приисках запасных служащих и рабочих, но разрешено принимать китайцев и корейцев — ввиду военного времени. Хотя до этого времени разрешалось принимать китайцев и корейцев только на Амгунские прииски. Эти прииски находились на реке Амгуни в Приамурском Хабаровском крае. В протоколе заседания от 30 июня 1915 года записано, что предложение о применении труда военнопленных на приисках следует считать невозможным ввиду политических осложнений и отрицательного к нему отношения со стороны иркутского губернатора Александра Югана. В отчете окружного инженера Олекминского горного округа П. Александрова в Горный департамент за 1916 год сказано, что в Ленском горном округе зарегистрировано рабочих по добыче золота: русских 847 человек; корейцев — 1289; китайцев — 1788. Очень мало — по сравнению с 1912 годом! В отчете окружного инженера Витимского горного округа В. Шмотина за 1916 год сказано, что на приисках этого горного округа хозяйскими подготовительными работами занимаются китайцы, а корейцы — исключительно золотническими старательскими. В протоколе заседания правления «Лензото» от 1 декабря 1915 года записано, что производительность труда желтых рабочих и добросовестность отношения к работе ставят их выше многих русских рабочих и вообще рабочих, нанятых в Иркутске, Москве и в Киргизской степи. Документальных доказательств того, что бывшие корейские инсургенты были отправлены в качестве рабочих на ленские прииски, мне найти не удалось. Удалось только узнать, что вопрос об использовании труда военнопленных поднимался, но не нашел своего решения. Правда, возможен и такой вариант, что среди маньчжурских корейцев, нанятых в Харбине, были и корейцы, принимавшие участие в партизанской войне с японцами, но потом бежавшие в Маньчжурию и там завербовавшиеся по поддельным документам на ленские золотые прииски. Весьма возможно! По данным барнаульского историка Бойко В. В 1884 году, задолго до китайско-японской, русско-японской и корейской партизанской войны с японцами, присоединившими Корею к Японской империи, отец Ким Тен Ока переехал в Россию. Вероятно, в Приморскую область. Но в 1914 году отец Ким Тен Ока умер или был убит, а его сын оказался в Бодайбо. Что он там делал, в следственном «деле» не записано. Зато известно, что корейцев из Кореи запрещено было принимать на золотые прииски всей России по приказу русского правительства. Поэтому можно предполагать, что Ким Тен Ок бежал в Маньчжурию от преследования японцами как инсургент или даже как партизан «Армии Справедливости». Точно также, как бежали в Маньчжурию большинство корейцев из Кореи, расстрелянных 12 января 1938 года в Ойрот-Туре. В Маньчжурии Ким Тен Ок купил или сам подделал паспорт китайско-подданного. Точно также, как подделал паспорт кореец Ли Ио Он, расстрелянный в Ойротии для того, чтобы попасть из Маньчжурии в Россию в 1917 году.
Администрация приисков отвергла требования бастующих, пригрозив, что если они не выйдут на работу, то шахта будет затоплена. Вскоре к ней присоединились рабочие других приисков. Через два дня число бастующих превысило 6 тысяч человек, которые избрали стачком. Попытки договориться с бастующими ни к чему не привели. Поэтому на следюущий день состоялось шествие более 2 тысяч рабочих Ленских золотых приисков против ареста членов стачкома и в поддержку требований. По приказу жандармского ротмистра, помощника начальника Иркутского губернского жандармского управления Николая Трещенкова солдаты открыли огонь по демонстрации, в результате чего 270 человек были убиты и 202 рабочих ранены. Для расследования трагических событий было создано две комиссии, одна - правительственная, другая - общественная, которую возглавил адвокат Александр Керенский.
«Ленский расстрел»: бодалась правда с политикой
Но, даже к столетию этой кровавой даты получили очередной отказ». Так, 1 сентября 2016 г. Российское федеральное информационное агентство «Росбалт» сообщило, что «Депутат Государственной думы Андрей Андреев направил запрос на имя министра культуры Владимира Мединского с целью привлечь его внимание к плачевному состоянию «Памятника рабочим-горнякам, погибшим во время Ленского расстрела 17 апреля 1912 года», расположенного в поселке Апрельский Бодайбинского района Иркутской области». Андрей Анатольевич отмечал, что «мемориал уже много лет находится в неудовлетворительном состоянии и требует проведения ремонтно-реставрационных работ». В конце 2016 г. Бодайбо и района Евгений Юмашев в интервью журналистам канала «Витим-Телеком» сказал: «Памятник жертвам Ленского расстрела — это памятник федерального значения, и каждый год мы обращаемся с просьбой о выделении средств на его ремонт.
И каждый раз нам приходят ответы, что средств на ремонт нет. Мы решили взять дело в свои руки, — заключили договор на обследование памятника. После вынесенного экспертного заключения, мы будем иметь представление о том, какие виды работ необходимо провести. Думаю, что ремонт будет производиться в рамках социально-экономического партнерства». Бодайбо и района по поводу памятника отметили, что «уже на протяжении многих лет на высших уровнях власти не может решиться вопрос о его ремонте.
В нынешнем году вопрос о реконструкции памятника взяла на контроль администрация района.
В тяжелейших условиях выращивали рис и крестьяне и согнанные из городов люди. Все учебные заведения, религиозные учреждения и больницы страны были закрыты. Запрещены деньги, иностранные языки и книги. Нельзя было писать и читать что-либо, кроме указов и прочих документов командования. Смертная казнь грозила за малейший проступок к примеру, за «ностальгию» по дореволюционным временам или сорванный с дерева банан. Уничтожались этнические китайцы, вьетнамцы, люди, имеющие высшее образование, буддийские монахи. За 3 года 8 месяцев и 20 дней правления Пол Пота были убиты, по разным данным, от 1 до 3 миллиона человек. В 1979 году режим «Красных кхмеров» был свергнут вьетнамскими войсками и вооруженными отрядами камбоджийской оппозиции.
Пол Пот скрывался в джунглях Камбоджи с остатками отрядов «красных кхмеров» и умер в апреле 1998 года от рака. Считается, что этот усложненный вариант игры на бильярде придумал полковник британских колониальных войск в Джабалпуре Индия Невилл Чемберлен. Победу в снукере приносит не столько мастерство владения кием, а сколько стратегия и тактика манипулирования разноцветными и соответственно «разноочковыми» шарами. Новая игра быстро завоевала популярность среди «индийских британцев». Спустя десять лет она дошла и до Британии. В начале XX века начали проводиться регулярные первенства Великобритании. А в 1927 году был проведен первый чемпионат мира среди профессионалов. Добавьте новости "Курьер. Бердск" в избранное - и Яндекс будет показывать их выше остальных.
Если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями! Добавляйте в свои телефоны наш номер 8953-878-90-10 WhatsApp и подписывайтесь на аккаунт в Instagram. Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице Курьер. Бердск в соцсети Вконтакте , в рубрике Сообщи свои новости на сайте kurer-sreda. Отправлять сообщения или звонить на номер 8953-878-90-10.
Попытки властей урегулировать конфликт не дали никакого результата: администрация приисков требовала, чтобы участники забастовки возвращались на свои рабочие места, и только после этого обещала рассмотреть их требования. Чьи Ленские золотые прииски? Мало кто знает о том, что с 1840 года в России началась настоящая «золотая лихорадка». В районах реки Лены и её притоков были открыты богатейшие запасы золотого песка и самородного золота.
Стекавшийся к приискам народ сначала весьма удачно обогащался, капиталы смогли накопить даже простые рабочие. По рассказам первопроходцев «русского Клондайка», атмосфера в этом регионе во многом походила на Дикий Запад. Были здесь и все атрибуты первых этапов «золотой лихорадки» — купания в дорогом шампанском и скандальные кабаре. Нравы на золотых приисках быстро падали, процветала пьянство, проституция, воровство, мошенничество, имелись и другие признаки социального разложения. Однако вскоре ситуация в корне изменилась. Люди стекались на Лену со всех концов страны. Суровые климатические условия сказывались на жизни на прииске, и результативности, а геолого-разведывательная работы практически отсутствовала. Вскоре золото, что лежало на поверхности земли иссякло, для добычи нужного объем золота приходилось работать в шахтах. Организовать процесс золотодобычи могли лишь предприятия, которые естественно не намеревались делиться с рабочими прибылями. Зарплаты рабочих резко упали.
Пласты породы требовалось отогревать, а талую воду откачивать из шахты. Люди работали по колено в воде, а после шли до посёлка на морозе и пронизывающем ветре. Золотодобыча становилась всё более затратной и убыточной, небольшие предприятия разорялись. Частично акциями крупнейшего Ленского золотодобывающего предприятия России, образовавшегося в результате последовательной скупки и захвата небольших приисков, владели русские бизнесмены, а также государство. Госбанк кредитовал главную компанию на приисках «Лензолото». После непродолжительных переговоров и торгов весомая часть золотодобывающего предприятия «Лензолото» была выкуплена британским предпринимателям, поэтому именно с Туманного Альбиона диктовали условия работы рабочих на прииске. Очень скоро управление товарищества «Лензолото» выяснило, что установленная сначала оплата труда была для рабочих весьма высокой. Недостатка в желающих наняться на прииски не наблюдалось, в вербовке персонала приисков участвовали и государственные структуры. Британское правление Ленского прииска приступило к планомерному снижению заработной платы рабочим. Постепенно товарищество «Лензолото» монополизировало транспорт, а затем стало выплачивать часть заработной платы талонами на продукты, которые можно было лишь в специализированных магазинах на приисках.
Многие товары в местных лавках были некачественными, дорогими и продукты непригодные к употреблению.
В частности, при заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Lena Goldfields, Ltd» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов. В 1929 году «Lena Goldfields, Ltd» в результате «давления советских властей» прекратила свою деятельность.
После ряда переговоров в 1935 году правительство СССР заявило, что компенсация «Lena Goldfields, Ltd» будет выплачена, а вскоре был совершен и первый платеж. Окончательный же расчет по требованиям английской компании был произведен аж в 1968 году. Отметим также, что замена английских инженеров и управленцев совершенно не сказалась на путях реализации добытого золота — все оно, как и прежде, уходило к «проклятым капиталистам», заодно экономившим теперь на зарплатах собственных дорогостоящих специалистов. Да и вся головная боль за поддержание порядка на приисках ложилась на сталинских чиновников и энкавэдистов.
Так или иначе, после ухода «Lena Goldfields, Ltd», уже при «родном» советском управлении, в 1938 году трагедия на тех же самых приисках повторилась — произошел второй Ленский расстрел. К концу 1937 года Сибирь явно отставала от центра страны по масштабам ликвидации «врагов народа». Соответственно, перед НКВД встала задача срочно ликвидировать столь позорное отставание. И тут в нашем исследовании возникает фигура Кульвеца Бориса Петровича, 1899 года рождения, окончившего мужскую гимназию города Тифлиса Тбилиси , с 1928 года штатного сотрудника АзНПУ.
В ноябре 1937 года присвоено звание старшего лейтенанта госбезопасности. В начале 1938 года командирован в Бодайбо. Там вдохновленный новым званием чекист моментально добивается грандиозных успехов. Линии: финская, чехословацкая, японская — все шпионаж»23.
Нашлась даже, страшно сказать, китайская линия. Кульвец докладывает: «Китайские дела — по городу арестовал всех до единого, ближайшие прииски тоже опустошил. Остались только дальние прииски, в 200—300 километрах. Туда разослал людей.
Разгромлю всех китайцев в ближайшие дни»24. И следом: «Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза... Итак: — «По приезде в Бодайбо установил, что к операциям аппарат не готовился. Кроме учетных списков, других материалов почти не было.
Больше приходилось действовать чутьем»26. Мобилизовал некоторых работников милиции. Райком ВКП б выделил несколько партийцев, но все это подсобный контингент, который еще не может заставить арестованного говорить, и я вынужден использовать их в командировках по арестам»27. Забито все здание РО28, все коридоры, в каждой комнате по 10—12 человек, полнейшая профанация следствия, допросы производятся в присутствии остальных, занял столовую, здание милиции, склады РО и пр.
Весь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек. Большая скученность, массовые заболевания, ежедневные почти смертные случаи. Умерло уже девять человек, причем смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость...
Аппарат малоквалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое, и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3—4 протокола в сутки»30. Прошу учесть, что в условиях Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу советской власти...
Вырыли четыре ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил шесть человек. Буду приводить исполнение приговоров сам.
Доверять никому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3—4-местных санях. Выбрал шесть саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч.
Придется сделать семь-восемь рейсов. Чрезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую. Пока все тихо. О результатах доложу»36.
Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более чем под 100 человек»37. При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо, и даже не знает тюрьма.
Большевистская «Правда» о трагедии на Ленских приисках в 1912 году
И даже не коллективную жалобу — им объяснили, что коллективно жаловаться нельзя — а строго индивидуальные жалобы. Тем не менее власть решила сделать вид, что расстрел был совершенно оправдан. Заметим в скобках, что после революции экс-министру пришлось поплатиться за эти слова — его расстреляли. Это на заметку тем, кто захочет следовать благому примеру коллеги из РКМП. Группа женщин на могилах расстрелянных рабочих. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене».
Такие дела... Могут сказать: но всё это дела давно минувших дней, к чему их вспоминать? Чтобы бросить очередной камень в благословенную РКМП? А не лучше ли вспомнить что-то поприятнее, например, хруст французской булки?.. Ведь сейчас вроде бы рабочих не расстреливают?..
Около 300 солдат. А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности.
Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа или ее активное ядро вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно.
По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв?
В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности.
Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой.
Бытовые условия были отвратительными — бараки были переполнены, в них царила антисанитария. Член комиссии Государственной Думы, созданной для расследования трагических событий г-н Тющевский, побывав на приисках, сказал: «Нам остается одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят». Процитируем еще одно любопытное профессиональное мнение. В своем интервью изданию «Свободная пресса» 8 января 2012 года доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской Академии наук Юрий Жуков сказал, что именно те события на Лене стали началом конца царской России: «Ленский расстрел мирной демонстрации рабочих многим открыл глаза. Впервые после поражения революции 1905 года в обществе появилось понимание того, что царский режим мало изменился после Манифеста 17 октября, «даровавшего» политические свободы. На руку большевикам Отметим, что несмотря на небывалый общероссийский протест, в положении рабочих Ленских приисков ничего существенного в сторону улучшения условий труда и быта не произошло. Большая часть рабочих, которые работали в то время, когда происходили забастовка и расстрел, демонстрации, уволились, в том числе 4738 мужчин и 2109 женщин. На их место были наняты новые рабочие, но все равно на тех же жесточайших условиях жизни, труда и быта. Власть упустила последнюю возможность сохранить свое лицо, не принимала никаких мер по перестройке экономического, а главное, социального устройства государства и дождалась революции.
Большевикам все это сыграло на руку. Советская власть нуждалась в ленских событиях как в очевидном доказательстве неприемлемости капитализма в целом как такового, порождающего, согласно философии Карла Маркса и Владимира Ленина, только антагонистические социальные противоречия. С этого момента отечественная история пошла совсем по иному пути.
Надпись на нём говорит о «жертвах зверского расстрела», «павших в борьбе за дело рабочего класса». Правда, при спокойном рассмотрении всех обстоятельств тех событий, возникает немало вопросов и к самим павшим, и особенно к тем, кто поднял их на смерть. Чего добивались восставшие рабочие? Из материалов комиссии по расследованию обстоятельств трагедии на Лене известен текст требований, предъявленных к руководству приисков. На первый взгляд, все они справедливы и должны вызывать сочувствие к несчастным, оказавшимся в таких тяжёлых условиях. Однако при ближайшем рассмотрении ряд пунктов вызывает недоумение. Например, бастующие требовали не принуждать женщин к труду, и оговаривались, что семейным должна быть предоставлена отдельная комната для проживания. Однако договор найма, который заключали все работники прииска, чёрным по белому запрещал привозить жён и детей. Как в таком случае они оказывались на месте? Едва ли администрация доставляла женщин и детей насильно и расселяла в бараки против их воли. Получается, что рабочие сначала сами нарушали соглашение, «договаривались» с администрацией о возможности проживания их семей с ними под одной крышей, а потом возмущались, что условия им не подходят. Конечно, не подходят, ведь заранее оговаривалось, что жильё предназначено для большого количества людей одного пола!
17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
| Ленский расстрел 4 апреля 1912 г.: varjag2007su — LiveJournal | Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. |
| Ленский расстрел: 110 лет спустя | Глагол. Иркутское обозрение | 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. |
| 17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков | Ролик посвящён 110-летнему юбилею трагических событий на Ленских золотодобывающих приисках. 17 апреля 1912 года царские войска расстреляли мирное шествие раб. |
| Ленский РАССТРЕЛ 17.04.1912,...1993. Когда следующий? Доп. | Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. |
Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
Он был арестован в апреле вместе со стачечным комитетом. Рабочие ответили на это шествием. Несмотря на мирный характер, его расстреляли по приказу жандармского ротмистра Николая Терещенкова. Рабочие потеряли 270 человек убитыми. Их возглавили Александр Керенский и Сергей Манухин. Стачка продолжалась и после расстрела. Большинство рабочих к концу года уехало с приисков. Тимофей Соломин был арестован, в тюрьме он находился несколько месяцев, но к концу года его освободили.
Он уехал на Урал и устроился работать на рудники под Алапаевском. Николай Терещенков был разжалован в рядовые и погиб в Первую мировую войну. Последствием событий в Бодайбо стали забастовки в разных городах Российской империи, в которых приняло участие около 300 тыс.
Однако бунт против них вышел таким образцово-показательным, что стихийностью в нём явно и не пахло.
Напротив, всё выполнено по классическим «методичкам». Так, поводом к началу бунта послужило некачественное мясо. Причём конкретные истории его обнаружения у разных фигурантов дела отличаются кардинально, но сам факт очень недвусмысленно напоминает события на броненосце «Потёмкин». Сама история с расстрелом является очевидной отсылкой к «Кровавому воскресенью».
Неслучайно постоянно делается акцент на мирном характере манифестации, хотя всем понятно, что толпа рабочих, намеревавшаяся отбить у властей руководителей восстания и превышавшая число жандармов в 6 с лишним раз, шла на них отнюдь не с хоругвями и не с портретами императора. Кстати, сам факт того, что у «стихийного бунта» были руководители, кажется, никого не смущает. Между тем, из протокола допроса кузнеца Шишкина однозначно следует, что восстание готовилось заранее и с размахом. Там названы конкретные фамилии и даже прослеживаются споры среди организаторов: группа, состоящая из большевиков, целенаправленно вела дело к кровавой бойне, привычно находящиеся в меньшинстве меньшевики пытались её предотвратить.
Ну и вишенкой на торте становятся облетевшие всю страну фотографии с места расстрела. Много ли вам доводилось видеть снимков с любого другого горнодобывающего предприятия Российской империи? Какая удача, что именно здесь оказался человек с фотоаппаратом, который сумел по горячим следам зафиксировать «преступления царского режима»!
Социал-демократическая фракция внесла в Государственную думу запрос по поводу Ленского расстрела. В ответ депутаты услышали заявление министра внутренних дел А. Макарова: «Так было и так будет впредь! Сталин так охарактеризовал происшедшее: «Обновлённый» строй показал своё настоящее лицо.
А представитель этого строя, министр Макаров, как бы для большей ясности, заявил, что расстрел 500 рабочих — ещё не всё, что это только начало, что и впредь с божией помощью будет то же самое… Не петициям, стало быть, суждено разрешить вековую тяжбу между старой и новой Россией…» Если «хозяева жизни» хотели запугать рабочих, показав всей России, что будет с непокорными, то получилось наоборот: ленские выстрелы послужили сигналом к новым протестам. В стачках по всей стране участвовали до 300 тыс. Ленин, находясь в эмиграции, пристально следил за развитием событий в России. Размах протестного движения произвёл на него сильное впечатление. Владимир Ильич делает вывод: «Что демократический подъём налицо, это теперь неоспоримо». В такой обстановке 22 апреля 5 мая вышел первый номер «Правды». Редакция обращалась к читателям: «Рабочему классу нужно знать правду!
Коллектив «Правды» видел свою задачу в том, чтобы помочь своим читателям разобраться в сложной политической обстановке: «Наша газета появляется в момент, который справедливо может считаться гранью, разделяющей два периода рабочего движения в России. И вот в апреле 1912 года пробита брешь в стене. Пробита, конечно, мускулистой рукой пролетария». То, что издание рабочей газеты началось именно в этот драматический момент, имело огромное значение. Именно «Правда» стала главным источником достоверной информации обо всём, что происходило в стране. В газете появилась ежедневная рубрика: «К событиям на Лене». Поток новостей нарастал с каждым днём.
Отовсюду приходили известия о протестных акциях в знак солидарности с рабочими Ленских приисков. Из Москвы сообщали: «Забастовки-протесты против Ленских событий продолжаются, приняв форму перекатывающейся волны: сегодня бастуют одни, завтра другие». В Баку рабочие промыслового района постановили отчислить однодневный заработок в пользу семейств рабочих, убитых на Ленских приисках. С 14 по 22 апреля в Петербурге бастовало около 400 фабрик, заводов и мастерских. Число участников забастовок превысило 140 тыс. Ольминский в «Правде» отмечал важную особенность протестов: «… Даже падкая до клеветы буржуазная полицействующая пресса не могла отметить ни единого излишества, ни единого противообщественного выступления даже отдельных лиц из среды возбуждённых и протестующих сотен тысяч людей! В эти дни И.
Сталин писал: «Закованная в цепях лежала страна у ног её поработителей. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Трудовая Россия готовилась отметить свой праздник. В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. Сталиным, говорилось: «…Там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку — там революция будет жить, пока не сотрётся с лица земли позор человечества — русский царизм. И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях… что клянёмся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России!
На это указывал И. Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь? И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками. Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события. Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру». Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам».
В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И. Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике». Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать.
Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды». Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр. Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей. Рабочие продолжали сбор денег для семей погибших и раненых на Ленских приисках товарищей. Жертвователи — мастеровой люд: рабочие типографий, столярной мастерской, телефонисты, ткачи, официанты, сапожники, портные, булочники и даже ученик 5-го класса реального училища.
Взносы сами по себе были небольшие — от 2 р.
Оранскому 5 апреля 1912 г. Последние цифры вошли во все советские источники. Сразу же после трагедии в Государственной Думе было заслушано объяснение министра внутренних дел А. Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил о необходимости соблюдать закон и расправляться с его нарушителями: «Так было и так будет». Эти слова, растиражированные печатью с соответствующими комментариями, вызвали по всей России митинги и демонстрации протеста во многих городах. В результате Макаров был тут же отправлен Государем в отставку.
Также был уволен и осужден и начальник полиции Витимо-Олекминского района ротмистр Трещенков, отдавший преступный приказ открыть огонь. А вот арестованные Трещенковым члены забастовочного комитета были освобождены.