Историческая Россия таким образом сократилась ровно на Советскую Украину. Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины. Война на Украине превратилась в хаос: на территории страны действовали как минимум четыре крупные силы: красные, белые, анархисты под руководством Нестора Махно и украинские националисты, возглавляемые Симоном Петлюрой. История возникновения государства Украина, по мнению ряда ученых, начинается в XII веке. На карте религий Украины (без Крыма) по данным 2013 года видно, что православие Московского патриархата является доминирующим на всей территории Украины, кроме Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей.
История украинского пограничья
Указ Владимира Зеленского об "исторически населенных украинцами территориях РФ" нужен киевскому режиму для обоснования тезиса о якобы угнетении в России. Статья История Украины, США и их сателлиты направили Украине только €31 млрд вместо обещанных €64 млрд, Волна возвращения беженцев на Украину во время конфликта, Убийства новых глав территорий, потерянных в ходе спецоперации России. В центральной части современной территории Украины находили следы стоянок представителей трипольской культуры, а также более поздние поселения, относящиеся к бронзовому веку. еще и повод вспомнить историю. Карта Украины история Украины. Историческая территория Украины. Формирование территории Украины (укр. Формування території України) — процесс изменения территории Украины, происходивший в течение всего времени её существования.
Польша готова вернуть себе исторические территории западной Украины
История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до настоящего времени. Большая часть территорий из числа вошедших в Украин-скую Советскую Социалистическую Республику (в составе СССР) исторически представляют собой юго-западную часть России. Накануне возникновения первого государства, известного в истории как Киевская Русь на территории Украины существовали конфедерации славянских племен: поляне, древляне, северяне, волыняне, уличи. история земель окраины России, так как вся история некой «Украины» укладывается в период с 24 августа 1991 года - ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ.
Украина: история возникновения. Земли Украины: история
Посмотрим, какие территории получила Украина после Революции 1917 года и за годы нахождения в составе СССР и какие события этому предшествовали. История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до сегодняшнего дня. История советской Украины была богата событиями, но сегодня больше интересует изменение границ Украины.
Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .
История возникновения государства Украина, по мнению ряда ученых, начинается в XII веке. К слову, площадь Зеленого клина была вдвое больше территории Украины, тут украинцы проводили процессы государственного построения: в 1918 году они требовали от российского правительства признать дальневосточный Зеленый Клин частью Украины и объявили. Как отмечает в «Новостях Украины» военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин, на такое предложение соглашаться точно не надо. Об истории Дня воссоединения и статусе новых территорий — в материале РЕН ТВ.
Краткая история Украины
Именно в это время происходит переориентация в развитии русского искусства с византийско-восточных зарубежных связей на западно-европейские [1]. Поездки русских людей за границу в составе посольств, приезды в Россию различных деятелей зарубежной культуры стали явлением постоянным. А наряду с этим в русской культурной жизни начинают принимать непосредственное участие и некоторые деятели, переехавшие в Москву с Украины и из Белоруссии. Особо следует отметить приезд украинского филолога Епифания Славинецкого. Активное население уходит на север Нашествие гуннов не позволило державе Германариха оформиться в полноценное государственное образование, к чему были предпосылки.
Гунны просто разгромили ее на своем пути на запад. Если раньше в Европу выплескивались людские массы из Скандинавии, то теперь они проникали туда с востока, из Азии впрочем, точно так же ранее в Европу попали индоевропейцы, наши предки. Скорее всего, после краха черняховской культуры в результате гуннского нашествия во второй половине IV века на северо-восточных окраинах прежней державы Германариха возникли локальные протогосударственные образования. Видимо, это случилось потому, что наиболее активное население черняховской культуры ушло из неспокойной степной зоны это территория нынешней Южной и Юго-Восточной Украины , находящейся на пути движения гуннов в Европу, в северные леса.
Есть версия, что на левобережье Днепра, в том числе на территории Курской и Белгородской областей России , после гибели Германариха некоторое время существовало небольшое готско-аланское королевство Винитария, известного как «победителя венедов». Возможно, те элитные погребения, которые там были обнаружены, соотносятся с верхушкой этого общества. Детали одежды скорее характерны для ираноязычных народов, то есть аланов. Известно, что аланы были союзниками готов, а Винитарий в детстве воспитывался аланскими вождями Алафеем и Сафраком.
Но опять же — пока мы не получим антропологические материалы и не исследуем подобные погребения археологическими методами, все это останется гипотезами. III век: Черняховская культура во главе с готами вытесняет Киевскую культуру на север В III веке в Северном Причерноморье и в Поднепровье окончательно сформировалась черняховская культура - многоязычный и полиэтничный конгломерат самых разных племен, среди которых, скорее всего, доминировали готы. Известные на 2020 г археологические данные позволяют сказать, что при всей пестроте местного населения Приднепровья и Северного Причерноморья германских, балто-славянских и алано-скифо-сарматских племен , там существовала жесткая социальная иерархия, благодаря которой черняховская культура достигла достаточно высокого уровня развития. На ее территории совершенно нет городищ, что указывает на отсутствие серьезной опасности для жизни больших открытых поселений.
Она была не примитивным варварским миром на краю тогдашней ойкумены, а достаточно сложным обществом, имевшим развитую торговлю, гончарное производство, металлургию, разнообразные ремесла, люди даже играли в настольные игры по античной традиции. Кстати, круговая посуда — это очень наглядный показатель развития общества, потому что следующее появление ее массового производства на этой территории фиксируется только во времена Древней Руси, спустя несколько столетий после исчезновения черняховской культуры. Если говорить про охватываемый ареал, то черняховская культура занимала не только почти всю современную Украину кроме ее северной и юго-восточной части , но и румынскую Мунтению, отдельные территории Трансильвании, всю Молдавию и часть двух областей Российской Федерации — Курской и Белгородской. Условно говоря, она включала в себя обширное пространство от нижнего течения Дуная до верховий Сейма и Северного Донца.
Специалисты из музея «Куликово поле» открыли небольшой анклав черняховской культуры под Тулой, где нашли черняховскую керамику, вооружение и римские монеты, — это всего лишь в двухстах километрах от Москвы. Как вельбарская культура в Польше заместила оксывскую и сместила пшеворскую культуры, так и черняховская культура на Украине потеснила на север, в сторону Полесья, киевскую культуру. Найденные артефакты киевской культуры например, тяжелые и массивные украшения из бронзы с эмалями, грубые горшки , как и структура ее расселения, указывают на ее довольно архаичный характер. Черняховская культура активно контактировала с античной греко-римской цивилизацией в исторической науке для таких культур есть термин «провинциальная римская» , а киевская культура по сравнению с ней оставалась еще варварской и примитивной.
Судя по нашим наблюдениям, отношения между ними скорее всего были конфликтными. На 2020 год принято считать, что носителями киевской культуры были предки славян. Точнее, она активно участвовала в процессе этногенеза раннесредневековых славян. Она прекратила свое существование к началу V века, практически одновременно с черняховской.
Наследниками киевской культуры стали три раннеславянские культуры V-VII веков: колочинская, пеньковская и пражско-корчакская. Академик Андрей Зализняк утверждал, что праславянский язык заимствовал большой словарный массив из языка готов-германцев: хлеб, князь, котел, буква, стекло, полк, купить.
Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России?
Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации.
Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях.
Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект.
Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный.
Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль.
Аналогичные ответы румынская власть получила из Рима и от союзников по Малой Антанте — Югославии и Греции.
Однако, как отметили американские СМИ, мобилизация была вызвана не конфликтом с СССР, а ожиданием войны с Венгрией, которая сосредоточила войска в Закарпатье для решения трансильванского вопроса. Трансильванский вопрос был решен в пользу Венгрии в августе, а спор по Южной Добрудже в пользу Болгарии — в сентябре 1940 года. Таким образом, Гитлер посоветовал румынам уступить не только Советскому Союзу, но и всем другим соседям.
Поэтому рассуждения насчет того, что Сталин сам настроил Румынию против Советского Союза и толкнул ее на участие в войне на стороне Германии, не соответствуют действительности: если бы не существовало бессарабского вопроса, а были только падение Франции и претензии Венгрии с Болгарией, Бухарест точно так же переориентировался бы на Берлин и принимал бы участие во всех планах Гитлера, как это было с Венгрией и Словакией. Стала ли Буковина поводом для страхов Гитлера? Приведенная выше цитата из «Нью-Йорк Таймс» о реакции румынских властей на советский ультиматум полностью звучала так: «Румыны понимали, что Бессарабию рано или поздно придется отдать, но требование по Буковине стало для них неожиданностью».
Румыны действительно не ожидали этого шага Москвы, поскольку, в отличие от Бессарабии, Северная Буковина никогда России не принадлежала. Скорее всего, сюрпризом это стало и для Гитлера, поскольку в секретных протоколах к договорам августа-сентября 1939 года, подписанным Германией и СССР, речь шла только о заинтересованности советского правительства в Бессарабии. Из этого родилась версия, согласно которой именно требование Сталина к румынам о передаче Северной Буковины стало причиной того, что в июле 1940 года Гитлер отдал приказ о разработке плана нападения на Советский Союз.
Эта версия звучала не раз, но наиболее концентрированно — в произведениях Виктора Суворова Владимира Резуна о 1941 годе. Суворов приводит два основных аргумента в пользу своей версии: — во-первых, на территории Северной Буковины Сталин получил железную дорогу с узкой европейской колеей и большое количество паровозов и вагонов для нее, что было необходимо для наступления на запад; — во-вторых и это главное , присоединив Буковину, Сталин оказался в опасной близости к единственному крупному источнику нефти в Европе, находящемуся рядом с румынским городом Плоешти. И теперь, в случае нападения, советский лидер имел возможность в первые же часы наступления лишить германскую армию горючего, что вело к ее неминуемому поражению.
Версия выглядит относительно логичной — до тех пор, пока не взглянешь на карту Румынии. Плоешти находится в южной части Румынии, и расстояние от него до административного центра Северной Буковины Черновцов — 480 км. В то же время расстояние от Плоешти до административного центра Бессарабии Кишинева — 394 км, а до самой западной точки Бессарабии Рени — 220 км.
И если что и должно было напугать Гитлера, так это не захват Северной Буковины Красной армией, а присоединение Бессарабии. Однако об интересе Москвы к Бессарабии Гитлер знал еще в августе 1939 года из протокола, подписанного его министром Риббентропом. Получается, что в августе 1939 года фюрер не боялся того, что советские войска придвинутся к Плоешти на расстояние в 220 км, а в июне 1940 года, разгромив Францию и устранив угрозу войны на два фронта, он испугался того, что Красная армия оказалась на расстоянии 480 км от Плоешти!
Аргумент насчет узкой колеи и подвижного железнодорожного состава Северной Буковины тоже выглядит логичным лишь на первый взгляд. Все это Сталин действительно захватил, но девятью месяцами раньше он в еще большем количестве получил узкую колею с вагонами и паровозами в Восточной Польше — однако вместо концентрации подвижного состава для наступления на запад эту колею стали перешивать под широкий советский стандарт. Кроме того, если бы Северная Буковина имела такое стратегическое значение, то и ударную группировку Красной армии следовало держать там.
Однако ее там не было — просто потому, что там не было границы с территориями, оккупированными Германией.
В его основе пересмотр истории, героизация самых одиозных фигур националистического движения, в частности сотрудничавших с нацистской Германией членов УПА и ОУН Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов, запрещены в РФ , которые были виновны в массовых убийствах поляков, евреев, украинцев и русских. Русофобия на протяжении последних лет была возведена в ранг государственной политики. С мая 2015 года в стране действует закон о декоммунизации, запрещающий коммунистическую пропаганду и символику. На практике власти страны делают все, чтобы отказаться не только от всего советского, но и от всего, что напоминало бы о вековых связях Украины и России.
В стране не только уничтожают памятники и переименовывают улицы, но и запрещают советские и российские фильмы и книги. С 2014 года власти Украины последовательно проводят политику вытеснения русского языка из всех сфер жизни. Первым шагом Верховной рады после госпереворота стала отмена закона, предоставлявшего русскому языку и языкам нацменьшинств статус региональных.
Польша готова вернуть себе исторические территории западной Украины
Она включала в себя две части: собственно Великое княжество Литовское и Корону Польскую, а украинские земли вошли в состав второй. Речь Посполитая называлась республикой «двух народов», польского и литовского, и это несмотря на то, что православное население составляло порядка половины всех жителей, проживавших в королевстве. Важно отметить, что, несмотря на постоянное изменение границ и разные с какого-то времени церковные организации, чувство единства, объединявшее восточнославянские общества, сохранялось. Новгородские или московские летописцы, когда писали о событиях в Русской земле, обязательно упоминали о территориях, которые сейчас входят в состав Белоруссии и Украины. А население на этих землях неизменно связывало себя с событиями в Московии. Для киевлянина или минчанина того времени житель Московского княжества никогда не был «московитом» — он оставался русским. Например, белорусские летописи или киевские исторические произведения с неподдельной болью описывали события Смутного времени. А в конце XVI века с просьбой о помощи львовское церковное братство обратилось к царю Федору Ивановичу как к своему «природному» монарху. Оно шло в трех измерениях: политическом, социальном и этноконфессиональном. Во-первых, как было уже сказано, население тех времен, проживающее на современных украинских и белорусских территориях, не имело прав, которыми обладали поляки и литовцы. Во-вторых, в конце XVI столетия в Речи Посполитой происходит процесс так называемого второго издания крепостничества.
Поставленная в тяжелые условия, православная аристократия постепенно переходила в католицизм. Огинские, Вишневецкие или Острожские княжеские роды полонизировались: впитывали польскую моду, язык, идеологию исключительности — так называемый сарматизм, возводящий происхождение шляхты и магнатов к античным сарматам, что как бы ставило их выше других этнических групп. Оставшиеся православные, за исключением горожан, практически поголовно становились крепостными. Переломным моментом, после которого жители на этих землях окончательно потеряли остатки лояльности польским королям, стала Брестская церковная уния 1596 года. Это волюнтаристское решение короля Сигизмунда III переподчиняло Киевскую митрополию юрисдикции папы Римского и при сохранении восточных обрядов наделяло православных католической догматикой. Возникла новая церковь — Унийная, которая считалась единственно легитимной, а православная иерархия стала вне закона. Религиозный вопрос задевал глубинные чувства православного населения. И это было неслучайно. Как показывают современные исследования, в основе «русской» идентичности в Раннее Новое время лежало представление о собственной «русской вере». Иными словами, быть русским значило быть православным что, кстати, совпадает с представлением о самоидентификации в Московском государстве.
Насильственный же переход в Унию воспринимался как процесс «обляшивания», польская власть как бы насильственно полонизировала по сути русские земли. Православное население Речи Посполитой оказалось в безвыходном положении: его права и духовность не могла защитить ни одна местная политически значимая сила. И тогда люди обратили взоры на Москву. Первая просьба о присоединении прозвучала задолго до восстания Богдана Хмельницкого: в 1624 году царю Михаилу Федоровичу написал киевский митрополит Иов Борецкий. В его послании значилось: «Последи же и о нас, русскому твоему племени единоутробному». Несмотря на то что православных иерархов первой половины XVII столетия можно назвать лидерами общин украинских и белорусских земель, они, имея определенный политический вес в королевстве, не обладали, однако, самым главным — военной силой. Ряды православной шляхты таяли на глазах, а магнаты, аналогичные польско-литовским и обладавшие частными армиями, практически все перешли в католицизм. Роль защитников православного населения взяли на себя казаки — специфическое сословие, возникшее на границах Дикого поля. Состоявшее в основном из бежавшего от произвола королевской власти и магнатов украинского крестьянства, казачество, однако, обладало сословной сплоченностью и даже собственной идеологией, считая себя «рыцарством». Выстраивая отношения с Речью Посполитой, казаки периодически переживали длительные периоды лояльности.
Так, на исходе Смуты гетман Сагайдачный огнем и мечом прошелся по южным уездам Московского государства. Согласно легенде, сам Богдан Хмельницкий получил наградную саблю из рук короля Владислава IV за участие в Смоленской войне против России. Однако обделенные привилегиями и до определенной степени разделявшие судьбы остального украинского населения казаки постепенно втягивались в вооруженную борьбу против Речи Посполитой: в 20—30-е годы XVII века произошло несколько казацких восстаний, ставших «увертюрой» к движению Хмельницкого. Пожалуй, самое известное из них — восстание Трясило, одного из прототипов гоголевского Тараса Бульбы. Кстати, слова, которые выкрикивает на костре Тарас «Придет время, будет время, узнаете вы, что такое Православная Русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!.. Они действительно соответствуют казацким лозунгам середины XVII века. Это неудивительно: Гоголь был прекрасно знаком с историей, что подтверждает его переписка с известным историком того времени Михаилом Погодиным. Любопытно, что в официальном курсе истории в белорусских учебных заведениях польский период расценивается как «иго». А в современной украинской историографии, наоборот, господствует точка зрения, показывающая положительную сторону нахождения в Польском королевстве.
По мнению ряда украинских историков еще со времен Михаила Грушевского, принадлежность к Речи Посполитой позволила украинскому населению войти в европейское лоно народов, получать европейское образование, городам предоставили магдебургское право. Однако это касалось лишь узкой части привилегированного сословия и обусловливалось неприемлемым требованием отказаться от православной веры. Воссоединение с Москвой Процесс отторжения православных от Речи Посполитой привел к тому, что восстание Богдана Хмельницкого оказалось крайне популярным. В считаные месяцы Хмельницкий освободил от польской власти практически всю украинскую территорию от Чернигова до Львова. Только предательство союзника, крымскотатарского хана, создало тупиковую ситуацию, когда ни поляки, ни казаки не могли одержать окончательную победу. Существует некий стереотип распространенный даже в российских учебниках истории , согласно которому Хмельницкий обратился в Москву с просьбой о присоединении только тогда, когда его «прижали к стене», то есть во время непосредственной угрозы поражения.
Зеленский считает, что указ восстановит якобы правдивую версию истории. Зеленский также сообщил о внесении в Верховную раду проекта закона о введении на Украине института множественного гражданства.
По его словам, большие украинские территории сформированы за счет советской власти.
Как формировались исторические границы Украины Беспристрастный текст на основе публикации украинского СМИ dnepr. Это, в общем, правильно.
Сейчас площадь территории Украины составляет почти 604 тыс. Больше Украины только Россия с ее 3,7 млн. Однако надо понимать простую вещь — заслуги самой Украины в расширении ее территории, по сути, не было.
Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины. Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата» и за права православной шляхты в частности.
Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя. По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом: Совершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого.
Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя. Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей.
Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было, по сути, некого, украинцы вернее — русины жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков. Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла. Исторические границы Украины в Российской империи Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права де-факто оно существовало и до этого.
Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение кстати — в значительной степени украинцами бывших земель «Дикого Поля» — Новороссии и Крыма.
Зеленский считает, что указ восстановит якобы правдивую версию истории. Зеленский также сообщил о внесении в Верховную раду проекта закона о введении на Украине института множественного гражданства. По его словам, большие украинские территории сформированы за счет советской власти.
Зеленский подписал указ о якобы исторических территориях Украины
История направляет армии и подсказывает политические решения. В тексте данной статьи попытаемся разобраться, какие земли нынешней Украины Москва может считать своими с исторической точки зрения? В качестве точки отсчета возьмем Крым. Крым Москва всегда считала своим регионом; притом, что Крым был присоединен к Российской империи в 1783 году, то есть на момент обретения Украиной независимости в 1991 году, Крым входил в состав Российской империи и СССР в течение 200 лет. Итак, Россия может с исторической точки зрения считать регион своим, если он до 1991 года в течение последних двухсот и более лет находился в составе России Московского княжества, Российской империи или СССР. Под управлением России - 250 лет: с 1752 по 1991 год.
Андрей Артизов: «Второй раз этот вопрос встал уже зимой-весной 1919 года, когда повторно донбасские большевики вышли с предложениями, чтобы весь Донбасс был в составе Советской России. Но учитывая необходимость, как Ленин сказал в одной из бесед донбасским большевикам, того, чтоб в составе Украины была сильная пролетарская косточка, на оргбюро было принято решение сохранить Донбасс в составе Советской Украины». Ленин в буквальном смысле отрезал Донбасс от России на долгие годы, несмотря на обращения с подобными просьбами из других районов Украины. Таким образом, в суете так и не сверившейся мировой революции Донбасс и вошел в состав Украины. И оставался там все эти годы, так и не став, по мнению новой украинской власти, настоящей Украиной. После распада Советского Союза пропасть между двумя частями страны только ширилась и сделалась невозможно огромной после государственного переворота и событий на Майдане в 2014 году.
Отдельный вопрос — это Чёрное море. В нынешних условиях обязательно надо отрезать Киев от его акватории. С выходом к нему должны оставаться лишь две страны — Россия и Турция. Историк Игорь Пыхалов добавил, что все государства действуют исходя из своих интересов и Россия тут не исключение. США отхватили половину Мексики и ничего возвращать не намерены. В подобной ситуации Россия должна занять всю территорию Украины вплоть до границы бывшего Советского Союза. Что характерно, послевоенная западная граница СССР исторически совпадает с западной границей Древней Руси, а сам Киев являлся центром древнерусской государственности. По словам специалистов, оставлять кусок страны альянсу и вовсе глупо — оттуда будет десятилетиями идти нескончаемый поток проблем.
Разделы Польши и воссоединение Руси В 1767 году польский сейм под влиянием Екатерины II предоставил православным и униатам ряд прав, хотя единственной государственной религией в Польше остался католицизм, а римокатолики, составлявшие меньшинство населения в стране, сохранили за собой большую часть мест в парламенте. Однако эти нововведения всё равно возмутили польскую шляхту, не считавшую православных полноценными людьми. В 1768 году в городке Бар была создана конфедерация, выступившая за восстановление старых порядков. Её участники заявили, что русских, которые «повинуются только страху плети и наказанию», могут победить даже польские холопы, и попытались начать против России войну. Однако гордых шляхтичей малыми силами молниеносно разгромил бригадир Александр Суворов. Участники конфедерации обратились за помощью к европейским странам, однако присланных в Польшу «европейских волонтёров» Суворов, ставший к тому моменту уже генерал-майором, также разбил наголову. В 1772 году российский полководец заставил капитулировать шляхетско-французский гарнизон Краковского замка, фактически поставив точку в войне. В мае—июне 1768 года началось восстание, известное как Колиивщина. Народ подняли полковник по другой версии — сотник Иван Гонта и запорожский казак Максим Железняк. Введя людей в заблуждение рассказами о якобы имеющихся у них «царских грамотах», они сформировали из крестьян, мещан и казаков подобие армии и устроили резню польского, еврейского и лояльного полякам православного населения в Умани. А затем ворвались на плечах у отступающих конфедератов в турецкую Балту. Также по теме «Бренд русского мира»: как Екатерина II переименовала турецкий порт Хаджибей в Одессу 7 февраля 1795 года российская императрица Екатерина II подписала указ о переименовании турецкого порта Хаджибей в Одессу.... Восстание Гонты и Железняка грозило серьёзными международными осложнениями, поэтому на его подавление были брошены российские войска. Вождей движения арестовали, а воинственным добровольцам из числа жителей Правобережья предложили записаться в регулярную российскую армию и служить царице на законных основаниях. Учитывая тот факт, что активность России в Польше начала беспокоить европейские страны, Екатерина II под сильным давлением Австрии и Пруссии согласилась разделить часть земель Речи Посполитой между соседями.
«Проект Украина. История с географией». Документальный фильм
- От Литвы до Польши
- «Проект Украина. История с географией». Документальный фильм
- Между Февральским и Октябрьским переворотом 1917 года
- Кто вверг Украину в «Руину» / Территория истории
Архивы вскрыты. Украина 90 лет назад была в 1,6 раз больше
Спустя месяц в Харькове провозгласили Донецкую республику, председателем Совета Народных Комисаров которой стал большевик Ф. Украина после освобождения от немцев и белых К концу весны всю территорию Украины оккупировали интервенты. Они выбрали гетманом П. Скоропадского, который правил всего несколько месяцев, затем его сменил С. С 1919 года процесс территориального формирования УССР вступил в активную фазу. В состав советской республики на тот момент входили 9 губерний. К началу 1920 года РККА заняла восточную, центральную и правобережную части Украины, а к декабрю почти вся республика была очищена от белых и интервентов. Донбасс и Новороссия по союзному договору отходили Украине.
После принятия Брестской унии, узаконившей объединение православной церкви Киевской митрополии и католической церкви , многие знатные русские люди начали переходить из православия в католицизм. Недовольные такими переменами бежали на юг, на земли в нижнем течении Днепра, где была образована Запорожская Сечь. Первое письменное упоминание о запорожских казаках появились в 1492 году. Летом они занимались различными промыслами на берегах Днепра, а зимой разъезжались по городам, в частности Киев, Львов, Бахчисарай, Черкасы и другие. На месте своего пребывания они оставляли аванпост, крепость или сечь, где находились вооруженные люди, готовые защищать освоенные места. Объединение отдельных сечей в общее образование под названием Запорожская Сечь произошло, вероятно, примерно в те же годы, что и Брестская уния. Кстати, он приходился родственником Ивану Грозному и помогал ему в борьбе против крымского хана. Восстание Богдана Хмельницкого В 1648 году запорожские казаки во главе с Богданом Хмельницким подняли восстание против польских магнатов. Казаки дошли до Львова и заняли Киев, но в 1651 году были разбиты. Богдан Хмельницкий обратился за помощью к России. Это был поворотный момент в истории Украины и России. В 1654 году на Переяславской раде утвердили переход под протекторат московского царя. Все это вылилось в затяжную русско-польскую войну, итогом которой стало Андрусовское перемирие. Стороны договорились о том, что земли по левому берегу Днепра отходят к России, а правый берег остается за Польшей. Но мира на этой земле не было в течение десятилетий.
На модерации Отложенный Многие обычные люди не знают историю, но ее очень хорошо знают те, кто принимает политические решения на уровне целых стран. История направляет армии и подсказывает политические решения. В тексте данной статьи попытаемся разобраться, какие земли нынешней Украины Москва может считать своими с исторической точки зрения? В качестве точки отсчета возьмем Крым. Крым Москва всегда считала своим регионом; притом, что Крым был присоединен к Российской империи в 1783 году, то есть на момент обретения Украиной независимости в 1991 году, Крым входил в состав Российской империи и СССР в течение 200 лет. Итак, Россия может с исторической точки зрения считать регион своим, если он до 1991 года в течение последних двухсот и более лет находился в составе России Московского княжества, Российской империи или СССР.
После государственного переворота в Киеве в 2014 году, крымчане провели референдум и воссоединились с Россией. Донбасс с оружием в руках отстаивает свое право жить свободным. Процесс разрушения искусственно созданного государства запущен путчистами- майданщиками — ящик Пандоры открыт! А теперь небольшое послесловие. Никакого «украинского государства» не существовало до смуты начала ХХ века. Если бы не победы русского оружия, поляки, венгры, немцы, румыны «разобрали» бы земли населенные славянами и просто-напросто их уничтожили, лишив национальной идентичности. Наличие сильного и мощного Русского государства по соседству всегда охлаждало горячие головы. В ходе Первой мировой войны задача воссоединения всех частей Русского народа в одном государстве могла и должна была решена. Поражение Австро-Венгрии и Германии было лишь вопросом времени, а значит Галиция, Закарпатье, Буковина стали бы частью Российской империи. Многовековое разделение русских было бы победно завершено. Но случилась Февральская революция, сделанная предателями и честолюбцами при активной помощи Антанты. Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте».