Григорий Явлинский сегодня — Явлинский выехал на медобследование в Германию. Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель. Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель. Григорий Явлинский: Сейчас отношения у России с западным миром известные. По мнению политологов, Явлинский своим заявлением подал сигнал, что теперь только он остался единственным лидером действующих в законном поле либеральных сил.
Что еще почитать
- Явлинский – последние новости
- Явлинский отказался баллотироваться в президенты РФ
- Ночная встреча
- Явлинский отказался от участия в выборах президента в 2024 году
- Явлинский улетел в Великобританию, Касьянов — в Латвию, Шац — в Израиль
- Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов / Политика / Независимая газета
Явлинский, Григорий Алексеевич
| Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов | Пресс-служба партии "Яблоко" сообщила, что Григорий Явлинский ухал в Лондон, где проведет две недели отпуска. |
| Григорий Явлинский: «Все находятся на последней черте» | Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. |
| Григорий Явлинский: «Все находятся на последней черте» | На момент начала трагедии Григорий Явлинский находился в Томской области на похоронах трагически погибшего председателя регионального отделения «Яблока» Олега Плетнёва[113]. |
| Явлинский Григорий — последние новости сегодня | | Источник РИА Новости сообщил, что Явлинский вылетел в Дубай, откуда отправился в Лондон. |
Депутаты партии «Яблоко» подтвердили отъезд Явлинского из России
- «Яблоко»: Явлинский обсудил с Путиным завершение спецоперации
- Курсы валюты:
- Григорий Явлинский | ВКонтакте
- Григорий Явлинский | ВКонтакте
- Явлинский, Григорий Алексеевич
- Официальный сайт | Григорий Явлинский
Из России убежал еще один видный политик, радеющий за “западные ценности”
Григорий Явлинский — последние новости сегодня на NewsLand. Польско-львовский племянник Явлинского тем временем «спрятался» – перевёл антироссийскую деятельность в непубличное поле. Интерфакс: Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии.
Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
| Явлинский отказался баллотироваться в президенты РФ | Главная» Новости» Явлинский последние новости на сегодня. |
| Явлинский – последние новости | Политик Григорий Явлинский не будет участвовать в президентских выборах в 2024 году, рассказала пресс-служба партии "Яблоко". |. |
Куда ни ткнёшь – там и ворчит: как Явлинский готовится к выборам
Политик Григорий Явлинский не будет участвовать в президентских выборах в 2024 году, рассказала пресс-служба партии "Яблоко". |. Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский вернулся в Россию. Я думаю, что Григорий Явлинский уехал в Лондон не на отдых, поскольку передвижение российских граждан сейчас затруднено.
Явлинские заморозили помощь ВСУ
Правда ли, что Григорий Явлинский покинул Россию в июне 2022 года? Основатель «Яблока» Григорий Явлинский в четверг встретился с Путиным, сообщила партия. Лидер партии яблоко Григорий Явлинский. Явлинский где сейчас находится 2023. Основатель политической партии "Яблоко" Григорий Явлинский в конце октября провел серьезный разговор с главой государства Владимиром Путиным. «Сейчас, наверное, в «Яблоке» анализируют итоги. Возможно, и обижаются: Явлинский в 2018-м набрал около 1%, а Даванков сейчас – почти 4%. Хотя Явлинский вроде бы воспринимается многими как актуальный оппозиционный политик и даже моральный лидер, а Даванков.
Григорий Явлинский: «Все находятся на последней черте»
| Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский и чем занимается | Как пояснил ИА «Нижний сейчас» бывший руководитель НРО партии «Яблоко» Олег Родин, его полномочия истекли, и новых претендентов на должность председателя не нашлось «из-за опасности репрессий». |
| Уезжавший за границу Григорий Явлинский вернулся в РФ | Мы поддерживаем главного кандидата за Мир – Григория Явлинского – в выдвижении на выборах президента России в 2024! |
| Явлинский отказался от участия в выборах президента в 2024 году | Пресс-служба партии "Яблоко" сообщила, что Григорий Явлинский ухал в Лондон, где проведет две недели отпуска. |
| «Мы проиграли». Явлинский — о выборах, Навальном и прекращении огня | Григорий Явлинский — последние новости сегодня на NewsLand. |
| Явлинский Григорий — последние новости сегодня | | Однако, некоторые детали того, о чем Явлинский говорил с Путиным, стали известны из интервью самого Явлинского для канала RTVI Новости. |
Явлинский, Григорий Алексеевич
Ну и как? А элементарно. Явлинский приводит в пример Эльзас и Лотарингию. Мол, воевали там немцы с французами столетиями, а Евросоюз их потом примирил. И как раз на него, по мнению Григория, России надо равняться.
Ситуация с переходившими от немцев к французам и обратно территориями похожа на историю нашего Северного Причерноморья, как ёж на ужа. Да и чего теперь стоит старое замирение немцев и французов, когда в Европу приехали другие люди с совершенно другими языками и культурой. Новый передел европейских границ нам, скорее всего, предстоит увидеть ещё при жизни Явлинского.
Сам экономист считает, что от него хотели таким образом избавиться, в лучшем случае, сделав инвалидом. Перед операцией по удалению части легкого один из врачей якобы шепнул Григорию Алексеевичу, что на самом деле он здоров. Пациент сбежал из больницы, а затем вернулся с несколькими флюорографиями из других медучреждений, доказывающими отсутствие заболевания. Несмотря на эти справки Григория отправили на девять месяцев в тубдиспансер, условия пребывания в котором были схожи с тюремными. В отсутствие экономиста кто-то проник в его квартиру и сжег научные наработки.
В августе 1989 года зампред Совета министров Леонид Абалкин, преподававший у Григория Явлинского в институте Плеханова, пригласил его в свою комиссию, занимавшуюся экономическими реформами. Программа «400 дней доверия», получившая потом название «500 дней», была разработана Явлинским вместе с Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым. Она предусматривала скорейший переход от плановой к рыночной экономике. В июле 1990 года Григорий Алексеевич получил пост вице-премьера и стал главой госкомиссии по экономическим реформам. В октябре Явлинский подал в отставку и ушел из правительства. Он вместе со своей командой создал Центр экономических и политических исследований «ЭПИцентр», став его председателем. При этом Григорий Явлинский продолжил сотрудничать с властями. В частности, он занимался вопросами макроэкономики по просьбе президента СССР Михаила Горбачева, а в мае 1992 года опробовал программу региональных экономических реформ в Нижегородской области.
Это группа экономистов-либералов, положивших начало реформированию России. При этом программы Явлинского так и не были реализованы на федеральном уровне. Отношения Явлинского с коллегами были непростыми. Как утверждают его оппоненты, Григорий Алексеевич негативно относился к Гайдару и Чубайсу, которые, в отличие от него, продолжительное время занимали государственные посты. Кроме того, Анатолий Чубайс долго работал в «партии власти», а Явлинский причислял себя к демократической оппозиции. Хотя личных нападок на Чубайса он себе не позволял, но постоянно критиковал в парламентских прениях госбюджет и поправки в Налоговый кодекс. Григорий Явлинский и Егор Гайдар. В сентябре 1991 года Ельцин рассматривал возможность выдвижения Явлинского на пост премьер-министра России.
Однако в итоге сделал ставку на Гайдара и его команду. Представленная программа «Диагноз», по словам Григория Алексеевича, позволила бы стране выйти из кризиса с меньшими потерями, чем правительственная программа приватизации. Явлинский выступил против применения ваучерной схемы приватизации крупных активов, считая главной задачей создание условий для скорейшего формирования свободного рынка собственности. В 1992 году Григорий Явлинский начинает политическую карьеру. Публично критикует нововведения кабмина Гайдара, указывая на нестабильность либерализации, которая не дала реальных результатов, а только привела к обнищанию россиян. Партия «Яблоко» Осенью 1993 года, после политического кризиса в РФ, Григорий Явлинский объявил о создании избирательного блока «Яблоко». Члены партии считали, что в стране необходимо создать условия для развития конкуренции, начать проведение земельной реформы, развивать систему органов местного самоуправления и максимально приблизить российское законодательство к европейскому, чтобы вступить в Евросоюз. Но с каждым годом процент отдавших голоса за партию снижался.
Фракция «Яблоко»добилась освобождения российских граждан из плена. Партия Явлинского неоднократно уходила в оппозицию к правительству. В 1997 и 2003 годах вручала вотум недоверия кабмину, а в 1999-м выступала за импичмент президента Бориса Ельцина. Также не раз голосовала против федерального бюджета. Сам Григорий Явлинский активно выступал за вывод российских войск из Чечни и предоставление жителям республики возможности самим определять свою дальнейшую судьбу. Во время захвата заложников в Театральном центре на Дубровке в 2002 году вел переговоры с террористами. Тогда ему удалось вывести оттуда восьмерых детей. В 2008 году Явлинский сложил с себя полномочия главы «Яблока», отказавшись участвовать в перевыборах.
С июня 2008 года он был членом Политического комитета партии. В декабре 2015-го стал председателем Федерального политического комитета. Участие в президентских выборах Григорий Явлинский четыре раза баллотировался на пост президента России. Впервые это произошло в 1996 году. Он позиционировал себя как «третью силу» в противовес «демократу» Борису Ельцину и «коммунисту» Геннадию Зюганову. После ухода 31 декабря 1999 года в отставку Ельцина кандидатуру Явлинского выдвинули в президенты. В декабре 2003 года «Яблоко» в четвертый раз участвовало в выборах в Госдуму, но не преодолело пятипроцентного барьера. После того как партия не прошла в федеральный парламент, Явлинский отказался от участия в выборах президента РФ, фактически бойкотировав их.
В этом же дело. А мне она дорога. Я уже писал об этом и еще раз вам скажу: мне Россия и Украина как левая и правая рука. Они мне дороги, я там родился. О перспективах боевых действий Я об этом даже думать не хочу. Ничего хорошего я там не жду.
Если вас интересуют военные эксперты, то попробуйте взять интервью у [бывшего] начальника Объединенного командования американских штабов генерала Марка Милли. Он только что в своем интервью в очередной раз сказал, что надо останавливаться, потому что нет никакой перспективы. Он, правда, уже в отставке, поэтому он может это прямо говорить. Но он это говорил и полтора года назад, когда он еще был одним из главных военных Соединенных Штатов. А не просто ослепляющий политиков интернет. Речь идет о настоящем прямом, серьезном ядерном ударе, полномасштабном.
Россия несопоставима по своим военным возможностям с НАТО. И как только это начнется — всё, тут же будет применено ядерное оружие. И в ответ [будет применено]. И всё. В конце февраля президент Франции Эмманюэль Макрон по итогам встречи с европейскими коллегами заявил , что «сегодня нет консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск» на Украину, но «ничего не может быть исключено». По словам Симоньян, она получила запись от «товарищей в погонах».
Канцлер Германии Олаф Шольц назвал произошедшее «очень серьезным вопросом» и заверил, что «идет очень тщательное, очень интенсивное и быстрое расследование». О политической системе в России Дело не в личности, и это очень важно понимать. Это очень наивное представление: вот мы поменяем Сидорова на Петрова, и тогда все будет. Не в этом дело. Дело в том, что система такая в России. В 1990-е годы создали такую систему, при которой может быть не просто нынешний президент, а может быть гораздо худший.
Потому что у вас нет разделения властей, у вас нет независимого суда, у вас нет верховенства закона. У вас нет парламента, который представляет интересы граждан. У вас нет независимой прессы. У вас нет самостоятельных граждан, у которых собственные доходы и которые представляют собой предпринимателей и средний класс. Будет другая фамилия, а все будет то же самое или даже еще хуже. И дело не в коррупции.
Тут дело не в коррупции, тут дело совсем в других вещах. Я вам серьезно говорю: нет независимой судебной системы, нет верховенства закона, нет парламента. Общества нет. Есть много хороших людей. Я очень люблю Россию, очень люблю и верю в нее. Здесь очень много хороших людей, но нет общества.
А перспектива совсем другая должна быть, принципиально другая. И не только у России, но и у Украины. И у Беларуси, кстати говоря, другая должна быть перспектива. Европейская перспектива должна быть. Поэтому для меня лично очень важно, чтобы сохранилось государство Украина. Чтобы и Россия, и Украина, и Беларусь шли по европейскому пути.
Но сейчас кризис и в Европе тоже. Мужчина в кинотеатре смотрит трансляцию выступления Владимира Путина с обращением к Федеральному собранию, Санкт-Петербург, Россия, 29 февраля 2024 года AP О послании Путина федеральному собранию Там не было ничего о будущем.
Но наши члены комиссий продолжают высказываться, исходя из гражданской позиции и морального долга. Эти особые мнения — свидетельства истории будут лежать в архивах», — подчеркнул он.
Член политкомитета «Яблока», депутат Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова сказала «НГ», что в партии ждут официального подведения итогов выборов, после чего внутри руководящих органов скорее всего обсудят необходимые формулировки. По ее мнению, какое-то заявление обязательно будет: либо в целом партийное, либо от политкомитета или бюро. Возможно, что это сделает и сам Явлинский или же доверит выступить с позицией председателю «Яблока» Николаю Рыбакову. Член регсовета московского «Яблока» Галина Михалева, в свою очередь, заметила «НГ», что «с выборами и так все ясно, это просто имитация процедуры голосования, об этом сейчас вроде бы уже все сказано».
А еще один источник «НГ» в «Яблоке» уточнил, что вообще-то заседания политкомитета назначает лично его председатель, то есть Явлинский. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев жестко ответил «НГ», что «этой партии просто нечего сказать: делегитимизировать выборы они не могут, а легитимизировать — не хотят, потому что не хотят портить отношений с властью». И он сказал, что «Яблоко» вообще «впало в политическую кому». Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил: «В ходе федеральной кампании «Яблоко» оказалось на периферии политического процесса.
И даже рекомендовало своим сторонникам уйти в тень, кстати, во многом оказавшись право. Потому что многие либералы-пацифисты, которые агитировали за Даванкова, оказались в итоге несколько в дураках. И сейчас яблочники могут вновь выступать в белых одеждах, но только когда пройдет некоторое время, когда спадут эмоции.
Наши проекты
- Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
- RT: основатель «Яблока» Явлинский выехал из России
- Депутаты партии «Яблоко» подтвердили отъезд Явлинского из России
- RT: основатель «Яблока» Явлинский выехал из России
- Явлинский – последние новости
Уезжавший за границу Григорий Явлинский вернулся в РФ
Однако, некоторые детали того, о чем Явлинский говорил с Путиным, стали известны из интервью самого Явлинского для канала RTVI Новости. Сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский, отказавшийся от участия в президентских выборах, выехал из России в Германию, сообщила 15 января. «Сейчас, наверное, в «Яблоке» анализируют итоги. Возможно, и обижаются: Явлинский в 2018-м набрал около 1%, а Даванков сейчас – почти 4%. Хотя Явлинский вроде бы воспринимается многими как актуальный оппозиционный политик и даже моральный лидер, а Даванков. Григорий Явлинский сейчас.
Куда ни ткнёшь – там и ворчит: как Явлинский готовится к выборам
Заявление он опубликовал в своем telegram-канале. По словам лидера партии «Яблоко», они не обсуждали тему выборов в 2024 году, передает телеканал 360. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
И сейчас яблочники могут вновь выступать в белых одеждах, но только когда пройдет некоторое время, когда спадут эмоции. Тогда они смогут поругать власть, и им за это ничего не будет». Эксперт сказал «НГ»: несмотря на то что «Яблоко» — это политическая партия, «оно стремится представить себя «вне политики» как носителя вечных ценностей». Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что, видимо, партия Явлинского считает более актуальными другие заявления, например, об итогах приватизации 90-х годов или вообще — лекции о ленинском НЭПе.
Эксперт напомнил, что «Яблоко» в последние годы попало в парадоксальную ситуацию: будучи партией либеральной интеллигенции, она все больше критикует именно ее. Хотя Явлинский вроде бы воспринимается многими как актуальный оппозиционный политик и даже моральный лидер, а Даванков — это новичок, почти совсем не известный в широких кругах», — заметил Макаркин. В целом же «Яблоко» давно реализует стратегию выживания и минимизации рисков, снижая остроту своих заявлений и действий. Например, они публикуют особые мнения членов комиссий, но не всех, — а иначе это выглядело бы как кампания и, следовательно, обострение повестки: «Про выборы всегда можно сказать, что ждут итогов, собирают претензии с мест. Но по факту эта деятельность ведется среди актива, а не на широкую публику. Тем более, сказал эксперт, что актуальные заявления были бы важны для массовой партии, а «Яблоко» в последние пять лет выстраивают как кадрированную структуру, но там действительно остался актив, это живая партия, которая просто хочет себя сохранить. Даже, наоборот, там ищут точки соприкосновения — например, Явлинский ходил на похороны Николая Рыжкова.
Так что по итогам выборов заявления скорее всего либо не будет, либо оно появится, когда острота совсем спадет», — предположил Макаркин.
Итогом этого стала ситуация в Чечне [69]. Москва негласно поддерживала антидудаевскую оппозицию, но не вмешивалась в гражданскую войну, начавшуюся в автономии. Осенью 1994 года вооружённая оппозиция предприняла очередную попытку штурма Грозного, которая потерпела провал, несмотря на поддержку ельцинских спецслужб. После этого Ельцин принял решение: в Чечню будут введены федеральные войска.
Последующие события в Кремле назвали «восстановлением конституционного порядка в Чеченской Республике» [68]. В конце 1994 года, Явлинский охарактеризовал ситуацию в Чечне следующим образом: «Бывают хорошие ситуации, а бывают плохие…Из плохой ситуации есть только плохие выходы. По Черчиллю , настоящий политик — это тот политик, который в плохие ситуации не попадает» [66]. Выборы Государственной думы II созыва[ править править код ] Весной 1995 года на фоне ухудшающейся экономической ситуации и продолжающегося конфликта в Чечне партия «Яблоко» начала новую избирательную кампанию. Главным лицом этой кампании стал Григорий Явлинский [70]. Незадолго до её начала он встретился с канцлером Германии Гельмутом Колем и обсудил с ним ситуацию в России.
Некоторые журналисты расценили это как начало предвыборной кампании на пост президента России. В рамках новой кампании глава партии потребовал от правительства прекратить войну в Чечне, провести военную реформу и дать реальную свободу слова [71]. Главным экономическим требованием Явлинского стала демонополизация и освобождение рынка от власти естественных монополий и их руководителей-бюрократов [70]. Позже стороны обсудили возможность выдвижения единого списка на выборах в Госдуму 1996 года. В результате этих переговоров стороны не смогли прийти к компромиссу. Гайдар обвинил Явлинского в «предательстве демократии», а Явлинский в ответ заявил, что «в скандалах не участвует» [73].
Кампания по выборам в Государственную думу второго созыва продолжала идти под лозунгами жёсткой критики правительства. Осенью 1995 года перед выборами партия «Яблоко» провела ряд акций по «разъяснению» своей программы в регионах. Одновременно с этим глава фракции резко раскритиковал представленный правительством проект бюджета на 1996 год [74]. Явлинский также разъяснял свою позицию в интервью зарубежным изданиям. В частности в интервью немецкой газете Welt Явлинский сообщил, что не считает необходимым полную отмену приватизации в России, но настаивает на уточнении ряда законов о конкуренции [75]. Фракция блока в Госдуме увеличилась до 45 мест.
Президентская кампания 1996 года[ править править код ] 15 февраля 1996 года президент России Борис Ельцин заявил о своём намерении идти на второй срок [76]. Представителем «третьей силы» был Явлинский. Позже у него появились конкуренты — врач-офтальмолог Святослав Фёдоров и генерал Александр Лебедь. Ситуация обострилась к апрелю 1996 года. Зюганов лидировал по всем рейтингам и обгонял президента Ельцина, который старался показать себя активным политиком. В конце апреля в поддержку Ельцина была запущена общественная кампания « Голосуй или проиграешь », которая была призвана привлечь на участки молодёжь.
В критических условиях представители штаба Ельцина начали переговоры с Явлинским. Встреча между двумя кандидатами в президенты России состоялась 6 мая 1996 года [77]. На этой встрече Явлинский предложил вниманию президента список условий, при исполнении которых он мог бы войти в действующую власть. Явлинский предлагал Ельцину окончить войну в Чечне, отказаться от «президентского режима управления», повысить минимальную зарплату, ликвидировать льготы госаппарата и установить в стране такую систему правления, при которой большинство решений будет исполняться только после визы президента и премьер-министра [77]. Помимо этого Явлинский предложил президенту отправить в отставку премьер-министра Черномырдина, министра обороны Павла Грачёва и первого заместителя премьер-министра Олега Сосковца. После проведения переговоров Ельцин сообщил прессе, что во время дискуссии Явлинский якобы требовал для себя поста премьера: сам Явлинский этого сообщения не подтвердил [78].
К 28 мая ни одно из условий Явлинского не было выполнено. Лидер «Яблока» заявил, что вступать в коалицию с Ельциным не намерен [79]. В начале июня Явлинский провёл переговоры о возможной коалиции с другими кандидатами от «третьей силы», однако ни с Фёдоровым, ни с Лебедем договориться не удалось. Возможные спекуляции о вхождении в правительство Зюганова Явлинский решительно отверг [80]. На президентские выборы 1996 года Григорий Явлинский пошёл самостоятельно. Перед вторым туром Ельцин заручился поддержкой Лебедя и уволил министра обороны Грачёва и первого вице-премьера Сосковца.
В 2012 году в газетах появилось много публикаций в том числе и со ссылкой на признание Д. Медведева , на основании которых можно предполагать с достаточной долей вероятности, что при подсчёте голосов было много фальсификаций, а на самом деле выборы были выиграны Зюгановым [81] [82] [83]. Заключённые генералом Александром Лебедем Хасавюртовские соглашения стали фактическим исполнением давнего требования «Яблока» о предоставлении самостоятельности Чечне. При этом фракция «Яблоко» в Госдуме оставалась в оппозиции, и никто из её представителей в исполнительную власть не вошёл. В начале 1997 года в правительстве России произошли существенные перестановки. Пост первого вице-премьера занял демократ Борис Немцов , знакомый Явлинскому лично ещё со времени работы «ЭПИцентра» над успешной программой экономического развития Нижегородской области.
Политики начали консультации о возможности вхождения представителей фракции в состав правительства [86]. В итоге в правительство из «Яблока» так никто и не вошёл, однако Явлинский заявил о готовности поддерживать нового вице-премьера в его деятельности [87]. Это обещание позже вызвало критику оппонентов, которые утверждали, что Явлинский его не выполнил [88]. В конце марта 1997 года раскритиковал Александра Лукашенко за силовое подавление демонстраций в Минске против образования Союза Беларуси и России [89]. В сентябре 1997 года Явлинский объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России на выборах 2000 года [88]. Осенью того же года фракцию «Яблока» в Государственной думе оставил один из главных игроков экономического блока — Михаил Задорнов.
Он стал руководителем министерства финансов России без согласия «Яблока» и в связи с этим был исключён из партии [90]. Экономический кризис и импичмент президента[ править править код ] Весной 1998 года в исполнительной власти в России произошли крупные перестановки. Президент Борис Ельцин отправил в отставку правительство Виктора Черномырдина в состав которого входил традиционный оппонент Явлинского Анатолий Чубайс и предложил на пост премьер-министра первого заместителя министра топлива Сергея Кириенко [91]. После двукратного отрицательного голосования «Яблоко» голосовало против назначения Кириенко он всё же был утверждён на посту премьер-министра [92]. Фракция «Яблоко» в Госдуме продолжила резкую критику правительства, которое возглавил один из «молодых реформаторов». В августе 1998 года в России произошёл обвал пирамиды ГКО.
Курс рубля рухнул [91]. В условиях кризиса президент Ельцин отправил в отставку правительство Кириенко. Явлинский и «Яблоко» поддержали эту кандидатуру во время голосования 11 сентября в Госдуме, однако никто из представителей фракции в правительство Примакова не попал. При этом в Думе фракция находилась в оппозиции к коммунистам и голосовала против их инициатив [94]. Весной 1999 года коммунисты смогли добиться постановки на голосование в Госдуме вопроса об импичменте президенту Ельцину. Сам процесс был инициирован «левыми» ещё в 1998 году, однако на голосование попал только в апреле 1999 года.
В вину Ельцину вменяли подписание Беловежских соглашений, разгон Верховного Совета в 1993 году, войну в Чечне, ослабление обороноспособности страны и геноцид российского народа.
Вот ситуация, которую мы имеем сегодня. Отсюда начинается опять тема мигрантов. То есть мир должен искать какие-то серьезные, существенные решения этих проблем, но вместо этого мы наблюдаем с вами ожесточение взаимоотношений и столкновения с большими человеческими потерями. Мария Чуприна: Но как вы думаете, сейчас государство наше будет каким-то образом ужесточать законодательство в сфере миграционной политики? Потому что после теракта, например, участились рейды по мигрантам в каких-то больших организациях, там проверяют документы. В некоторые организации даже пишут, чтобы мигранты не выходили на работу в этот день… Григорий Явлинский: Это же так всегда бывает: пару месяцев будет какое-то оживление, ну а потом все, видимо, вернется обратно. Потому что, еще раз, за этим стоят экономические интересы, куча бизнесменов живет от этого, куча городских структур получает от этого доходы — ну что тут говорить? Это же очевидные вещи.
И они вернутся к своим деньгам и вернутся к своим доходам, поэтому, скорее всего, это все останется. Но контекст меняется, потому что вот это событие, которое произошло в «Крокус Сити Холле», это событие происходит в контексте усиления напряженности, связанного с т. СВО, или, как недавно сказал пресс-секретарь президента, с войной, — вот в каком контексте это. А это уже другой контекст совсем. Этот контекст всем, кто знает историю, напоминает, как начиналась Первая мировая война, когда террористы совершили теракт в Сараево и потом шаг за шагом это превратилось в большую войну. И эта большая война, все думали, что она будет чуть-чуть, коротенькая, а она оказалась очень не коротенькая, да… А потом она создала предпосылки для того, чтобы Германия, которая как бы проиграла эту войну и была унижена, чтобы она в результате этих унижений избрала Гитлера и стала нацистской страной и проложила дорогу ко Второй мировой войне. Вот это такое дело. Будем надеяться, что это не будет таким спусковым крючком, но в принципе это выглядит примерно так. Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия.
Но они вроде как неожиданные. Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение. А сейчас противостояние становится очень существенным, потому что оно пролегает-то от Финляндии и чуть ли не до Красного моря, ведь на Ближнем Востоке тоже ничего не «угоманивается», ничего не успокаивается, там уже совсем сложная ситуация становится, там были противоречия уже с ООН, там же была страшная террористическая атака… Иначе говоря, все эти конфликты в той или иной степени в прямом смысле военно-вооруженном, боевом или в политическом, они все суммируются, и достаточно какого-нибудь спускового крючка, триггера, как иногда говорят, и все, это может произойти все что угодно. Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны. Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня. Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными. Надо останавливаться, нужно прекращение огня.
Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды.
Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого.
Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков. Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т.
То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности.
Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас?
Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы.
Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т.