* Парфенов Денис Андреевич — соискатель факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ; e-mail: @

Парфенов Денис Андреевич. Персональная страница.

Выступление Д. Парфенова о ситуации вокруг специальной военной операции на Украине

* Парфенов Денис Андреевич — соискатель факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ; e-mail: @ Парфенов Денис Андреевич – биография. Parfenov Denis Andreevich. Денис Андреевич Парфёнов (род. 22 сентября 1987, Москва, РСФСР, СССР) — российский политический деятель. Член Коммунистической партии Российской Федерации (с 2007 года), секретарь Московского городского комитета КПРФ (с 2014 года), кандидат в члены ЦК КПРФ. Парфенов Денис Андреевич – биография. Parfenov Denis Andreevich.

Мемориальную доску участнику СВО Денису Парфенову открыли в Балашихе

На вопросы главного редактора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова отвечает депутат ГД, коммунист Денис Андреевич Парфёнов. В центре внимания – приказ ФСБ №547, фактически запрещающий любое обсуждение проблем, связанных с СВО. Денис Парфенов Фото: Сам Денис Парфенов после произошедшего, высказал свою точку зрения на сей счет. Новости Урала В рубрику →.

Парфенов Денис Андреевич – биография

Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.

Объем поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства региона со стороны правительства Хакасии за пять лет вырос в 69 раз, созданы тысячи рабочих мест, а налоговые поступления в бюджет республики от этого сектора экономики увеличились в два раза по сравнению с 2017 годом. Денис Парфёнов назвал результаты, которые удалось достигнуть правительству Валентина Коновалова, уникальными. Находясь в столице республики, городе Абакане, Денис Андреевич встретился с представителями бизнеса республики. Депутат рассказал о деятельности комитета по бюджету и налогам Госдумы, о своем видении назревших изменений в действующей системе налогообложения, и в более справедливом применении принципа бюджетного федерализма, чтобы в регионах оставалось больше средств на развитие своих территорий. Денис Парфёнов подчеркнул, что для решения перечисленных задач важен конструктивный диалог между федеральным центром и регионами, федеральная власть должна слышать голос с мест. Также в ходе встречи депутат выслушал идеи и предложения представителей предпринимательского сообщества Хакасии, ответил на поступившие от них вопросы, связанных с темой поддержки бизнеса со стороны государства. Бизнес Хакасии развивается в различных сферах, например, свой бизнес развивают и молодые предприниматели. На встрече представитель IT-сферы поинтересовался мерами поддержки молодых бизнесменов, федеральными и республиканскими грантами.

Инакомыслие не пройдет Все последние годы, российские федеральные телеканалы и ведущие СМИ, держат "нос по ветру", и рьяно поддерживают все инициативы Кремля. Стоит ли говорить о том, что любое отклонение от заданного курса, вызывает мгновенную негативную реакцию. Все эти ток-шоу, которыми нас пытается пичкать действующая власть, это ничто иное как замыливание глаз и попытка отвлечь россиян от насущных проблем. Поэтому если в студии появляется тот, кто пытается уклонится от общепринятых точек зрения, то ведущие тут же пытаются заткнуть им рот. Причем для того, кто пытается озвучить "неудобное" мнение, последствия могут оказаться самыми плачевными и за стенами телевизионной студии. Недавно один из таких случаев мы могли наблюдать в одном из последних выпусков политического ток-шоу "Место встречи". Дело в том, что народный избранник неожиданно для всех, решил обсудить очень щекотливую тему, касающуюся олигархического устройства в РФ и стране "У". Обсуждение столь неудобного вопроса тут же вызвало истерическую реакцию со стороны ведущих, Ивана Трушкина и Андрея Норкина, которые не нашли ничего лучшего, чем вызвать охрану. Этот инцидент тут же стал самым обсуждаемым в сети. Денис Парфенов Фото: 1kommunist. По словам парламентария, реакция телеведущих свидетельствует в первую очередь о том, что для нынешней системы власти тема олигархов является табуированной.

Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям. По данным WID, в 2022 г. Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50. Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма.

Парфенов Денис Андреевич

Денис Парфёнов серьёзно увлекался спортом. Денис Парфенов. Депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфенова проверят на наличие американского гражданства, такое поручение дал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, руководствуясь выкриками из зала. Денис Андреевич Парфёнов — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII-VIII созывов. Денис Андреевич Парфёнов — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII-VIII созывов.

Против ДЭГенерации и ДЭГенератов (Денис Парфёнов)

Все эти ток-шоу, которыми нас пытается пичкать действующая власть, это ничто иное как замыливание глаз и попытка отвлечь россиян от насущных проблем. Поэтому если в студии появляется тот, кто пытается уклонится от общепринятых точек зрения, то ведущие тут же пытаются заткнуть им рот. Причем для того, кто пытается озвучить "неудобное" мнение, последствия могут оказаться самыми плачевными и за стенами телевизионной студии. Недавно один из таких случаев мы могли наблюдать в одном из последних выпусков политического ток-шоу "Место встречи". Дело в том, что народный избранник неожиданно для всех, решил обсудить очень щекотливую тему, касающуюся олигархического устройства в РФ и стране "У". Обсуждение столь неудобного вопроса тут же вызвало истерическую реакцию со стороны ведущих, Ивана Трушкина и Андрея Норкина, которые не нашли ничего лучшего, чем вызвать охрану. Этот инцидент тут же стал самым обсуждаемым в сети. Денис Парфенов Фото: 1kommunist.

По словам парламентария, реакция телеведущих свидетельствует в первую очередь о том, что для нынешней системы власти тема олигархов является табуированной. Депутат от КПРФ отметил, что руководство страны не в состоянии удовлетворить запрос граждан на социальную справедливость, и подвергнув его жесткой критике, выразил своё мнение относительно текущей ситуации в России. Я считаю, что приоритетным направлением для власти сегодня должен стать перевод страны на социальные рельсы, переход к настоящему социализму, при котором станет возможна настоящая дружба и братство наших народов.

С декабря 2012 г. В 2012 г. В 2013 г.

В декабре 2014 г. В 2016 г. В нижней палате парламента вошел в состав партийной фракции.

В декабре 2014 г. В 2016 г. В нижней палате парламента вошел в состав партийной фракции. Общая сумма декларированного дохода за 2015 г.

Общая сумма декларированного дохода за 2016 г. Общая сумма декларированного дохода за 2017 г.

С сентября 2011 по декабрь 2012 года — консультант Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний, работал под началом Сергея Обухова.

С декабря 2012 по октябрь 2015 года — помощник депутата Государственной Думы Сергея Левченко [3]. В последние годы работал в КПРФ. Город Москва — Медведковский одномандатный избирательный округ [4].

Денис Парфёнов: Борьба КПРФ против русофобии за русский мир

Самое важное: Путин четко дал понять, что под его руководством РФ намерена продолжать прежний рыночный курс. То есть хотя президент уже выговаривает фразы из серии «капитализм зашел в тупик», сворачивать с этой порочной капиталистической колеи правящий режим не намерен. Это не удивительно — не станет же господствующий класс переламывать сам себя. При этом дан четкий сигнал — мобилизационной экономики не будет, РФ не намерена переводить экономику на военные рельсы. Президент сообщил, что власти намерены планомерно развивать все сферы. Это можно приветствовать, но остается вопрос: как в таких условиях побеждать многократно превосходящий по объему экономики Запад? К сожалению, в тексте Послания не прозвучало конкретики касаемо хода СВО, ее ближайших целей и планов, что вызывает немалые опасения. Задействованным в СВО военнослужащим не реже чем раз в полгода будут предоставляться двухнедельные отпуска. Таким образом, прозвучал и непрозрачный намек на то, что военные действия будут продолжаться еще долго.

Конечно, буржуазная демократия, она в основных чертах везде обслуживает «хозяев денег». В этом плане российский капитализм не так уж сильно отличается от той же Европы или США, приукрашивать тут нечего — каждая нацбуржуазия так приукрашает свои демократические грехи в меру своей испорченности… Повторим, однако, о московских выборах-23. Каковы Ваши ощущения по поводу текущей избирательной кампании столичного градоначальника? ДП: В первую очередь, следует отметить, что выборы проходят в условиях фактически военного времени. Напоминаю, что еще весной прошлого года в коридорах власти упорно ходили слухи о возможном переносе выборов на более поздний срок. Однако в конечном итоге власти всё же поостереглись чрезвычайщины и решили не ломать привычный ход электорального цикла. Желание сделать голосование как можно более управляемым процессом у господствующего класса никуда не делось, поэтому уже в текущем году мы столкнулись как со старыми проблемами при подготовке и проведении выборов, так и с новыми. Первое — это очередное переписывание закона о выборах. Сколько раз правящий режим перекраивал правила игры, чтобы сделать максимально удобным выдвижение лояльных ему людей, — я уже сбился со счета. Совсем недавно были приняты очередные новации, еще больше осложняющие контроль за выборами. Судите сами: Экстерриториальные избиркомы. Теперь законом предусмотрена возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти. Такое решение остается на усмотрение регионального избиркома. Создание участков вне регионов затрудняет контроль за ходом голосования из-за отсутствия понимания, как на региональных выборах контролировать участок в другом регионе. Электронные списки избирателей. Отныне узаконена возможность для избиркомов вести в электронном виде не только общий реестр избирателей, но и список тех, кто голосует вне избирательных участков. После окончания голосования копия реестра может быть также изготовлена в электронном виде, в таком случае она подписывается электронными подписями руководства избирательной комиссии. Работать на выборах в качестве представителя СМИ теперь могут только штатные журналисты. Только журналистам с постоянным трудовым договором, заключенным не менее чем за два месяца до назначения выборов. Сотрудничающие с редакцией по договору ГПХ возможности присутствовать при подсчете голосов лишились. То есть вслед за отменой статуса члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса теперь власти фактически отменили еще и возможность присутствия людей в качестве представителей независимых от власти СМИ. Доверенные лица — не наблюдатели. Теперь статус доверенных лиц прекращается одновременно с прекращением агитационного периода — на выборах они не смогут наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итогами голосования. Ограничение съемки. Фото- и видеосъемку на участке, согласно изменениям, теперь могут вести те, кто имеет «право на ее осуществление». По закону «Об основных гарантиях избирательных прав» это наблюдатели должны перед началом съемки уведомить председателя или заместителя участковой комиссии и представители СМИ. В федеральном законе также указали, как именно она должна осуществляться, — без нарушения тайны голосования и раскрытия персональных данных. Ранее правила съемки и работы на участке были детально прописаны только в нормативных документах ЦИК, всем этим зарегулированным процедурам придана сила закона. Коммунисты уже предложили, как можно избавиться от всех этих нагромождений в законах о выборах. Достаточно принять созданный КПРФ при моем скромном участии проект Избирательного кодекса, который позволяет оздоровить процедуры голосования, сделать их прозрачными и проверяемыми, вернуть сам институт выборов в демократическое русло. Наша инициатива получила очень положительные отзывы в экспертном сообществе и действительно может помочь значительно оздоровить политический процесс и ситуацию в стране. Видимо, именно поэтому власть всячески от нее отмахивается и пока даже не хочет рассматривать. ВЧ: Все это не может не вызывать большую тревогу. В свое время понавводили ограничений на избирательный процесс под предлогом пандемии коронавируса, а теперь не хотят принимать предложения коммунистов и даже наоборот — придумывают, как бы еще обкорнать остатки демократии. Кстати, какова ситуация по, условно говоря, санитарной части? Насколько я понимаю, митинги в Москве проводить по-прежнему нельзя именно под предлогом опасности ковида. А что на выборах? ДП: Совершенно верно, Валентин Васильевич!

Пришло бы 300-500 тысяч, я думаю, что из Кремля позвонили бы, выступил бы по телевизору первое лицо, сказал: мы пошутили, все нормально, никакой реформы не будет. Поэтому все зависит от активности неравнодушных людей. Будет больше людей участвовать в политике, будет и другой результат. Мы со своей стороны инициативу по отмене вносили. И у наших коллег из партии власти от этого изжога очень сильная. Потому что они критику за пенсионную реформу просто не переносят. Гамов: - Плохо вносили, согласись? Парфенов: - Понятное дело, что в политике все в конечном счете определяет результат — есть он или нет. Но путь к этому результату не всегда бывает прост. Поэтому я надеюсь, что нам удастся пробить в той или иной форме эту вещь. Но, конечно, если мы будем одни махаться с политической машиной правящего режима, это будет один разговор. А если за нами будут стоять на улицах миллионы человек, тогда совсем другой разговор будет. Гамов: - Неформальный эфир получается. Василий спрашивает: «Когда вернут денежные вклады 90-х? Парфенов: - А где заводы, которые строили целые поколения советских людей, а присвоила себе кучка олигархов? Гамов: - Уходишь от ответа. Парфенов: - Это же все на самом деле связанные между собой вещи. Причем связанные напрямую. И не стоит думать, что та самая грабительская приватизация стоит в стороне от воровства вкладов, которое тогда учинили. Это все вещи одного порядка. У тогдашней политической верхушки была задача — народ сделать бесправным и ввергнуть его в нищету, а королями жизни сделать тех, кто станет собственниками крупнейших предприятий, целых отраслей зачастую. И они эту задачу решили. Одно без другого не могло бы в полной мере существовать. Потому что иначе народ бы не пошел работать на этих новых хозяев жизни, и они не могли бы извлекать сверхприбыль из них труда. Увы, если сидеть и просто надеяться, что действующая власть сжалится и из христианского милосердия начнет вдруг возвращать вклады, это наивность высшего порядка. Без давления на правящую верхушку ничего она делать не будет. И здесь, если я или кто-то еще выйдет один на трибуну и будет махать шашкой, это может дать определенный эффект, может быть, об этом журналисты напишут, может быть, у кого-то глаза откроются, он услышит пламенную речь. Но самое главное — это коллективное действие. Вот когда будет нажим на эту власть. Гамов: - Ты про это уже говорил. Парфенов: - Это то же самое, что и пенсионная реформа. Нет более великой силы, чем организованный народ. И я вижу нашу задачу в том, чтобы вот этой организации людей помогать, подбадривать, воодушевлять и объяснять, что от людей кое-что зависит. Многие просто в это не верят. Гамов: - Вот еще из Белгородской области пишут: «Пенсионная реформа направлена на сокращение пенсионеров? Парфенов: - Судя по всему, она успешно с этим справляется. Если вы посмотрите статистику Росстата, то за минувший год количество пенсионеров у нас сократилось более чем на миллион человек. И я совершенно не исключаю, что не декларируемой, то есть неофициальной одной из целей пенсионной реформы, конечно, было сокращение расходов на население, как это воспринимает действующая власть.

Подобная ситуация опасна уже даже и для многих представителей господствующего класса. Понимание этой ситуации побуждает российские власти менять свою риторику. Если раньше из уст первого лица звучали вещи, что, вроде как, Ленин заложил под Россию атомную бомбу или что СССР производил в основном никому ненужные галоши, то теперь мы слышим из уст Президента совсем другое. Уже вроде и капитализм зашёл в тупик, уже вроде бы и социализм не так уж плох, активно звучит антиколониальная риторика. Однако, для нас это вовсе не повод обольщаться, за словом должно идти дело. Позиция коммунистов неизменна: ликвидировать угрозу мировых войн и победить фашизм можно лишь покончив с капитализмом. Силой, способной осуществить это, являются рабочий класс, сознательные трудовые слои народа и настоящие патриоты. Перед лицом нарастания военной опасности логично выглядит увеличение расходов бюджета по разделу «Национальная оборона». Но Россия обязана отвечать на вызовы времени и на других фронтах гибридной войны. Прежде всего — на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом, культурном. Однако этим задачам предложенный правительством проект бюджета не соответствует. Наши важнейшие требования просты, даже очевидны для любого патриотично мыслящего человека: - принципиальная смена социально-экономического курса, а затем и формации; - стратегическое планирование развития экономики на основе динамической модели межотраслевого баланса; - национализация стратегических отраслей; - отстранение олигархии от управления экономикой; - кардинальное увеличение государственных инвестиций и самая деятельная поддержка для высокотехнологичных отраслей; - прекращение вывода капитала из страны; - всесторонняя поддержка народных и коллективных предприятий; - повышение качества жизни трудящегося большинства, а также усиление социальной поддержки молодых и многодетных семей, пенсионеров и представителей поколения «детей войны». Это наши стратегические приоритеты на обозримую перспективу. Без этого — невозможно двигаться вперёд, выживать в этом мрачном и быстро меняющемся мире. К сожалению, правящие круги боятся честной и открытой дискуссии на выборах, которые всё больше подвергают манипулированию с помощью трёхдневного, надомного и электронного голосования. Похоже, власти опасаются народных масс, их воли, их требований, их самостоятельного выбора. Максимально сужены и возможности для деятельности профсоюзов. Продолжается вольница антисоветчиков, символом чего остаётся это позорное капище — Ельцин-центр. Такая двойственная, чтобы не сказать, лицемерная политика не может быть созидательной.

Идёт ли Россия к поражению? (Денис Парфёнов).

Вначале вошёл в состав бюро районного комитета, а затем в 2012 г. С сентября 2011 года по декабрь 2012 года — консультант Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний, работал под началом Сергея Обухова. С декабря 2012 года по октябрь 2015 года — помощник депутата Государственной думы VI созыва Сергея Левченко [3]. В последние годы работал в партийных органах КПРФ.

В 2021 году на своем округе в Москве Парфенов вел борьбу с кандидатом-актером Дмитрием Певцовым. В новостях сообщалось, что Парфенов даже вызывал на словесную дуэль своего соперника по округу на выборах. Сейчас читают: Элизабет Борн После обработки 100 процентов протоколов УИК стало известно, что самовыдвиженец Певцов получил 38,23 процента голосов избирателей. Парфенов отстал от него на 12 пунктов. И тут нашему оппоненту докинули еще 30.

Последняя палочка-выручалочка для власти, единственный способ сохранить свое господствующее положение», — описывал выборы коммунист Парфенов. Денис Парфенов все же стал депутатом Государственной Думы в составе федерального списка кандидатов. Он был в числе организаторов крупнейших митингов против пенсионной реформы, выступал против предложенного властями бюджета, голосовал против переназначения Дмитрия Медведева премьер-министром. Депутат Госдумы называл негативные последствия принятой пенсионной реформы. А значит будут снижаться требования работников к зарплате и к условиям труда. Усиление эксплуатации в чистейшем виде, самое настоящие ограбление трудящихся», — считает коммунист. После этого председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил проверить эту информацию в Центризбиркоме. Например, коллега из Совета Федерации сказала, что мы в Совете Федерации вообще никого проверять не будем, мол, Парфенов вообще не очень умный человек.

Ну, наверное, это тоже позиция, она меня веселит», — рассказал Денис Парфенов «СП», добавив, что понимает реакцию ЦИКа, «который совершенно ни при чем и проверять кого-то не входит ни в его обязанности, ни в полномочия».

Никакого хоть сколько-нибудь приемлемого контроля за ДЭГ в настоящий момент нет, и власть делает все, чтобы его и не было… Приведу пример, который услышал от представителей экспертного и IT-сообщества: представьте, что единственное видимое вам — это узкая горизонтальная полоска посередине прозрачной урны для голосования. Мимо вашего взора пролетает бюллетень.

Вы не видели, кто его принес, как заполнил, установленной ли этот бюллетень формы. Он пролетел мимо, и вы не видели, куда он попал и что с ним потом случилось. Всё, что вы имели возможность лицезреть, — это краткий миг пролета… И это контроль?

Это полная профанация контроля, ничего не дающая тем, кто действительно хочет обеспечить чистоту, прозрачность и достоверность выборов. ВЧ: Да, прямо какой-то театр теней! И ведь при этом у Эллы Александровны хватает духу ставить нынешнюю российскую избирательную систему в пример, назидательно рассуждать о том, как безобразно организованы выборы на том же Западе.

ДП: В первую очередь, следует отметить, что выборы проходят в условиях фактически военного времени. Напоминаю, что еще весной прошлого года в коридорах власти упорно ходили слухи о возможном переносе выборов на более поздний срок. Однако в конечном итоге власти всё же поостереглись чрезвычайщины и решили не ломать привычный ход электорального цикла.

Желание сделать голосование как можно более управляемым процессом у господствующего класса никуда не делось, поэтому уже в текущем году мы столкнулись как со старыми проблемами при подготовке и проведении выборов, так и с новыми. Первое — это очередное переписывание закона о выборах. Сколько раз правящий режим перекраивал правила игры, чтобы сделать максимально удобным выдвижение лояльных ему людей, — я уже сбился со счета.

Совсем недавно были приняты очередные новации, еще больше осложняющие контроль за выборами. Судите сами: Экстерриториальные избиркомы. Теперь законом предусмотрена возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти.

Такое решение остается на усмотрение регионального избиркома. Создание участков вне регионов затрудняет контроль за ходом голосования из-за отсутствия понимания, как на региональных выборах контролировать участок в другом регионе. Электронные списки избирателей.

Отныне узаконена возможность для избиркомов вести в электронном виде не только общий реестр избирателей, но и список тех, кто голосует вне избирательных участков. После окончания голосования копия реестра может быть также изготовлена в электронном виде, в таком случае она подписывается электронными подписями руководства избирательной комиссии. Работать на выборах в качестве представителя СМИ теперь могут только штатные журналисты.

Только журналистам с постоянным трудовым договором, заключенным не менее чем за два месяца до назначения выборов. Сотрудничающие с редакцией по договору ГПХ возможности присутствовать при подсчете голосов лишились. То есть вслед за отменой статуса члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса теперь власти фактически отменили еще и возможность присутствия людей в качестве представителей независимых от власти СМИ.

Доверенные лица — не наблюдатели. Теперь статус доверенных лиц прекращается одновременно с прекращением агитационного периода — на выборах они не смогут наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итогами голосования. Ограничение съемки.

Фото- и видеосъемку на участке, согласно изменениям, теперь могут вести те, кто имеет «право на ее осуществление». По закону «Об основных гарантиях избирательных прав» это наблюдатели должны перед началом съемки уведомить председателя или заместителя участковой комиссии и представители СМИ. В федеральном законе также указали, как именно она должна осуществляться, — без нарушения тайны голосования и раскрытия персональных данных.

Ранее правила съемки и работы на участке были детально прописаны только в нормативных документах ЦИК, всем этим зарегулированным процедурам придана сила закона. Коммунисты уже предложили, как можно избавиться от всех этих нагромождений в законах о выборах. Достаточно принять созданный КПРФ при моем скромном участии проект Избирательного кодекса, который позволяет оздоровить процедуры голосования, сделать их прозрачными и проверяемыми, вернуть сам институт выборов в демократическое русло.

Наша инициатива получила очень положительные отзывы в экспертном сообществе и действительно может помочь значительно оздоровить политический процесс и ситуацию в стране.

В своём интервью Денис Парфёнов указывает на двойственность современной российской власти в её отношении к советскому наследию. Она любит на нем паразитировать, но при этом любит и его выхолащивать, изымать из него красно-коммунистическую, советскую компоненту, которая, на самом деле, является ключевой. Поэтому не поднимаются первые лица нашей страны на ту трибуну на Мавзолее, на которой стояли руководители советского государства, принимая легендарный Парад Победы". По мнению депутат Госдумы, драпировка Мавзолея — это не что иное, как часть целенаправленной кампании российской власти по изъятию из истории России и СССР роли Ленина, Сталина и коммунистической партии. По словам Парфёнова, нынешняя российская "элита" относится к Ленину, как к своему реальному врагу, поскольку тому удалось победить в борьбе за власть, отстаивая идеи социальной справедливости. Причины же драпировки Мавзолея В. Ленина на 9 мая Денис Парфёнов объясняет классовой природой нынешних "верхов", которая не позволяет хоть в каком-то виде присутствовать образу Ленина в общественном сознании. И поэтому Мавзолей вот так стыдливо прикрывают какими-то непонятными конструкциями в цветах триколора на парад 9 мая".

Новости денис андреевич парфенов