Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня. В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились.
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. последние известия. По словам действующих и бывших официальных лиц США, Америка продолжает бороться с последствиями вторжения в Ирак 20 лет назад.
Израиль оправдывает действия в Газе, как США оправдывали вторжение в Ирак, — Эрдоган
Да и обвинения в связях правившего в Багдаде светского режима Партии арабского социалистического возрождения с Усамой бен Ладеном и иже с ним оказались шиты белыми нитками. Саддам Хусейн находился в «контрах» с радикальными исламистами. Попытки Организации по запрещению химического оружия договориться с Багдадом о присоединении к конвенции о химическом разоружении и отправке инспекторов натыкались на противодействие администрации Буша. Справедливости ради стоит заметить, что и иракское руководство некоторыми своими действиями обостряло ситуацию, демонстрируя нежелание работать с международными инспекциями. Но Белый дом явно был готов воспринимать лишь ту информацию, которую хотел слышать. А раз хотел, то пришлось организовывать шоу с демонстрацией «улик».
Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл выступил 5 февраля 2003 года на специальном заседании Совбеза ООН, предоставив многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Пробирка с неким порошком, которой в поддержку своих слов потрясал Пауэлл, давно стала мемом. Организацию Объединенных Наций не удалось убедить дать «зеленый свет» для вторжения. Тогда Вашингтон решил действовать без одобрения ООН, хотя даже ряд ключевых его союзников в Европе включая Францию и Германию высказались против военной операции. Компанию американцам на начальном этапе агрессии составили прежде всего Великобритания и Польша.
Еще в октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового уничтожения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака. В регион Персидского залива активно перебрасывались американские войска. Утром 20 марта 2003 года началась операция «Иракская свобода». А 9 апреля был взят без боя Багдад — символом падения столицы стало показанное в прямом эфире на весь мир свержение с постамента одной из статуй Саддама Хусейна. Вскоре под оккупацией оказалась вся страна.
Но скорая американская победа стала предвестницей череды множества катастроф, ощущающихся и по сей день. На протяжении всего 2003 года представители Белого дома повторяли мантру об иракском оружии массового поражения как об оправдании вторжения. Но заместитель министра обороны Пол Вулфовиц проговорился в интервью: «По бюрократическим причинам, мы остановились на одном вопросе — оружии массового уничтожения — потому что это была единственная причина, по которой все могли прийти к согласию».
Видео летящего светящегося объекта, замеченного вначале над городом Ахваз, расположенным в юго-западной иранской провинции Хузестан, граничащей с Ираком, а затем в самом Ираке, распространяется по иранским соцсетям. Турция не будет просить разрешения на проведение антитеррористической операции у своих границ, примет необходимые меры, заявил министр национальной обороны Яшар Гюлер. Он напомнил, что входил в состав контактной группы Лиги арабских государств по урегулированию конфликта. В числе погибших были мирные жители, сообщила канцелярия премьер-министра Мухаммеда Шиа ас-Судани. Он назвал нанесенные удары «новой агрессией против суверенитета Ирака», передает Reuters.
Что известно о ночном авиаударе США по Ираку и Сирии Вооруженные силы США в ночь с пятницы на субботу нанесли серию авиаударов по позициям проиранских группировок в некоторых приграничных районов Ирака и Сирии в ответ на нападение 27 января на американских военных в Иордании. По его мнению, действия США могут привести к подрыву региональной стабильности.
По словам подпольщика, российские войска нанесли удар по станции Балаклеи вчера в 16:40. Он … САНА вчера в 10:17 Китай: неоднократные нападения Израиля на Сирию являются вопиющим нарушением международного права Нью-Йорк — САНА Китай возобновил критику неоднократных атак Израиля на сирийскую территорию, подчеркнув, что они представляют собой серьезное нарушение суверенитета, единства и территориальной целостности Сирии.
Особенностью объектов является их близость к Индийскому океану, который имеет стратегическое значение для американских вооруженных сил. Их можно считать ключевым звеном, связующим между собой другие военные базы Пентагона в плане обеспечения транспорта и поставок топлива. ИРАК 6 тысяч военнослужащих США После вторжения США в Ирак в 2003 году на территории страны были отстроены около 400 военных объектов, включая лагеря, оперативные, огневые и патрульные базы, а также аванпосты и пункты материально-технического обеспечения. Пентагон также не скрывает, что одной из целей присутствия его войск в Сирии остается противовес иранскому влиянию и Хезболле. В случае масштабного столкновения Тегерана и Вашингтона эти объекты попадут под удар в числе первых, - считает Цуканов. Первый из них — это авиационная база в городе Инджирлик, совместно предназначенная для разведывательных операций против России в Черном море и для быстрого реагирования на кризисы Ближнего Востока. С 2016 года возле объекта проходят массовые митинги турецкого населения с требованием его закрыть.
Поделиться
- Почему США проиграли войну в Ираке -
- Как Ирак разрушил мировое господство Америки
- Удар Ирана по военным базам США
- Американские законодатели официально завершают войну в Ираке
Подготовка к войне
- Израиль оправдывает действия в Газе, как США оправдывали вторжение в Ирак, — Эрдоган
- Ирак: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Операция США в Ираке оказалась провальной
- Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак? | Аргументы и Факты
AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
| Война в Ираке | Пикабу | Последние новости и события Ирака. Иракские вооруженные группировки прекращают атаки на США по просьбе иранского командующего, пишет Reuters со ссылкой на источники из Ирака и Ирана. |
| Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз | Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. |
| "Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке? | Вавилон наших дней: как США своим вторжением отправили Ирак в каменный век. |
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
| 20 лет вторжению США в Ирак: как это было — 19.03.2023 — Статьи на РЕН ТВ | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Израиль оправдывает действия в Газе, как США оправдывали вторжение в Ирак, — Эрдоган | Ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года, Соединенные Штаты начали наземное вторжение в Ирак, пообещав положить конец правлению президента Саддама Хусейна и уничтожить предполагаемое оружие массового уничтожения (ОМУ) в богатой нефтью стране. |
| Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам | 19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака. |
20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии
Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США. Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке? 19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака.
Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя
А ведь в 80-е годы Саддам Хуссейн числился «любимым диктатором» Вашингтона. Ирак щедро снабжался американским оружием. Возможно, и запрещенными отравляющими веществами в том числе. Во всяком случае, на ирано-иракском фронте они точно применялись.
Но потом Саддам вышел из повиновения, стал неугоден. Америка разрушила его страну и отправила вчерашнего союзника на виселицу. Урок, который никак не могут усвоить нынешние сателлиты США.
Пока ты воюешь за их интересы, жертвуешь собственным народом, тебе дают оружие и миллиарды зеленых бумажек. Ослушаешься, пеняй на себя.
Когда американцы оккупировали Ирак, они решили выстроить новое политическое устройство наподобие Ливана, которое даже в этой стране зарекомендовало себя не самым лучшим образом. Она [ливанская модель] состоит в том, чтоб власть должна быть разделена между основными конфессиональными и этническими группами страны. И да, поскольку Ирак, как и Ливан, также является парламентской республикой, то и премьер-министр у нас выступает в роли главы государства: то есть, исполнительная власть монопольно досталась шиитам, а арабы-сунниты, значительная часть населения Ирака, из которой происходил Саддам Хусейн, оказались не удел. По сути, американцы вынудили голосовать иракцев не по профессиональным навыкам, а по этнической или конфессиональной принадлежности. Естественно, все это привело не только к широкомасштабному партизанскому сопротивлению американским оккупантам, но ещё и к многолетнему суннито-шиитскому гражданскому конфликту. Кроме того, США решили дать особую роль курдам — лояльной американцам группе населения, предоставив им широкую автономию в составе Ирака с собственным правительством, парламентом, законодательством, налоговой политикой, долей в иракском бюджете и даже собственными вооруженными силами «Пешмерга». При этом регулярной иракской армии запрещено входить и дислоцироваться в Курдистане. Там же американцы построили свои военные объекты.
К слову, в так называемом Курдистане за 20 лет американского присутствия не был похищен или убит ни один американский солдат. Немудрено, что именно Иракский Курдистан стал самой богатой, стабильной и развитой частью Ирака, а остальная часть нашей страны сведена к жалкому существованию. Я считаю, что американцы сделали это неспроста: 2004 год — годовщина с момента американского захвата Ирака — обернулся для американцев неприятными сюрпризами, так как города суннитского треугольника, Фаллуджа, Эр-Рамади и Самарра, были ненадолго освобождены от американцев в ходе ожесточённых боёв. Лишь благодаря массированным бомбардировкам с воздуха к 2005 году — году официального оформления действующей политической системы и конституции — американцы окончательно решили разделить иракцев по этноконфессиональному признаку, чтобы не произошло единой консолидации иракского общества для освобождения Ирака от американцев. Поэтому американцы решили вбить клин в отношения между шиитами и суннитами. Проще говоря, они решили разжечь пламя гражданской войны между ними, а еще вдобавок натравливать курдов, обещая имя нефтяную провинцию Киркук. Американские стратеги понимали, что если не разделить иракцев, то долго контролировать эту арабскую и мусульманскую страну не выйдет. Показательно, что нынешний президент США Джо Байден, на тот момент ещё сенатор, вообще предлагал в 2007 году разделить Ирак на три широкие автономии по образу Боснии: суннитскую, шиитскую и уже существующий Курдистан. Вот как раз-таки именно эта политическая система, выстроенная американцами, и привела к тому что я сказал вначале — «failed state» с африканскими масштабами коррупции, высоким уровнем терроризма, высоким уровнем бедности и безработицы. На мой взгляд, причин для вторжения в Ирак было немало: от идеологических до экономических.
Ирак был одной из немногих на тот момент субъектных арабских стран, а также серьезной военной угрозой Израилю, ведь наша страна исторически ни в коем виде не признает и не желает мира с Израилем, западным форпостом на Ближнем Востоке. Также Багдад представлял военную угрозу для проамерикански настроенных стран Залива, в частности Кувейта. После ликвидации Ирака автоматически снималась какая-либо угроза американским союзникам на Ближнем Востоке. Очень важно иметь лояльных игроков на энергетическом поприще.
Это крупнейший в мире пункт дислокации американской армии, способный хранить более 150 танков M-1 Abrams, 116 боевых машин Bradley и 112 других бронетранспортеров. И даже несмотря на окончание борьбы в Ираке, американским военнослужащим позволили остаться на объектах при условии продолжения «обеспечения безопасности страны». В Кувейте находятся три американских лагеря «Бюринг», «Патриот» и «Спирхед».
США вполне могут использовать данный плацдарм в качестве запасного, - говорит эксперт. Особенностью объектов является их близость к Индийскому океану, который имеет стратегическое значение для американских вооруженных сил. Их можно считать ключевым звеном, связующим между собой другие военные базы Пентагона в плане обеспечения транспорта и поставок топлива. ИРАК 6 тысяч военнослужащих США После вторжения США в Ирак в 2003 году на территории страны были отстроены около 400 военных объектов, включая лагеря, оперативные, огневые и патрульные базы, а также аванпосты и пункты материально-технического обеспечения.
Тогда репортеру было 32. Именно за серию разоблачительных публикаций о резне в Сонгми он получил Пулитцеровскую премию. Американская агрессия во Вьетнаме — лишь одна из трагических страниц мировой истории за авторством Вашингтона. Югославия, Ливия, Сирия, Афганистан — и это далеко не полный перечень кровавых конфликтов, развязанных Соединенными Штатами. Завтра двадцатая годовщина войны в Ираке. Войны, которая подожгла весь регион.
Американские законодатели официально завершают войну в Ираке
Схватка Ирана с Азербайджаном влияет на интересы России Да, диктатора можно купить или арендовать — но это ненадежное вложение, да и с его мнением нужно считаться. Гораздо проще и, как ни странно, дешевле управлять так называемым гражданским обществом — причем управлять так, что общество этого даже не замечает. Через институты мягкой силы НКО, международной прессы, глобальных финансовых институтов , а также глобальные ценности демократия, права человека — и все это на тот момент надежно контролировали Соединенные Штаты. Без демократии Однако по итогам войны в Ираке ничего из вышеперечисленного не получилось. Причем американцам не только не удалось добиться поставленных целей, но и даже потерять то, что имели. Конечно, либеральные эксперты утверждают, что демократизация получилась.
Это гораздо более свободное общество, чем было при г-не Хусейне, и это одна из самых открытых стран на Ближнем Востоке, с многочисленными политическими партиями и в значительной степени свободной прессой», — пишет The New York Times. Однако автор статьи вынуждена тут же добавить, что страна при этом разрушена, что в ней продолжаются политические потрясения — и что иракцы отнюдь не испытывают к США благодарность за свое «свободное общество». В результате демократизация Ирака стала не важным шагом, а серьезным препятствием на пути США к «концу тирании во всем мире». Мир еще раз убедился в том, что насильственная либерализация приводит лишь к разрушению общества и дезинтеграции страны, к лишению ее суверенитета и шансов на устойчивое экономическое развитие.
Именно они внесли свой вклад в опубликованный в сентябре 2000 года доклад проекта «Новый американский век», в котором говорилось об использовании вторжения в Ирак как средства для Америки «играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива».
Выступая с обращением к нации в январе 2002 года Буш-младший начал закладывать общественную основу для грядущего вторжения, назвав Ирак частью «Оси зла» и заявив: «Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам в мире угрожать нам самым разрушительным в мире оружием». И в 2002—2003 годах администрация Буша-сына предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама представляет опасность для мирового сообщества. На Ирак из Белого дома посыпались обвинения в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими группировками, прежде всего с «Аль-Каидой» запрещенная в РФ террористическая организация. Согласно проведенному Американским центром гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики исследованию, с сентября 2001-го по сентябрь 2003 года руководство США сделало по Ираку 935 заявлений, не соответствовавших действительности. Лично президент Буш-младший сделал 259 неверных высказываний о наличии у Саддама оружия массового поражения и о связях Багдада с «Аль-Каидой», а его госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания.
Не отставала от Белого дома и свободная пресса. С 1998 по 2003 год «Нью-Йорк таймс» и другие американские влиятельные газеты опубликовали множество статей с заголовками типа «Сообщается о работе Ирака над созданием атомной бомбы» и «Ирак подозревается в секретных военных операциях с микробами». Позже выяснилось, что многие источники для этих статей были некоторые из них были связаны с иракским эмигрантом Ахмедом Чалаби, имевшим тесные связи с администрацией Буша. Правда, даже американские спецслужбы скептически относились к подобным утверждениям. Так, директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил 18 сентября 2002 года президенту Бушу, что по информации из ближайшего окружения Саддама Ирак не располагал оружием массового поражения.
В отчете генерала Глена Шаффера от 5 сентября 2002 года сообщалось, что разведуправление Объединенного комитета начальников штабов пришло к выводу, что информация Соединенных Штатов о различных аспектах иракской программы создания оружия массового уничтожения в значительной степени основана на аналитических предположениях и суждениях, а не на неопровержимых доказательствах: «Доказательственная база особенно скудна в отношении иракских ядерных программ». Да и обвинения в связях правившего в Багдаде светского режима Партии арабского социалистического возрождения с Усамой бен Ладеном и иже с ним оказались шиты белыми нитками. Саддам Хусейн находился в «контрах» с радикальными исламистами. Попытки Организации по запрещению химического оружия договориться с Багдадом о присоединении к конвенции о химическом разоружении и отправке инспекторов натыкались на противодействие администрации Буша. Справедливости ради стоит заметить, что и иракское руководство некоторыми своими действиями обостряло ситуацию, демонстрируя нежелание работать с международными инспекциями.
Но Белый дом явно был готов воспринимать лишь ту информацию, которую хотел слышать. А раз хотел, то пришлось организовывать шоу с демонстрацией «улик». Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл выступил 5 февраля 2003 года на специальном заседании Совбеза ООН, предоставив многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения.
Оккупанты лишили нас нашего достоинства и суверенитета, забрали жизни тысяч иракцев и до сих пор творят мерзости, а их преступления и вероломство не знают конца", — отметил он. Ат-Туфан отметил, что преступления совершала не только американская армия, но и различные ЧВК, завербованные Вашингтоном, "беспричинно совершавшие облавы и убийства мирных жителей". Зверства Америки в Ираке постыдны и позорны.
Мы видели это в 1991 году, когда они разбомбили убежище Амирия. И все их преступления подтверждают, что они — это армия, основанная на нарушении прав человека и постоянных унижениях слабых", — сказал бывший иракский военный.
Однако по факту иракская нефтегазовая провинция долго восстанавливалась после американского вторжения.
Более того, разработкой иракских месторождений занялись в основном неамериканские компании: азиатские и российские. Без Ближнего Востока и безопасности Более того, война в Ираке привела США еще и к потере Ближнего Востока — региона, который еще недавно считался чуть ли не американской вотчиной. Казалось бы, уничтожение режима Саддама Хусейна должно было закрепить американское лидерство, однако оно запустило ряд крайне неприятных для Вашингтона тенденций.
Во-первых, резкий рост иранского влияния на всем ближневосточном пространстве. В какой-то момент даже сам Ирак по крайней мере, его южная часть оказался под контролем Тегерана. В свою очередь, невнятные действия США в Ираке, непредсказуемость американской внешней политики, попытки принуждения к демократизации — все это заставило местные страны искать альтернативу американскому военному зонтику.
Ирак нашел ее в лице Ирана который и победил ИГ на иракской территории. А вот монархии Персидского залива смотрели шире. Например, на Россию эффективно защитившую своих сирийских союзников , а также на Китай который сейчас пришел на Ближний Восток и сумел добиться начала процесса саудовско-иранского примирения, выбив тем самым одну из основ военного присутствия США в Персидском заливе.
Израиль оправдывает действия в Газе, как США оправдывали вторжение в Ирак, — Эрдоган
| Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя | evrasia | Военнослужащие США находятся в Ираке по приглашению иракского правительства в рамках операции "Врожденная решимость", направленной на консультирование, оказание помощи иракским силам безопасности в их продолжающейся борьбе с ИГИЛ*. |
| Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов | Активное военное вторжение Соединенных Штатов Америки в Ирак прошло 20 лет назад, однако до сих пор вызывает много вопросов у исследователей этого конфликта Издательство MKRU сделало полный разбор активной фазы военного вторжения Америки в Ирак, которая. |
Война в Ираке: 20 лет спустя
Как США вторглись в Ирак. РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины. Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак.