О том, как на это отреагировали российские элиты, рассказывает журналистка Екатерина Винокурова. Вопрос о том, какова сегодня российская элита и какая вообще элита нужна России — вовсе не политологический. «Всемирный русский народный собор» в «Декларации русской идентичности» даёт такое определение русского: «Русский – это человек, считающий себя русским. Подписывайтесь на канал Редиска-/ @REDISKA2022Жмите на "звонок", чтобы получать уведомления о новых видео на каналеПодпишитесь на.
Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита
Повторю, подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. Европейские элиты вследствие обострения из-за Украины отношений с Российской Федерацией оказались лишенными дешёвых природных ресурсов. На фронтах спецоперации формируется новая элита России. На животрепещущий вопрос, почему Путин откладывает чистку элиты в России, дал ответ в разговоре с журналистом проекта «Waldman-LINE» известнейший израильский политолог.
История и будущее российской элиты
Повторю, подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. FT узнала, почему Сербия заключит оружейную сделку не с Россией Политика, 17:28. США хотят заставить российскую бизнес-элиту предать страну под угрозой потери своих зарубежных капиталов и начать активное противодействие государственной власти. РИА Новости, 1920, 01.03.2024. Васильев, некогда считавшийся частью "интеллектуальной элиты" России, теперь "выпал в умственный осадок". Появилась новая прослойка российской бизнес-элиты, которая заполнила собой пустоту, образовавшуюся после внезапного ухода международных компаний с началом путинской.
«"Элита поражения" должна быть устранена»
Слова чиновника подтверждает и один из российских миллиардеров. Путин явно сам не знает, что делать. В его обращении [к Федеральному Собранию — прим. Но плана нет. Думаю, он просто не знает, что сказать.
Конечно, он в изоляции. У него и так был очень узкий круг [общения], а теперь он стал еще уже», — сказал бизнесмен. Российский чиновник, с которым поговорила WP, называет единственным планом Путина «постоянные попытки заставить Запад и Украину начать мирные переговоры» посредством обстрелов Украины и угроз.
Вот вопрос», — заметил собеседник агентства.
Поэтому они недовольны. Им сказали, что все будет по-прежнему. Поэтому реакция понятна», — заметил собеседник агентства. Послание президента расслабило элиты, поскольку они ожидали после него ухудшения положения в стране, заметил президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Потом были отчеты премьера Мишустина очень радужные, хотя, может быть, не все так плохо, как ожидали, но не все так гладко и хорошо, как говорит власть. Поэтому настроение — какое-то болотистое положение в стране», — заметил эксперт. По его словам, непонятно, чем закончится конфликт на Украине, отношения с Западом не ухудшаются и не улучшаются, лидер Китая приехал и продемонстрировал лояльность, но элиты его не поняли и опасаются.
Но не могу не отрицать, что война зашла в тупик, перешла в позиционную, затяжную фазу. Нам для наступления надо хотя бы 700 - 800 тыс чел. Текущей мобилизации хватит только "заткнуть дыры", надёжно держать фронт. Про какое-то наступление, во всяком случае глобальное, на Славянск, Николаев, Одессу, с этими силами нечего и думать. Разговоры про ядерный удар, даже с точки зрения военной науки, полная чушь.
Один - два удара ничего не решат, надо несколько рот таких ударов. Думаю, что стократно умноженный Чернобыль не нужен России. О применении ядерного оружия Россией грезят на Западе как о поводе для войны. Автор высосал из пальца заказную статейку 13.
В этом процессе мы выделили три глобальных слома или исторических точки — от петровских преобразований, через революцию 1917 года и до падения Советского Союза в 1991 году, после которого заложенная Петром имперская модель канула в Лету. И в рамках этой схемы сама элита также пережила три трансформации: от феодализма к дворянству и промышленному классу, затем окончательно растворилась в государстве, став номенклатурой, и, наконец, освободилась от него в олигархате, после массовой приватизации 90-х годов. Именно его реформы, с одной стороны, сформировали дворянский класс — особый, ориентированный на государство слой людей, — который, пройдя эволюцию на протяжении всего XVIII века, сумел подарить миру «золотой век» российской культуры. А с другой стороны, заложив определенную экономическую основу, его реформы привели к постепенному формированию мощной прослойки купцов и промышленников, которые внесли огромный вклад в российскую культуру XIX века.
Но главная мечта Петра — полная интеграция всех сословий в государство, в полной мере исполнилась только после революции 1917 года — вместе с наступлением тотального государства советского строя. Все началось с того, что еще молодой реформатор унаследовал элиту, укорененную в архаике феодализма. Главным образом она состояла из боярских кланов, для которых безусловным приоритетом были интересы своего рода. Выбить ее из этой колеи Петр I взялся со всей страстью своего характера, воплотив идеалы царя-труженика, который, как мечтал поэт Симеон Полоцкий, «трудится своими руками» и царствует ради блага подданных. Конечно, Петр был реформатором с надрывом — потому и столь неоднозначно оценен всеми последующими историографами, — но его решение раз и навсегда поставить элиту на службу только государственных интересов оказалось судьбоносным для страны. Он не просто создает новую элиту, но образует для нее новый смысл. Отныне избранность, этимологическое свойство элиты, трактуется буквально: ибо только в служении императору и Отечеству и обретается эта избранность. Так рождается честь русского нобилитета — этический ориентир, неизбывный идеал дворянина в служении.
Конечно, реформатор почти сразу сталкивается со стойким нежеланием этой привилегированной группы нести пожизненную службу. И потому создает новую бюрократическую систему, верхушка которой закрепляется за дворянами, но при этом любой свободный человек, в том числе и представитель низших сословий, мог в ней выслужиться, то есть достичь самых невероятных высот. В итоге царь как бы загоняет свободные сословия в четкие рамки постоянной работы на благо государства. Иными словами, создает «регулярное» государство. Порядок продвижения по службе вплоть до 1917 года регулировался созданной Петром «Табелью о рангах». Особенностью этого нововведения стало установление соответствия между военными, статскими и придворными чинами, что означало формальное уравнение этих видов службы. Именно в «Табели о рангах» принцип годности был сформулирован наиболее четко, что привело, во-первых, к выдвижению в состав элиты дворянских родов, ранее в нее не входивших, и, во-вторых, к проникновению в ее ряды значительного числа выходцев из податных слоев. Таковой оказалась задуманная Петром конструкция нового государства, где факт наличия статуса «элиты» был неразрывно связан с несением государственной службы.
Но хотя эта новация прочертила границу между Россией до Петра и после, сама элита с течением всего XVIII века все же сумела частично освободиться из своего «служебного» по отношению к государю положения, чтобы выделиться в своеобразный автономный класс — безусловно, зависимый от престола, но при этом не слитый с ним до неразличимости. В каком-то смысле Петербург стал символом этого надлома российской истории. Однако не стоит забывать и того, что, по меткому замечанию историка и философа Георгия Федотова, «только Петербург расколол пленное русское слово». И для того, чтобы это освобождение русского слова оказалось возможным, требовалось вызревание самой элиты. Потому весь XVIII век — это время, когда петровские идеи и его град будут постепенно приживаться и абсорбироваться. Неудивительно, что частично еще автономная от страны дворянская культура XVIII века обречена на подражательность, на простое копирование европейских образцов. Нужно было время, чтобы этот привилегированный класс почувствовал себя «дома», обратился к проблемам этого «дома», начал бы в этот «дом» инвестировать — и свое время, и свою власть, и свои деньги. Для того элита должна была вдохнуть в себя воздух европейских университетов, выйти на простор западной цивилизации, чтобы затем преодолеть в себе эту подражательность.
Огромную роль в этом процессе сыграл Манифест о вольности дворянства 1762 года, сделавший военную службу для дворянина необязательной. Это привело к тому, что у дворянства появилось то, без чего никакая элита не существует — досуг, особое освобожденное от служебных дел время, предназначенное для исправления определенных социальных практик с одной стороны, а с другой — отведенное самообразованию: культурному, хозяйственному или профессиональному. Конечно, поначалу в массе своей тогдашнее дворянство просто «растрачивало» этот досуг на «утехи». Этот проявившийся «гедонистический гигантизм» элиты той эпохи блестяще охарактеризовал Юрий Лотман, описывая отношение этих людей к смерти — через головокружительную трату, демонстративное потребление: «Честолюбие XVIII века стремилось передать истории личную славу, точно так же, как владельцы огромных богатств в эти десятилетия стремились все растратить при жизни. В одно и то же время у людей одного и того же круга сталкивались две взаимоисключающие позиции. Жажда наслаждения — личного, физического и немедленного. Живым воплощением ее стал Григорий Потемкин с его титанической мужской силой и неистощимым влечением ко все новым и новым утехам. Завершением этих порывов становились хандра, разочарование, терзавшее великолепного князя Тавриды».
Но пройдет всего одно поколение, и ценностная ориентация элиты удивительным образом изменится. Вместо жажды личной славы и блеска возникнет идеал служения Отечеству, давший стране героев войны 1812 года, декабристов и первые попытки нравственного переосмысления самим дворянством своей ответственности перед народом. Вместо движения к смерти через ничем не ограниченное расточительство возникает романический идеал славной смерти во благо ближнего или народа, через которую сам дворянин навсегда запечатлевает себя в Истории. Не служба, а служение, как отчеканил ценность этой новой элиты однажды Николай Карамзин. Так, извилисто и тернисто дворянство прошло путь от государственной службы по принуждению к свободе, опробованной поначалу через роскошь и бездумную трату, но пережитую затем как личную ответственность под гром пушек на полях сражений наполеоновских войн. Приведем еще одну пространную цитату Юрия Лотмана, так охарактеризовавшего плоды той эмансипации российской элиты, которая произошла во второй половине XVIII века: «Целый период в 150 лет будет отмечен печатью государственного и культурного творчества, высокими духовными поисками, произведениями общенационального и общечеловеческого значения, созданными в недрах русской дворянской культуры... Мы говорим о «дворянской революционности», и это парадоксальное сочетание лучше всего выражает то противоречие, о котором идет речь. Как это ни покажется, может быть, читателю странным, следует сказать, что и крепостное право имело для истории русской культуры в целом некоторые положительные стороны.
Именно на нем покоилась, пусть извращенная в своей основе, но все же определенная независимость дворян от власти — то, без чего культура невозможна». Именно освобожденное от обязательной государственной службы дворянское сословие сумело создать «золотой век» российской культуры, чтобы затем дать место для действия новой, возникшей уже из логики XIX века группе элит — промышленной и купеческой.
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
Иван Панкин обсуждает вместе с экспертами, почему российская элита до сих пор поддерживает Запад и как бороться с криминальными национальными диаспорами. Нет, не только силой оружия, но и трансформацией российских элит, которые получили свой уникальный шанс турбовозмужания. Зачистить российскую элиту в очень сжатые сроки можно только по образцу 30-х годов прошлого века.
Российская элита рассказала о растущей пропасти между ней и Путиным
С одной стороны, мы видим, что часть представителей этого разбогатевшего промышленного класса жертвовали свои средства, исходя из некоего протеста. Меценатство становится как бы новым «челенджем» государству и обществу. Акцией радикальной и наполненной русской тоской». Это и войны совести, как это было у Козьмы Солдатёнкова, и дилемма у Нечаева-Мальцова: поесть вкусно или Цветаеву деньги дать на музей. С другой стороны, меценатство обретает облик моды.
От крупных фигур меценатства эта «аномалия» распространяется по всей России. У многих губернских деятелей появляется мечта: создать свой небольшой, но идеальный мир. Мир, который бы отличался от тотальной неустроенности. Так, Андрей Титов содействовал реставрации ансамбля Кремля в Ростове Великом и открыл в нем музей древностей.
А Петр Кузнецов при участии ссыльных декабристов создает в Красноярске множество литературных и музыкальных кружков, строит гимназии и богадельни, жертвует коллекцию древностей краеведческому музею. И примеров таких — множество. Во второй половине XIX века, а главным образом — в начале двадцатого в России появляется множество таких светлых уездных купеческих городков с модной архитектурной застройкой, с небольшим, но своим кругом художников и писателей. Значительная часть разбогатевших предпринимателей были выходцами из крестьянства или из старообрядческой среды и в первую очередь хотели «дать голос» «народной» культуре, той, которую они видели вокруг себя с самого детства.
Это привело к тому, что меценатство поздней империи стало, пожалуй, единственным осуществившимся ответом на тысячелетнюю русскую мечту о граде Китеже. Ответом неровным, недолговечным, но отрефлексированным русской мыслью и оставившим значимый культурный фон. Мечта, которой руководствовались меценаты, никогда не сложилась бы в систему. Но и в этой своей как будто хаотичной форме она поддержала и довоплотила русскую культуру.
Этот порыв — поддержать «свое» — столь удачно совпал с «почвенничеством» в российской литературе второй половины XIX века, которую дало перед самым своим закатом российское дворянство и русское разночинство, что привело к небывалому прорыву во всех областях культуры. И венцом этого процесса, безусловно, стал Серебряный век. Однако на фоне этого полновесного возвращения к национальным корням, которую совершила элита за 150 лет своего послепетровского существования, окончательно теряет свою национальную основу сама монархия в России. Как замечает в связи с этим философ Георгий Федотов: «Нельзя отрицать, что к XX веку познание в России делает успехи, но вместе с тем глубокое падение культурного уровня дворца, спускающегося ниже помещичьего дома средней руки, делает невозможным возрождение национального стиля монархии.
Она теряет всякое влияние на русское национальное творчество». Революция двигалась на нее с неизбежностью. Долгий процесс «вызревания» элиты, столь необходимый после грома петровских реформ, завершается тем, о чем сам зачинатель этих реформ так мечтал — полным срастанием элиты с государством в советском строе, который, по законам диалектики, должен был преодолеть и монархию, и прежнюю элиту. По сути, петровский проект империи нашел свое окончательную реализацию в советской России.
Китеж, трансформировавшийся в обещанный коммунизм. И перед наукой и культурой сразу ставится задача показать, что все новое уже наступило. Что до революции были лишь нищета, голод и культурная темнота. И что сейчас наступило новое время.
Тут стоит отметить, что качественно новое, несомненно, пришло хотя, конечно, не стоит смотреть на него глазами тех «апостолов». Размах и успех первых социальных проектов, новаторство в культуре и искусстве убедили многих в реальности нового Китежа. Была полностью снята прежняя элита, а на ее месте возникает номенклатура — полностью слившийся с партией и государством бюрократический аппарат, системно и планомерно принявшийся инвестировать в человеческий капитал нового, советского народа. При Сталине, в декларируемом освобожденном от цепей самодержавия обществе происходит тотальное огосударствление.
В этом и заключалась уникальность советского строя — растянуть государство на все сферы. Здесь прочитываются коды унии, феодальной лестницы, личного служения перед вышестоящим. И если использовать эту оптику при взгляде на советскую культурную элиту и ее действия, мы получаем следующую картину. Мы видим яркие культурные проявления, например, в живописи, в архитектуре, в музыке, в танце, но все это превращается в некую игровую форму госзаказа.
Сама культура становится госзаказом». Тот кураж, тот специфический русский дух, который бурлил, например, в Мамонтове, становится здесь системой. И то была форма новой конкуренции, борьбы, соревнования за право прикасаться к прекрасному, используя «народные средства». Ярким примером такой борьбы стала Екатерина Фурцева, пожалуй, самый оптимальный и плодотворный министр культуры в советские годы.
Она тонко чувствовала этот особый советский момент: как, управляя культурой, можно создавать ее яркие образцы. Именно модель позднеимперского меценатства трансформируется в советской номенклатуре в новую модель игры за право это прекрасное создавать. Поэтому и советская номенклатура — это не просто бюрократия. Это позиция силы.
Это новый способ удержания: удержания доминанты, удержания народа, удержания искусства, удержания мирового первенства, развития, спаянное жесткими контурами государства и породивший весь цвет советской культуры — от научных открытий до кинематографа.
Если раньше подобные противоречия решали за счет мировых войн, то сейчас на мировую войну элиты не могут пойти. Мы обладаем оружием уничтожения таким, что после такой войны никаких элит не останется. Вообще ничего не останется. Это неприемлемо», — констатировал он. По мнению эксперта, сейчас мы наблюдаем «рождение нового мира в агонии старого». Запросы общества убежали далеко вперед. Когда были 2000 годы, когда были пузыри цен на нефть, и эта рента распределялась, — вот это был расцвет этой неолиберальной экономической модели.
Сейчас мир в рамках глобальной модели жить не может — перепечатали столько денег в эти пузыри, что все по кругу должны друг другу. Количество долга перешло в качество — банкротство фактически модели этой», — полагает Неживой. По его оценке, на этом фоне возникают темы с пандемиями и другими проблемами в попытке сохранить обанкротившуюся модель. Новый мир, он вот сейчас рождается. И у нас в России, удивительный, конечно, фактор, — это, видимо, роль нашей страны в этом отношении — всегда, как и в 1917 году, как в этом, она все равно впереди планеты всей.
Он отметил, что армия России прошла огромный путь за прошедшие годы, а подготовка личного состава «вышла на качественно новый уровень». Оно особенно актуально сегодня. Единство народа и армии — залог нашей Победы!
Экономическая ситуация в следующем году будет однозначно ухудшаться», — сказал один из чиновников. В целом представители российской экономической элиты «понимают, что добром это не кончится», сказал WP российский миллиардер. Бывшая сотрудница Центробанка Александра Прокопенко, отметила, что российская элита, в том числе многие из тех, кто находится под санкциями, с ужасом наблюдают за ситуацией: «Все, что они построили, рухнуло без причины». В своих недавних выступлениях Путин выглядел измученным, отмечает политолог Татьяна Становая. По ее словам, даже если у Путина есть секретный план действий, большая часть российской элиты теряет в него веру. Элита не знает, во что верить, и боится думать о завтрашнем дне. В значительной степени есть ощущение, что выхода нет, что ситуация непоправима, что они зависят от одного человека, и ни на что не повлиять», — говорит она. За последние месяцы Путин отменил сразу несколько традиционных мероприятий, на которых, как правило, выступает с важными заявлениями.
Путин начал зачистку элиты, не дожидаясь инаугурации
Обращает на себя внимание, что иностранные активы были куплены людьми не из списка самых богатых россиян. В большинстве своём они неизвестны за пределами России. Среди сделок с иностранными компаниями агентство выделяет покупку холдингом Kismet Capital Group экс-гендиректора "МегаФона" Ивана Таврина акций сервиса объявлений Avito у южноафриканского холдинга Naspers за 151 млрд рублей. Кроме того, выгодные сделки совершили "общепризнанные магнаты", по выражению агентства.
Он указал, какие изменения должны произойти в стране, чтобы исключить мысль о своей связи с Европой и США. Они помнят, как заслушивались «The Beatles», на дискотеках танцевали рок-н-ролл после прослушивания десяти советских песен — с этим живет огромное число нашей элиты. Пока мы не сможем свернуть хребет этой элите, не начнем ротацию, пока высшее руководство не начнет наполняться «комиссарами в пыльных шлемах», людьми, которые мыслят иными категории, для которых нет ничего невозможно, будет существовать проблема», - полагает Шурыгин. Напомним, специальная операция России на Украине началась 24 февраля прошлого года. Далеко не все знаменитости — актеры, певцы, блогеры — поддержали ее. Многие приняли решение покинуть страну. Кто-то переехал в Европу, другие — в США.
Тем не менее, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отмечал, что в Москве "розовых очков не носят" и ожидают усиления санкционного давления. Кроме того он отмечал, что, несмотря ни на что, Россия остается открытой для иностранных инвестиций.
Экономист Хазин рассказал о плане восстания элиты против Путина 10 октября 2022 21:36 Сибкрай. RU sibkray. Об этом в своей новой программе на радио «Говорит Москва» рассказал очень известный экономист Михаил Хазин. Эксперт полагает, что Путину в последние несколько месяцев удалось остановить переворот. Президента спасло от ошибочного решения его понимание ситуации: вот уже несколько месяцев идёт жёсткое противостояние с Западом, против нас вводятся всё новые и новые санкции, деловая активность внутри страны замедляется, в федеральном бюджете впервые за все годы правления Путина появляется дефицит, механизма реализации внутренних инвестиций для перезапуска экономики так и не создано.
Российская элита рассказала о растущей пропасти между ней и Путиным
Предприниматели воспользовались уходом иностранных компаний и купили их активы по сниженным ценам. Обращает на себя внимание, что иностранные активы были куплены людьми не из списка самых богатых россиян. В большинстве своём они неизвестны за пределами России. Среди сделок с иностранными компаниями агентство выделяет покупку холдингом Kismet Capital Group экс-гендиректора "МегаФона" Ивана Таврина акций сервиса объявлений Avito у южноафриканского холдинга Naspers за 151 млрд рублей.
В качестве примера в статье упоминается сделка холдингов Kismet Capital и Naspers. Осенью прошлого года первый выкупил у второго акции платформы Avito на сумму 151 миллиард рублей, или 2,4 миллиарда долларов по курсу на дату объявления о сделке Покупатели иностранных активов не входят в число богатейших россиян, и большинство из них малоизвестны за пределами страны, отмечает Bloomberg. Они занимаются бизнесом несколько десятилетий, на собственных предприятиях или "вместе со знаменитыми миллиардерами".
Мало кому разрешено, например, иметь де-факто частную армию, которую можно попытаться использовать для разрешения внутреннего конфликта. В глазах Путина такого рода привилегии, полученные одним человеком, не могут не служить гарантией его лояльности. Важно учесть и то, что сам президент не нарушает негласный договор — не сдает «своих», то есть тех, кого он знает, кому он доверяет, кто лично ему при этом обязан своим положением. При этом Владимир Путин остается у власти уже больше 20 лет.
Меняется внешний контекст функционирования российской элиты. Меняются отношения между игроками внутри нее, каждый из которых чем-то может быть Путину обязан. Конфликты неизбежны, и обычно именно президент играл роль арбитра, разрешал их. Евгений Пригожин не просто повел своих бойцов на Москву, а публично заявил о внутриэлитном конфликте, то есть перевел проблему из коридора власти в политическую плоскость. Едва ли мягко говоря это было приемлемо для Путина. Еще один важный момент — прямое требование убрать министра обороны Сергея Шойгу и главу Генштаба Валерия Герасимова.
Кроме того, выгодные сделки совершили "общепризнанные магнаты", по выражению агентства. Читайте также: Интерфакс: Сarlsberg рассчитывал получить за "Балтику" около 71... Ранее владелец "Вкусно — и точка" рассказал о желании "Макдоналдс" вернуться в Россию.
По его словам, при продаже российского бизнеса американская компания не собиралась уходить навсегда и готова была вернуться.
Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
| Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России - Новости | Как отмечают организаторы, лауреаты XVII Премии «Финансовая элита России» — лидеры отрасли, компании. |
| «"Элита поражения" должна быть устранена» | Васильев, некогда считавшийся частью "интеллектуальной элиты" России, теперь "выпал в умственный осадок". |
| Рождается новая российская элита | Если бы российская элита могла позволить себе роскошь честности, то слоганом 2022-го года для нее стал бы «потеря контроля». |
«"Элита поражения" должна быть устранена»
Те, кто не смог или не захотел уехать, намерены устраиваться в России, но с нюансами, пишет Pravda. Нюансы простые — они хотят в России того же уровня обслуживания, комфорта и безопасности, а также инфраструктуры от врачей до поваров, от дорог до ресторанов и школ , который они «считали достойным за границей». Последние опросы VIP-семей, проведенные проектами «Банкир» и «Новая Рига Live», показали, что, кроме собственного обустройства на новом-старом месте, русская «элита» озабочена вложениями в развитие инфраструктуры и общественного пространства для себя, а вместе с этим для остальных своих сограждан, сообщается в очередной рассылке Elite Life Europe. Сидеть среди грязи, нищеты и озлобленности без шансов уехать попросту небезопасно, значит, нужно поднимать социальную инфраструктуру, создавать радующую глаз архитектуру, развивать транспортные коммуникации, образование, индустрию развлечений и т. И сейчас дети тех, кто не смог по причинам госслужбы, бизнеса, санкций и т. Те, кто остался в РФ, считают, что нынешние «политические обстоятельства» затянутся «как минимум лет на тридцать», так что постепенно оседают или планируют жить у моря. При этом у всех практически одинаковые требования — удобная логистика, транспортная доступность и инфраструктура, безопасность, высший уровень комфорта, — без этого уже сложно обойтись. Банальный пример — в настоящее время десятки больших морских яхт находятся в акватории Чёрного моря.
О том, что пока нет никакой информации о подозрении замминистра обороны РФ в госизмене сказал и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в интервью «Свободной Прессе» подчеркнул: все должны уважать презумпцию невиновности и не делать преждевременных выводов. При этом, по его мнению, сегодня действительно в России наблюдается несколько тенденций, которые напрямую, может, и не касаются Тимура Иванова. Во-первых, это «межклановая борьба» и использование для этого государственной машины. Все же формировалась на уровне: мы не будем ни с кем воевать, мы — сырьевой придаток. А видите, как жизнь развернулась. И многие в эту модель не вписываются, но и уходить тоже не хотят. И многие, простите, начальники просто не адекватны сегодняшнему времени», — пояснил Аграновский.
Все сделки по продаже бизнесов компаниями из недружественных стран в перечень входят в том числе США и страны ЕС подлежат одобрению подкомиссии правкомиссии по иностранным инвестициям. В Кремле не раз заявляли, что Россия успешно справляется с введенными против нее санкциями. Тем не менее, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отмечал, что в Москве "розовых очков не носят" и ожидают усиления санкционного давления.
Есть ли там логические ошибки и упущения? Какие цели были у выпуска этого фильма? Что будет с оппозицией после его выхода? Отвечаем на все эти вопросы. Ещё говорим о том, как Березовский финансировал первый Майдан на Украине и хотел захватить власть в 2007 году.