Появились первые подробности разработки гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году. Китай в среду осуществил запуск двух баллистических ракет средней дальности в акваторию Южно-Китайского моря в качестве предупреждения США. США передадут Киеву ракеты ATACMS с огромной дальностью, способные нанести удар дальше Крымского полуострова.
США разместят в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности в 2024 году
Китай в среду осуществил запуск двух баллистических ракет средней дальности в акваторию Южно-Китайского моря в качестве предупреждения США. После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow (дальность поражения 300 км) у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них. «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки.
Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
Россия обвинила США в дестабилизирующих действиях и пригрозила отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Литва в рамках контракта стоимостью 94 млн евро (100 млн долларов) закупит в США партию ракет средней дальности, сообщило Минобороны балтийской республики. Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня.
В чём суть договора о ракетах средней дальности?
"Все идет по плану, чтобы достичь цели к концу года", – сказал собеседник РИА Новости. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР. Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Представитель Тихоокеанского командования армии США Роб Филипс сообщил изданию Nikkei Asia, что американские власти намерены разместить в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности в 2024 году. Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай в среду осуществил запуск двух баллистических ракет средней дальности в акваторию Южно-Китайского моря в качестве предупреждения США.
Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту
КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. Литва в рамках контракта стоимостью 94 млн евро (100 млн долларов) закупит в США партию ракет средней дальности, сообщило Минобороны балтийской республики. Литва в рамках контракта стоимостью 94 млн евро (100 млн долларов) закупит в США партию ракет средней дальности, сообщило Минобороны балтийской республики.
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
Соединенные Штаты планируют разместить ракеты средней дальности в Азии. Он добавил, что для США "является крайне важным поиск путем противодействия" модернизации ракетного потенциала Китая. Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, сроках размещения и планируемых местах базирования.
В отличие от Х-101, однако, передовая модель располагает меньшим по размерам планером. Ракета оборудована системой самообороны, состоящей из небольшой станции электронных помех и буксируемых ловушек. В зависимости от наполнения боеприпас сможет поражать защищенные цели, в частности подземные бункеры или объекты, занимающие большую площадь вроде аэродромов или складов.
Наглядно продемонстрировав последствия таких игр. Анатолий Несмиян Рано или поздно, но это всё равно произойдет. Фактически все ограничения носят сугубо временный характер, и постепенно снимаются. Безусловно, нет чудо-оружия, способного самим своим появлением кардинально изменить картину боевых действий.
Ну, за исключением, возможно, ядерного, но тут пространство для умозрительных построений безбрежное, так как опыта ведения боевых действий с таким оружием нет. Однако цель передачи всё более серьёзных систем вооружений и боеприпасов в ином: уравнивании позиций воюющих сторон. Как только российская армия «качает» ситуацию в свою пользу, немедленно появляется новый вид, тип или даже класс вооружений, сравнивающий обстановку. Запад продолжает придерживаться прежней установки: не дать России выиграть и не дать Украине проиграть.
И наоборот - не позволить России проиграть и не дать возможности победить для Украины. Эта музыка должна быть если не вечной, то достаточно продолжительной, чтобы обнулить военный потенциал России. Чем Запад и занимается с достаточно весомой заявкой на успех. Шо, опять?
Американский телеканал напомнил, что Штаты начали поставлять Украине ATACMS в конце 2023 года, однако до сих пор направлялись только более старые системы средней дальности. Сейчас США склоняются к отправке версии ракеты большей дальности, которая позволит Украине нанести удар по удаленным объектам Крымского полуострова, говорится в материале NBC. Ранее представители Евросоюза рекомендовали Украине наносить удары по «сердцу России».
Министр обороны Украины заявил, что не разбирается в ракетах: он адвокат и не может отличить один вид вооружения от другого, — отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Они способны сбить вражеские ракеты с курса. По словам военного эксперта Константина Сивкова, пока не ясно, где эти батареи могут выставить. Соответственно, это создаст проблему при создании радиоэлектронного подавления этих батарей, — поделился эксперт. Однако, по его словам, выявление и поражение данных комплексов станет просто очередной задачей для наших военных, для её решения есть соответствующее вооружение наступательного характера.
Тактические крылатые ракеты способны огибать рельеф на высоте от 15 до 25 метров, и NASAMS оказывается в этом случае уязвим. А имеющиеся в наличии С-400 и С-500 не оставляют норвежско-американским ракетам шансов.
США обложили Китай ракетами: "Томагавки" нацелены на Пекин
По официальной версии эти ракеты были установлены в связи с проведением учений. Впрочем, подобное объяснение выглядит весьма формальным, учитывая растущую напряженность в регионе чему способствуют и сами США. Накачка Тайваня оружием, «покупка» права размещать свои военные объекты в Микронезии, Палау и на Маршалловых Остовах, стягивание сил в Японию и другие действия американских властей вполне красноречиво говорят о планах США в регионе.
Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства. Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает. Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале. За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений.
Бандеровцы умудрились настроить против себя даже значительную часть «хороших русских», сбежавших из страны с началом СВО и пытавшихся выступить против России в союзе с Украиной. Задача переломить ход противостояния, сломав россиян психологически, имеет решение только в том случае, если психическая устойчивость российского общества будет падать быстрее, чем боеспособность украинских войск. Пока же всё происходит с точностью до наоборот, не оставляя украинцам и их союзникам ни одного шанса. Именно с этим связаны разговоры о необходимости поставки Украине аэробалистических ракет дальностью свыше пятисот километров. Этот ход очень опасен. Недаром американцы стараются максимально от него дистанцироваться, хоть и не пытаются вразумить своих островных родственников. Дело не в том, что попытка обстрелять Москву мощными ракетами не то же самое, что прилёты нескольких беспилотников, по сути, даже не замеченных москвичами.
Давно уже нет договоров, которые Запад не нарушил бы, не отменил бы в расчёте на сиюминутную выгоду, смысл которых не извратил бы.
В ответ на это Владимир Путин 2 февраля объявил о приостановке Москвой участия в соглашении. Он поручил более не инициировать переговоры с Вашингтоном по этой проблеме, подчеркнув, что американская сторона сама должна созреть для ведения равноправного и содержательного диалога.
Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, сроках размещения и планируемых местах базирования. Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км.
Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
Владимир Ермаков, директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ: «В частности, от конкретных параметров их дальнобойности будет принципиальным образом зависеть готовность России продолжать придерживаться одностороннего моратория на размещение в тех или иных регионах наземных ракет средней и меньшей дальности. Но уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что дестабилизирующие военные программы США и их союзников делают наш мораторий все более хрупким — применительно как к АТР, так и к Европе». В НАТО впоследствии фактически отвергли эту инициативу.
Все дело в желании загрузить заказами собственную промышленность. По словам руководства США, эти ракеты должны были в случае начала войны уничтожить пусковые установки Пионер. Хотя, по некоторым данным разведка ошиблась — установленные в Германии ракеты не могли долететь до Москвы. Все это привело к одному из самых серьезных обострений со времен Карибского кризиса.
У каких стран остались ракеты средней и меньшей дальности Надо сказать, что под запрет ДРСМД не попали ракеты подводного, морского и воздушного базирования. Несмотря на то, что ракеты средней и меньшей дальности к 1991 году были уничтожены, комплексы «Ока» оставались на вооружении стран Варшавского договора, правда, без ядерных боеголовок. Последние комплексы «Ока» были уничтожены в Болгарии и Словакии только в 2002 году. Баллистические ракеты средней дальности — основа ядерных сил Китая Но это вовсе не значит, что в мире вообще не осталось ракет средней и малой дальности. Сейчас они являются основой ядерных сил Китая. Поднебесная содержит более тысячи единиц такого вооружения.
Подписывайтесь на наш Яндекс. Дзен-канал , на котором мы подготовили для вас еще больше интересной информации Еще одна страна, которая обладает ядерным оружием и ракетами средней дальности — Пакистан.
Кроме того, по условиям договора их запрещено было производить и развертывать в будущем. Разумеется, в ДРСМД были предусмотрены процедуры инспектирования процесса уничтожения ракет обоими сторонами.
В июне 1991 года условия договора были выполнены. Таким образом впервые в истории страны ликвидировали целый класс вооружения. Позже неоднократно звучали взаимные обвинения в нарушении договора. Какая этому была причина?
В результате в феврале 2019 года он прекратил свое действие. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР Чем опасны ракеты средней и меньшей дальности В статье о гиперзвуковом оружии мы рассказывали о межконтинентальных баллистических ракетах МБР. К концу 70-х годов прошлого века они перестали представлять такую опасность, как это было ранее. Дело в том, что системы раннего предупреждения работали надежно, поэтому странам было важно лишь следить, чтобы их количество было примерно одинаковым.
Каждая сторона знала, что в случае нанесения ядерного удара, будет уничтожена в ответ. Правда, иногда опасность представляли сами системы предупреждения , так как подавали ложные сигналы, но, к счастью, ядерного конфликта удавалось избежать.
Да и ракета эта пусть и скоростная, но огромная, и попасть в неё легко. Правда, и добить её непросто — советские изделия очень прочные. Характеристики новой российской ракеты неизвестны, но понятно, что при переделке в баллистическую ракету или маневрирующую квазибаллистическую можно получить изделие с дальностями как до 1000 км, так и более.
Такая ракета будет способна атаковать и относительно защищённые точечные и площадные цели, и наносить ядерные удары. Тем более российские ЗУР для таких систем обычно имеют ядерную боевую часть для отражения массированных налётов.
Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
| Китай запустил две баллистические ракеты средней дальности в рамках учений | Украинские власти готовы наладить в стране производство ракет с дальностью поражения более 1 тысячи километров. |
| Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта | Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня. |
Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году
Он призвал Северную Корею немедленно прекратить любые дальнейшие провокации. Она отметила, что на Корейском полуострове активизировалось движение стратегических ударных средств США. Стороны условились об укреплении своего сотрудничества в вопросе обмена данными касательно ракетной угрозы, которая исходит со стороны Северной Кореи.
С западных же регионов Украины может «прилететь» в южные города Беларуси. А будучи запущенными «на север» в небе над украино-белорусской границей, ракеты способны достичь даже Минска.
Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ. Не менее важно, что разработка, испытания, производство и развертывание новой ракетной системы средней дальности, которую предлагают российские эксперты, потребует большого объема финансирования. Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена. Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет. Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО. Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ. Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения. И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов. Однако опыт последнего десятилетия показывает, что денонсация договоров не укрепляет, а ослабляет безопасность государств. И что они получили взамен? Вместо разрешенных по Договору100 антиракет в Северной Дакоте 18 лет спустя, к 2020 году будет развернуто 44 стратегические антиракеты на Аляске и в Калифорнии правда, сомнительной эффективности, как показало неудачное испытание в начале июля с. Что касается систем «Стандарт-3» и других, то эти вопросы вполне можно было бы решать без денонсации Договора по ПРО, развивая логику соглашения 1997 года о разграничении стратегической и тактической систем ПРО. В целом после 2002 года положение с угрозами, на которые ссылался тогда Вашингтон, ухудшилось.