Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов. Компания также анонсировала новый процессор Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией AMD 3D V-Cache и Ryzen 7000-й серии на базе архитектуры «Zen 4» с разъемом AMD Socket AM5.
Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024
очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. В последние годы процессоры AMD Ryzen хорошо себя зарекомендовали как в сегменте игровых процессоров для домашних ПК, так и в профессиональной среде. Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000. Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock.
Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Процессор райзен 4000. Новые процессоры АМД. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация.
AMD Ryzen 9000 Series Release Date Speculation
- Энергопотребление
- ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
- AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 — Игромания
- Лучшие процессоры AMD серии Ryzen 5000 – какой купить в 2024 году
- Intel Core i7-13700K против AMD Ryzen 7 7700X
- Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X
Предложения магазинов
- Процессор AMD Ryzen 9 5900X отзывы:
- AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
- Рейтинг лучших процессоров AMD Ryzen в 2022 году
- Лучшие процессоры AMD Ryzen 2024 года: ТОП-6 - HowTablet
- Процессоров amd zen
- Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц. Но это вполне нормальное явление. Скорость встроенного в процессор контроллера памяти у 5600 не привязана к частоте ОЗУ и полностью зависит от делителей шины Infinity Fabric. Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 6-ядерного Zen 3 столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4. Данная особенность поможет заядлым геймерам без особых проблем запустить любую новинку этого года, причем, как показывает практика, даже с активированной трассировкой лучей. Отдельно напомним методику тестирования процессоров: каждая игра прогонялась по пять раз, далее выбирался средний показатель кадровой частоты среди пяти прогонов и он записывался в итоговые результаты.
Чтобы открыть это меню нужно щелкнуть правой кнопкой мышки по любой строке в таблице. Если выбрать несколько процессоров для подробного сравнения третий столбец таблицы , прокручивать таблицу между ними вручную не обязательно. Достаточно щелкнуть мышкой по процессору в списке отобранных для сравнения и таблица автоматически прокутится к нему.
Было бы неплохо вначале снизить цены в Европейской рознице до уровня рекомендованных реклама Противостояние на рынке настольных процессоров обостряется. Первыми на сцену вышли флагманы. Ryzen 9 7950X оказался медленнее Core i9-13900K не только в играх, но и в рабочих задачах, а в итоге неинтересен даже энтузиастам. Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. Возможно, так и есть, но пока AMD не удалось занять вершину рейтинга, а значит пришлось скидывать цены. Увы, но уже несколько недель выгодные предложения доступны исключительно американским пользователям. Там же ранее дарили к процессорам материнские платы или пару линеек оперативной памяти. Словом, пока в США потенциальные покупатели могут побаловать себя подарочками под ёлочку по выгодным ценам, все остальные ждут релиза линейки Ryzen 7000 без литеры «Х». Уже 10 января процессоры окажутся доступны для покупки, ну а мы кратко перечислим их основные характеристики. Ryzen 9 7900 получит 12 ядер и сможет разгоняться до 5.
SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично.
РДНА 3 мобильный
- Добавить комментарий
- Процессор AMD Ryzen 9 5900X отзывы которым я верю (Артикул: PWTMFWWPPI)
- Тестовый стенд, ПО и настройки CPU
- AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
AMD Ryzen 9 Threadripper – характеристики и различия процессоров
| Рейтинг лучших процессоров AMD 2024 года: ТОП-15 | Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000. |
| В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением | Процессор AMD Райзен 9 7950X. |
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
ГорЯчий , задержки памяти дикие , температуры тоже сильные выше 3700 не работает.. Отзыв: Очень пожалел что перешёл с 9900 , может с помощью колен настрою но пока полное разочарование в красных... Отзыв: Серия AMD Ryzen сильно отличаются о интеловых процов по психологии, она больше для кудесников занимающихся разгоном, если хочется воткнул, всё завелось и поехало, и ничего настраивать не надо, то видимо АМД не для Вас. За то если любите по настраивать, оптимизировать и т. Минусы: Высокая температура работы, но решается наличием бюджетного водяного охлаждения.
Плюсы: По долгу службы имел дела с процессорами AMD Ryzen всех поколений и несмотря на их достоинства: долгоиграющий сокет, кол-во ядер, лояльная ценовая политика компании-производителя, термоинтерфейс и многие другие... Всегда выбирал для себя intel. Стабильная и предсказуемая работа во всех, без исключения приложениях вкупе с максимальной производительностью в играх. Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах.
Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен.
Новая платформа, новые функции В дополнение к производительности, эффективности и потрясающей графике процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на совершенно новой платформе и предлагают самые инновационные технологии и функции. Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума.
Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру. Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру.
Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра. Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan. Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра. Тени с трассировкой лучей отключены. К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение.
Подведем промежуточный итог. Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer. Они имеют более высокие частоты, в два раза больший объем кеша L3, а вместе с возникшей наконец доступностью превышения FCLK 1900 MHz, безусловно, обеспечат себе превосходство в играх даже над Intel Core i9-10900K. Что касается протестированного Ryzen 7 5800X, то он не ударил в грязь лицом. При отнюдь не предельной для него настройке процессор где-то превосходит конкурента в играх, где-то немного уступает, а в целом можно сказать, что Ryzen 7 5800X и Intel 9900K демонстрируют равную игровую производительность. Таково фактические положение дел. Безусловно, с целью спровоцировать реакцию пользователей можно подобрать набор игр таким образом, чтобы только Ryzen выходил вперед или, наоборот, всегда ZEN 3 немного уступал Intel. Но это не более чем манипуляции. Заключение Так что же произошло — революция или эволюция? Для компании AMD скорее эволюция.
Это глубокая планомерная доработка давно представленной архитектуры. Много внимания уделено тому, чтобы избавить процессоры от мелких «детских болячек». Есть и существенные изменения, за которые AMD вполне заслуживает аплодисментов. Но в общем все можно описать как внимание к запросам потребителя, ожиданиям рынка и сложную работу в этом направлении. А вот для рынка процессоров в целом можно смело сказать о том, что революция свершилась. Еще первые процессоры Ryzen семейства Summit Ridge заметно испортили позиции Intel. AMD удалось запустить «ядерную гонку», и в потребительский сегмент из HEDT-платформы пришли сначала шести-, чуть позже восьми-, а в итоге даже десятиядерные Intel. Но вплоть до ZEN 2 за Intel оставалось безоговорочное лидерство в играх. Геймерский компьютер — это компьютер на базе процессоров Intel. Такое утверждение было справедливо как минимум с выхода микроархитектуры Sandy Bridge в далеком 2011 году.
Более это не так. Теперь у Intel не осталось туза в рукаве. Потенциальный потребитель отныне абсолютно свободен в выборе. Он может руководствоваться внутренними убеждениями, ценой процессора, стоимостью всей сборки на той или иной платформе, любопытством или даже фирменными цветами брендов.
В кратком обзоре Notebookcheck также указывается, что новый Ryzen 9 7945HX на архитектуре Zen 4 значительно быстрее флагманского процессора Ryzen 9 6900HX предыдущего поколения на архитектуре Zen 3, который используется в ROG Zephyrus Duo версии 2022 года. Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050
Более того, он стабильно прошел стресс-тесты хотя общая производительность в таком формате увеличилась лишь на несколько процентов. Учтите, что отводить придется не менее 150 Вт тепла. Заключение В AMD создали бескомпромиссный 12-ядерный процессор, у которого прямо сейчас нет конкурентов в мейнстрим сегменте. Легко ли в это поверить? Можно сколько угодно спорить на тему бессмысленности создания вычислительной станции на базе чипсета X570 и двухканальной памяти, а также на счет оптимизации, которая лучше у тех или иных решений, но факт остается фактом. Многоядерного ответа у Intel нет на базе Socket LGA 1151 , он появится лишь в перспективе хотя и здесь без гарантий. А значит AMD предлагает целевой аудитории уникальный и крайне любопытный продукт.
Поддержка PCIe 3.
Минусы Ограниченная поддержка оперативной памяти только до 3200 МГц. AMD Ryzen 9 5900X Мощное и эффективное решение для настольных компьютеров, предназначенное для выполнения самых требовательных задач, включая игры, мультимедиа и профессиональные приложения. Он оснащен 12 ядрами и 24 потоками, что позволяет обрабатывать огромные объемы данных с высокой скоростью. Тактовая частота процессора достигает 3,7 ГГц, а максимальная частота — 4,8 ГГц. Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4 поддерживает технологию Precision Boost 2, которая позволяет автоматически повышать частоту процессора в зависимости от требований приложений. Также он оснащен технологией XFR eXtended Frequency Range , которая позволяет увеличивать частоту ядер при использовании охлаждения жидкостью. Этот процессор поддерживает PCIe 4.
Видеообзор Высокая производительность благодаря 12 ядрам и 24 потокам. Большой объем кэш-памяти для быстрой обработки данных. Низкое энергопотребление при сохранении высокой производительности. Поддержка современных технологий виртуализации и защиты информации. Минусы Высокая стоимость по сравнению с другими моделями процессоров.
Итак, средняя производительность в приложениях без учёта игр у новинки условно ровно такая же, как у обычного Ryzen 9 7950X. Заодно на том же уровне находится Core i9-13900K. Если посмотреть результат каждого теста, то окажется, что нет практически ни единого из использованных источником , где разница между двумя версиями флагмана AMD была бы хоть сколько-то существенной. Обычно результаты либо практически идентичны, либо разница составляет считанные проценты. При этом стоит помнить, что Ryzen 9 7950X3D официально стоит 700 долларов, что делает его самым худшим актуальным CPU по соотношению цены и производительности в приложениях.
Помимо других возможностей, Ryzen Master позволяет увидеть текущее состояние каждого ядра ЦП и выделить, какие из ядер являются лучшими. Это благо для оверклокеров, которые хотят повысить тактовую частоту отдельных ядер, что вы также можете делать с точностью в Ryzen Master. Intel предлагает аналогичные возможности с собственными приложениями, включая Extreme Tuning Utility, но я немного предпочитаю визуальный макет Ryzen Master. AMD обновила приложение до версии 2. Различия включают переработанный интерфейс панели управления и возможность переключения между режимами по умолчанию, Precision Boost Overdrive автоматический разгон и ручным режимами без перезагрузки компьютера. В дополнение к Ryzen 9 3900X, как уже упоминалось, в продажу поступают одновременно еще четыре чипа Ryzen третьего поколения: восьмиъядерный Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X последний, который PC Labs также тестировал, как уже упоминалось , и 6-ядерный Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Чтобы повторить эти цены… Все они разблокированы для разгона, но настройка тактовой частоты вручную или с помощью предварительных настроек AMD описанных ниже приведет к аннулированию стандартной трехлетней гарантии. Также в бункере находится 16-ядерный процессор Ryzen 9 3950X, анонсированный незадолго до E3 2019, но этот чип должен появиться только в сентябре. Как и ранее чипы Ryzen, не заканчивающиеся на «G», эти новые Ryzens на базе Zen 2 не имеют встроенной графики, поэтому необходима видеокарта. Для всех тестов мы использовали память с максимальной скоростью 3600 МГц, используя самый поддерживаемый профиль XMP на плате Godlike. Для этих тестов мы использовали встроенный кулер Wraith Prism от AMD, который достаточно мощный, чтобы выдерживать тепло, выделяемое Ryzen 9 3900X при стандартных настройках. В отличие от него, самый дешевый Ryzen Threadripper, 2920X, имеет массивный 180-ваттный TDP для того же количества ядер и гораздо большую матрицу. Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые показывают собственные результаты, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как Apple iTunes, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В целом, Ryzen 9 3900X предлагает замечательную производительность для 105-ваттной мощности. Процессор, особенно на тестах, которые в полной мере используют его 12 процессорных ядер и 24 потока. Многоядерные над одноядерными сценариями - большая сила Ryzen 9. Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений. Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения. При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги. Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща. POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного. Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра. А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте. Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений. Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше.
Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. Процессор AMD Райзен 9 7950X. очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить.
Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
| AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» - Hi-Tech | Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. |
| В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050 | AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. |
| Рейтинг процессоров | Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. |
| Обзор AMD Ryzen 9 5950X | В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. |
Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов.
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 6-ядерного Zen 3 столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4. Данная особенность поможет заядлым геймерам без особых проблем запустить любую новинку этого года, причем, как показывает практика, даже с активированной трассировкой лучей. Отдельно напомним методику тестирования процессоров: каждая игра прогонялась по пять раз, далее выбирался средний показатель кадровой частоты среди пяти прогонов и он записывался в итоговые результаты. Все игры были установлены именно на SSD. Результаты тестирования Архивация данных 7-Zip Бесплатный архиватор 7-Zip преподнес первый сюрприз: скорость сжатия файлов в данной программе в большинстве своем зависит именно от производительности процессорных ядер, чем от пропускной способности оперативной памяти. Ryzen 5 5600 обходит как Core i5-12400F, так и Xeon E5-2670 v3.
У каждой строки в таблице есть контектстное меню, благодаря которому строки можно выделять, скрывать, а также быстро прокручивать таблицу от одной выделенной строки к другой. Чтобы открыть это меню нужно щелкнуть правой кнопкой мышки по любой строке в таблице. Если выбрать несколько процессоров для подробного сравнения третий столбец таблицы , прокручивать таблицу между ними вручную не обязательно.
То есть да, троттлинг из-за температуры явно есть, но не настолько сильный, насколько ожидаешь от не самого лучшего охлаждения на 12-ядерном процессоре. Пиковое потребление R9 5900X, к слову, составляет 142 Вт, оно ограничено заводским лимитом.
В однопоточном тесте процессор бустит ядро до 4,650 МГц. В таком состоянии процессор набирает 8110 баллов в Cinebench R20, но хочется ведь больше, да? Потому я сначала потратил около часа на ковыряние с Ryzen Master и поиск оптимальных значений частоты на все ядра и напряжения. Итогом стали 4350 МГц при 1,15 В. В таких условиях температуры на процессоре проседают уже до 70 в пике, а потребление не превышает 110 Вт. Результат в Cinebench вырос на 271 балл в многопотоке, но просел в однопоточном тестировании.
Процессор имеет 16 ядер и 32 потока, базовая тактовая частота 3,5 ГГц, которую можно повысить до 3,9 ГГц при помощи xfr. Ryzen 9 1998 без X — имеет все те же 16 ядер , но немного меньшей тактовой частотой 3. TDP равен 150 Вт.
Ryzen 9 1977X и Ryzen 9 1977 — четырнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 1977X — это 14 ядерный процессор с 28 потоками, работающий на базовой тактовой частотой 3,5 ГГц с возможностью повысить до 4.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
| Лучшие процессоры AMD в 2022 году | Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр. |
| Ответы : Стоит покупать Ryzen 9 7900x? | По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. |
| Лучшие процессоры AMD 2024 года | ТОП-6 | Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000. |
| Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022! | Новости процессоры Первые тесты мобильного Ryzen 9 7945HX. |
| AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 — Игромания | Второе поколение процессоров Ryzen с микроархитектурой Zen+, изготавливаемое по 12 нм (GlobalFoundries) техпроцессу[К 1], вышло 19 апреля 2018 года[7]. |