В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ».
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ». Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Самые Свежие Новости России Украины и Мира.
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ».
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина Источник фото: kremlin. Депутат расценил действия Премьер-министра как отказ от своих соотечественников, посчитав его предателем. Он подчеркнул, что контролируемые Азербайджаном территории Армении обеспечивают важные маршруты транзита для страны, включая выход к Ирану и транзит через Грузию.
Всем понятно, что это просто невозможно: у ОДКБ не было ни одного юридического основания лезть в Карабах: Азербайджан действовал на своей территории. Вот здесь-то и начинается то, о чём уже догадались но молчат большинство политологов.
То самое, на что указал Тимофей Бордачёв: Азербайджан снова собирается вторгаться. И причём на сейчас раз — уже почти наверняка будет заниматься Сюникской областью Армении, Зангезурским коридором и прочими «милыми шалостями», как говорится. То есть — какой главный вывод? Азербайджан на сей раз собирается влезть не просто на территорию Армении, а на международно признанную территорию Армении, которую признаёт весь мир, которую признаёт Россия и ОДКБ, и которую как раз ОДКБ поклялось помогать Армении защищать.
По буквам. Москва неизбежно должна прийти со всей силой и защитить Ереван. И что же делает Пашинян? То есть Пашинян прямым текстом говорит причём — не в первый раз : на Армению сейчас будут нападать, но я планирую именно что СДАТЬ эти территории, поэтому — не ваше дело, что у нас тут будет твориться, я «замораживаю» членство Армении в ОДКБ, и вы не имеете права вмешиваться.
А потом, как мы все понимаем, он опять всё «разморозит» — и опять же с криком: ах, нас Россия не спасла, нас не защитило ОДКБ, какие же там все плохие! Цель — простая и понятная: столкнуть Турцию и Иран прямо под боком у России, в Закавказье, потому что Иран не станет смотреть, как его Пашинян шаг за шагом отрезает от большого континента. И у России полыхнёт под боком так, как давно уже не было, и начнутся беженцы, теракты, месть, то да сё… Запад любит и умеет играть в эти игры. Что останется от Армении, которая окажется в эпицентре — даже думать не хочется.
А эпицентре обычно мало что остаётся… Но — они сами себе это вот всё избрали, после сдачи Карабаха — переизбрали.
То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», — заявил политик. По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность».
Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР.
Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего.
Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм. В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь.
Было бы мобилизовано армянское общество. Но все это нужно было для победы — а мы уже поняли, что этой победы Никол Пашинян не хотел. Поэтому и Карабах он не признал. По-вашему, в Кремле предпочли бы и дальше иметь с ним дело, или чтобы в Ереване сменилась власть? Не нужен приход сил, которые будут срывать сделку.
Однако я бы не сказал, что Путин как-то оправдывает Пашиняна, и тем более защищает его. Российский президент сначала показал некомпетентность армянского премьера, а потом заявил, что итогом этой некомпетентности стало подписание соглашения на невыгодных Армении условиях. Опять же, речь о некомпетентности, а не о предательстве — ведь в этом случае получилось бы, что Россия как-то стала соучастником, предала Армению вместе с Пашиняном… Нагорный Карабах.
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
А в это Западом вложены очень большие деньги. Через сутки после начала боевых действий непризнанная Нагорно-Карабахская республика НКР фактически капитулировала, а позже объявила о прекращении своего существования с января 2024. Пашинян на фоне случившегося заявил в своем послании о независимости, что системы внешней безопасности, частью которых является Армения, «неэффективны с точки зрения государственных интересов и безопасности». Также он выразил сомнения в целях и мотивах российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Налицо — попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву. Министр иностранных дел России Сергей Лавров Там [в Армении] есть много желающих потерять Россию и обрести себе новых друзей. Исторически, географически, геополитически невозможно потерять Россию в том смысле, что полностью игнорировать ее интересы в Закавказье.
Но такие надежды питают некоторые руководители в Ереване. Судьба всех этих людей весьма незавидна. Фактически это означает, что Путина должны арестовать в случае визита в республику. По-прежнему считаем, что это — некорректное решение. Армения — это дружественное государство, партнер, и, безусловно, нас многое объединяет с братским армянским народом. И у нас нет сомнений, что будет объединять навсегда.
Но при этом, конечно, к действующему руководству Армении у нас появятся дополнительные вопросы. Замминистра иностранных дел России Михаил Галузин На фоне абсолютно политизированной враждебной позиции МУС в отношении России и ее руководства наш союзник Армения принимает решение о том, чтобы статут этого суда ратифицировать. Как мы должны воспринимать подобный шаг? Только как, мягко говоря, недружественный.
И сейчас Москва пока что пытается образумить Пашиняна на этих торгах, что устроил с Россией и Западом премьер Армении», — полагает А.
По мнению политолога, если же Армения всё-таки не прислушается и документально оформит предложенные Западом договоренности, то Москве придется наказывать Армению за подобное геополитическое предательство. Для этого у России есть соответствующие рычаги, и это рычаги экономические в первую очередь. Армения состоит в ЕАЭС и получает от этого очень большие бонусы — например, армянские граждане могут ездить в Россию и устраиваться на работу как у себя дома. Армянские товары попадают в Россию совершенно без пошлин, Россия, к тому же, самый крупный потребитель армянского импорта. Тот же армянский капитал свободно перемещается туда и обратно, для этого созданы все условия.
И это всё Армения может потерять: если подобные санкции не прописаны в документах ЕАЭС, это можно сделать за скобками формальных договоренностей, да так быстро, что Ереван будет очень удивлен. Так что первое направление, на которое будет давить Россия — это экономические. Насколько это серьезно ударит по Армении? Да и зачем? Их задача — разделить Россию, а не помочь Армении хорошо жить.
Армения в результате потеряет много денег, разрыв связей с Россией может привести к полному коллапсу экономики. Такому объемному, что это может, в свою очередь, привести к революции и свержению Пашиняна. Поэтому в Москве еще надеются, что Пашинян, взвесив все риски, поймет, что не стоит терять все эти жизненно важные выгоды, и примет умное решение перед своим брюссельским вояжем», — заметил политолог. Так или иначе, по его словам, главным пострадавшим в этой связи выйдет именно Армения, именно Ереван меньше всех защищен от геополитических превратностей судьбы.
Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки. Пашинян пытается уйти от ответственности за свою провальную политику и перекладывает вину на Россию, которая на самом деле спасла Армению от полного разгрома. Она выступила посредником в урегулировании конфликта и направила миротворцев в Карабах для обеспечения безопасности местного населения. Россия также оказывает гуманитарную помощь и помогает восстановлению инфраструктуры в пострадавшем от военных действий регионе.
При таком подходе нужно найти крайних, вот крайней для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин. Ранее министерство обороны Армении анонсировало проведение совместных учений с США, которые запланированы с 11 по 20 сентября на базе учебного центра «Зар».
МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России
В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато.
Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери.
Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает. Ранее, в своем послании от 24 сентября, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неэффективности систем безопасности, участником которых является его страна, а также поставил под вопрос цели и мотивы миротворческого контингента Российской Федерации в Нагорном Карабахе. По словам Пашиняна, инструментов ОДКБ и армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности Армении.
Сейчас оговорка российского президента по поводу партнёров распространяется в соцсетях. Правда ли, что эти переговоры и переговорщики ваши, ваша медлительность и неопределённость, ваша попытка усидеть на двух стульях и привели к тому, к чему привели? Правда ли, что вы переговаривались с ними всё это время? Ответьте мне, пожалуйста, тоже, когда будете отвечать Роману Георгиевичу Бабаяну», — поддержала его Симоньян. Об этом 17 ноября заявил пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости Теперь же, когда благодаря Путину прояснились подробности одного из планов по урегулированию ситуации, Пашиняну придётся объяснять армянскому обществу, почему он не согласился, а продолжил воевать, притом продолжил неумело. В самой Армении сейчас всё громче говорят о странностях войны в Нагорном Карабахе — непонятных проблемах с отправкой на фронты военных и добровольцев, а также вооружения. В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну.
При этом Россия выступает за стабильность в Армении. Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин.
Путин рассказал, что лежало в основе этих предложений. Во-первых возвращение пяти районов, контролируемых Арменией, затем и двух районов дополнительно, создание коридора, соединяющего Карабах и Армению в районе Лачина, и признание статуса-кво, без закрепления окончательного статуса, а также возвращение беженцев. Тогд , по словам Путина, удалось бы избежать войны. Об этом российский лидер неоднократно говорил армянским и азербайджанским друзьям. Каждый раз подходили, казалось, близко, но то с одной, то с другой стороны были препятствия.
В конечном итоге дело вылилось в кровавый вооруженный конфликт", - сказал Путин.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными.