Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. Срок предоставления отчета об участии в МСИ.
Заказать мероприятие
- Что такое МСИ — Академия СНТА
- Как изменится постановление Правительства № 2050
- Последние новости
- Межлабораторные сличительные испытания
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024 (27-04-2024)
Главная Новости и события Новости проекта Испытательная лаборатория Новороссийского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подтвердила компетентность МСИ P95 FOSFA. Мониторинг нарушений в ОЕИ. Компетентность (МСИ). Стандартизация. 26 апреля 2024 года генеральный директор ООО "МНИЦ МСИ" Травкина Лидия Сергеевна примет участие в сессии "Техническое регулирование и стандартизация масложировой.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! РАЗМЕЩЕНЫ ПЛАНЫ МСИ 2023
- Что проверялось?
- ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР НИЦ «КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ» – ВИАМ
- Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023?
- Мси компетентность 2024
- Какие правила аккредитации изменятся
Росаккредитация подтвердила компетентность Провайдера МСИ ВИАМ
ФБУ «Тюменский ЦСМ» предоставляет возможность участникам МСИ подтвердить свою компетентность по таким объектам испытаний, как нефть, газ природный горючий. В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля. — сеть действующих организаторов МСИ, подтвердивших свою компетентность в установленном порядке [4].
Что такое межлабораторные сличительные испытания?
В соответствии с Приказом Росаккредитации от 13.02.2022 № ПК1-418 Провайдер МСИ ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора подтвердил свою компетентность и расширил область. Письмо от провайдера МСИ 2022. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации.
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ
Провести измерения сразу по нескольким параметрам лаборатории-участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге. Испытательный центр строительных материалов и изделий (ИЦ СМиИ) НИУ МГСУ получил свидетельство о подтверждении квалификации и компетентности в рамках межлабораторных. В соответствии с Приказом Росаккредитации от 13.02.2022 № ПК1-418 Провайдер МСИ ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора подтвердил свою компетентность и расширил область. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности.
Результаты МСИ
Размещено: 28. Материалы для дорожной разметки. Технические требования». Главная цель МСИ определение различий расхождений в результатах при реальных испытаниях.
Лаборатория должна в установленном порядке предоставлять в Росаккредитацию результаты участия в межлабораторных сличительных сравнительных испытаниях, в том числе, и неудовлетворительные результаты участия. Использование Росаккредитацией результатов проверок квалификации, реализуемых путем проведения межлабораторных сличительных испытаний 6. Сведения об аккредитованных провайдерах содержатся в реестре аккредитованных лиц. Дополнительные сведения о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, размещаются с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации, в том числе цифровой платформы «Программы проверки квалификации лабораторий». В случае отсутствия провайдеров МСИ в определенной области деятельности, аккредитованных в НСА или отсутствия у аккредитованного провайдера конкретной программы , а также в случае отсутствия или объективной невозможности привлечения зарубежного аккредитованного провайдера, признаются результаты участия лаборатории в МСИ, предусмотренные пунктом 7. Росаккредитация принимает во внимание использует результаты участия лабораторий, аккредитованных в НСА, в программах МСИ при проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, иных процедур, федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц. Росаккредитация принимает во внимание результаты участия лиц, претендующих на получение аккредитации в НСА в качестве лаборатории, в программах МСИ при проведении процедуры аккредитации.
Росаккредитация принимает во внимание, что участие лаборатории в определенной программе МСИ с удовлетворительными результатами может предоставлять доказательство компетентности для конкретной задачи, но может не отражать стабильную компетентность. Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности.
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии признает в в установленном порядке компетентность провайдеров проверок квалификации лабораторий посредством МСИ — юридических лиц, ответственных за реализацию проверок квалификации. В целях проведения работ по проверке компетентности организаций, претендующих на признание их в качестве провайдеров проверок квалификации, утверждена Рабочая комиссия по проверке компетентности провайдеров. Признанные провайдеры внесены в реестр. Ежегодно Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии утверждает план проверок квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний МСИ состава и свойств веществ материалов и объектов окружающей среды, формируемый НМЦ МСИ и включающий в себя проверки квалификации, проводимые признанными компетентными координаторами.
Публикацию плана осуществляет журнал «Методы оценки соответствия». В программах проверки квалификации ежегодно участвуют от 1000 и более лабораторий различного профиля: ЦСМ, санитарно-эпидимиологического надзора, ветеринарных, пищевой промышленности, хлебных инспекций, государственных центров агрохимической службы, Госсельхознадзора, таможенных, нефтеперерабатывающих заводов, газо- и нефтедобывающих компаний, транспортирующих газ и нефть компаний, государственных университетов и научно-исследовательских институтов, санитарно-промышленных, охраны труда, металлургических предприятий, клинико-диагностических, независимых и др.
В ходе сличительных испытаний, проведенных методом иммунно-ферментного анализа ИФА , специалисты ФГБУ ЦНМВЛ исследовали образцы кукурузы на определение наличия в них афлатоксина B1 и суммарное содержание фумонизинов, которые являются опасными микотоксинами, образующимися в ходе жизнедеятельности плесневых грибов. Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.
Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023?
Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе, а также повысить доверие потребителей к результатам лабораторных испытаний.
Это те моменты, которые тоже стоит учитывать. Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна. Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий. Теперь вернёмся к достоверности. Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов? Фалкин - Это четвёртый, пятый, шестой, седьмой и восьмой раздел ГОСТ 17025, то есть все элементы крайне важны для достоверного результата. Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое. И второе — внедрение процессного подхода.
Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы. И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории. Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне. Гробер - Спасибо, Дмитрий Владимирович. Альмира Хабировна, поделитесь вашим мнением. Какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдавать достоверные результаты? И при потере какого-то из этих элементов, мы теряем ту цепочку связи, которая ведёт как раз к получению недостоверных результатов измерений. Гробер - Спасибо, Альмира Хабировна. Стандарт новый и другой, по сравнению с прошлой версией.
Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025?
Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории. С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ.
Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации.
Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий.
Выступая третьей независимой стороной, Ассоциация организует консультации в отношении предстоящих МСИ, отбор образца, обработку результатов и подготовку отчета, выдачу удостоверений об участии всем участникам МСИ. Периодичность участия, выбор объектов исследований испытаний , измерений, исследуемых показателей определяется испытательной лабораторией самостоятельно в период планирования исходя из объемов выполняемой работы, опыта работы персонала и доступности контрольных образцов, используемых для МСИ.
МСИ являются важным инструментом обеспечения достоверности и сопоставимости результатов лабораторных испытаний, а также повышения качества продукции и услуг. Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе, а также повысить доверие потребителей к результатам лабораторных испытаний.