Новости капитуляция киева

На этом фоне Америка предпочтёт передать Киев на попечение европейским лидерам, ну а в результате Старый свет вынужден будет делать сложный выбор. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

Официальная капитуляция Украины не имеет смысла

Высказывалось однозначное мнение, что встречаться с представителями украинской власти нужно только для подписания капитуляции. И все вспоминают капитуляцию нацистской Германии. Однако такая позиция представляется в корне неверной. Российская операция проводится против нацистов. В такой ситуации капитуляции быть не может.

Что такое капитуляция Капитуляция - это признание одной страны своего поражения в войне с другой.

Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news.

Все материалы автора По-настоящему Украине нужны не миллиарды долларов, которые окажутся очередной бессмысленной тратой, а капитуляция. Открыть путь к миру могла бы только она, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Америка хочет безраздельной власти и ради неё не жалеет кровавого украинского сала. Поэтому мясокомбинат контрнаступления работает сегодня безостановочно", — считает Медведев.

К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся.

«Мобилизация и капитуляция»: Кадыров и Песков о взятии Киева и страхе Вашингтона

  • Россия заявила в ООН, что ее устроит только капитуляция киевского режима | 17.12.2023 | ИА
  • Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
  • В Киеве заявили о капитуляции Украины | Украина | ФедералПресс
  • О чем Москва хочет говорить с Киевом
  • Аксёнов: капитуляция Киева — решение конфликта ::Первый Севастопольский
  • Последние новости

Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение

Глава офиса президента Украины (ОПУ) Андрей Ермак, который считается «серым кардиналом» киевского руководства, выступил с очередными воинственными реляциями, причем от имени. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. россия, украина, киев, капитуляция, сво – радио sputnik, спецоперация, республика крым, донецкая область, херсонская область, запорожская область, луганская область. Накануне во внешнеполитическом ведомстве России заявили ТАСС, что переговоры с киевским режимом при их возобновлении должны быть прямыми, без участия посредников.

Почему после капитуляции Киева России придется остаться на Украине навсегда

При этом Джонсон подчеркнул, что если киевский режим не будет капитулировать, то ВС РФ "обескровит их" и защитит недавно присоединенные к России территории. К тому же, как он считает, Украина на данный момент находится не в том положении, чтобы диктовать свои условия РФ. Ранее экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор сообщил , что российские силы могут уничтожить аэродромы, с которых украинские войска запускают бомбардировщики Су-24.

Запорожские уроки с провалом в контрнаступе через минные поля лишь добавили украинскому Генштабу новой порции безумия. Киев продолжает посылать своих солдат на смерть под пули, снаряды и ракеты ВС РФ. В херсонской области ВСУ пытаются прорываться на лодках через реку, хоть и не признает пока публично такой масштабной и организованной попытки. А это уже три штурма за неделю — в понедельник, четверг и пятницу — с общими потерями почти в 500 бойцов. Одних на левый берег заманили сказками про артподержку, другим вообще про штурм не говорили: отправили якобы забрать раненых. На нашем берегу их встретила группа старшего лейтенанта Арсаланова.

Он удержал позиции, сохранил своих ребят и вывел в тыл 11 морпехов-пленных , которых сам же Киев, видимо, из-за особой важности бойцов, уже в конце пытался уничтожить. Сам Арсаланов был ранен, за удержание позиций он представлен к госнаграде.

Зеленский выдвинул некие десять пунктов, которые совсем скоро будут обсуждать на конференции в Швейцарии, посвященной урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Заметим, что Россию туда даже не пригласили. Зеленский завил, что обсудит предложения по урегулированию конфликта только со своими союзниками, а потом преподнесет их врагу — России, — сообщил Светов. Потому, на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяет несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной;десять пунктов Зеленского , которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем;обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский , говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов.

Это совершенно очевидно", — резюмировал специалист. Общепольский протест фермеров начался 9 февраля. Аграрии в Польше протестуют по всей стране, перекрывая дороги и подъезды к пунктам пропуска на границе с Украиной.

На пограничных переходах уже несколько раз неизвестные высыпали зерно из украинских грузовиков и железнодорожных вагонов.

"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков

Глава офиса президента Украины (ОПУ) Андрей Ермак, который считается «серым кардиналом» киевского руководства, выступил с очередными воинственными реляциями, причем от имени. Al Jazeera первой из иностранной прессы напечатала кошмарное для киевской верхушки слово — капитуляция. Капитуляция Украины впервые озвучена Москвой как исход СВО. Майдан в Киеве будет переименован в площадь Победы. Западным странам нужно готовиться, потому что скоро темой международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта.

"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков

Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов. Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»? То есть в Лондоне считают, что приближается время «эвакуации» своей агентуры влияния? И заявление главы российского МИД Сергея Лаврова, что мы требуем от Зеленского не отставки и не сдачи в плен, а приказа остановить военные действия, не является ли косвенным подтверждением информации инсайдера?

В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой. И как это связывается с осознанием бесполезности контактов с Киевом, без предварительного разговора в Москве, осенившего Святой престол сразу после соответствующего интервью российского министра итальянским! Третий аспект. Комментируя визит Эрдогана в Эр-Рияд, большинство мировых и российских СМИ наибольшее внимание уделили урегулированию турецко-саудовского конфликта четырехлетней давности, связанного с гибелью в 2018 году в саудовском консульстве оппозиционера Джамаля Хашогги, а также с направлением турецкого контингента в поссорившийся с Саудовской Аравией Катар.

Одновременно, однако, отмечались усилия, которые были предприняты в последнее время Эрдоганом для восстановления отношений с Израилем, а также противоречия, возникшие у Турции с Ираном в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. Вопросы, касающиеся украинской тематики, в контексте визита турецкого лидера в Эр-Рияд, вообще не рассматривались, пока тему 2 мая не приоткрыл сам Эрдоган. В Стамбуле он рассказал журналистам, что на следующий день после возвращения из столицы королевства направил в Киев на встречу с Зеленским двух своих эмиссаров. Кроме замглавы МИД Седата Онала, в указанном направлении убыл президентский пресс-секретарь Ибрагим Калын, который после этого, по словам Эрдогана, должен встретиться еще и с помощником российского президента Юрием Ушаковым.

Среди комментариев этого выделяется точка зрения, что официальная Анкара стремится в «миротворцы», чтобы не допустить полноценной победы России, остановив ее на стадии, которую Киев сочтет «полупоражением» с сохранением лица. Устроит ли этот Москву? Лавров на этот вопрос ответил вроде бы исчерпывающе, но насколько окончательно? И четвертый аспект, непосредственно связанный с итогами ведущейся украинской кампании.

Помнится, президент России Владимир Путин как-то предупредил украинскую сторону, что злоупотребление российским терпением может повлечь за собой утрату украинской государственности.

Я этим заявлениям давно не верю, они ничем не обоснованы. Иногда, что им приснится, они и рассказывают как явь, — цитирует политика МИА «Россия сегодня».

На взгляд сенатора, надо спокойно относиться к заявлениям со стороны Киева, продолжая «делать свое дело». Напомним, недавно Кулеба заявил, что 23 и 24 февраля произойдут «великие события, которые запомнит Россия».

Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга.

Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье.

Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию.

В качестве доказательств своего утверждения автор приводит ряд тезисов. Он подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир. Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт. В заключении автор указывает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведет страну к неизбежной катастрофе.

"Очень внезапный" финал СВО: Капитуляция Киева совпала с наступлением на Крым

Капитуляция Украины не приведет к установлению мира на европейском континенте. Об этом в ходе выступления в украинской столице заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. это оптимальное решение украинского кризиса, уверен французский эксперт Сириль де Латтр.

Экс-депутат Рады назвал дату капитуляции Украины

Вот, допустим, президента Зеленского немного «отпустит», и он подпишет капитуляцию на условиях Москвы. И что, русский город Харьков опять вернется под руку Киева? Капитуляция Украины впервые озвучена Москвой как исход СВО. Последние новости. Украина – сплошной провал, некомпетентен там даже президент, констатируют эксперты.

Не капитуляция, а договоренность. Сергей Лавров – о требованиях России к Украине

Глава Чечни Рамзан Кадыров открыл новую неделю рядом громких заявлений, касающихся спецоперации на Украине. Он, в частности, заявил, что российские войска готовы взять Киев, указал сроки завершения СВО и объяснил, зачем наша армия уходила из завоеванных городов. На фоне слов Кадырова и звучащих из Киева анонсов грядущих «великих событий» в Кремле заверили, что новой волны мобилизации не будет. Песков призвал спокойно относиться к заявлениям посольства США, призвавшего на днях американцев «немедленно покинуть» Россию. Они и из Госдепартамента озвучивались неоднократно в последний период. Поэтому это не является какой-то новацией», - пояснил представитель Кремля. Песков также заявил, что Россия и Украина в свое время согласовали и даже парафировали документ о мире, однако «потом внезапно, как по команде сверху, — читай, действительно по команде сверху — украинская сторона покинула стол переговоров и ушла со связи». Между тем, утро главы Чечни Рамзана Кадырова началось с более драматичных событий.

Но совсем забить на высказывания Зеленского — это, наверное, тоже не вариант, особенно если в речах главного киевского начальника проскальзывают многозначительные намеки. Президент Украины в интервью Fox news: украинцы «должны победить... Я не знаю, как это будет.

Я не уверен, что все будут счастливы». Фото: AP Фраза «украинцы должны победить» — это, разумеется, дежурная политическая риторика, нечто вроде «под руководством коммунистической партии советский народ достигает все новых и новых трудовых побед» в речах эпохи СССР. А вот «я не знаю, как это будет. Я не уверен, что все будут счастливы» — это, напротив, весьма интересно. Фрагмент речи иракского лидера Саддама Хусейна, февраль 1991 года: «Кричите о своей победе, братья! Кричите о своей победе и о победе всех благородных людей, о, иракцы! Вы сражались с тридцатью странами, со всем злом и крупнейшей машиной войны и разрушения в мире...

Вместе с тем с учетом задач операции демилитаризация, денацификация, демократизация поражения Украины как страны быть не должно. Напротив, важно убедить население, что действия России обусловлены интересами самих украинцев. Исключение реванша Необходимо заметить, что любая капитуляция воспринимается как позорная и унизительная страница в истории страны, которую следует переписать и исправить. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Иначе говоря, вместо денацификации будет получен обратный эффект Вспомните события 30-х годов в Германии, когда главным лозунгом нацистов был пересмотр итогов Первой мировой войны, которые воспринимались как капитуляция. Спор о понятиях Кто-то спросит, какая разница как назвать результаты операции - капитуляция или мирное соглашение все равно содержание их будет одинаковым.

Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований. Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий. Однако, с увеличением потерь и поражений, растет недовольство действиями президента как в армии, так и среди гражданского населения. Это может привести к серьезным волнениям, особенно в случае поражения украинских сил на передовой.

"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков

Украина. Военная операция России на Украине. Военный эксперт: отказ от переговоров будет стоить Украине капитуляции и нескольких сотен тысяч погибших. Смотрите онлайн Николай Стариков Капитуляция киевского режима. Убежден, что единственный способ разрешения конфликта на Украине – это полная и безоговорочная капитуляция действующей там власти, — заявил Аксёнов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий