в мире, израиль, россия, палестина, владимир путин, хамас, обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году.
Президент Палестины ожидает операцию Израиля в Рафахе в ближайшие дни
Конфликт между Израилем и Палестиной длится уже более 75 лет — это нерешенное противостояние двух стран считается самым долгим в мире. Ну хорошо, вернемся к границам 1947 года — будут независимая Палестина и независимый Израиль — кому-то будет лучше?». Конфликт между Израилем и Палестиной длится десятилетия. Сможет ли Россия извлечь выгоду из палестино-израильского конфликта?
«Китайцам удалось добиться своего». Кому выгоден конфликт между Палестиной и Израилем
Россия имеет давние отношения как с Израилем, так и с Палестиной. А за Палестиной стоит огромный мусульманский мир, хотя среди палестинцев немало и христиан. последние новости на сегодня. Израиль — сплочённое государство, израильское общество высоко мотивировано на защиту страны, а ЦАХАЛ всё ещё (при всех проблемах) сильная, сбалансированная и хорошо подготовленная армия (по крайне мере в том, что касается задач защиты Израиля от армий.
Израиль или Палестина? Кто кого поддерживает в ближневосточном конфликте
В таком случае лидерам группировки остается лишь ждать, когда борющийся за переизбрание Байден или надавит на главу правительства Израиля, или тот сам сломается и отступит под грузом критики, уйдя в отставку. Любое переформатирование высшего звена власти еврейского государства приведет или к замораживанию конфликта что даст передышку на восстановление сил боевикам , или полностью изменит стратегию и тактику еврейского государства в отношении Газы, будущего Палестины и методов решения конфликта. Такую внезапную выгоду, давшую тот единственный шанс на выживание и даже победу в фактически проигранной войне, почувствовали в руководстве исламской группировки, поэтому отступать уже не будут даже временной ценой потерь среди своих членов, а также жителей многострадальной Газы. Именно поэтому представители ХАМАС столь усердно твердят, что «в срыве переговоров виноват Израиль», хотя очевидно, что Нетаньяху пытается усидеть на двух стульях, проводя военную операцию при одновременных попытках договориться с боевиками.
Источник: Городские порталы Мы опросили двух политологов — эксперта по Израилю и Ближнему Востоку Александра Каргина, а также арабиста Андрея Чупрыгина, чтобы разобраться, чего можно ждать от конфликта в Израиле. Для тех, кто плохо понимает, что вообще происходит на Ближнем Востоке, мы подготовили ответы на самые стыдные вопросы об этой войне — прочитать их можно тут. Кого правильнее поддержать в этой войне? Отвечает Александр Каргин: — Я думаю, что этот вопрос решает политическое руководство страны. Надо отметить, что Россия в настоящее время занимает уникальное положение.
В отличие от других мировых игроков, Россия может разговаривать с обеими сторонами. В этом плане Россия идеальный возможный посредник будущих мирных переговоров. Отвечает Андрей Чупрыгин: — Мы наблюдали террористический акт, наблюдали атаку на мирное население и захват заложников. Это классический терроризм, поэтому выводы делайте сами. ХАМАС у многих арабских стран вызывает вопросы, и отнюдь не все им довольны. Но, конечно, они не будут выступать против этой глобальной общеарабской линии. И то, что Арабские Эмираты выступили против, это на самом деле уникальная вещь, это сенсация. Несколько десятилетий назад — да даже пять лет назад — ничего подобного нельзя было представить.
Это итог всех тех изменений, которые произошли из-за соглашений между Израилем и Арабскими Эмиратами, — рассказывает Каргин. Поэтому сложно принять такое кардинальное решение для любой арабской страны. С другой стороны, практически все арабские страны уже отметились, заявив о том, что необходимо прекратить боевые действия, — объясняет Чупрыгин. Или уже поздно? Даже не просто противники, они воевали против него, убивали сторонников Аббаса.
Даже украинский кризис не смог разделить страны Запада так, как это сделал ближневосточный конфликт. Масштабные демонстрации в Евросоюзе в поддержку Палестины наглядно показывают, что «не все так однозначно», — взгляды политиков и европейских жителей на события в Газе существенно отличаются.
Какие страны поддержали Израиль С самого начала конфликта 7 октября ряд стран поддержали Тель-Авив. Так, Соединенные Штаты Америки выразили полную поддержку действиям Израиля. В администрации США осудили обстрел территории страны и выразили соболезнования. Терроризм никогда нельзя оправдать. Мы твердо поддерживаем правительство и народ Израиля и выражаем соболезнования в связи с гибелью израильтян при этих нападениях», — заявили в пресс-службе Совета национальной безопасности Белого дома. Израиль поддержали Великобритания и Германия. Он осудил террористическую атаку и назвал ее трусливой и извращенной.
По крайней мере не бог весть какая мощная в военном плане Иордания уже грозит Тель-Авиву войной, в случае начала сухопутной операции в Газе. Такого не было с 1973 года. Обычно войной грозил Израиль», - говорится в статье. Политолог задаётся вопросом: «Что же произошло?
Сирийская и украинская кампании российских войск, а также действия азербайджанской армии во Второй Карабахской войне показали не только резко возросшую роль беспилотников, современных высокоэффективных ПТРК и ПЗРК, а также манёвренной лёгкой пехоты в том числе на гражданской технике , но и способность оснащённых этим оружием, обученных им пользоваться и тактически подготовленных к новому типу войны боевиков долгое время на равных противостоять регулярной армии в отрыве от внешней поддержки или при минимальной внешней поддержке», - говорится в публикации. Государство, обладающее достаточным потенциалом, может зеркально или нелинейно ответить другому государству на применение такой тактики как, например, Россия на Украине. Но ответить тем же боевикам крайне тяжело. У них нет постоянных мест дислокации, у них нет тыла в общепринятом понимании, а застать их небоеготовыми на марше почти нереально хоть иногда удаётся.
Неизбирательные же обстрелы контролируемой боевиками территории как делает Израиль в Газе лишают государство, прибегающее к подобному методу, поддержки мирового сообщества, которое перестаёт замечать преступления боевиков ибо, от них ничего другого и не ждали , а громко требует от применившего неизбирательные методы борьбы государства "прекратить геноцид" и т. Именно поэтому, отметил он, несмотря на все крики «утёрлись! Иран не первый год ведёт прокси-войну против Израиля, а Израиль против Ирана. Прокси-войну Иран выиграл у Саудовской Аравии в Йемене.
До последнего десятилетия государство могло «зафиксировать убыток», просто прекратив своё участие в прокси-войне отозвав экспедиционные силы без достижения поставленной цели что является поражением , но без катастрофического разгрома», - сказано в статье. Уровень потерь во всех случаях был приемлемый, и прекращение боевых действий происходило исключительно потому, что власти соответствующей страны понимали, что военным путём достигнуть поставленных целей невозможно, то есть продолжение войны бессмысленно», - отметил Ищенко.
О конфликте Палестины и Израиля глазами российских граждан
Лига арабских государств дважды в 1982 и 2022 году предлагала план для урегулирования конфликта, который устроил бы арабские страны. В Иерусалиме приветствовали саму инициативу, но ее пункты назвали «смертью Израиля». На территории были отключены вода и электричество, а также перекрыты поставки продовольствия и топлива. Кроме того, Иерусалим продолжает регулярные обстрелы анклава.
Известно о 1,3 тыс. В государстве разработана демографическая программа, согласно которой к середине века число израильтян рассчитывают увеличить до 40 млн человек. На юге и в центре страны ближе к сектору Газа многие израильтяне живут в кибуцах — одноэтажных сельскохозяйственных коммунах, где признаны равенство труда и общность имущества.
Израиль всегда подчеркивал, что именно они стали основой государства, позволили ему возникнуть и развиваться.
Могут иудеи "незаконно захватывать" свою же Иудею? Про террористов вообще молчу.. Назвав мой вопрос некорректным Вы невольно противопоставили себя не только пользователям, которые прекрасно поняли мой вопрос и возражении по формулировке вопроса у них не возникло, но и всем журналистам и специалистам, которые все время говорят! По Вашей логике все это превращается в абсурд. Не надо мыслить эмоциями, эмоции затмевают глаза и мешают смотреть реально существующие положение вещей.
Журналисты и отвечающие здесь не показатель ибо первые часло преднамеренно лгут по указке сверху а вторые просто не знают и знать не хотят..
Надо отметить, что Россия в настоящее время занимает уникальное положение. В отличие от других мировых игроков, Россия может разговаривать с обеими сторонами. В этом плане Россия идеальный возможный посредник будущих мирных переговоров. Отвечает Андрей Чупрыгин: — Мы наблюдали террористический акт, наблюдали атаку на мирное население и захват заложников. Это классический терроризм, поэтому выводы делайте сами. ХАМАС у многих арабских стран вызывает вопросы, и отнюдь не все им довольны. Но, конечно, они не будут выступать против этой глобальной общеарабской линии.
И то, что Арабские Эмираты выступили против, это на самом деле уникальная вещь, это сенсация. Несколько десятилетий назад — да даже пять лет назад — ничего подобного нельзя было представить. Это итог всех тех изменений, которые произошли из-за соглашений между Израилем и Арабскими Эмиратами, — рассказывает Каргин. Поэтому сложно принять такое кардинальное решение для любой арабской страны. С другой стороны, практически все арабские страны уже отметились, заявив о том, что необходимо прекратить боевые действия, — объясняет Чупрыгин. Или уже поздно? Даже не просто противники, они воевали против него, убивали сторонников Аббаса. С другой стороны, если сейчас он не поддержит ХАМАС, то получается, он как бы предаст некую единую политическую повестку, поэтому он разрывается.
Понятно, что есть некое официальное заявление, но вместе с тем мы видим, что палестинские власти на западном берегу Иордана абсолютно ХАМАС не поддерживают — там нет никаких антиизраильских выступлений. Здесь разница между риторикой Аббаса и тем, что он реально делает. О чем он будет говорить?
Бенни Ганц, член военного кабинета Израиля, зашел так далеко, что предложил распустить правительство Нетаньяху, если оно будет отдавать приоритет надвигающемуся вторжению в Рафах, а не сделке по захвату заложников, но он не стал призывать к прекращению войны, сообщает The New York Post. Напряженные переговоры и стремление Египта достичь соглашения происходят в то время, когда ЦАХАЛ готовится войти в Рафах, в настоящее время самый густонаселенный город Газы, приютивший более 1 миллиона беженцев. Египет, граничащий с Рафахом, предупредил о "катастрофических последствиях", если израильские военные войдут в город, где расположены четыре батальона ХАМАС. Израиль уже дал понять, что вторжение в Рафах - это вопрос нескольких дней.
Президент Палестины ожидает операцию Израиля в Рафахе в ближайшие дни
Открытое вмешательство России в конфликт на Ближнем Востоке нецелесообразно. Того военного присутствия, который имеется у нас сейчас, пока достаточно. Дальше уже будем смотреть. При этом развивать военно-техническое сотрудничество с Ираном, осуществляя поставки вооружений, необходимо. Разумеется, без ущерба для обеспечения наших вооруженных сил.
На дипломатическом уровне необходимо выражать поддержку Ирану и Палестине, вести диалог с хуситами, «Хезболлой» и прочими проиранскими и антиамериканскими формированиями.
В таком случае лидерам группировки остается лишь ждать, когда борющийся за переизбрание Байден или надавит на главу правительства Израиля, или тот сам сломается и отступит под грузом критики, уйдя в отставку. Любое переформатирование высшего звена власти еврейского государства приведет или к замораживанию конфликта что даст передышку на восстановление сил боевикам , или полностью изменит стратегию и тактику еврейского государства в отношении Газы, будущего Палестины и методов решения конфликта.
Такую внезапную выгоду, давшую тот единственный шанс на выживание и даже победу в фактически проигранной войне, почувствовали в руководстве исламской группировки, поэтому отступать уже не будут даже временной ценой потерь среди своих членов, а также жителей многострадальной Газы. Именно поэтому представители ХАМАС столь усердно твердят, что «в срыве переговоров виноват Израиль», хотя очевидно, что Нетаньяху пытается усидеть на двух стульях, проводя военную операцию при одновременных попытках договориться с боевиками.
Однако другие исследования называют цифры до 40 тысяч. Это не считая того, сколько людей они могут мобилизовать из числа жителей сектора Газа в случае начала там наземной операции. Что будет, если к ХАМАС присоединится "Хезболла" "Хезболла" — это, опять же, по разным, неподтверждённым, данным, от десяти до 30 тысяч бойцов. И если ХАМАС — это преимущественно пехота с лёгким вооружением, беспилотниками и самодельными ракетами, то у "Хезболлы" имеются миномёты, ЗРК, ПТРК, ствольная и реактивная артиллерия, противокорабельные ракеты иранского производства, а по некоторым данным, даже иранские оперативно-тактические ракетные комплексы с дальностью до 200 километров, которые могут бить по центру Израиля. Кроме того, по неподтверждённым данным, у группировки имеются иранские ракеты класса "земля — земля" М-600 и советские "Скады".
В 2006 году и в ходе второй ливанской войны "Хезболла" целый месяц в одиночку воевала против превосходящих сил АОИ. И это далеко не все, кто может принять участие в войне против Израиля. На помощь придут силы из Ирака и Сирии "Действия США или любой другой страны против палестинского народа будут встречены решительным военным ответом сопротивления", — заявил Акрам аль-Кааби, генсек "Харакат Хезболла ан-Нуджаба", иракской шиитской группировки, насчитывающей до десяти тысяч бойцов. Большинство из них сегодня находятся в Сирии и легко могут подключиться к войне с Израилем. Впрочем, Израиль уже нанёс удары по аэродромам Дамаска и Алеппо. Как сообщают палестинские СМИ — с целью помешать приземлению иранского самолёта. Что или кто был на том самолёте, не уточняется.
Между прочим оба мнения могут быть обоснованы. А теперь по порядку, в чем и кого можно и нельзя поддержать. Израиль поддерживать не следует Против поддержки Израиля говорят многие факторы, например: 1. В последнее время у России складываются добрые, конструктивные и партнерские отношения с арабскими государствами. Ряд из них стали союзниками России, например Сирия, Иран или хорошими партнерами во многих сферах, например Египет, Саудовская Аравия и многие другие. Это есть мусульманские государства, как и Палестина.
Многие из них не поддерживают Израиль, а некоторые и вообще враждебно к нему относятся. Поддержка Израиля - есть ухудшение отношений с арабским миром. Израиль - есть вассал США, через него американцы во многих направлениях проводят свою ближневосточную политику. А политика у них там проста - контроль над арабским миром. Да и в отношении палестинцев уже давно проводится ничто иное, как вытеснение их с территорий. Это тоже противоречит интересам России.
Израиль не осудил фашистский режим в Украине, приход к власти фашистов и бандеровцев в результате переворота. А даже начал с ними сотрудничать.
О конфликте Палестины и Израиля глазами российских граждан
И совершенно неуместен ответ «Израиль воюет против Палестины». В Газе фактически отсутствует Палестинское государство: оно принимает решения на Западном берегу, но не в Газе. Против него-то и воюет Израиль, если в узком смысле. А если в широком, то против международного исламского терроризма. Что будет делать международный исламский терроризм, устранив препятствие в виде Израиля? Точно ли не активизируется где-нибудь в Средней Азии? Нам что, мало Ичкерии? Или мало Сирии где, кстати, против нас воевали хамасовцы?
А теперь немного цинизма. Или много цинизма.
Евреи на территориях бывшей Подмандатной Палестины , контролируемых арабами, были полностью изгнаны или истреблены, их имущество конфисковано или уничтожено [31] [32]. Единственным исключением стала гора Скопус , еврейские защитники которой удержали свои позиции; Скопус на 19 лет стал израильским анклавом , отрезанным от основной территории Израиля [33]. Другими результатами войны стали исход и изгнание из Израиля палестинских арабов-беженцев , а также исход и изгнание евреев из мусульманских стран.
Лишившиеся дома евреи арабских стран смогли получить гражданство Израиля и других государств, но палестинским арабам-беженцам, по решению ЛАГ от 1952 года, было отказано в предоставлении гражданства всеми арабскими странами. Лишь палестинцы, оказавшиеся на Западном берегу реки Иордан , получили гражданство Иордании , аннексировавшей эту территорию [34]. Шестидневная война 1967 и её последствия См. Несколькими годами ранее, в 1959 году, в Кувейте была организована еще более радикальная группировка палестинских арабов — ФАТХ. Её создателями стали ветераны бывшего Верховного арабского комитета , а главой — Ясир Арафат Мухаммед Абдель Рауф Арафат аль-Кудва аль-Хусейни, родственник муфтия Амина аль-Хусейни , сокративший имя и фамилию, чтобы скрыть это родство.
В результате Шестидневной войны 1967 года сектор Газа и Западный берег реки Иордан перешли под контроль Израиля [36]. Итоги войны были унизительны как для арабского мира в целом, так и для ООП и палестинских арабов [37]. Некоторые пункты резолюции были сознательно сформулированы расплывчато; она была по-разному воспринята и интерпретирована сторонами конфликта [38]. Израиль начал, помимо восстановления старых, строительство новых еврейских районов и поселений , называемое израильским политиком Моше Даяном политикой «свершившихся фактов» [39] ; возникло поселенческое движение Гуш Эмуним [40] [41]. Генасаамблея ООН приняла ряд резолюций против этой практики за номерами 446 [en] , 452 [en] , 465 [en] , 471 [en] , 476 [en].
В дополнение к обстрелам и вторжениям боевиков с территорий соседних арабских государств, в качестве новой тактики палестинскими националистами было выбрано воздушное пиратство , а также теракты против израильтян и евреев по всему миру [43]. Европейские ультралевые симпатизировали палестинским боевикам, приравнивая их насильственные действия к борьбе стран третьего мира ; в США было крайне велико влияние арабской пропаганды на зарождающееся движение Новых левых , особенно среди студентов- афроамериканцев ; ряд христианских организаций также склонились к поддержке палестинской стороны [45]. Первая интифада 1987—1993 См. В ходе интифады боевики ООП перебили 179 граждан Израиля [47] и около 1000 соотечественников, подозреваемых в сотрудничестве с Израилем [48] [49]. От ответных действия Израиля погибли 1203 палестинца [47].
Интифада способствовала росту роли и престижа ООП [50]. Соглашения в Осло 1993—1995 и продолжение конфликта См. В обмен ООП обязалась остановить террор эта концепция получила название «территории в обмен на мир». Однако, подписав соглашения в Осло, Ясир Арафат не остановил палестинский терроризм и его пропаганду [53] [54] [55]. Террор усилился [56] , достигнув кульминации при Второй интифаде 2000—2005 ; несмотря на множество «жертв мира», положение Израиля после соглашений «Осло» ухудшилось [57].
Считая всю территорию Западного берега своей, палестинская сторона называет такую деятельность «кражей земли», «этнической чисткой» и «геноцидом» [61] [62] [63] , отвергая одностороннюю аннексию Израилем любой части этих земель, если аннексия произойдёт не в рамках окончательной сделки [64]. По мнению части палестинцев, израильские поселения на спорных территориях уничтожили возможность решения по формуле «два государства для двух народов», поскольку арабские и еврейские населённые пункты теперь перемешаны, что затрудняет проведение границ нового государства [65] [66]. Одностороннее размежевание 2005 Вместе с тем, опыт полного одностороннего вывода израильских поселений и войск из сектора Газа в 2005 году также не привёл к деэскалации конфликта. На палестинских парламентских выборах 2006 года , в секторе Газа победила террористическая организация ХАМАС ; полностью захватив власть в регионе в 2007 году , она усилила ракетные обстрелы Израиля [67] и другие формы палестинского терроризма , в том числе убийства и похищения граждан Израиля боевиками ХАМАС с помощью подземных туннелей [68]. Израиль, совместно с Египтом, ввёл с 19 сентября 2007 г.
Одновременно, подорвав пограничный барьер в ряде мест, около 3000 боевиков по оценке израильских военных [71] , вторглись в Израиль , убив не менее 1200 и захватив в заложники не менее 240 человек ; резня сопровождалась пытками и изнасилованиями [72]. В ответ Израиль, впервые за 50 лет, объявил войну [73] , начав операцию « Железные мечи » [74]. По заявлению администрации сектора Газа, контролируемой ХАМАС, в ходе войны погибло не менее 27 000 жителей сектора; проверить эти данные по независимым источникам не представляется возможным [75]. Позиция сторон в отношении мирного урегулирования Подавляющее большинство израильтян разочаровалось в результатах соглашений в Осло [77] и мирных перспективах [78]. По выражению израильского политического обозревателя Амита Сегаля [en] , «усиление Хезболлы после одностороннего ухода из Ливана в 2000 г.
Многие из них не поддерживают Израиль, а некоторые и вообще враждебно к нему относятся. Поддержка Израиля - есть ухудшение отношений с арабским миром. Израиль - есть вассал США, через него американцы во многих направлениях проводят свою ближневосточную политику. А политика у них там проста - контроль над арабским миром. Да и в отношении палестинцев уже давно проводится ничто иное, как вытеснение их с территорий. Это тоже противоречит интересам России. Израиль не осудил фашистский режим в Украине, приход к власти фашистов и бандеровцев в результате переворота.
А даже начал с ними сотрудничать. И это несмотря на уроки истории. Немало даже выявилось фактов, свидетельствующих о поддержке Израилем нацистских организаций Украины. В Израиле попрятались многие предатели из числа либеральной и творческой элиты. Они там получили теплый прием и оттуда продолжают свою антироссийскую деятельность. В украинском конфликте, на стороне укронацистов принимали участие наемники и даже инструктора, кураторы из Израиля. Вот недавно командир спецотряда "Ахмат" Алаудинов А,А, заявил, что израильские военнослужащие покидают Украину и едут домой, в связи с известными событиями.
Мир разделился на две части. Но есть страны, которые не выбрали ни одну из сторон и призвали враждующие государства сесть за стол переговоров. Кто за кого в палестино-израильском конфликте, какой точки зрения придерживается в этом вопросе Россия — разбирался «Ямал-Медиа». Какие страны поддерживают Палестину Уже больше недели весь мир делится на группы поддержки. Политолог и независимый аналитик Сергей Станкевич в разговоре с «Ямал-Медиа» отметил, что ряд иностранных лидеров поддерживает интересы палестинцев, но вступать за них в войну с Израилем многие из них не готовы.
«России пытались навязать агрессивный ислам»
Кого поддерживает Россия — Израиль или Палестину. – Говорил и продолжу: Россия третьей в драку Ирана с Израилем не полезет. Россия имеет давние отношения как с Израилем, так и с Палестиной. А за Палестиной стоит огромный мусульманский мир, хотя среди палестинцев немало и христиан.