Последние новости и все самое важное об энергетическом кризисе — в теме «Ъ». Еврочиновники хотят показать, что с прошлой волной энергетического кризиса ЕС справился якобы благодаря их усилиям. Европа сталкивается с ужасными последствиями энергетического кризиса, так как полагалась на поставки ресурсов из России. Потому что глобальный энергетический кризис, о котором мы говорим много-много лет, он надвигается. Свежие события по теме мировой энергетический кризис: ВТО допустила новый скачок цен на газ в Европе, Ученые выяснили, сколько человек окажутся в нищете из-за энергокризиса.
Энергетический кризис превращает Швецию в крупнейшего экспортера электроэнергии в Европе
Тяжёлый энергетический кризис, вызванный санкциями против России, нынешней зимой лишь усугубится. Из-за мирового энергетического кризиса Россия получила дополнительные давления на мировой арене. Министр энергетики Украины признал огромные потери генерирующих мощностей. Энергетический кризис в ЕС вызван сокращением поставок российских энергоносителей из-за санкций против РФ, а также взрывов СП-1 и СП-2.
Потребление газа РУХНУЛО! Коллапс Энергетики ЕС НЕИЗБЕЖЕН. Хазин и Марцинкевич — Video
Его хватит только на одно поколение. Поэтому общее количество блоков в мире сокращается. Когда мы эти вопросы обсуждали, было около 500, а сейчас порядка 400, и эта тенденция будет продолжаться. А дефицит в Америке: сначала Чернобыль взорвали, потом Фукусиму. А сейчас одна из целей всего того, что творится на Украине, — это остановка атомной энергетики. Там 16 блоков, как ты знаешь. Их надо остановить. Я написал массу писем с просьбой, чтобы их, ради Бога, не останавливали с помощью взрывов реактора, по крайней мере по причине отказа второго контура, например, парогенераторов. Это очень слабое звено. И еще один тезис не стоит забывать — урана-235 очень мало, а он нужен для космоса «Сначала электричество по часам, а потом без часов» — Ну вот французы сейчас по парогенераторам и находятся в кризисе. Но французы-то еще могут их произвести, а у нас же «Атоммаш» разрушен.
Технология парогенераторов у нас горизонтальная, а на Западе вертикальная. Нашим даже просто негде производить. Мы даже если бы хотели, на Украину их поставить не можем, потому что мы очень умные, и нашу промышленность, производящую оборудование для АЭС, мы уничтожили. Это так Чубайс велел. Друзья, я прокомментирую ситуацию: о чем говорит Игорь Николаевич, когда говорит о том, что ядерная энергетика сокращается. Смотрите, вклад ядерной энергетики измеряется в «реакторогодах», так принято. Соответственно, когда-то в мире, ну еще 20 лет назад, было 500 ядерных реакторов. Когда проходит один год, списывается из актива ядерной энергетики 500 реакторов. Ну то есть, грубо говоря, это означает, что у нас получается простая ситуация. Сейчас уже ядерных реакторов, грубо говоря, 400.
Это означает, что нужно вводить восемь ядерных реакторов в год. Теперь смотрите. Из всех из нас ежегодно вводит новые реакторы только Китай. И еще все вместе мы вводим один реактор в какой-нибудь третьей стране. Допустим, Россия ввела свою атомную станцию в Турции. Подчеркиваю, это наша атомная станция, то есть не турецкая. Поэтому получается, что если в год не вводится 8 ядерных реакторов, значит ядерная энергетика у нас загибается. Чем меньше вводится, тем больше загибается. И в первую очередь мы говорим о том, что она загибается, потому что запаса топлива нет. И теперь, когда внезапно в ходе дискуссии об энергопереходе в Европе заявили, что ядерная энергетика является зеленой, это означает, что Франция должна все свои старые атомные станции, которые строила все 70-е и в начале 80-х, по сути, дела в течение следующих 10 лет заново построить.
Старые — закрывать, новые — открывать. И сразу возникает вопрос, во-первых, нет такой ядерной промышленности, чтобы в год водить по два реактора во Франции. И в России нельзя два ядерных реактора водить, нельзя вводить нигде в мире, кроме Китая, то есть только Китай сейчас в состоянии, грубо говоря, клепать их. Самое главное, если мы даже начнем вводить эти гипотетические ядерные реакторы, для них просто нет топлива, потому что даже на старые реакторы, которые есть во Франции, приходится сейчас использовать рециклинговое, уже отработанное топливо. То есть уран, взятый из старого топлива, в котором нагорел четный изотоп и в котором 235-й уран из-за четного 232-го изотопа будет гореть хуже. То есть хуже будет: заведомо будет чуть ниже мощность. США, как мы знаем, не перерабатывают отработанное топливо, потому что мы им даем запас урана. Игорь Николаевич говорит простые вещи, которые показывают, что это тупиковая история. Игорь Николаевич, получается, действительно, вот сейчас ведь события, которые происходят и на Украине, и в Европе в целом, включая фактически самоотказ Европы от энергетического обеспечения. Ведь по сути получается так, что люди, которые управляют мировой энергетикой, вынудили всех европейцев сесть на голодный паек, отказаться от развития?
В конце концов, европейцы действительно в шкурах будут сидеть? Вот у них электричество по часам, горячая вода — роскошь. Она будет закрыта» — А потом вообще отключат. Хорошо, но вот если мы говорим о том, сколько Европа будут терпеть. Но ведь Европа — это тоже люди. Посидели год-два. Родилось новое поколение детей, которые в принципе не видели электричества.
Европейские энергетические системы уже подверглись первому реальному испытанию в этом месяце на фоне сильного похолодания на большей части Северо-Западной Европы, снегопадов в Великобритании и снижения скорости ветра в Германии. Здесь планировать будет уже сложнее в зависимости от того, насколько низкими будут запасы после этой зимы и сможет ли ЕС и дальше поставлять рекордные объемы СПГ и перекупать газ у Азии, особенно если спрос в Китае восстановится после отмены жестких ограничений, введенных из-за Covid.
Однако поставки российского газа сильно сократились в этом году только в июне. Европа сможет импортировать лишь небольшое количество российского газа, или же оно вообще будет равно нулю, если Россия прекратит поставки по единственному действующему трубопроводу через Украину и по Турецкому потоку по сравнению с относительно стабильным импортом из России в первой половине этого года, прежде чем Москва начала постепенно сокращать объемы по Северному потоку в июне, а затем закрыла газопровод в начале сентября.
Сделать это могут лишь диверсификация и конкуренция», — подчеркнул он. К тому же, как отмечал политик ранее, Венгрия не единственная страна, выступающая против введения потолка цен на голубое топливо. Ведь в противном случае могут быть аннулированы действующие контракты, пояснил Орбан. На этом фоне премьер-министр Бельгии Александр Де Кро в беседе с журналистами 21 октября выразил мнение , что Евросоюзу потребуется ещё несколько недель для окончательного принятия новых мер по борьбе с энергетическим кризисом.
Закат процветания Эксперты отмечают, что европолитики, пытаясь справиться с энергокризисом, борются в основном с его последствиями, а не с его причинами, которые заключаются в разрыве отношений с РФ и отказом от её газовых поставок. Между тем связь между европейским благополучием и энергоресурсами из России признавал ранее глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, выступая 10 октября на ежегодной конференции послов ЕС. Также по теме «Получите дефицит»: Путин предупредил о прекращении Россией поставок нефти в случае установления Западом потолка цен Россия не собирается оплачивать чужое благополучие за свой счёт и поставлять нефть тем странам, которые вводят ценовые ограничения,... Российский газ — дешёвый и, по идее, доступный, надёжный и стабильный», — отмечал он. При этом в текущих проблемах Брюссель обвиняет Москву, утверждая, что она якобы использует энергоресурсы в качестве оружия. Недобросовестную позицию Вашингтона в данных обстоятельствах отмечают и некоторые европолитики.
Однако у каждого из них есть свои особенности развития ситуации в зависимости от того, насколько та или иная страна обеспечена топливом. Если бы план ЕК был принят, то это только ухудшило бы обстановку», — считает эксперт. Однако среди европолитиков не принято однозначно отвергать какие-либо предложения собственных институтов, говорит Оленченко. В связи с чем сейчас будут использоваться формулировки про необходимость доработки, которая, по его мнению, может растянуться на долгое время и так и не привести к конкретному результату.
Но сейчас лето, тепло. А основные проблемы придут с началом осенне-зимнего отопительного сезона, то есть с октября 2022-го по март 2023 года. Про необходимость ужесточать требования к отоплению жилых и нежилых помещений уже говорилось. Однако газ используется не только как энергоресурс, но и как сырье для химической промышленности. Главным потребителем здесь является Германия, следовательно, у целого спектра немецких промышленных компаний — от производства минеральных удобрений до выпуска полимеров — возникает риск остановки производств. Энергоемким компаниям — металлургическим, производителям удобрений и даже пищевым — тоже, возможно, придется сокращать или закрывать производства в стране.
Они перенесут мощности туда, где есть конкурентоспособный трубопроводный газ, «и это будет не в Германии», заявил в своем интервью управляющий директор Energy Consulting Group Вольфганг Хан. Молчат, но платят: почему Европа все же решила рассчитываться за газ в рублях Чтобы избежать всех этих неприятностей, Европа постарается по максимуму «забрать» газ с других рынков, как она делала весной 2022 года. Тогда потоки сжиженного природного газа действительно развернулись из Азии в Старый Свет. Но в преддверии отопительного сезона повторить этот фокус вряд ли удастся. Зима наступит у всех, и азиатским странам потребуется СПГ для собственных нужд. Эксперт полагает, что грядущей зимой Европе придется пережить энергетический кризис, какого она не видела, возможно, за весь послевоенный период. Просто потому, что введенные ею эмбарго и ограничения по всем видам ресурсов уголь, нефть, газ происходят на дефицитном рынке. Что будет в отдаленной перспективе Но это сейчас, а если говорить про игру вдолгую 10 лет и более , то отказ Европы от российских энергоносителей вполне реален и даже логичен. Дело не столько в текущей геополитической обстановке, сколько в энергетическом переходе — постепенном трансферте экономики от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии ВИЭ. Собственно, еще до военного конфликта на Украине Евросоюз намеревался к 2030 году полностью отказаться от российского газа, заменив его ветрогенерацией, водородом, биогазом, синтез-газом.
А сейчас стоимость газа для генерации электроэнергии, по словам Хестанова, так высока, что дешевле запустить угольную станцию и оплачивать сборы на выбросы углерода. Германия, Австрия и Нидерланды уже заявили, что из-за ограничений поставок российского газа расконсервируют и заново введут в строй свои угольные ТЭС. Но ведь и затраты на внедрение ВИЭ — строительство ветропарков, солнечных электростанций и прочего, которые при дешевом газе считались очень высокими, теперь пугают гораздо меньше. Да и еврочиновники настойчиво предлагают использовать нынешний энергетический кризис для ускорения энергоперехода. К примеру, Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что теперь европейские правительства должны сосредоточиться на инвестициях в возобновляемые источники энергии и использовать трудную ситуацию для того, чтобы «пойти вперед, а не возвращаться к грязному ископаемому топливу». Но если эта доля начинает расти, возникнут технические проблемы, связанные с отсутствием технологий промышленного запасания энергии — ветер ведь не всегда дует, а солнце не всегда светит.
Почему энергетический кризис в Европе только начинается
| Главы нефтяных компаний предупреждают об еще более мощном энергетическом кризисе | Европа сталкивается с ужасными последствиями энергетического кризиса, так как полагалась на поставки ресурсов из России. |
| Энергетический кризис в ЕС. Кто выиграл от него больше всех | Энергетический кризис, развивавшийся в европейских странах в прошлом году, сошел на нет, сейчас цены приближаются к экономически обоснованным уровням, считает президент РФ. |
Энергетика
| В США дали мрачный прогноз на предстоящую зиму | Энергетический кризис в Европе уже привел к первым жертвам. |
| Глобальный энергокризис: а был ли мальчик? | Работу Большого адронного коллайдера остановили раньше срока из-за энергетического кризиса. |
| Почему энергетический кризис в Европе только начинается | Продолжавшийся с середины 2021 года энергетический кризис в Европе можно назвать завершившимся. |
| Глобальный энергокризис: а был ли мальчик? | Энергетический кризис в Европе затянется минимум до 2024 года, считает журналист международной медиа-организации Project Syndicate Эдоардо Кампанелла. |
| Telegram: Contact @bundeskanzlerRU | Последние новости и все самое важное об энергетическом кризисе — в теме «Ъ». |
Bloomberg назвал 5 пострадавших от энергетического кризиса отраслей
Британцы вынуждены греться в церквях и библиотеках. Поляки собирают валежник и жгут в печах мусор. В Чехии активно воруют дрова. Правительство Франции предупреждает о возможности веерных отключений электричества, а в Австрии плата за «коммуналку» достигла 500 евро с человека. Но главное — закрываются производства.
Что будет с Европой дальше? Как на европейский кризис реагировать России? Европа мерзнет. В британских городах появляются «тепловые пункты», куда люди ходят греться из-за неподъемных счетов за газ и электроэнергию.
Об этом пишет американское издание Washington Post. По данным этого СМИ, британцы, экономящие на отоплении, ходят греться в специально оборудованные «банки тепла» — warm banks, которые располагаются в церквях, театрах, библиотеках и других общественных местах. Ежемесячный счет за электроэнергию сейчас в среднем — около 260 долларов, или 18 тысяч рублей. Это вдвое выше, чем всего год назад.
Ожидается, что этот показатель еще больше возрастет в апреле, когда перестанут платить правительственные субсидии. Настоятель одной из церквей города Бернли рассказал, что у него стало вдвое больше прихожан из-за того, что люди мерзнут у себя дома. В церкви они пьют чай, а недавно для них организовали горячий душ и услуги прачечной. Некоторые прихожане рассказывают, что из-за цен на электроэнергию сменили место жительства: 32-летний парикмахер переехал в дом на колесах с дровяной печью.
Его намного дешевле обогревать. Другие посетители церкви рассказывают, что ходят дома в куртках и отапливают только отдельные комнаты. Вернулись к дровам Между тем Британия, похоже, возвращается в Викторианскую эпоху: растет спрос на дрова, пилы и дровяные печи. Во Франции дрова подорожали на 50 процентов, а их доставку задерживают на срок до полугода.
Испанцы и голландцы закупают их с июля. В Чехии на спиленные бревна, как на дорогие автомобили, лесники ставят GPS-датчики — чтобы узнать, кто украл. В Австрии и Германии развивается доносительство: граждане добросовестно «стучат» на соседей, собирающих в лесу валежник. В Польше собирать сухие ветки можно, но их не хватает.
Поэтому власти разрешили использовать для обогрева все, что горит, за исключением автомобильных шин. В итоге в печах стали сжигать бытовой мусор, экологическая ситуация ухудшается. Правительство Франции предупреждает об остром дефиците электроэнергии этой зимой и принимает радикальные меры по ее сбережению. Как сообщает издание Le Figaro, «город фонарей» Париж может столкнуться с необходимостью отключить в ближайшее время все уличное освещение, если зима будет холодной.
Мэрия издала указ, согласно которому власти муниципальных округов обязаны подготовить планы по отключению электроэнергии, чтобы сократить ее потребление на 38 процентов. А французское министерство образования разрабатывает планы закрытия школ по утрам, «если в этих районах будут веерные отключения».
Тем временем во Франции начались ремонтные работы стареющих атомных электростанций, а еще региону на помощь пришли так называемые интерконнекторы, которые соединяют национальные электрические сети, обеспечивая защиту от перебоев. Аналитик рынков электроэнергии выразил мнение по этому поводу, подчеркнув, что 2022 год стал своего рода проверкой для многих стран. Несмотря на наличие всевозможных сценариев, которые созданы по принципу «а что, если», на деле все оказывается гораздо сложнее. Тем не менее, Европа демонстрирует определенный успех в данном направлении.
Здесь планировать будет уже сложнее в зависимости от того, насколько низкими будут запасы после этой зимы и сможет ли ЕС и дальше поставлять рекордные объемы СПГ и перекупать газ у Азии, особенно если спрос в Китае восстановится после отмены жестких ограничений, введенных из-за Covid. Однако поставки российского газа сильно сократились в этом году только в июне. Европа сможет импортировать лишь небольшое количество российского газа, или же оно вообще будет равно нулю, если Россия прекратит поставки по единственному действующему трубопроводу через Украину и по Турецкому потоку по сравнению с относительно стабильным импортом из России в первой половине этого года, прежде чем Москва начала постепенно сокращать объемы по Северному потоку в июне, а затем закрыла газопровод в начале сентября. Согласно недавнему отчету МЭА, если поставки российского газа упадут до нуля, а спрос на СПГ в Китае восстановится до уровня 2021 года, в 2023 году в ЕС может возникнуть разрыв между спросом и предложением газа в размере 27 млрд кубометров.
Как же еще можно объяснить тот факт, что Европа, соседствуя с крупнейшим поставщиком ресурсов и энергоносителей к тому же, по очень выгодным ценам прилагала, прилагает и, есть мнение, что продолжит прилагать максимум усилий для того, чтобы испортить отношения с этим поставщиком речь, как вы догадались, о России. О России, которая долгие десятилетия в прямом смысле слова спонсировала всю Европу, практически одаряя западные государства природными ресурсами. Какова же оказалась благодарность - игнорирование «западными» фундаментальных и очевидных принципов и законов добрососедства, что закономерно повлекло за собой ухудшение и условий торговли между сторонами в повествовании умышленно используется примитивное толкование, чтобы аудитория смогла постичь весь абсурд ситуации. Итог оказался весьма предсказуемый — недавно начавшийся и успешно продолжающийся энергетический кризис в Европе Безусловно, можно предположить, что европейские элиты не хотят спонсировать свою «экзистенциональную угрозу» в лице России, но есть одно НО — Россия не является этой угрозой и никак не угрожает Европе даже не собирается этого делать в обозримом будущем. Скажем откровенно, в Брюсселе этот факт отлично понимают, но бесцеремонно и неосмотрительно игнорируют. С какой же целью Европой проводится политика социального и экономического самоуничтожения? С целью угодить-подчинить свои решения и всю свою внешнюю политику лишь одному идеалу — интересам и стандартам Вашингтона, банально и совершенно безвкусно, к тому же совершенно иррационально и катастрофически невыгодно в экономическом эквиваленте. Именно поэтому и состоялось описанное выше заседание Энергетического совета: заседание, которое для европейцев декларировало снижение зависимости от России; заседание, которое, по сути, является переходом ЕС в полную зависимость США; заседание, которое стало срежиссированным Вашингтоном итогом многоходовой экономическо-дипломатической авантюры. И тут включается схема американского политического и военного деятеля времен гражданской войны Улисса Гранта, который не был обременен понятиями чести, совести, справедливости и многих других провозглашенных отцами-основателями современного американского государства: «Если не можешь победить честно, просто победи». Именно это Вашингтон и пытается сделать в современных геополитических реалиях — победить любой ценой.
Путин заявил, что энергетический кризис в Европе разрешился
Такое мнение высказал старший аналитик Reuters по нефти и энергетическому сектору Джон Кемп. Источник: Reuters По его словам, за этот период цены на уголь, нефть и газ резко выросли, иногда до рекордных отметок, что повлияло на промышленность и потребление домохозяйств. Дефицит энергоресурсов, наблюдавшийся в процессе выхода из пандемии COVID-19, усугубился боевыми действиями на Украине и, как следствие, санкциями против России со стороны западных стран. Однако к концу 2023 года острая фаза кризиса закончилась. Цены на энергоносители выглядят комфортными и с учетом инфляции вернулись к долгосрочным средним значениям.
В связи с чем сейчас будут использоваться формулировки про необходимость доработки, которая, по его мнению, может растянуться на долгое время и так и не привести к конкретному результату. В свою очередь, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в разговоре с RT предположил, что непринятие членами Евросоюза предложений Еврокомиссии связано с тем, что инициативы ЕК преимущественно связаны с искусственным ограничением цен на голубое топливо и фактическим изменением структуры газового рынка, что устраивает не все государства содружества, особенно те, которые являются поставщиками энергоресурсов. Если будет механизм единого закупщика, то это значит, что ЕС отказывается от рыночной экономики, которой всегда гордился, и намерен впредь диктовать поставщику свои условия, которые тот может просто не принять и оставить Европу вообще без энергоносителей. В условиях предстоящей зимы этот вариант крайне непривлекательный. Не все страны ЕС готовы идти на риск и поэтому выступают против предложенных ЕК мер», — пояснил аналитик. Также по теме Дефицит как предчувствие: почему в Польше заговорили о возможном продовольственном кризисе в стране Представители пищевой промышленности Польши заявили, что нынешний энергокризис может привести к продовольственному дефициту в стране.... Он сомневается, что в ближайшей перспективе согласование конкретного пакета мер в ЕС вероятно, особенно таких, которые могут непосредственно повлиять на газовый рынок. Оставят только безобидные моменты: например, снижение энергозатрат или запрет на использование больших объёмов электроэнергии. А поставщиков они будут обсуждать только где-то с апреля 2023 года», — считает Юшков. Между тем, с его точки зрения, энергокризис, в развязывании которого Брюссель пытается обвинять Россию, стал следствием действий самих европолитиков, идущих на поводу у США. Да, в той же Германии ставят себе в заслугу освобождение от якобы зависимости от России. Но какой ценой? Странам ЕС стоит трезво оценить своё нынешнее положение и признать тот факт, что без российского газа Европе вновь стать индустриальным локомотивом не суждено», — резюмировал эксперт. Ошибка в тексте?
Какие просматриваются сценарии? Первый: забрать у России все ее энергетические ресурсы и ликвидировать ее как субъекта. Проблема тут в том, что: а она должна на это согласиться и б возникнет сильный конфликт у двух основных реципиентов — Китая и США. Второй: понять и принять, что энергетический кризис имеет фундаментальную природу и может быть преодолен только за счет технологических решений наш собеседник ставит на создание новых больших гибридных энергетических систем, позволяющих более экономно тратить энергию и снижения удельного потребления энергии в странах коллективного Запада. Такие решения, как утверждает Евгений Гашо, есть, но они требуют спокойствия и времени. А пока мир и его политические игроки будут идти к этому пониманию, России неплохо было бы заняться своей энерговооруженностью. Из всех крупных технологически развитых стран мира только она обладает огромным профицитом энергетических ресурсов, который при использовании его для развития промышленности уже в краткосрочной перспективе обеспечивает ее экономике фундаментальные конкурентные преимущества в виде стабильной и дешевой энергии. Мы говорим о будущей энергетической трансформации мира и, конечно, Европы. На фоне агрессивных финансовых санкций против России экспорт энергоресурсов из России становится исключительно важным для российской экономики. Ежедневно российская экономика получает, по оценкам экспертов, до 500 миллионов долларов за счет экспорта нефти и газа. Евросоюз потребляет порядка 35 процентов от своего общего потребления за счет российских энергоресурсов. Встает вопрос: возможно ли в принципе серьезное ограничение этого экспорта и как Европейский союз, да и весь мир, будет выживать в условиях высочайших цен на газ и нефть? Напомню, что в последние дни цена на газ на бирже в Европе побила рекорд — свыше 2300 долларов за тысячу кубометров, а нефти — выше 120 долларов за баррель марки Brent. Евгений Гашо Евгений Гашо: В нынешней ситуации очень трудно прогнозировать. Пока затруднения видны только в самом общем виде, потому что просто так отсоединить концерн BASF от газа крайне сложно. Надо понимать, что наш газ в основном идет на промышленность Германии, Италии. Италия, кстати, уже осторожно начала говорить, что она не присоединится к этим санкциям, потому что у нее в балансе это даже больше, чем 35 процентов. А общий ответ Евросоюза лежит в совокупности ответов каждой страны. У каждой страны свой баланс, своя доля нашего газа, своя доля других источников, своя доля, возможно, Катара или Алжира. И они сейчас все лавируют, пытаются понять, как это будет. В том числе с увеличением возможного использования возобновляемых источников энергии, которые дают какую-то долю. Но на это надеяться серьезно невозможно. Татьяна Гурова Татьяна Гурова: А на что они в принципе могут надеяться? Я слышала два утверждения. Первое: чисто технически в течение ближайшего года ввести ограничения на покупку нашего газа в Европе невозможно. Второе: американцы будут пытаться заместить нас на европейском рынке. Но это тоже, видимо, как минимум годовая перспектива. И вся их предыдущая затея — энергопереход и водородная стратегия — всегда вызывала недоумение, потому что мы понимали, что перейти быстро: а нельзя; б это потребует гигантских ресурсов — воды, земли, территорий, железа, бетона. Но сейчас все изменилось. Я не совсем точно располагаю сведениями о том, как технологически присоединены те или иные страны к разным энергетическим системам, но мы смотрели для некоторых стран энергобалансы, и везде они жесткие. У абсолютного большинства стран резервов нет. Даже у Норвегии проблемы возникают. На выставке «Экспо-2020» в Дубае павильон Норвегии представлял собой подводный мир, в котором были показаны месторождения, а также подводные лодки и дроны, которые обслуживают эти месторождения. И было сказано, что в управлении Норвегии находится подводная территория, которая в десять раз больше, чем сама страна. Норвегия добывает эти ресурсы, но они сказали, что никому их не отдадут. У них самих не хватает энергии? И, соответственно, ей сложнее питать Германию. Поэтому есть вопрос: сможет ли СПГ что-то заменить в Европе? Сейчас мы читаем, что Байден открывает запасы, звонит в другие страны насчет запасов. Это не просто вопрос цены, это вопрос более сложных договоренностей. Балансы определяют жизнь. Это совершенно четко видно на примере крупных энергоненасыщенных стран. В Россию на днях приезжал руководитель Пакистана, были очень серьезные переговоры о топливе для них. Для них это жизненно важно, потому что вокруг не сильно дружественные страны, а энергии никакой нет. Только от нас они могут получить энергию, для того чтобы как-то свести концы с концами. Но, конечно, правильный ответ на ваш вопрос мог бы лежать в выполнении фрагментарных энергетических балансов по кускам. Почему они так говорят, мы же конкуренты? Ушла Россия с энергетического рынка — остальные стали зарабатывать на нем больше. Это какой-то суперминимум. Что происходит с этими хранилищами? Заполненность и дальше будет снижаться? Сейчас уже говорят про 18 процентов к концу месяца. А мы заполняем хранилища, когда нас просят, когда есть потребности, когда есть четкие намерения. Такие намерения сейчас отсутствуют, сейчас вообще все поломается. Даже тех хрупких договоренностей о бронировании транзитных мощностей, о бронировании поставок, которые были. Несмотря на то что энергия все время торгуется, есть некий график, который зависит от: а промышленности; б погоды; в каких-то разных наслоений. Теперь эти разные наслоения становятся доминирующими. Злые языки говорят, что мейджоры уже не покупают российскую нефть. Это какая-то временная паника? Или это уже начало эмбарго? Как вы оцениваете происходящее, насколько долго они могут это делать? Безусловно, сейчас все серьезные страны пытаются понять эту логику, а логики нет. Логика была до 24 февраля, не очень хорошая логика, но была. А сейчас ее просто нет. Сейчас фактор внезапности становится первым. Что можно прогнозировать в таких условиях?
Поэтому начался энергодефицит, так как новых проектов не появлялось. Критично к словам Шольца отнёсся и директор Института исследований социально-экономических трансформаций и финансовой политики Финансового университета при правительстве Вадим Понкратов. Он считает, что Шольц сильно лукавит, делая подобное заявление, причём лукавит дважды: отнюдь не власти России были авторами серии инициатив по ограничению поставок энергоносителей в Европу. Но в одном Шольц прав — именно прекращение поставок газа из России привело к росту цен для всех категорий потребителей в странах ЕС, снижению комфорта жизни граждан и прогрессирующей деиндустриализации ведущих европейских экономик», — сказал Понкратов. Но виноваты в случившемся не российские власти, а власти стран — членов ЕС и особенно чиновники наднационального масштаба из Еврокомиссии и Европарламента, действующие вопреки здравому смыслу и интересам национальных экономик. Понкратов заявил, что это стало следствием слепого следования в кильватере санкционной политики США в отношении России. Он считает, что Германия могла избежать данных энергетических проблем, для этого было достаточно проводить независимую внешнюю политику и самостоятельно выбирать партнёров для взаимодействия в энергетической сфере. Также Понкратов считает, что Шольцу стоило бы напомнить, что именно ЕС последовательно проводил политику по отказу от поставок российских энергоресурсов, называя это сперва мерами по снижению зависимости от Москвы, затем — санкциями в отношении «страны-изгоя». По его словам, сегодня две европейские страны — Испания и Бельгия — стали крупнейшими покупателями российского СПГ, уступая лишь Китаю. Но глобально пока рациональные доводы о надёжности и дешевизне и даже экологичности российских поставок газа неспособны встретить поддержку в правящих кругах ЕС. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал эти слова наглой ложью. Он напомнил, что немцы сами отказались от российских энергоресурсов, «опозорились перед своим народом из-за ненависти к России, а теперь изворачиваются и врут». До этого появилась информация, что ЕС намерен предоставить странам — членам ЕС полномочия запрещать компаниям из России и Белоруссии покупать мощности в своих газопроводах и терминалах СПГ.
Bloomberg: Энергетический кризис в ЕС станет началом катастрофы
The world is in the middle of a global energy crisis of unprecedented depth and complexity. Europe is at the centre of this crisis, but it is having major implications for markets, policies and economies. Получайте последние новости, анализ и мнение об энергетическом кризисе. Первый глобальный кризис в сфере энергетики произошел в мире и продолжает происходить на фоне конфликта на Украине.
Потребление газа РУХНУЛО! Коллапс Энергетики ЕС НЕИЗБЕЖЕН. Хазин и Марцинкевич — Video
Энергетический кризис усугубляется, усиливая давление на сырьевые отрасли, которые являются «строительными блоками» мировой экономики, пишет Bloomberg. Потому что глобальный энергетический кризис, о котором мы говорим много-много лет, он надвигается. Европа США 22 апреля в 05:16 В США осудили двух расистов, готовивших диверсию и экономический кризис.
Bloomberg: Энергетический кризис в ЕС станет началом катастрофы
Итог оказался весьма предсказуемый – недавно начавшийся и успешно продолжающийся энергетический кризис в Европе. Свежие события по теме мировой энергетический кризис: ВТО допустила новый скачок цен на газ в Европе, Ученые выяснили, сколько человек окажутся в нищете из-за энергокризиса. Ключевыми причинами кризиса принято считать рост цен на уголь, являющийся основным топливом китайской энергетики. Первый «по-настоящему глобальный энергетический кризис» подтолкнул развитие возобновляемой энергетики, утверждает МЭА. Project Syndicate: энергетический кризис в ЕС продлится минимум до 2024 года. На спринтерской дистанции — в краткосрочной перспективе — самыми страшными оказались инфляция, энергетический кризис и дефицит продовольствия.
Шольцу напомнили, что ЕС сам обрёк себя на энергетический кризис
И в первую очередь мы говорим о том, что она загибается, потому что запаса топлива нет. И теперь, когда внезапно в ходе дискуссии об энергопереходе в Европе заявили, что ядерная энергетика является зеленой, это означает, что Франция должна все свои старые атомные станции, которые строила все 70-е и в начале 80-х, по сути, дела в течение следующих 10 лет заново построить. Старые — закрывать, новые — открывать. И сразу возникает вопрос, во-первых, нет такой ядерной промышленности, чтобы в год водить по два реактора во Франции. И в России нельзя два ядерных реактора водить, нельзя вводить нигде в мире, кроме Китая, то есть только Китай сейчас в состоянии, грубо говоря, клепать их. Самое главное, если мы даже начнем вводить эти гипотетические ядерные реакторы, для них просто нет топлива, потому что даже на старые реакторы, которые есть во Франции, приходится сейчас использовать рециклинговое, уже отработанное топливо. То есть уран, взятый из старого топлива, в котором нагорел четный изотоп и в котором 235-й уран из-за четного 232-го изотопа будет гореть хуже. То есть хуже будет: заведомо будет чуть ниже мощность. США, как мы знаем, не перерабатывают отработанное топливо, потому что мы им даем запас урана. Игорь Николаевич говорит простые вещи, которые показывают, что это тупиковая история.
Игорь Николаевич, получается, действительно, вот сейчас ведь события, которые происходят и на Украине, и в Европе в целом, включая фактически самоотказ Европы от энергетического обеспечения. Ведь по сути получается так, что люди, которые управляют мировой энергетикой, вынудили всех европейцев сесть на голодный паек, отказаться от развития? В конце концов, европейцы действительно в шкурах будут сидеть? Вот у них электричество по часам, горячая вода — роскошь. Она будет закрыта» — А потом вообще отключат. Хорошо, но вот если мы говорим о том, сколько Европа будут терпеть. Но ведь Европа — это тоже люди. Посидели год-два. Родилось новое поколение детей, которые в принципе не видели электричества.
Ну, я утрирую. Возникает вопрос: Европа же должна восстать? Восстать против тех, кто на них епитимью такую наложил. Для того чтобы это не зашло в какие-то крайности, людям надо объяснять ситуацию. Но людей, которые это объясняют, очень мало. Потому что мы скажем то, что есть. Вот в чем все дело. Поэтому чтобы поднялось соответствующее движение и было мнение в обществе, оно должно быть широко информировано. А люди, которые смотрят наши материалы, их сравнительно мало по сравнению с теми, которые смотрят ту белиберду, которая идет по телевидению.
Я понимаю, что он немножко не того большого плана, с которого мы начали разговор, но вот сейчас про ситуацию с Украиной. Скажите, мы интегрируем обратно ядерную энергетику Украины в российскую или все-таки отдадим ее американцам? Ну, так сказать, под их контроль. То есть что произойдет с будущим атомной энергетики? Украина сидит на американском топливе. И я всегда спрашиваю на американских сборках: «А уран там чей? Причем их твэлы просто не адаптируются к нашим реакторам, и это просто очень опасная процедура. У нас шестигранники, а там четырехгранники. То есть Штатам-то мы поставляем качественное топливо с забайкальского завода.
И вот, я не знаю сейчас, еще с боеголовок, потому что у нас же было боеголовок в три раза больше, чем в Штатах, а сейчас мы сравнялись, благодаря соглашению Гор — Черномырдин. Все перепилили в топливо, поставили в Штаты. В мире все строится на реальных поставках топлива из природного урана. Поскольку его не хватает, значит, первую волну решили с помощью Фукусимы, а сейчас надо закрывать на Украине. На Украине атомная энергетика будет закрыта — На Украине по реакторогодам остались считанные годы, я вам так скажу. Потому что через 15 лет из 15 ядерных реакторов, которые там есть, 12 ядерных реакторов надо будет закрыть окончательно. На Украине атомная энергетика будет закрыта. Если Украину разделят, юго-восточную часть мы будем обеспечивать энергией, а западная часть — я не знаю, оставим там атомную энергетику либо переведем на уголь. Они сейчас замахиваются.
Основная цель сейчас — это отключение Европы» — Сейчас идет переговорный процесс. Там определяются политические меры, военные меры, а про экономику никто не говорит.
Сейчас цены там, слава богу, приближаются к экономически обоснованным уровням - ИФ на энергоносители", - сказал Путин, выступая на пленарном заседании Евразийского экономического форума. При этом он подчеркнул, что вины РФ в развитии кризиса нет. Газовый маршрут "Ямал - Европа" через Польшу закрыли. Мы что ли закрыли?
По их мнению, Владимиру Путину удается оборачивать рост цен на энергию в пользу России. Реклама «Энергетика является источником стратегической мощи Америки, которую она рискует разменять на климатические мечты», — такую мысль выразили райтеры известного американского издания. Они отметили, что запад становится зависимым от поставок газа из России из-за тенденции к отказу от горючих ископаемых. Это создало рычаг стратегического давления для «Газпрома», который не будет ускорять производство, как бы его ни просили это сделать европейские власти.
На таком фоне еврочиновники предлагают установить ценовые ограничения на газ. Лицемерным этот шаг назвал министр энергетики Катара: Евросоюз, вмешиваясь, нарушает правила рыночной конкуренции, о важности которых сам неоднократно заявлял. А кроме того, из-за этих мер инвестиции в добычу газа снизятся и некоторые покупатели будут лишены необходимых энергоресурсов.
Запад «съел» ресурсы восточного блока, но энергетический кризис не разрешил
Энергетический кризис, развивавшийся в европейских странах в прошлом году, сошел на нет, сейчас цены приближаются к экономически обоснованным уровням, считает президент РФ. Энергетический кризис вызван непропорциональной зависимостью от невозобновляемых энергетических ресурсов ископаемого топлива. Европейский энергетический кризис, который возник из-за цен на газ, грозит всему миру, и его эффект многие почувствуют уже зимой. Объясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков: Рост мировых котировок энергоносителей не повлияет на цену топлива, газа и угля для россиян. Он также считает, что это как раз Шольц лично виноват в том энергетическом кризисе, который охватил Европу.