ПКМ выпускающийся в настоящее время поставлена задача включиться в кон. ] Наиболее распространённой модификацией пулемёта Калашникова стал ПКМ — пулемёт Калашникова модернизированный, принятый на вооружение в 1969 году. Модернизированный пулемёт Калашникова ПКМ довольно быстро пришёл на смену более тяжёлому ПК.
Что такое полимерный композиционный материал?
Благодаря технологическим отличиям и удачной модернизации ПКМ имеет огромную популярность и востребованность не только в нашей большой стране, но и за рубежом. Такая широкая популярность ПКМ связана с возможностью решения технологических задач любой сложности, связанных с получением композитов, имеющих определенные свойства. По сравнению с ПКМ эффективность огня «Печенега» в 1,7-1,9 раз выше.
Пулемет Калашникова ПК и ПКМ патрон калибр 7,62 мм
ПКМ незначительно отличался от предшественника, при этом его производство и эксплуатация были упрощены, а масса стала меньше на 1,5 килограмма. Ствол стал более технологичным и гладким, на приклад был добавлен наплечник. Значительная особенность модернизированного пулемета ПКМС — вместо станка Саможенкова он устанавливается на более легкий и функциональный станок Степанова. Вес ПКМ составляет 7,5 килограмма, на станке — 12 килограммов. Облегчение конструкции ПКМ не привело к ухудшению кучности стрельбы.
Теплоизоляционные свойства. Таким образом, плотность полимерного композита в 5-6 раз ниже, чем у черных и цветных металлов и сплавов, и в 2 раза ниже, чем у алюминия. Электроизоляционные свойства ПКМ на основе стекловолокна и базальтового волокна являются прекрасными диэлектриками.
Таким образом, плотность полимерного композита в 5-6 раз ниже, чем у черных и цветных металлов и сплавов, и в 2 раза ниже, чем у алюминия. Электроизоляционные свойства ПКМ на основе стекловолокна и базальтового волокна являются прекрасными диэлектриками.
В тоже время углепластики проводят электрический ток, что тоже может использоваться в технике.
Представленный перечень объединяет все те испытания, которые нам надо провести. Когда будет работать этот центр, и с кем можно будет контактировать? В настоящее время все работы по закупочному оборудованию проведены, до конца этого года планируем поставку всей номенклатуры оборудования. Запланировано создание автономной некоммерческой организации при участии МГУ, Правительства Москвы и ряда операторов. Планируем, что он заработает в 1квартале 2016 года в полную силу. Участие ДГП в Программе предусматривается в качестве ответственных исполнителей. Нормативная база - коллеги правильно отметили, что лидирующая роль отводится федеральным историям; работу можно организовывать через различные рабочие группы, рекомендации совещательных органов, в том числе научно-технических советов, но мы, совместно с Союзом производителей композитов, МВТУ рекомендуем действовать через технические комитеты при Росстандарте. Готовы поддерживать эти начинания, готовы к тесной кооперации, к публичному обсуждению региональной программы. Васильев Г.
С точки зрения организационной, какие проблемы в Программе? Первое, нет конкретных задач с точки зрения строительной отрасли. Если говорить об инновационной продукции, сначала должны быть задачи конкретные, сам решаемый проект, чего мы добиваемся, какие конкретные изделия, а потом пойдет вся инновационная процедура, инвесторы и т. Предлагаю из наших экспертов создать рабочую группу, насытить эту Программу конкретными целевыми задачами, какие хотим решить в ближайшее время. Второе, очень важное, это вопрос финансирования. Во всех приоритетных направлениях федеральных, к сожалению, строительства там нет. Поэтому материалы, возможно есть, финансируются, а то что касается технических решений, новых конструкций и т. Предложение: на этом примере можно было бы попробовать скоординировать работу по финансовому обеспечению ниокровских работ по решению задач. Предложения могут быть от строительного комплекса, может быть привлечь Министерство образования РФ, выработать совместную платформу и попытаться профинансировать те проблемы, о которых говорили коллеги. Гладышев В.
Поднят большой и важный вопрос. МИИТ по своей инициативе с 2006 г. Результат работы - в 2011 году заместителем Мэра Москвы совместно с ректором института было направлено в Москомархитектуру письмо с предложением, что это перспективный материал, требующий развития нормативных документов. Сегодня этот вопрос снова поднимается. Предлагаю все материалы данного заседания разослать по всем структурам, в том числе ВУЗам, которые выпускают инженеров по строительным специальностям, а также рекомендовать МКК, если это возможно, проводить достаточно часто совещания по обмену опытом кто, что выпускает. В обсуждении по теме заседания приняли участие: Донец А. Шапиро Г. Зазиянц В. Подводя итоги заседания, С. Левкин поддержал предложение направить материалы заседания ВУЗам, с которыми у ДГП есть соглашения, предложить МКК свою площадку использовать для информирования участников процесса.
Когда информация доступна, известны дальнейшие действия, это более динамично и позитивно, чем выискивать где-то случайные связи. Созданный кластер хорошая история, которая в начале пути. Его площадка позволяет реально общаться, обмениваться, вводить дополнительных игроков, которым это интересно, которые хотят что-то сделать интересное в этой жизни. Площадка должна быть по максимуму использована для того, чтобы все, что связано с нормированием, производством, стимулированием и продвижением произведенного товара, в том числе, поиск инструментов заинтересованности для инвестора. Необходимо для этого все сделать, тем более что крупнейшие компании здесь присутствуют и как идеологи родоначальник был Роснано. Поэтому эти ключевые вещи надо двигать, тогда появится в конце конкретный заинтересант, получатель, который найдет деньги на НИОКР, на нормативно-техническую базу в том объеме, который требуется. Эта платформа выводит на то, что сегодня вы высказываете как проблемы. Мы, со стороны города, заинтересованы и будем всемерно поддерживать, максимально участвовать в работе и все, что связано с организацией на базе ДНППиП. Но ДНППиП и организованный кластер, практически, сосредочен на том, чтобы запустить максимально производство, а кто потребитель? Будут появляться маленькие заинтересанты, которые к этому кластеру будут прирастать, но если конечный потребитель не появится, эту тему будем рассматривать каждый год, но приблизительно на одном и том же уровне, к сожалению, это первое.
Второе, эта региональная программа очень хороший инструмент действия, но как любая программа, должна быть сделана по общепринятому принципу - какая цель, время действия программы она может быть начальная, потом развиваться ; через какие задачи мы должны достичь цели, сделать паспорт программы, мероприятия и ответственных исполнителей программы. Тогда она станет простая, внятная, читаемая и оцениваемая по результатам. Слишком много проблем, которые мы знаем и одновременно их не решить. Хуснуллину, они должны быть минимально опасными, не очень востребованы с точки зрения труда садик или школа. Это нужно делать вдумчиво, без отнесения ко сроку. Надо на экспериментальном объекте опробовать все, что представляет проблемы, и вывести как итог строительства, чтобы куда-то дальше закладывать. В решении ОНТС надо записать о поддержке, что эта Программа нужна, но с такими-то акцентами, что кластер тоже нужен, это хорошее решение на уровне города. Поддерживаю НИИЖБ в том, что сертификацию строительную должны делать профильные научно-исследовательские учреждения. Просьба представить в ДГП информацию, какие виды объектов в строительной отрасли являются наиболее интересными с точки зрения объема замены металла на полимеры, для определения дальнейших действий Решения 1. Отметить важность и актуальность развития направления «Композиционные материалы в строительстве», способствующего повышению качества и долговечности строительных конструкций зданий и сооружений различного назначения, транспортной инфраструктуры, ЖКХ, благоустройства городских территорий и др.
Отметить, что развитию отрасли композиционных материалов композитов и изделий на их основе способствует создание в 2014 году Московского композитного кластера МКК , эффективная деятельность которого позволяет решать сложные технические и технологические задачи в интересах города Москвы, направлена на улучшение качества жизни населения и сокращения расходов на строительно-монтажные работы, содержание и эксплуатацию городского хозяйства. Принять во внимание факторы, сдерживающие внедрение композиционных материалов в строительстве: - недостаток современной нормативно-технической документации, определяющей требования к качеству продукции, методам испытания, расчету и проектированию конструкций из бетона, дерева, пенобетона и гипса, сметных нормативов по их применению; - отсутствие системы контроля качества и безопасности; - малая информированность среди потенциальных заказчиков о композитных изделиях; - отсутствие комплексной системы подготовки кадров в сфере производства и применения композитов и изделий конструкций из них. Приоритетными направлениями развития композитной отрасли, исходя из перечисленных проблем, можно считать следующие: - развитие нормативно-технической и методической базы по применению композиционных материалов, изделий и конструкций их них в строительной отрасли; - создание новых или модернизация действующих производств; - создание новой и использование существующей инновационной инфраструктуры композитной отрасли города Москвы; - создание системы поддержки применения продукции в городском хозяйстве; - создание системы подтверждения соответствия нормативной документации композитов и изделий из них; - системное развитие образовательных, консалтинговых и инжиниринговых услуг; - образовательная работа с кадрами, как композитной отрасли, так и отраслей потребителей продукции. Для обеспечения эффективного развития отрасли производства композитных материалов в городе Москве до выхода нормативно-технических документов федерального уровня рекомендовать профильным организациям и их профессиональным объединениям: - продолжить разработку необходимых методических документов СТО, рекомендации, технические требования и т. Подготовленные документы установленным порядком представить в Департамент градостроительной политики города Москвы О. Рындин для включения в Московский территориальный строительный каталог МТСК ; - подготовить соответствующие предложения в профильные федеральные органы исполнительной власти по разработке новых и внесению изменений в действующие нормативные документы федерального уровня в области технического регулирования; - разработать и постоянно актуализировать реестр композитов и изделий конструкций из них, пригодных для применения в сфере строительства, транспортной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства, рекомендуемых к использованию на территории города Москвы на основании успешного опыта применения, в том числе пилотных проектов; - представить в Департамент градостроительной политики города Москвы О. Рындин документацию, требуемую для рассмотрения композиционных материалов и изделий из них на Экспертной комиссии по инновационным технологиям и техническим решениям и их включения установленным порядком в Реестр инновационной продукции МТСК. Признать целесообразным создание и организацию работы в рамках МКК Центра сертификации и испытаний в части продукции для применения в строительной сфере с участием и на базе профильных организаций строительного комплекса города Москвы НИИЖБ им. Принимая во внимание увеличение интереса малого бизнеса, строительных организаций к производству и применению композитных строительных материалов, рекомендовать «Союзу производителей композитов», Ассоциации «Неметаллическая композитная арматура» совместно с Московским композитным кластером МКК и привлечением компетентных организаций организовать работу по развитию органов по сертификации и лабораторий, аккредитованных в области испытаний материалов, изделий и конструкций из полимерных композиционных материалов, сформировать реестр органов подтверждения соответствия органов по сертификации, испытательных лабораторий центров , образующих региональную межотраслевую систему подтверждения соответствия композитов и изделий из них. Рекомендовать Департаменту градостроительной политики города Москвы С.
Лёвкин совместно с Департаментом строительства города Москвы А. Бочкарев рассмотреть возможность определения экспериментальных объектов с целью практической апробации композиционных материалов, изделий и конструкций из них в строительстве. Установленным порядком обеспечить научно-техническое сопровождение проектирования и строительства и подготовку по результатам реализации данных проектов соответствующих заключений и рекомендаций о целесообразности и сферах применения композитов в строительной отрасли города Москвы. Отметить актуальность разработки и утверждения проекта Региональной программы развития отрасли композиционных материалов в городе Москве на 2016-2020 гг. Программа , сформированной МКК.
ПКМ единство надёжности и мощи
Чтобы ответить на вопрос, какие факторы отрицательно сказываются на эффективности пулеметного огня, пришлось выполнить ряд научных исследований. Оказалось, что проблема в неправильном температурном балансе штатного ствола ПК. Неравномерный нагрев при стрельбе приводит к смещению средней точки попадания. Чтобы ствол нагревался более равномерно, конструкторы изменили его контур и несколько утяжелили. Далее предстояло решить вопрос увеличения живучести пулемета в бою. Как сделать так, чтобы он не перегревался? Ответ был найден в музее: столетней давности британский пулемет Льюиса использовал систему принудительного охлаждения ствола по типу эжекторного подсоса.
Ствол оружия заключен в металлический кожух; при выстреле выброс раскаленных пороховых газов создает разрежение, затягивая в кожух порцию холодного воздуха. Перспективный советский пулемет под шифром «Печенег» также оделся в кожух, для улучшения теплоотдачи на стволе появилось оребрение. Это позволило оружию отстреливать непрерывной очередью до 600 патронов. Пулемет может производить до 1000 выстрелов в час без «проседания» характеристик. Такими возможностями не обладает ни один из его «одноклассников». Необходимость в сменном стволе отпала.
Не следует, впрочем, думать, что идея с кожухом была простым копированием.
Американский пулемёт удалось облегчить в версии Е6, но ценой дорогих титановых сплавов и некоторым усложнением конструкции. Да и то, только до 9,7 кг — и это против, напомню, 7,5 кг у ПКМ. ПКМ сохраняет большую длину ствола 605 против 551 мм , но сам при этом короче на 4-7 см, в зависимости от типа пламегасителя. Прицельная дальность у М240 — 600-800 метров, а заявленная у ПКМ — в 1000.
Но так как стрелять на такие дистанции без оптики — сомнительное мероприятие, оставим это сравнение счастливчикам, кому довелось пострелять из обоих. Кроме того, не будем забывать, что пулемёт — не снайперская винтовка, его задача — создавать подавляющий фронт огня, и точность тут не решающий фактор. Тем не менее, большая на 5 см длина ствола вероятнее даст незначительное преимущество ПКМ по точности. Оружие это в первую очередь инструмент Эксплуатационные характеристики, казалось бы, тоже на стороне русского пулемёта. Ну, типа, наше же всегда надёжнее.
Однако и тут заметного разрыва не наблюдается, М240 показал выдающиеся результаты во время «Бури в пустыне» в 1991 году, чем и окончательно застолбил место в войсках, пережил и засорение песком, и многие тысячи выстрелов без очистки. М240 позволяет заметно быстрее сменить ствол, чем ПКМ. Правда, учитывая такой недостаток, в ПКП Печенег вообще убрали опцию полевой замены ствола, разработав его со специальным кожухом воздушного охлаждения это как у пулемёта товарища Сухова, но компактнее и более технологично. В плане питания — дилемма. С одной стороны, у ПКМ очевидный недостаток — неразрушающаяся лента, которая длинной кишкой свисает с противоположной от приёмника стороны.
У М240 она разрушающаяся, ничё не свисает, но вот со снаряжением в полевых условиях проблема — ленты приходят уже заряженными, и пулемётчики снаряжением лент не занимаются, в отличии от операторов ПКМ.
Этот боеприпас создан 130 лет назад и является настоящим долгожителем в армии. В этом есть некоторая "странность", потому что только этот патрон теперь пишется с буквой "Р" на конце. Что она означает? Среди американцев ходит довольно нелепая версия. Якобы эта буква для краткости означает «русский» и означает страну, в которой она была создана.
Концепция единого пулемёта включала в себя не только разную роль оружия в поддержке пехоты: с сошек, с колёсного лафета или универсального станка.
Но и использование его для вооружения бронетехники. История создания После Второй Мировой войны взяв за основу опыт применения MG34 и MG42, ГАУ в 1946 году разработало техническое задание на конструирование отечественного единого пулемета. На конкурс выдвигалось более 20 образцов от различных разработчиков. В лидерах оказались Г. Никитин и В. Но несвоевременная смерть В. Дегтярева позволила Г.
Никитину отправить на войсковые испытания небольшую партию своих ПН. Экзамена ПН не сдал.
Пулемет Калашникова ПК ПКС ПКТ ПКБ ПКМ ПКМС ПКМТ (СССР/Россия)
Благодаря технологическим отличиям и удачной модернизации ПКМ имеет огромную популярность и востребованность не только в нашей большой стране, но и за рубежом. Масса пулемета ПКМ без боекомплекта. Довольно распространённое заблуждение среди новичков – ПКМ означает некую клавишу на клавиатуре.
Принцип работы ПКМ, сборка и разборка - анимация
Главная» Новости» История пкм. Бесплатная Школа Видеоблогера и ее ученики рассказывают о компьютерной грамотности от А до Я. Узнай что такое ПКМ и какие у нее возможности. Модернизированный пулемет получил обозначение ПКМ. Неполная разборка ПКМ и ПКТ производится в следующей последовательности.
Пулемет Калашникова покорил полмира
Сохраняем свежесть География производственных площадок расширяется — в Белгороде открыт крупнейший в Восточной Европе завод по заморозке овощей, ягод и фруктов. Овощи мы выращиваем на собственных полях, которые оснащены современной оросительной системой. Контроль за этапами производства гарантирует экологичность и натуральность продуктов. Французское новшество Следующий этап развития компании связан с запуском в г. Бронницы первой в России линии по промышленному изготовлению круассанов. Эта линия до сих пор остается единственной в стране. Производственная мощность — 120 млн круассанов в год. Продукция известна под новой маркой LaReine.
У него нет планок Пикатинни под прицел на крышке ствольной коробки, нет планок на цевье под тактическую рукоять и различные тактические блоки — ЛЦУ, фонарь и так далее. Рукоятку можно приделать и без планок, конечно. Но для использования в качестве оружия для ночной работы планки необходимы», — комментирует солдат. Ключевым фактором при использовании любого вооружения является его удобство. Пулеметчик отмечает, что при грамотном использовании ПКМ почти не ощущается отдача. Но самый эффективный способ для стрельбы с рук — держать его за газовый блок. Тогда у него отдачи почти нет. И его малый вес позволяет очень долго так работать». Самым главным минусом ПКМ боец называет его систему боепитания: «Большой минус, что лента не рассыпная, как у американцев. Daily Storm об ленты ПКТ из техники, их всегда в достатке, но они все загажены маслом, нужно сидеть и чистить их».
Он зарекомендовал себя мощным, надёжным и эффективным оружием; довольно часто его использовали войска западных стран. Некоторое число ПКМ состоит на вооружении армии обороны Израиля как оружие ограниченного стандарта. Пулемёт обслуживается расчётом из двух человек. К нему прилагаются запасной ствол, устройство для набивки лент и 600 патронов — 2 ленты на 100 патронов и 2 на 200. Суммарный вес всего комплекта составляет около 30 килограммов. Расчёту могут также выдаваться станок Саможенкова весом 9 кг и ночной прицел. В ходе арабо-израильских войн египетские пехотинцы часто устанавливали на ПК танковые прицелы; это позволяло вести прицельный огонь более чем на 1800 метров.
У старых «станкачей» для борьбы с перегревом на стволе имелся специальный кожух, обычно заполненный водой.
Но для единого пулемёта лишние килограммы — непозволительная роскошь. Значит, ствол должен быть быстросменным, с заменой после каждых 200 выстрелов в быстром темпе. Как с этим у наших конкурсантов? У ПКМ необходимо откинуть крышку ствольной коробки и основание лентопротяга, сдвинуть защёлку ствола, вынуть ствол, вставить новый, вернуть крышку и основание в рабочее положение. Согласно отечественным нормативам, на эту операцию отводится от семи секунд оценка «отлично» до десяти «удовлетворительно». Хорошие показатели. Но… У MAGa всё намного проще. Достаточно взяться за рукоять для переноски, нажать на защёлку и повернуть рукоять вверх — всё, можно вытягивать ствол вперёд и ставить свеженький.
Так что по данному параметру иностранец явно выигрывает пару-тройку секунд. Распространённость боеприпаса Ой-ёй-ёй, удар ниже пояса! Но — засчитывается. Пожалуй, это единственный массовый боеприпас в мире, который сохранил закраину на гильзе — наследие XIX века. Конечно, на баллистике и пробивном действии пули этот элемент никак не сказывается современные отечественные патроны ничуть не уступают западным , но именно из-за выступающего ранта ПКМ конструктивно сложнее своего соперника. У MAG патрон просто проталкивается вперёд сквозь звено, подаваясь в ствол, а у ПКМа этот процесс выполняется в два этапа: сперва патрон вынимается из ленты назад, а уж потом идёт в патронник. Надёжность нашего образца от этого не страдает, но всё-таки покупателю хочется иметь оружие с современным боеприпасом, а не с реликтом XIX века.