Появление железных дорог потрясло современников, стало началом второй промышленной революции и породило один из самых известных финансовых пузырей в истории.
“Ипотечный пузырь”. Что может произойти с ипотекой в 2023 году
26, сохранений - 9. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Многие аналитики считают, что долларовый «пузырь» скоро лопнет. Сами китайские власти уже признавали, что риски перегрева рынка акций и надувания пузырей в недвижимости и промышленности растут. 26, сохранений - 9. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост!
Ежегодно в мире миллионам пациентов удаляют желчный пузырь.
Банки повально выдают кредиты, население в какой-то момент не может их выплатить и рынок лопается, как мыльный пузырь. Льготное ипотечное кредитование у россиян является той самой замедленной "бомбой", способной раздуть пузырь. Новости финансов. Капитализация владельца Google впервые превысила $2 трлн по итогам торговВ пятницу Alphabet впервые завершила торги с капитализацией выше $2 трлн. Финансовый пузырь на рынке: что это такое, причины и механизмы образования, влияние на экономику, признаки и примеры. По его мнению, на сегодня раздут пузырь избыточного парка, что уже понимают сами собственники.
Желчный пузырь: как и когда болит, зачем нужен, как проверить и как сохранить его здоровье
Появление новой криптовалюты произвело настоящий фурор. Сегодня только ленивый не участвует в обсуждении вопросов: что такое биткоин, пузырь ли биткоин, есть ли у него будущее? Несмотря на оживленные дискуссии и обсуждения, финансисты и эксперты пока не пришли к единому мнению, и их взгляды на криптовалюту являются кардинально противоположными.
Затем аудитория росла, и пузыри, соответственно, становились больше 11-04-2018 в 09:26 Bank of America: пузырь биткоина уже лопнул Группа исследователей Bank of America Merrill Lynch BAML заявила, что биткоин входит в список «величайших пузырей в истории» 26-01-2018 в 09:48 Миллиардер Джордж Сорос назвал криптовалюты «финансовым пузырем» Вчера на Всемирном экономическом форуме Сорос выступил с заявлением о том, что криптовалютный рынок представляет собой финансовый пузырь и вкладывать в него деньги нецелесообразно 14-01-2018 в 01:14 Биткоин — мыльный пузырь или валюта будущего? Появление новой криптовалюты произвело настоящий фурор. Сегодня только ленивый не участвует в обсуждении вопросов: что такое биткоин, пузырь ли биткоин, есть ли у него будущее?
Конечным результатом, как утверждал Мохаммади, стал полный провал. Он сказал, что насилие и ложь со стороны бунтовщиков и режим, создающий общественное сознание, были причинами провала проекта смены режима. Неспособность тех, кто стремится к смене режима, создать горизонт, даже смутный, связанный с реальными недовольствами людей и их упорство во лжи и насилии, быстро подорвали доверие к проекту и увеличили его стоимость», — заключил Мохаммади. По словам Мохаммади, «иллюзия» того, что политическую систему можно свергнуть, теперь рассеялась, и выяснилось, что социальные корни системы более прочны, чем предполагали заговорщики проекта. За последние два месяца Иран столкнулся с общенациональной волной беспорядков, разразившейся после смерти Махсы Амини. Иранские власти заявили, что за беспорядками стояли иностранные шпионские агентства с целью дестабилизации Исламской Республики.
Также он прогнозирует, что так называемый «пузырь», образовавшийся в последнее время в западной банковской системе, вскоре обязательно лопнет, высказывая свою позицию в ходе своего участия в Российском форуме финансового рынка РФФР. В своем комментарии по сути данного заявления он напомнил о том, что за короткий период времени закрылся крупный американский банк, а затем произошло вынужденное объединение двух именитых швейцарских банков. Он отметил, что его сыновья работают в банковской системе и исходя из их комментариев, давно было понятно, что оба банка, которые недавно закрылись - в UBS в Нью-Йорке и Credit Suisse В Швейцарии работали одинаково. Поэтому, проблемы, обнаруженные у выше указанных банков являются схожими, что впоследствии обвалит и другие западные банки.
Царьград ТВ — Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
Развитие ситуации будет определяться эффективностью действий монетарных властей по санации проблемных банков и недопущению эффекта домино. Сложность, однако, в том, что ФРС нужно решить сразу три задачи: не допустить роста стоимости обслуживания своего долга, побороть инфляционное давление, которое переросло в ожидания агентов сбить их крайне сложно , и, наконец, потушить начинающийся банковский кризис, для чего недостаточно просто оставить ключевую ставку без изменений. Американский финансовый рынок очень развит, имеет сложную структуру финансовых и производных инструментов. В спокойные времена эта система способствует перераспределению индивидуальных рисков в экономике и их снижению, но в сложные периоды эта же система служит каналом распространения рисков и тем самым усиливает скорость и масштаб кризисных потрясений. При этом само по себе ужесточение политики будет способствовать сдуванию «пузыря» в секторе стартапов, однако основной тренд задает недостаток новых технологий. Задача ФРС, безальтернативная по сути, — следовать этому тренду, минимизировать негативные последствия приближающейся рецессии и сделать процесс банкротства и укрупнения банков управляемым. Со времен кризиса 2008—2010 гг. Потолок госдолга после необходимых церемоний наверняка будет повышен.
Поэтому вероятность того, что США не свалятся в полномасштабный финансовый кризис и плавно войдут в рецессию, достаточно высока.
Увеличивается количество финансового мошенничества? Математические и статистические методы — экономическое моделирование, анализы временных рядов. Это достаточно сложные методы, для расчетов понадобятся специальные программы и много формул.
Несмотря на сложность методов, их точность не доказана. Эконометрический анализ для идентификации пузырей С помощью экономических и технических индикаторов. Например, это может быть индекс пузырей или индикатор Баффета. Расскажу чуть подробнее.
Индекс пузырей недвижимости Bubble Index анализирует цены на недвижимость в 25 крупнейших городах мира.
Ведь именно необходимость увеличить налоги обычно становилась главной причиной того, что европейские монархи начинали уступать политическое влияние буржуазии. Более подробно блестящую биографию нашего героя вы, при желании, можете изучить в интернете. Меня же заставили о нем вспомнить новости из США, где одно за другим начали сыпаться банковские учреждения, крупнейшими из которых на текущий момент стали Silicon Valley Bank и Signature Bank.
И хотя пока эти события не приобрели размаха настоящей катастрофы за счет активного вмешательства американских властей, привыкших заливать любой финансовый пожар бензином денежных вливаний, эти банкротства могут стать прологом событий, очень схожих с историей Джона Ло, только в гораздо более серьезных масштабах. Обе эти солидные финансовые компании объединяет одно — они активно инвестировали в бизнес, связанный с криптовалютами. В стартапы на этом направлении, а также в конвертацию виртуальных денег в фиатные валюты. И хотя пока главными причинами их проблем объявляют стремительное повышение процентных ставок ФРС США и другими центробанками, не исключено, что дело не только в удорожании рефинансирования.
На эту тему.
Какой курс возьмут цены в 2023? Какая недвижимость будет привлекательнее для инвестирования? Что с пузырём, сдуется? Как изменение условий по льготной ипотеке повлияет на рынок?
Пузырь избыточного парка раздут
Правда, есть и другие данные. Доля просроченных ипотечных кредитов в 2006 г. Темпы кредитования в 2021-2022 году тревожат. Какие риски? Льготная ипотека и сложная экономическая ситуация создают определенные риски. Поэтому по итогам года Центробанк пообещал ужесточить регулирование ипотечных кредитов по низким ставкам — регулятора беспокоит ситуация в ипотеке. И хотя долговая нагрузка к концу 2022 года существенно не выросла, россияне всё чаще обращаются в банки, чтобы погасить прежние кредиты.
Растет доля тех, кто берет второй и третий кредиты. Увеличивается число банкротств физлиц. Тревожная ситуация складывается в сегменте потребительского кредитования. Банки выдают необеспеченные кредиты, например, чтобы россияне внесли первоначальный взнос по ипотеке. Также есть риск в несбалансированности семейного бюджета. По данным Всемирного банка, семейный бюджет россиян весьма чувствителен к неблагоприятным экономическим и жизненным ситуациям.
Но есть и отличия. Бурный рост доткомов был полезней для мировой экономики, чем сырьевая гонка. Рост цен на фондовом рынке обычно приводит к росту экономики. От пузыря высокотехнологичных компаний мировая экономика получила множество полезных вещей: благодаря ему, мир сегодня опутан коммуникационными сетями, созданы новые продукты и компании, которые заметно выросли в стоимости.
А рост цен на основное сырье, такое как нефть, приводит лишь к росту издержек бизнеса и населения, такой рост становится тормозом для мировой экономики: 10 из 11 рецессий в американской экономике предшествовал заметный рост цен на нефть. Скачок цен на нефть воспринимается как большой налог, а последующее снижение - как большое снижение налогов. Так что конец нефтяного бума станет хорошей новостью для мировой экономики, полагает Шарма. Доткомовские миллиардеры, в отличие от сырьевых, были по-настоящему творческими людьми, многие из них до сих пор участвуют в технологической революции.
В качестве признаков рыночного пузыря Грэнтэм указал на различные факторы, начиная от «мемных» акций до сделок SPAC и рынка криптовалют. Мы никогда не видели ничего подобного. Не говоря уже обо всех биткоинах мира, которые составляют пару триллионов долларов, и все они основаны на уверенности в том, что другие люди заплатят за то, что у вас есть», — подвел итог британский инвестор.
Гончарова обращает внимание, что высокая ликвидность валюты и её уход в больших объёмах за рубеж и обеспечивали лидерство доллара в мире. Она отмечает, что подрыв авторитета американской валюты как резерва и основного средства международных платежей может стать причиной того, что доллар уйдёт из большого числа сделок. Экономист уверена, что такому сдуванию "экономического пузыря" поспособствует и малая доля реального продукта в совокупном ВВП США.
Программа «Железная логика с Сергеем Михеевым»
Эксперт отмечает, что после того, как сформировавшийся пузырь неминуемо лопнет, произойдет достаточно серьезная реконструкция всей банковской сферы на Западе. Это обусловлено тем, что несмотря на функционирование рейтинговых агентств в банковской сфере и публикацию оперативной информации о работе этих банков, существующие в деятельности банков изъяны пока не видны. Источник фото: Фото редакции Однако Аксаков подчеркивает, что сегодня уже очевидно, что главным изъяном в работе этих банков является главный регулятор в США, «надувавший ранее систему и теперь представший перед серьезной ситуацией". По словам парламентария, в течение ближайшего периода времени вперед выйдет цифровая тематика, позволяющая Центральным банкам своевременно усматривать возникающие изъяны в работе системы.
Nvidia — 211 млрд, Meta — 53 млрд, Amazon — 48 млрд, Microsoft — 38 млрд, Apple — 32 млрд и Broadcom — 25 млрд в совокупности сформировав вычет более 405 млрд капитализации при общем снижении всего рынка на 399 млрд, то есть весь остальной рынок интегрально в нуле был.
Общий вклад в капитализацию шести компаний составляет 11 трлн от 51. За неделю широкий рынок упал на 3. Даже при сильнейшем падении более, чем за год, - рост показали компании с совокупной капитализацией 10.
Император Александр отказался тогда от этих планов, но мы же можем пересмотреть. Это как-никак целый штат США. Но, к сожалению, маленькая проблема с такого рода пересмотром истории заключается в том, что пересматривать придется не только Аляску, потому что вот возьмем Сибирь. Совершенно незаконно мы отдали ее у хана Кучума, и, вообще, есть такое государство Золотая Орда, его как-то никто не отменял. Мы ему сколько за 500 лет задолжали дани?
И, вообще, Москву придется отдать угро-финнам, где они и сколько их есть. Урал —всяким там остякам и прочим вогулам. И не было там славян, были там опять же угро-финские племена. С Киевом тоже не совсем понятно. Придется отдать его варягам: Швеции или Норвегии — тут надо рассмотреть, кому; правда Киев нам не принадлежит, но все равно придется отдавать. Что Крым придется отдать татарам, я об этом молчу. И придется отдать Кавказ, соответственно. То есть, на мой взгляд, в любом случае это очень характерный тип мышления.
Я думаю, что никакой стране, обращенной в будущее, то есть никакой стране с нормальным не параноидальным развитием общественного сознания не придет в голову пересматривать то, что было в прошлом. Потому что это пересмотреть невозможно. Это как сказать, вот ты в детстве сломал ногу. Принять акт, что в детстве у тебя нога была не сломана. Ты в детстве сломал ногу — можно ее срастить и научиться играть в футбол или не научиться, если нога была сломана слишком тяжело. Но принять акт, отрицающий то, что было в прошлом, это приблизительно как принимать акты о том, что недействительны законы природы. Собственно, как я уже сказала, я, наверное, вместо того, чтобы отвечать на всякие мелкие еженедельные вопросы, все-таки сегодня поговорю об итогах. А итоги заключаются, на мой взгляд, в том, что Россия находится в очень тяжелом положении.
Россия находится в очень тяжелом положении не сейчас, и не вчера и не 5 лет назад. Потому что Россия — это страна, которой несколько раз сломали хребет. В начале 20-го века это была одна из самых быстроразвивающихся и могущественных стран мира, развитие которой, интенсивность, кипящую жизнь можно было сравнить разве что только с Америкой. Ее сломало. Сначала ее сломала революция, уничтожив практически всю российскую элиту, дворянство, аристократию. Но даже тут была надежда, потому что, с одной стороны, элита была уничтожена, с другой стороны, произошло грандиозное перемещение общественных слоев, начался НЭП, начался чрезвычайный подъем жизни, началась, в том числе, чрезвычайная гордость России — всяческие эксперименты в искусстве, продолжалась великая российская наука. Но не забудем, что кроме того, что большевики уничтожили Российскую империю, они также учредили вот эти республики, Советские Социалистические Республики, потому что они рассматривали Россию только как плацдарм для устройства мировой революции, и, соответственно, им казалось, что это будет такая замечательная фикция. Вот, когда последнюю аргентинскую, парагвайскую Советскую социалистическую республику включим в состав Союза Советских Социалистических республик, какая разница, где там будет какая-то Россия.
В это смысле в своем безумном желании поиметь Аргентину, они потеряли Украину, они потеряли Российскую империю, потому что именно большевики уничтожили Российскую империю как единый организм. Они создали то, что они думали, является фикцией. И, конечно, если бы не большевики, то даже, если бы Россия развалилась, как часто разваливались в 20-м веке империи, она бы развалилась, конечно, не по нынешним границам с той же Украиной и тем же Казахстаном. Но большевики — лиха беда начало, потому что потом был Сталин, который создал из страны, пытался создать из страны машину для завоевания всего мира; который уничтожил в стране крестьянство; который уничтожил в стране даже ту партийную элиту, первую, которая была еще слишком независима; который пытался превратить страну в гигантскую фабрику, которая производит или танки или сталь, из которой делают танки, или электроэнергию, с помощью которой делают сталь, из которой делают танки. Все было направлено на завоевание мира. И этого завоевания мира не произошло. В этом смысле Сталин проиграл. Если бы не Сталин, если бы не 10 или 20 миллионов — мы даже не знаем, сколько — погибшего крестьянства; если бы не те 28 или больше миллионов, которые были потрачены на войне — именно «потрачены», как правильно писал Афанасьев «великий истребитель народа русского», — нас было бы сейчас 600 миллионов человек, 600-700.
И наконец третий раз России сломали хребет, когда после смерти Сталина Хрущев мог бы сделать то же самое, что Дэн Сяопин: он мог бы тихо отменить эксперимент по созданию мобилизационной экономики, и не умаляя роли партии, оставив эту самую Коммунистическую партию, оставив эту самую несвободу, создать в стране рынок, и тогда бы в стране, как в Китае был бы гигантский резерв из того нищего крестьянства, которое бы создало ее процветание. Хрущев вместо этого стал делать социальное государство примерно, как в Западной Европе, условно говоря, только на гораздо более низком прожиточном уровне, при котором, с одной стороны, страна экспортировала нефть, с другой стороны, импортировала зерно, потому что ничего особо другого — нефть тогда стоила не очень дорого — импортировать было нельзя. Это уже был даже не столько Хрущев, сколько Брежнев, но, тем не менее, к концу брежневской эпохи мы имели страну, в которой люди делали вид, что работали, а государство делало вид, что им платит. И к началу 90-х Советский Союз представлял собой большой фейк. Это была страна, которая была передовой по ее мнению, а на самом деле была отстающей. Это была страна, которая утверждала, что у нее была замечательная наука. На самом деле эта наука страдала от секретности, потому что один отдел не знал, что делал соседний, а наука не бывает секретной. Секретными бывают только шарлатанские фокусы в храмах.
Один из основных способов процветания науки — это оплодотворение информацией. И кроме этого, поскольку, в такой обстановке секретности, решали не столько ученые, сколько кагэбэшники, то кагэбэшники давали добро на те или иные исследования только, когда они видели, что то же самое происходит на западе. То есть, по большому счету, наука была по определению вторичной. И из-за того, что это был фейк, это развалилось. Это развалилось тогда, когда Рональд Рейган осмелился бросить вызов советскому блефу и сказал: «А-а, ребята! Очень хорошо. Вы говорите, вы самые передовые? Ну давайте посмотрим, что с вами будет, когда упадут цены на нефть».
И получившаяся страна Россия находилась в очень тяжелой ситуации. Это была страна, прежде всего, с плохим климатом. Вот, что ни делай с российским климатом, это не Карибы. Как писал Василий Васильевич Розанов, барышня курсистка говорит, что если бросить бомбу в российский климат — климат переменится. А городовой отвечает: «Нет, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство». Курсистка курсисткой, но в стране, в которой нет закрытых на железный занавес границ, очень у многих возникает вопрос типа: холодно, слякотно… Во-вторых, это была страна с низким уровнем жизни. Вот посмотрите на фото начала 20-го века до революции: там стоят точно такие же дома, только поновее, как стоят сейчас в российской деревне. Возникал вопрос у среднестатистического человека: А зачем я буду жить в такой развалившейся стране, если где-нибудь в Европе, сколько не едешь — домики прекрасные?
Плюс эта страна утратила треть своей территории, утратила все свои производственные связи, утратила огромную часть мозгов, прежде всего, еврейских и немецких, которые просто уехали. Плюс она стала демократией, а демократия в нищей стране вещь опасная, потому что, с одной стороны, у нее не была совершенно произведена люстрация. Правящим классом, так или иначе, оставались люди, близкие коммунистам, и всякие «красные директора» на заводах, которые не привыкли зарабатывать деньги. Кроме этого смешно было полагать, что люмпены во втором и третьем поколении, люди, у которых прадеды раскулачивали тех, кто умеет работать; люди, которые в колхозах потомственно засыпали курицам вместо комбикорма удобрения или ездили за трактором НЕРАЗБ, предварительно не залив в этот трактор масла А зачем? Трактор-то все равно общественный ; что вот эти люди, вдруг лишились даже не работы, — потому что не все из них работали — лишились зарплаты за работу, которую они не всегда делали — что вот эти люди будут голосовать за свободу и ответственность. Тем не менее, Россия в начале 90-х развивалась. В России открылись вновь гигантские возможности. Происходил очень быстрый вертикальный рост, пусть даже через бандитизм людей, которые не имели никакого состояния, и к концу 90-х были миллионерами и миллиардерами.
Заметим, сколько тогда в Россию приехало экспатов, вернулось из той же Америки: Вексельберг, Блаватник, Добровинский. Это был колоссальный рост. Это был рост в правильном направлении. Характерной, конечно, была фигура Ходорковского, который в начале 90-х занимался исключительно увеличением количества активов, и который уже в 2000-х годах первым перешел систематически к идее того, что надо не присоединять все большее и большее количество активов, а повышать стоимость этих активов; который очень хорошо понимал, что 100 тысяч программистов заработают для Россия больше, чем одна нефтяная компания даже очень большая; и который очень хорошо понимал, что стоимость его компании будет зависеть не только оттого, сколько она выкачает нефти из земли, но и насколько открытой и процветающей, и прозрачной будет сама Россия и начал делать все, что было в его силах, чтобы сделать эту Россию открытой, процветающей и прозрачной. Перерыв на новости. Итак, я о том, что в середине 90-х Россия, несмотря на то, что она уже находилась в очень сложном положении, на то, что ей трижды переломали хребет в 20-м веке, все равно это была страна гигантских возможностей. И в 2003-м — собственно, мы сейчас знаем, что это произошло раньше 2003-го из интервью бизнесмена Андрея Колесникова мы знаем, что сразу после победы Путина его пригласили и объясняли, что тут будут через его фирму проводиться деньги, которые будут использоваться на закупку медицинского оборудования, а часть этих денег будет уходить прямо в офшор, и понятно было, чьи эти деньги, — но в открытую мы впервые столкнулись с этим в 2003-м во время конфликта Ходорковского и Путина, когда оказалось, когда оказалось, что новая власть не захотела быть, условно говоря, Бараком Обамой, бессильным против собственного общества президентом богатой страны. Новая власть хотела быть очень богатой властью очень бедной страны, таким средневековым правителем, где страна занимает на карте мира с гулькин нос, но зато ее правитель может делать все, что хочет, и что власть понимается, как возможность отнять о любого бизнес, а не как возможность навести в обществе единые правила игры, которые только и могут сделать процветающую страну.
В сущности, это, знаете, такое понимание власти… ну примерно такое же, как в обезьяньей стае шимпанзе, когда альфа-самец держится за счет того, что вокруг него есть коалиция других самцов поменьше, которым он чего-то раздает, обыкновенно то, что он отнимает у менее ранговых членов стаи. Неизбежное ощущение от потери России будущего компенсировалось ударными дозами карго-культа, которые становились все более ударными, что «вот мы ща им всем вокруг, за пределами России покажем, мы их сейчас всех на трубе вертеть будем». И чем дальше, тем больше мы уподоблялись этим меланезийским дикарям. Напомню, что такое карго-культ. Это, когда жрецы рассказывают пребывающему в дикой стадии обществу, что «вот вы знаете, все эти замечательные вещи: холодильники, телевизоры, которые есть у белых, их на самом деле послали предки нам, замечательным людям, а белые просто перехватили по дороге». Вот примерно то же стало происходить в России. Все изобретено русскими, вот только почему-то iPhone мы привозим с Запада. И к 14-му году мы оказались в ужаснейшем положении.
Я не могу сказать, что это было неожиданно — все к тому шло — количество перешло в качество. Мы впервые оказались уже даже не в чистилище, а просто в самом аду. Вот был мир «железного занавеса», был мир, который был поделен на коммунизм и на свободный рынок. И сейчас мы видим тоже новый мир, который тоже поделен этим самым «железным занавесом».
Ранее президент США Джо Байден сообщил, что достиг бюджетного соглашения со спикером палаты представителей республиканцем Кевином Маккарти. Об этом американский лидер заявил журналистам по итогам телефонного разговора с конгрессменом.
Как писала «Парламентская газета», 1 июня в Соединенных Штатах мог произойти дефолт. Для недопущения этого конгресс должен одобрить повышение потолка государственного долга страны.
Огромный «пузырь всего» скоро взорвется и последствия будут ужасными
Тревожные новости о состоянии экономики США поступают каждый день – долг страны растет, покупательная способность нацвалюты падает, снижается деловая активность. Появление железных дорог потрясло современников, стало началом второй промышленной революции и породило один из самых известных финансовых пузырей в истории. Тревожные новости о состоянии экономики США поступают каждый день – долг страны растет, покупательная способность нацвалюты падает, снижается деловая активность. Лопнувший ипотечный пузырь в США послужил детонатором полномасштабного кризиса мировой экономики, развернувшегося в 2008 году.