Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин. США дали отмашку на подготовку к заморозке вооруженного конфликта на Украине, и “парень в зеленой футболке” этому только помеха. Украинский конфликт требует разрешения, его заморозка исключена и не выгодна России, как и всему миру.
Экс-советник Кучмы Соскин заявил о замораживании конфликта на Украине в ноябре
Ведущий научный сотрудник Центра исследований безопасности РАН, политолог Константин Блохин считает, что заморозка конфликта выгодна Западу для того, чтобы сохр. #Новости #Известия #Украина. AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине.
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной. Логика Запада исходит из того, что конфликт на Украине надо заморозить на время сложных погодных условий, чтобы перевооружить ВСУ, но на самом деле. #Новости #Известия #Украина. сказал Уоллес в интервью dpa в четверг.
Переговоры или имитация?
- Gazeta.ua: на Украине признали неизбежность переговоров на условиях России
- Gazeta.ua: на Украине признали неизбежность переговоров на условиях России
- Слова расходятся с делами
- Что еще почитать
- Заморозка конфликта на Украине: что это значит и каковы перспективы?
Нужна ли России заморозка спецоперации
Издание пишет, что замороженный конфликт, при котором боевые действия приостанавливаются, но ни одна сторона не объявляется победителем, был бы приемлемым результатом для США и тех стран, которые поддерживают Украину. Ещё одна выгода, по мнению издания в том, что в случае заморозки угаснет внимание западной общественности к конфликту, а соответственно, ослабнет критика европейских и американских лидеров по поводу помощи Украине. Но, как отмечают авторы, последний фактор может привести к тому, что США и союзники не станут прилагать много усилий для того, чтобы разрешить этот конфликт окончательно. По мнению издания, заморозка конфликта и поддержка Киева не в срочной, а в более долгосрочной перспективе в итоге будет означать выход Запада за рамки неотложных потребностей в оружии, реализации планов по укомплектованию, обучению и оснащению целых формирований.
В результате Банковая остается фактически без внимания, даже Европа выражает свое недовольство и усталость. В свете этих событий возникает ощущение, что Запад стремится заморозить конфликт. Блок НАТО явно не готов принять полное поражение и капитуляцию. Необходимо что-то вроде временного перемирия, подобного тому, что было достигнуто в Корее. Независимо от исхода, для нас это несомненно повлечет за собой негативные последствия. Ведь во время такого перемирия Запад вновь вооружит наших оппонентов, и они восстановят силы и вторгнутся на наши территории под предлогом освобождения оккупированных земель.
У нас в стране множество людей, которые мечтают о позорном мире, подобном Минским соглашениям. Им хочется вернуть всё обратно, как было раньше: чтобы продукты Apple снова были официально продаваемыми, чтобы границы Евросоюза открылись для российских туристов, и чтобы западный капитал влился в нашу страну. Но президент России ясно выражает свою позицию: старая система управления миром устарела.
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Украине на передовой трудно дастся зима, а гражданское население ждет тяжелое время. Россия, скорее всего, нацелится на энергетический сектор. Последнее время на слуху речь о «патовой» ситуации конфликта.
Но, по оценкам Западных СМИ, ее таковой не назовешь. Россия продолжает медленно и методично вести бой, что показывает успешный подход к конфликту. Со стороны страны возможна дальнейшая эскалация. Конфликт России и Украины в тупике: можно ли его заморозить по примеру Корейской войны? Военные действия между Севером и Югом Кореи велись 3 года с 1950 по 1953, и были «заморожены» 70 лет назад. Конфликт удалось «заморозить» благодаря соблюдению трех пунктов. Оппозиционные сражения действительно зашли в тупик. Ни одна из сторон не смогла добиться перевеса на передовой.
И Север и Юг получили гарантии безопасности. Идеологический фактор и обмен пленными.
Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Скоро наступят холода, солдатам станет гораздо сложнее вести бои в холодных погодных условиях. Вероятно, сейчас мы увидим некоторое оживление фронта. Учитывая это, мы, похоже, не близки к тому, чтобы урегулировать этот вопрос дипломатически». Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Демократам в США нужен предвыборный успех, если не удастся взять Херсон, то затишье на поле боя можно было бы подать как победу над Москвой, которую заставили остановиться. Заморозка позволила бы и лидерам Старого Света разморозить некоторые экономические контакты с Россией накануне тяжелой зимы.
Кроме того, Соскин добавил, что заявления нынешнего главы украинского военного ведомства Рустема Умерова о том, что якобы командование ВСУ готовится к проведению каких-то наступательных операций в осенний период, не что иное, как попытки пустить «пыль в глаза» западным кураторам киевского режима. Он к этому причастен, имеет какой-то опыт? Кто он такой вообще?
Украине уже даже дети малые зигуют и поют песни про «Батьку Бандеру». Всё, что сейчас происходит на Украине в плане нацификации необходимо срочно остановить и начать работу в обратном направлении. Основополагающая нацизма на Украине — русофобия, и она сейчас набрала умопомрачительные обороты. Русский язык запрещён к изучению, памятники и любые упоминания о совместной истории сносят, православная церковь под жёстким прессом, никаких пророссийских политических субъектов нет в принципе. СМИ занимаются исключительно демонизацией России и русских не только на Украине, но и на всём Западе , лидеры общественного мнения вбрасывают фейки и записывают ролики, где, полностью расчеловечивают русских. Бизнес также вовлечён — мясные деликатесы, выложенные под видом мёртвого солдата армии России, детские игрушки в виде костей российского солдата, доставки еды, подготовившие наборы также под видом мёртвых русских.
И раньше на Украине была русофобия, но сейчас же она находится на пике. Украину накачивают оружием со всего Западного мира, вооружений уже поставлено на миллиарды или даже десятки миллиардов долларов, а в будущем планируются новые поставки часть денег ленд-лиза ушла как раз на заказы нового вооружения, которое поступит в 2023-2024 годах, и это будут не старые танки. Вполне вероятно, что прямо сейчас Украина — это самая милитаризованная страна в мире. И тут не стоит забывать и о том, что у гражданского населения очень много оружия, выданного в первые месяцы войны. Из других заявленных целей — спустя многие месяцы после начала конфликта жители ДНР и ЛНР не могут чувствовать себя в безопасности, а Донецк вообще обстреливается намного чаще, чем это было раньше. Часть присоединённой Херсонской области, а также Харьковская область, где «Россия здесь навсегда» оставлены для «перегруппировки». По сути, о безопасности мирных граждан, в том числе этнических русских и граждан Российской Федерации, пока речи не идёт. Если сейчас всё встанет на паузу, то получится, что сделали только хуже. Ещё одна причина, по которой Западу выгодна заморозка конфликта, а России — нет, это продолжение когнитивной войны, которая может привести к государственному перевороту в России.
Подробнее об этом написано здесь , но теперь ещё одним пунктом можно добавить заморозку конфликта и неспособность как Армии России, так и правительства Российской Федерации решить поставленные задачи. И если раньше могли раскачать ситуацию за счёт тех, кто изначально был антироссийским прозападные либералы , то теперь в ход могут пойти люди другой крайности — « ура-патриоты ». Недовольство Что делать? Для начала нужно понимать, что будет в ближайшее время без заморозки.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии.
Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно. Победой же стоит считать не простое расширение территории, а достижение тех целей, которые уже давно сформулировало руководство страны. Этих целей невозможно добиться, только проявляя добрую волю. Военные усилия, однако, должны быть поддержаны активной политической работой. Для этого потребуется то, что можно было бы назвать специальной дипломатической операцией.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
В списке хотелок — «восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесенных войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится». Под первым пунктом, предположительно, имеется в виду возвращение к границам 1991 года, как заявлялось и ранее. Однако проблема в том, что юридически отчуждение территорий, вошедших в состав России, вроде Крыма или Донбасса, невозможно: в РФ на такие действия установлен конституционный запрет. Не менее абсурдно выглядят абстрактные требования уважения к Уставу ООН, на который сама Украина регулярно позволяет себе плевать, и выклянчивание репараций — этот пункт и вовсе не нуждается в комментариях. Однако слова о мире еще не означают искренности желания его установить. Действия стран НАТО демонстрируют, что на самом деле западные лидеры не хотят окончательного дипломатического прекращения конфликта. Подковерные игры Зачем нужна вся эта канитель с переговорами, тем более что Киев, мягко говоря, очень избирательно относится к исполнению любых договоренностей? Речь идет, скорее всего, о новой масштабной операции, разработанной в недрах НАТО и преследующей сразу несколько целей. Дело дошло до того, что Байдену пришлось на повышенных тонах объяснять украинскому президенту его место в «пищевой цепочке». Об этом сообщила все та же NBC News, подчеркнув, что Зеленский требовал слишком много от американской казны.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно.
Если для вас лучше незнание, остановитесь здесь и не читайте дальше. Входящие данные что мы знаем на сейчас : 1 Позиционное противостояние не приводит к существенному изменению линии соприкосновения. По оценкам военных аналитиков, возможность каждой из сторон в обороне превышает наступательную способность другой стороны. Из этого следует три основных сценария для Украины. Продолжение конфликта на истощение Худший сценарий, и пока все движется по этой траектории. Смена власти в странах Запада приведет к уменьшению поддержки до уровня, когда Украина не сможет продолжать конфликт и будет вынуждена вести переговоры о мире на условиях России. Даже если политическая поддержка сохранится на нынешнем уровне, количество точек напряжения в мире будет расти, отвлекая от Украины, и способность Запада предоставлять оружие начнет иссякать, а переводить американскую или европейскую экономику на военные рельсы никто не будет Украина в любом случае сама не способна обеспечить себя современным оружием, хотя должна делать все возможные шаги в этом направлении. Фактически, этот сценарий означает поражение Украины, которое не оставляет шансов на восстановление экономики. Во внутренней политике у Украины также есть проблемы, потому что проводить выборы во время бесконечного военного положения невозможно, а если их провести, то они либо законсервируют нынешнюю власть наихудшим образом, что даст Западу основания окончательно отказаться от Украины как недемократической страны, либо приведут к массовым протестам, что будет иметь крайне негативные последствия. Заморозка конфликта Этот сценарий дает Западу выход из ловушки "поражение, победа и затягивание все равно неприемлемы".
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Украина нуждается в установлении перемирия с Россией и «заморозке» конфликта. "Всегда буду предпочитать мирное решение конфликта и прекращение огня любой ценой", – сказал Фицо телеканалу Joj24. Украина нуждается в установлении перемирия с Россией и «заморозке» конфликта. Заморозка конфликта на Украине. Суть публикации американской газеты, которая ссылается в том числе на некие источники в российских политических кругах, состоит в том, что Москва якобы готова к заморозке конфликта на нынешних позициях и всячески намекает на то Западу.