Новости яковлевский районный суд белгородской области

Регионы» Белгородская область» Тип суда» Региональные суды» Яковлевский районный суд. По данным источников, обрушение произошло на шахте Яковлевского горно-обогатительного комбината в Белгородской области. Яковлевский районный суд Белгородской области признал виновным мужчину в убийстве, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. В Яковлевском горокруге Белгородской области правоохранители устанавливают обстоятельства ДТП, в котором пострадали пять человек. Свердловский районный суд города Белгорода избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для бывшего заместителя губернатора Белгородской области Константина Полежаева, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Сайт яковлевского суда белгородской области

Житель Белгородской области получил 9 лет тюрьмы за жестокое убийство родной бабушки

Все это время судьи трудились в здании администрации района. На возведение дома правосудия из федерального бюджета было выделено более 8-ми миллионов рублей. Новое здание расположилось на центральной улице города, рядом с прокуратурой и строящимся храмом Новомучеников и Исповедников Белгородских. Традиционная красная ленточка и вот все желающие смогли увидеть каким должен быть современный дом правосудия.

Материалами дела достоверно подтверждено отсутствие нарушения порядка направления копии судебного приказа должнику: почтовое отправление направлено по адресу регистрации должника, указанному не только в заявлении о выдаче судебного приказа, но и подверждено позже самим апеллянтом при заявлении возражений относительно исполнения судебного приказа с предоставлением копии своего паспорта, и возвращено по исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное».

Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь статьями 35, 107, 112, 128, 165. Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Обжалуемое определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. Руководствуясь ч. Судья Н. Загинайлова Гостищевой О.

Дата публикации: 01. Ростов-на-Дону, ул.

Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его. И уже после этого он поступал к Олегу Медведеву, пояснил он сам: «Лично моих сотрудников — трое, а четвёртый человек — тот, кто готовил мотивированное мнение по строительству от Госстройнадзора Белгородской области». По его воспоминаниям, ремонт начинало ООО «Тисайд», контракт с которым расторгли позже и заключили с новой подрядной организацией, название которой не помнит. Почему контракт расторгли? Компания не справлялась с объектом, срывала сроки сдачи объекта и темпов освоения.

Прокурор подняла протокол допроса свидетеля, в котором, с его слов, указано следующее: «В настоящее время я не могу точно сказать, давал ли мне какие-либо указания по вышеуказанным объектам Сергиенко, но не исключаю, что последний мог мне позвонить и попросить подписать их чуть быстрее». Свидетель Олег Медведев свои показания подтвердил. Он сказал, что по данному вопросу о просьбах и указаниях ответить не может до сих пор, потому что не помнил об этом ни при разговоре со следователем, ни в зале суда сегодня.

Обвиняемый Игорь Селютин после начала специальной военной операции добровольно подписал контракт с Минобороны, служил снайпером в стрелковом взводе, имел благодарности за образцовое исполнение служебного долга. Воевал в знаменитой бригаде «Пятнашка», которая действует в Донбассе уже много лет. Другой обвиняемый, Станислав Дементеев, пошел по духовной стезе.

Был клириком Северобайкальской епархии Бурятия , в последнее время, будучи священником, совершал богослужения и требы в храме села Беленихино Прохоровского района Белгородской области.

Курсы валюты:

• Яковлевский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
• Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019
• Find-Org - Проверка, что Вы не робот
• Яковлевский районный суд Белгородской области - ЭОС
• Организация Яковлевский районный суд Белгородской области

Яковлевский районный суд Белгородской области

Белгородская область, Яковлевский район, ель, , д.2. Суд Яковлевского района по существу стал функционировать с 12 января 1965 года, после присоединения Томаровского района к Яковлевскому и переезду сюда районного суда. Следующая записьЯйский районный суд Кемеровской области. Яковлевский райсуд Белгородской области признал трех работников газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение» в городе Строитель виновными в нарушении правил безопасности при проведении работ, которые привели к. Сроки судебного разбирательства в Яковлевском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц.

Яковлевский районный суд Белгородской области

Один день содержания под стражей — два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также суд принял во внимание, что Губарев и Шевцов были под домашним арестом с 18 декабря 2019 года до момента вынесения приговора. Два дня нахождения под домашним арестом — один день лишения свободы. Остальную часть приговора оставили без изменений.

Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами 29 ноября 2023 Двоих мужчин признали виновными в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям. Одно из них — участие в рядах самообороны. Двоих мужчин признали виновными в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества. В сентябре 2022 года белгородец нашёл рядом со своим дачным участком дикорастущую коноплю. Мужчина собрал семена и отнёс их домой.

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Акимова В. Волвенков В. Эти сведения порочат его деловую репутацию, как предпринимателя, и наносят ущерб его взаимоотношениям, с партнерами, а именно: в данной статье констатируется факт, что в его магазине «Седьмое небо» продали 6 мая 2004 года спиртное четырнадцатилетнему подростку, что в его торговой, точке нарушается закон. Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку в его магазине 6 мая 2004 года не одному четырнадцатилетнему подростку спиртное не продавали. Он является законопослушным предпринимателем. Ответчик распространил сведения, порочащие его деловую репутацию, на весь район, необоснованно. Так как нет никаких доказательств того, что в его магазине действительно было продано спиртное несовершеннолетнему. Как ему стало известно был составлен с протокол, но последующих каких-либо действий со стороны правоохранительных органов не было предпринято.

Никаких взысканий, за данное правонарушение с него не производилось. А ответчик, не проверив достоверность сведений, распространил: сведения не соответствующие действительности. В результате распространения ответчиком сведений, порочащих его деловую репутацию, ему причинены убытки, которые сможет подсчитать только к концу года. Кроме того, в результате указанных действий ответчика наступили неблагоприятные для него, как предпринимателя, последствия, в частности ухудшился товарооборот, покупатели задают вопросы по поводу продолжения его работы и работы, магазина при допущенных нарушениях закона. Все это время он жил в ожидании каких-либо административных репрессий, что причинило ему моральный вред, он перенес нравственные страдания. В связи с нравственными переживаниями из-за лжи в свой адрес он утратил способность к осуществлению предпринимательской деятельностью на 2 месяца. Размеры компенсация причиненного ответчиком морального вреда он оценивает в 100 000 рублей. Просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь и достоинство недостоверные сведения о продаже в магазине «Седьмое небо» индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В.

Взыскать с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В. Н компенсацию морального вреда 100 000 рублей. Истец Калиниченко Л. Они ей показали эту девочку, она не выглядела как несовершеннолетняя. Они начали составлять протокол, от подписи в протоколе она отказалась. В этот день у нее действительно была куплена водка. Покупала её девушка с женщиной, они вместе выбирали какую водку купить. Они стояли рядом и разговаривали.

Разговор был слышен и она поняла, что женщина это мать девушки. Протокол ей не зачитывали, о чем и на кого он составлен, не знает. Никаким административным взысканиям по данному протоколу, она не подвергалась. Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся. Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему. Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара.

Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей. Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться. Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

То есть таким образом частично погашалась сформировавшаяся ранее задолженность, сделал вывод суд. Как пояснила эксперт, она в своих расчетах не принимала во внимание периоды и размеры выплат заработной платы работникам, потому что руководствовалась правилами формирования задолженности по бухгалтерскому учету. Однако апелляция решила, что такой расчет имеет значение для определения общей суммы задолженности, которая может быть взыскана с работодателя в порядке гражданского судопроизводства, но не для привлечения руководителя организации к уголовной ответственности. Кроме того, добавил он, в первой инстанции было установлено, что в период инкриминируемого Майорову преступления завод находился в тяжелом финансовом положении, что не оспаривается гособвинителем. Суд также отказался учесть доводы апелляционного представления о невыполнении заключенных заводом договоров и о непринятии мер по поиску иных поставщиков сырья, поскольку оценка эффективности Олега Майорова как руководителя не относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу. Кроме того, добавила апелляция, с учетом финансового положения завода направление незначительной части денег, поступивших по договорам займа от самого Майорова, а также средств контрагентов не на выплату зарплаты, а на поддержание работоспособности завода и на выполнение требований безопасности в целях недопущения техногенной катастрофы, фактически являлось крайней необходимостью.

Решение Яковлевского районного суда Белгородской области (досье №31)

309070, Белгородская область, г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А. Вышестоящий суд. Следующая записьЯйский районный суд Кемеровской области. Новости Яковлевского городского округа Белгородской области. 1) упразднить Ровеньский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. Уголовное дело по существу рассмотрит Яковлевский районный суд. Апелляционные жалобы осужденного и его защиты остались без удовлетворения Яковлевского районного суда. За причинение смерти по неосторожности своему сыну и систематическое нанесение побоев малолетней дочери приморец проведет в тюрьме 17 лет, сообщает РИА.

Суд отправил в колонию трех белгородских газовиков за взрыв жилого дома

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 1) упразднить Ровеньский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. районный центр Яковлевского района Белгородской области. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям.

Решение Яковлевского районного суда Белгородской области (досье №31)

Прибывшие сотрудники полиции констатировали смерть, наступившую от острой кровопотери. Мужчина в судебном заседании вину признал. Суд приговорил его к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отправить опечатку.

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения, определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте организации почтовой связи. Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях. В соответствии со статьей 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Материалами дела достоверно подтверждено отсутствие нарушения порядка направления копии судебного приказа должнику: почтовое отправление направлено по адресу регистрации должника, указанному не только в заявлении о выдаче судебного приказа, но и подверждено позже самим апеллянтом при заявлении возражений относительно исполнения судебного приказа с предоставлением копии своего паспорта, и возвращено по исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь статьями 35, 107, 112, 128, 165. Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Обжалуемое определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. В составе этого суда будет образовано постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области.

В состав ОПГ входили действующие сотрудники органов внутренних дел и военные.

Лидер банды долгое время жил на Украине, где имеет вид на жительство. Сейчас с задержанными ведутся следственные действия. До этого полиция показала , как задерживали мужчин, которых подозревают в нескольких убийствах 90-х годов. Сотрудники правоохранительных органов считают, что подозреваемые причастны к четырем убийствам, которые произошли в 1995 и 1996 году.

В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево

Строитель 18 августа 2020 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С. С момента трудоустройства с Пыхтиной О. В соответствии с должностной инструкцией начальника Страхового отдела в г. Помимо прочих, в должностные обязанности Пыхтиной О. Контроль надлежащего оформления денежных документов; - п. Для осуществления своих должностных полномочий Пыхтина О. Кроме того, начальник Страхового отдела в г. В период трудовой деятельности у начальника Страхового отдела в г. Приступив к реализации своего преступного умысла, Пыхтина О.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, в нарушение п. В судебном заседании Пыхтина О. Именно она получала деньги от потерпевших за оформление договоров. Полученные денежные средства она не внесла в кассу организации, так как уезжала на лечение сына. Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, суд находит вину подсудимой Пыхтиной О. В дальнейшем, в ходе предварительного расследования было установлено, что руководителем страхового отдела в г. Показания представителя потерпевшего достоверные, подтверждают обстоятельства совершенного преступления. У представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую.

Вина подсудимой также подтверждается показаниями свидетелей. Она согласилась. Для оформления страховки она передала Синяевой Л. Она стала возмущаться по этому поводу, однако Синяева Л. Она была не согласна с тем, чтобы ее дочь фиктивно была оформлена на работу, после этого Синяева Л.

Обзор документа 29 мая 2023 Федеральный закон от 29 мая 2023 г.

N 181-ФЗ "Об упразднении Ровеньского районного суда Белгородской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Вейделевского районного суда Белгородской области" Обзор документа Оптимизирована судебная система Белгородской области. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен.

По указанию Дегтёва, через тайники в лесополосах Борисовского района участники банды получали героин и распределяли его для сбыта. Белгород они поделили на две части. В центре зельем торговали Карпузов, Агарков и Макеев, а на Харьковской горе - Пикунов с двумя подельниками, которые ещё до суда над Пикуновым уже получили заслуженные сроки лишения свободы.

Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации В.

Житель Белгородской области получил 9 лет тюрьмы за жестокое убийство родной бабушки

Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.

Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом.

Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации. Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций. Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место. В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность. Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А.

Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст. Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л. Как уже указано, в ст. Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л. Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут. Представителем ответчика предоставлен в суд ответ из Госторгинспекции по Белгородской области, в котором указано, что административный протокол в отношении Калиниченко Л. В указанных организациях административного материала в отношении Калиниченко Л. В данном постановлении не указано, какие именно нарушения правил торговли были выявлены и составлен ли административный протокол в отношении Калиниченко Л.

В судебном заседании не нашло подтверждение того, что 6 мая 2004 года был составлен административный протокол на истца Калиниченко Л. Такой факт, как указано в публикации, не установлен. Представителем ответчики в судебном заседании не представлено доказательств того, что 6 мая 2004 года истец Калиниченко Л. Поэтому суд находит, что в указанной статье приведен факт, который не имел место. В судебном заседании истцы пояснили, что о публикации указанной статьи они узнали от покупателей. Покупатели спрашивали о данном факте, тем самым подорвана и деловая репутация истца Калиниченко Л. Судом установлено, что опубликованной редакционной статьей у истцов затронута деловая репутация, условия успешной деятельности. Суд находит возможным, удовлетворить иск в части, ответчик обязан опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Волвенкова В. В силу п.

При чиненных их распространением. Судом установлено, что опубликованием указанных сведений, истцам причинен моральный вред, они перенесли нравственные страдания, так как нарушений правил торговли не допускали, а их в этом уличили, выслушивали допросы покупателей. Как пояснила свидетель Носова, истица Калиниченко испугалась и плакала, в присутствие работников милиции, говорила, что спиртное четырнадцатилетнему подростку не продавала, переживала, что ее может хозяин магазина уволить. Исходя из причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, принимая во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальных особенностей истцов, как потерпевших, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит; что компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу Волвенкова В. Согласно ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Мужчины вину признали. Суд решил так же. Наказание по статье — до восьми лет тюрьмы с ограничением свободы до двух лет или без такового. Однако суд смягчил наказание по нескольким основаниям. Одно из них — участие одного из мужчин в волонтёрском движении и в самообороне, «которые признаны судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного», говорится на сайте суда. Приговор не вступил в силу.

Организации в тренде

Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу трём подозреваемым в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и о похищениях. Яковлевский районный суд. Обзор. Фото. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

По версии следствия, оба фигуранта дела около двадцати лет назад входили в организованную преступную группировку из числа жителей Губкинского района Белгородской области. Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. В Белгородской области из-за несчастного случая погиб проходчик на Яковлевском руднике.

Похожие новости: