Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев. В Арбитражном суде Тюменской области апрель оказался богат на дела, касающихся налоговых должников и госзакупок.
Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу
Необычное «Рыбное дело» рассмотрел на днях Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде. Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей. Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". новости, происшествия, мероприятия и другие сводки событий в городе в Вологде по теме Арбитражный суд. Суд учел, что ранее арбитражный управляющий уже привлекался к аналогичной ответственности Арбитражным судом республики Саха (Якутия) и Арбитражным судом Вологодской области и дисквалифицировал его на полгода. Арбитражный суд Вологодской области.
Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023
Режим работы Арбитражный суд Вологодской области в феврале 2023 года. В период с 2000-2006 годов являлась судьей Арбитражного суда Вологодской области. Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России. Статья автора «Вологда-поиск» в Дзене: Деловые отношения между Вологодским предприятием по заготовке лесопромышленного комплекса и Литовской фирмой продолжились в суде. Главная» Новости» Новости вологодской области по игорному бизнесу.
Арбитражи апреля: суд с «Вконтакте», хитрые закупки администрации и бизнес-должники
Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей. Арбитражный суд Вологодской области. 4,2. 1 отзыв. Вологда. Я хочу тут работать. Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
База данных официально опубликованных документов, Арбитражный суд Вологодской области. I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России (АЮР). Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России.
АС Вологодской области позволил коллекторам звонить должникам на работу
Так, например, недавно суд взыскал 300 000 рублей за нарушение авторских прав на книгу Б. Воробьева «Весьегонская волчица». Контрафактные экземпляры произведений по требованию издательства «Искателькнига» были изъяты ответчиком из розничной продажи, однако компенсация не выплачена, что и послужило поводом для обращения в суд.
После этого заявления судья удалился на совещание и через несколько минут вернулся с решением. Арбитражный суд Петербурга постановил взыскать с компании «Вяртсиля» в пользу ОАО «Балтийский завод» убытки и проценты на общую сумму 5 млн 107 тыс. Теперь, получив законные основания на взыскание суммы, Балтийскому заводу предстоит вернуть себе деньги. Сделать это непросто, так как между Россией и Финляндией нет договора по исполнению решений государственных судов.
Рассмотрев жалобу, суд признал требование фонда незаконным. Соцстрах пытался оспорить решение, но его оставили без изменений.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Арбитражный СУД Вологодской Области
Часть предписаний, выданных по итогам рассмотрения "дела металлургов", по словам собеседника "Ведомостей", ФАС согласилась отменить. В феврале 2022 года ФАС признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство. Ведомство установило, что "Северсталь", наряду с "Новолипецким металлургическим комбинатом" НЛМК и "Магнитогорским металлургическим комбинатом" ММК , установила и поддерживала монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке.
Участники круглого стола также обсудили особенности проведения судебных заседаний в дистанционном режиме. Состоялся оживленный обмен мнениями об идентификации представителей сторон и соблюдении порядка в судебном заседании. Отдельно был затронут вопрос о перспективах развития арбитража в Северо-Западном регионе, в том числе, в Вологодской области в связи с открытием новых офисов Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП. I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России АЮР , и является ведущей региональной площадкой для общения и обмена опытом представителей юридического сообщества, бизнеса, отраслей экономики и социальной сферы, науки и образования, обсуждения ключевых вопросов социально-экономического развития как Вологодской области, так и других регионов.
Именно ему с коллегами пришлось развивать на Вологодчине экономическое правосудие. Арбитражный суд Вологодской области сегодня - это 33 судьи и 89 работников аппарата. Такое большое количество сотрудников вызвано значительно возросшим объемом работы. Ежедневно в арбитраж поступает до 70 исковых заявлений и проводится более 200 судебных заседаний. В день торжества поздравить коллектив Арбитражного суда со знаменательным событием пришли представители правительства области, коллеги из Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, областного суда, Совета судей Вологодской области, управления судебного департамента.
Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований законодательства о несостоятельности банкротстве и противодействии коррупции. Законодательством о несостоятельности банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, одним из которых является отсутствие судимости за совершение умышленного преступления. Установлено, что в августе 2023 года местный житель, являющийся арбитражным управляющим, осужден Вологодским городским судом по ч.
Арбитражный суд
Арбитражные апелляционные суды проверяют законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов РФ. Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. В этот суд обращаются при крупных хозяйственных и финансовых спорах.
Установлено, что в августе 2023 года местный житель, являющийся арбитражным управляющим, осужден Вологодским городским судом по ч. Приговор вступил в законную силу. Вместе с тем, вопреки требованиям закона, арбитражный управляющий не был исключен из саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства и продолжал свою деятельность.
Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен», — сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Суд взыскал сумму долга, указав, что её рублевый эквивалент подлежит исчислению по курсу Банка России на дату фактического исполнения обязательства. Однако, венгерская фирма решила обжаловать решение в апелляционном порядке, в связи с тем, что Столичным судом города Будапешта в отношении общества начата процедура ликвидации по законодательству Венгерской Республики. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, не установив нарушений норм процессуального права, постановлением от 22 марта 2022 года оставил в силе решение арбитражного суда.
В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда
| Арбитражный суд Северо-Западного округа - Услуги юристов в Вологде | Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года. |
| Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев | I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России (АЮР). |
| Суд в Вологде оставил в силе приговор бывшим чиновникам по делу о хищении 73 млн рублей | Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области. Поиск. Смотреть позже. |
| Арбитражный суд Вологодской области 2024 | ВКонтакте | Главная. Новости института. Цикл встреч студентов 2-го курса с начальником отдела обеспечения судопроизводства 14-го Арбитражного суда Вологодской области. |
| Арбитражный СУД Вологодской Области | Арбитражный суд Вологодской области. Адрес. 160000, г. Вологда, ул. Герцена, 1а. Телефон, факс. (8172) 57-0800 приемная, 57-0888. |
АС Вологодской области позволил коллекторам звонить должникам на работу
В Вологде обсудили цифровизацию арбитража 30. Кутафина МГЮА. Дистанционный формат проведения позволил объединить участников из многих регионов — от Санкт-Петербурга до Байкала. В работе круглого стола приняли участие свыше 100 ведущих ученых в области арбитража, практикующих арбитров, представителей судейского сообщества и деловых кругов.
Участники круглого стола также обсудили особенности проведения судебных заседаний в дистанционном режиме. Состоялся оживленный обмен мнениями об идентификации представителей сторон и соблюдении порядка в судебном заседании. Отдельно был затронут вопрос о перспективах развития арбитража в Северо-Западном регионе, в том числе, в Вологодской области в связи с открытием новых офисов Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП. I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России АЮР , и является ведущей региональной площадкой для общения и обмена опытом представителей юридического сообщества, бизнеса, отраслей экономики и социальной сферы, науки и образования, обсуждения ключевых вопросов социально-экономического развития как Вологодской области, так и других регионов.
Теперь, получив законные основания на взыскание суммы, Балтийскому заводу предстоит вернуть себе деньги. Сделать это непросто, так как между Россией и Финляндией нет договора по исполнению решений государственных судов. Сдача ледоколов «Якутия» и «Чукотка» запланирована на 2024 и 2026 годы. Непоставленное финское оборудование судостроители восполняют российскими аналогами.
По данным с сайта pravo. В 1997 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию. Кандидат юридических наук. По информации сайта Арбитражного суда края, в 2008—19 годах Георгий Ячменев был судьёй, председателем судебного состава, заместителем председателя Четвёртого арбитражного апелляционного суда. Автор монографий, четырёх учебных пособий, более 30 научно-практических статей в центральных юридических изданиях.