Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. О том, насколько это оружие технически превосходит уже имеющееся вооружение и даёт ли оно серьёзное преимущество, рассказал военный обозреватель Валерий Ширяев в эфире RTVI.
Ширяев Валерий Геннадьевич Нас мечтали либо похитить, либо зарезать
отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. Россия копит в тылу крупнейшие резервы, чтобы провести наступление и разгромить ВСУ за год-полтора, заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев.
В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев | Новая газета
Эксперт отметил, что, по замыслу Сырского, это принудит российских генералов отдать приказ на максимально скорое освобождение города. При этом Баранец уточнил, что российская армия не имеет задач по срочным взятиям городов к определенным датам. Цель же состоит в том, чтобы максимально сохранить жизни солдат даже во время штурмовых операций, пишет издание «Новороссия».
Богдановка играет стратегически важную роль: этот населенный пункт должен стать плацдармом для дальнейшего захвата Ивановского и продолжения окружения Часов Яра, оценивает ISW. Украинские боевики пока что контролируют высоты к северу и северо-западу от Богдановки. Российские войска активизируют авиаудары по украинским позициям, под контроль перешла уже половина дачного массива к северу от микрорайона «Канал». Российские войска атакуют с нескольких направлений, ISW пишет, что здесь действуют 11-я бригада ВДВ, 331-й полк ВДВ, 200-я мотострелковая бригада и 102-й мотострелковый полк. Также действуют против украинских карателей бойцы 58-го батальона спецназа 1-й армейский корпус ДНР. Джордж Баррос, эксперт ISW говорит в интервью немецкому изданию Merkur: ВСУ сейчас делают ставку исключительно на оборону, и даже в случае поступления военной помощи США смогут перейти к наступательным действиям не ранее 2025 года.
Все это время украинцы будут испытывать нехватку боеприпасов. Баррос считает, что даже в случае поступления американской военной помощи ВСУ смогут в конце 2024 года проводить «мелкие и средние» операции, чтобы попытаться «лишить Россию инициативы» на отдельных участках фронта. Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО. Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года. Провал украинской тактики был связан с тем, что ВСУ попытались хапнуть больше, чем могли: начали наступление на слишком многих участках одновременно, не рассчитав потерь личного состава и тяжелой бронетехники.
Давайте будем ответственными и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам. Не забывайте о своей безопасности и безопасности окружающих вас людей. Люди, бросающие все и бежащие из города, понимают, что имеют серьезные причины для тревоги. Ответить Миша Рондон - 05. Нам нужно объединиться, обменяться информацией и принять все необходимые меры для защиты себя и своих близких. Люди, которые суетятся и спешат уехать, явно видят что-то, чего мы не видим.
Это нихера не СВО, это настоящая война, настоящая кровопролитная война, и то что происходит в Белгороде: это тому пример. Ответить Михаил Морозов - 05. Пригожин единственный кто понимает последствия сдачи границ России и идет защищать Белгородчину, а вы про вседозволеность???? Как им скажут так и работаю, ведь если по другому то головы полетят, я не прав? Ответить Твой друг - 05.
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля
| Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева. - смотреть бесплатно | Наткнулся на ролик блогера Ильи Варламова, посвященный 100 дням военных действий в Украине, в котором военный обозреватель "Новой газеты"* (издание признано в РФ иноагентом) Валерий Ширяев оценил действия российской армии в Украине. |
| Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар | чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия? |
| ВЗГЛЯД / ВС России уничтожили антенну ВСУ на вышке в Часовом Яре :: Новости дня | О том, насколько это оружие технически превосходит уже имеющееся вооружение и даёт ли оно серьёзное преимущество, рассказал военный обозреватель Валерий Ширяев в эфире RTVI. |
| Россия собирает резервы, чтобы разгромить украинскую армию - Валерий Ширяев | Военный эксперт, аналитик В. Г. Ширяев является частым гостем YouTube-каналов " Живой гвоздь ", " RTVI ", где дает оценку всему происходящему. |
Валерий Ширяев: биография военного эксперта
отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Военный эксперт Бартош: Российские дроны не единственная причина отвода ВСУ танков Abrams. В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев рассказывает: чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции.
Медиасвора (лента днищ)
Чтобы проанализировать ситуацию на фронте спустя полтора года боевых действий, мы поговорили с военным экспертом Валерием Ширяевым, которого вы регулярно видите в наших выпусках. Эксперт Валерий Ширяев, комментируя доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнил Россию с "моськой", а. Военный эксперт Валерий Ширяев в 2022 году начал освещать ход СВО. Новости. Спорт. Технологии. Военный эксперт Бартош: Российские дроны не единственная причина отвода ВСУ танков Abrams.
Военному эксперту валерию ширяеву
А оттуда был направлен на учебу в Институт стран Азии и Африки. Недоброжелатели Ширяева писали, что в армии он был то ли кладовщиком, то ли поваром, но что-то в это совсем не верится. Повару в такой престижный вуз направление не дали бы… Боевое прошлое И тут может у тех, кто поинтересуется биографией Валерия Геннадьевича, возникнуть недоумение. Потому что о жизни дальше — просто шквал статей о его якобы «непотребном» поведении.
И это поведение Валерий Ширяев якобы показал… во время службы в Афганистане в 1984-м и 85-м годах — туда его направили военным переводчиком. Но эти статьи, написанные уже сейчас, шиты такими белыми нитками… Ну кто поверит, что в Афганистане станут терпеть негодного переводчика? И что ему потом присвоят после Афганистана и дальнейшей службы звание майора?
Валерий Ширяев в Афганистане «Перелом костей правой голени, повреждение артерии», — с таким диагнозом был в августе 1985-го Валерий Ширяев госпитализирован из Афганистана. Пусть хейтеры придумывают что угодно «Упал в арык», — одна из версий , но есть свидетели и этого боя, и того, как он, спящий на броне, был сброшен ударной волной, катился метров 50 по крутому склону… «Попутно собирал скальные выступы, ломая ребра. Осколок снаряда вошел в колено, и это мне спасло жизнь: спазм мышц от болевого шока перекрыл поврежденную артерию».
Это из его воспоминаний о службе в Афганистане, о ранении и потом реабилитации.
В работе систем РЭБ против дронов есть свои особенности. Любой беспилотник можно модернизировать. В легких и средних БПЛА с легкостью можно изменить электронную начинку. Внешне он остается тем же самым, но, по сути, это уже другой дрон. Наши специалисты РЭБ сталкиваются с тем, что беспилотник противника, который раньше без особых проблем можно было заглушить, через некоторое время уже не реагирует на блокировку каналов. Это происходит потому, что его перепрограммируют, меняют часть электроники, ставят определенную защиту, и мы практически не можем по нему работать. В результате возникают ситуации, когда такие беспилотники становятся достаточно серьезной проблемой. Поэтому мы периодически узнаем, что у нас появилась новая станция РЭБ.
Это не потому, что старая станция плохая, а потому, что появились новые более современные средства защиты БПЛА и были разработаны новые средства РЭБ, способные им противодействовать.
Однако для стран, которые давно этим занимаются, ничего тут особенного нет. И почему ей был дан приоритет, непонятно. Потому что вы могли купить у Казахстана, полный аналог системы «Тонадо-Г», которая имеет те же самые параметры, 40 км дальности, с автоматизированной системой управления, баллистическим вычислителем, которая имеет защиту от осколков для экипажа из двух человек, а в индийской системе 5 человек. Это простой пример. Почему Армения пошла на этот шаг? Нет ответа.
Я не оспариваю ничего, пожалуйста, если желаете, можете открыть тактико-технические характеристики всех систем залпового огня, которые производятся в разных странах, их стоимость, их боевые качества проанализировать самостоятельно. Я сомневаюсь в эффективности сделки. Представьте себе начинается война, и на линии фронта цена-качество никого не интересует, там экзистенциальная угроза, либо мертвые, либо не мертвые. Поэтому, когда наступает настоящая война у вас за кратчайшее время пакет за пакетом, улетают очень быстро все закупленные в Индии ракеты, и такого калибра больше нет нигде. Куда вовремя военных действий Армения обратится за дополнительными, кто поставки будет нести, Грузия будет это делать? А если купить с расчетом, Индия будет просто счастлива от этого. Ну вы мне назовите хотя бы одну причину зачем это Армении, когда она может покупать аналогичные ракеты высокого качества, у которых между прочем показатель точности выше, чем у индийских.
Почему это необходимо Индии мне понятно, почему Армении нет», - заявил эксперт.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно.
Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной.
Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика.
Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов.
Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так.
У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии. И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой.
Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь.