Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Приветствие. Новости. Новостей нет. Контакты. Адрес. Следующая записьОктябрьский районный суд Республики Мордовия. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия, ИНН 1326148100, ОКПО 02855792.
Рассматриваемые дела
- Приветствие
- Выберите здание:
- Карта проезда:
- Основная навигация
- Президент России назначил в Мордовии новых председателей судов!
#Пролетарский районный суд г.
Пролетарский районный суд разрешает правовые споры между организациями или гражданами. Главная» Новости» Новости саранска и мордовии сегодня столица с в контакте. Следующая записьОктябрьский районный суд Республики Мордовия. Список вакансий предоставляет сам отдел кадров работодателя Пролетарский районный суд г. Саранска. Пролетарский районный суд города Тулы принял к рассмотрению 18 исков сотрудников оборонного предприятия «Щегловский вал», которые считают незаконным их отстранение от работы из-за отказа вакцинироваться от коронавируса. Главная» Новости» Рен тв 10 канал саранск наши новости происшествия сегодня видео.
Сайт пролетарского районного суда саранска
По данным следствия, весной 2021 года 44-летний обвиняемый изготовил фиктивные документы, согласно которым местным жителем производилась очистка сельских дорог от снега. В действительности данные работы тот не выполнял, но это позволило главе сельского поселения незаконно списать и потратить на личные нужды более 18 тысяч рублей. Аналогичным образом в 2022 и 2023 годах им были похищены денежные средства в размере более 37 тысяч и 39 тысяч рублей, соответственно.
По данным следствия, весной 2021 года 44-летний обвиняемый изготовил фиктивные документы, согласно которым местным жителем производилась очистка сельских дорог от снега. В действительности данные работы тот не выполнял, но это позволило главе сельского поселения незаконно списать и потратить на личные нужды более 18 тысяч рублей. Аналогичным образом в 2022 и 2023 годах им были похищены денежные средства в размере более 37 тысяч и 39 тысяч рублей, соответственно.
Ознакомление с материалами судебных дел обеспечивается в течение всего рабочего дня в соответствии с распорядком работы суда, без предварительной записи в порядке очередности, за исключением маломобильных групп населения, участников и инвалидов Великой Отечественной войны и приравненных к ним групп населения, которые принимаются вне очереди. С заявлением об ознакомлении с материалами судебных дел необходимо обратиться в приемную суда. Заявление с разрешающей резолюцией председательствующего судьи или председателя суда, передается ответственному работнику суда, который не позднее пяти рабочих дней письменно или по телефону, указанному в заявлении, сообщает заявителю о дате, времени и месте ознакомления с материалами судебных дел. Ознакомление с материалами судебного дела производится в помещении суда в обстановке, исключающей возможность изъятия судебных дел и документов, либо из судебного дела документов листов или внесения в него каких-либо изменений. Лица, участвующие в деле, при наличии письменного заявления и разрешающей резолюции председателя суда при ознакомлении с материалами дела могут: делать выписки, снимать копии документов за свой счет, в том числе с использованием технических средств фотографирование или копирование.
Ознакомление с материалами судебных дел, не рассмотренных и находящихся в производстве судьи, осуществляется секретарем судебного заседания, участвующим при рассмотрении дела, в служебном кабинете.
Исковые требования истца о возмещении морального вреда основаны на статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. Статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом или организацией, выполняющей функции изготовителя продавца на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Заявление истца в части того, что ему некачественными строительными работами , произведенными в квартире, причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях, подтверждается материалами дела. Таким образом, истцу причинен моральный вред нарушением прав потребителя, который в силу указанных положений закона подлежит возмещению.
Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий бездействия ответчика не наступило, а так же принципы разумности и справедливости. С учетом совокупности данных обстоятельств суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3 000 рублей. Истцу следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда. Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя , импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Материалами дела установлено, что претензию истца ответчик не удовлетворил. Поэтому суд считает, что имеется основание для взыскания с ответчика штрафа.
Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа. Установленный статьей13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Исходя из содержания статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение ее положений возможно при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей". Учитывая срок просрочки обязательства, а также отсутствие тяжких последствий от указанных действий, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер штрафа с суммы 104 637 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 30000 рублей. Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждаются материалами дела.
Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 часть3 Конституции Российской Федерации. С учетом требования разумности и справедливости, объема выполненной представителем истца работы, частичного удовлетворения иска, категории дела, не относящейся к значительно сложным, суд считает, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 7 000 рублей. Суд признает на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимыми расходы истицы в размере 1 000 рублей по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на имя представителя. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы в размере 1000 рублей и расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 20000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать 5 562 руб.
Пролетарский суд саранск
Судьи Пролетарского районного суда г. Саранска имеют специализацию по рассмотрению уголовных дел и дел об административных правонарушениях, а также по рассмотрению гражданских и административных дел. Пролетарский районный суд г. Саранска: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Следующая записьОктябрьский районный суд Республики Мордовия. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Пассажиры рейса Саранск – Москва вылетели из аэропорта Пензы Кадры расчистки ВПП в аэропорту Саранска после инцидента с самолетом.
ПРОЛЕТАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Новости Саранска — главные новости Саранска сегодня в Новостях. Пролетарский районный суд г. Саранска. Индекс: 430034. Адрес: г. Саранск, ул. Коваленко, 47 А. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска. Новости Саранска — главные новости Саранска сегодня в Новостях.
Сайт пролетарского суда саранска - фото сборник
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Контакты и информация о компании Пролетарский районный суд в Саранскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Адрес Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия: 430034, Россия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47 А. В Пролетарском суде Саранска закончили рассмотрение дела молодого человека, который 31 января этого года, нарядившись Дедом Морозом, ограбил салон сотовой св.
Верховный суд приостановил на два месяца деятельность "Партии дела"
Регистрация бесплатна Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Пунктом 5 договора установлен гарантийный срок для объекта долевого строительства - 5 лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства. По передаточному акту от 01. В соответствии с пунктом 9 статьи4 Федерального закона от 01. В пункте 1.
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы N N от 01. Бесплатно для некоммерческих и платно для коммерческих проектов. Регистрация, тестовый период 14 дней. Условия и подробности в письме после регистрации. В помещениях N 1,2,3,4 наблюдается отклонение плоскости пола от горизонтали.
В помещениях N 1,2, 4 - стены на обоях наблюдаются проявления шероховатостей, под обоями на всей стене наблюдаются раковины и неровности. В помещениях N 1,2,4 наблюдается отставание обоев в кромках. В помещениях N 1,2, 4,5,6 - отклонение плоскости стен от вертикали. В помещениях N 1,2,3,4,5 - отклонение плоскости потолка от горизонтали. В помещении N 1 на потолке поперечная трещина на всю ширину помещения.
В помещениях N 1, 2 в боковых частях оконного деревянного блока отсутствует наружный водоизоляционный, паропроницаемый слой. В помещении N 2 с внешней стороны оконного блока отсутствует слив. В помещениях N 1,2,3,5,6 наблюдается отклонение от вертикали дверных коробок. В помещениях N 1,3 термостатические элементы на радиаторах не функционируют. Стоимость устранения выявленных дефектов составляет 176 274 рубля.
Данное заключение судебной строительно-технической экспертизы дано на основании проведенной судебной строительно-технической экспертизы в рамках данного гражданского дела с соблюдением процессуального порядка их назначения и проведения. Эксперту перед проведением экспертизы разъяснены его обязанности и права, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. И в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное заключение экспертов является одним из видов доказательств по гражданскому делу, содержащее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, а именно, о дефектах и недостатках в квартире, и стоимости восстановительного ремонта. Поэтому суд берет это заключение экспертизы за основу решения. Заказать работу Стороны согласились с определением стоимости устранения выявленных дефектов в квартире в размере 176 274 рубля.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 01.
Судьи Бутырского суда. Пролетарский районный суд Марата 162 а. Пролетарский райсуд Тулы. Суд Пролетарского района г Тулы.
Коваленко 47а Саранск. Республиканская 46 Саранск. Коваленко, 47а, Саранск. Саранск Коваленко суд. Верховный суд Саранск.
Управление судебного департамента в Республике Мордовия. Прокуратура Пролетарского района г Саранска. Пролетарский суд Саранск сотрудники. Судья Дубровина Саранск. Судья Образцова Пролетарский районный.
Пролетарский районный суд Анашкина. Судья Шентяева Тверь. Пролетарский районный суд г Твери. Прокурор Пролетарского района Ростова. Пролетарский районный суд Ростов.
Суд Пролетарского района Ростова на Дону. Леонтьева судья Тверь. Судья Панарина Тула. Тула ул Чапаева 49 мировой судья. Каменская 66 Новосибирск мировые судьи.
Мировому судье судебного участка. Хлюпино мировой судья судебный участок 323. Тула ул. Степанова 52 Тула. Улица Чапаева Тула.
Пролетарский районный суд г Саранска. Мировой суд Саранск Коваленко. Суд Тверь. Суд Пролетарского района. Судья Леоненко Калининский районный суд.
Работники районного суда. Судья центрального районного суда. Судьи Тверского районного суда. Яковлева Майя Олеговна судья.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в феврале 2022 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле KIA RIO, принадлежащим его супруге, по территории Пролетарского района г. По результатам освидетельствования установлено, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
В 1987 году окончила юридический факультет МГУ им.
В период с декабря 1987 года по май 1994 года работала в должности юрисконсульта Министерства бытового обслуживания населения МАССР. С июня 1994 года по июль 1996 года работала в должности консультанта Министерства юстиции Республики Мордовия. В 1996 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г. В 1999 году Юркина С. Стаж работы в должности судьи 24 года. Судья Катикова Наиля Мянсуровна, 1977 года рождения. В 1999 году окончила юридический факультет МГУ им. Имеет седьмой квалификационный класс.
Стаж работы в должности судьи 10 лет. Судья Анашкина Наталья Александровна, 1974 года рождения. В 2003 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с июля 2000 года по ноябрь 2002 года работала в должности секретаря судебного заседания Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в период с ноября 2002 года по октябрь 2013 года работала в должности секретаря суда, помощника судьи Верховного Суда Республики Мордовия. В октябре 2013 года назначена на должность судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия. Имеет шестой квалификационный класс. Стаж работы в должности судьи 7 лет.
Судья Нардышева Ольга Алексеевна, 1973 года рождения. В 2004 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с ноября 2002 года по апрель 2005 года работала в должности секретаря судебного заседания Лямбирского районного суда Республики Мордовия. С апреля 2005 года по март 2007 года работала в должности помощника судьи Лямбирского районного суд Республики Мордовия, с марта 2007 года по ноябрь 2013 года работала в должности помощника председателя Ленинского районного суда г. В ноябре 2013 года назначена на должность судьи Инсарского районного суда Республики Мордовия. Саранска Республики Мордовия без ограничения срока полномочий. Стаж работы в должности судьи более 6 лет. Судья Николаева Наталья Сергеевна, 1983 года рождения.
В 2006 году окончила юридический факультет МГУ им. С 2001 года работала секретарем суда, секретарем судебного заседания, помощником судьи в Пролетарском районном суде г. Имеет девятый квалификационный класс.
Суды общей юрисдикции Республики Мордовия
Об этом ТАСС сообщили в суде. О приостановлении деятельности "Партии дела" из-за выявленных нарушений просил Минюст РФ. Председателем партии является совладелец завода "Ростсельмаш" Константин Бабкин.
О приостановлении деятельности "Партии дела" из-за выявленных нарушений просил Минюст РФ. Председателем партии является совладелец завода "Ростсельмаш" Константин Бабкин.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте партии, она ставит перед собой цель "объединить интересы людей труда", программа партии сосредоточена на развитии промышленности и сельского хозяйства.
В помещении N 1 на потолке поперечная трещина на всю ширину помещения. В помещениях N 1, 2 в боковых частях оконного деревянного блока отсутствует наружный водоизоляционный, паропроницаемый слой. В помещении N 2 с внешней стороны оконного блока отсутствует слив. В помещениях N 1,2,3,5,6 наблюдается отклонение от вертикали дверных коробок. В помещениях N 1,3 термостатические элементы на радиаторах не функционируют.
Стоимость устранения выявленных дефектов составляет 176 274 рубля. Данное заключение судебной строительно-технической экспертизы дано на основании проведенной судебной строительно-технической экспертизы в рамках данного гражданского дела с соблюдением процессуального порядка их назначения и проведения. Эксперту перед проведением экспертизы разъяснены его обязанности и права, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. И в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное заключение экспертов является одним из видов доказательств по гражданскому делу, содержащее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, а именно, о дефектах и недостатках в квартире, и стоимости восстановительного ремонта. Поэтому суд берет это заключение экспертизы за основу решения. Заказать работу Стороны согласились с определением стоимости устранения выявленных дефектов в квартире в размере 176 274 рубля.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 01. В случае, если объект долевого строительства построен создан застройщиком с отступлениями от условий договора и или указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1 безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2 соразмерного уменьшения цены договора; 3 возмещения своих расходов на устранение недостатков. Аналогичные правила предусмотрены частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 01. Так как объект долевого строительства построен ответчиком с отступлениями от требований строительных норм , правил, ГОСТ и проектной документации на дом, что привело к ухудшению качества этого объекта, и выявлено это в течение гарантийного срока, то требование истца о соразмерном уменьшения цены договора N N участия в долевом строительстве от 01.
С ответчика в пользу истца следует взыскать 176 274 рубля - денежные средства в счет уменьшения цены договора N N участия в долевом строительстве от 01. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования потребителя об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, изложенного в претензии от 01. Нормы, регулирующие отношения по поводу просрочки застройщиком удовлетворения в добровольном порядке требования дольщика об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, Федеральный закон от 01. К рассматриваемым правоотношениям не применяются нормы глава II "Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям" статьи 18 - 26. Они регулируются главой III " Защита прав потребителей при выполнении работ оказании услуг " указанного закона статьи 27 - 39. Поиск по базе Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу оказанную услугу подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона пункт 3 статьи 31. Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги , а если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Претензия истца об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве получена ответчиком 15.
С мая 2003 г. С июня 2007г. С февраля по август 2008 г. Указом Президента РФ от 12 августа 2008 г. Руслан Апарин был назначен на должность судьи Торбеевского райсуда. С ноября 2010 г. С февраля 2017 года — заместитель председателя Ленинского райсуда. Решением квалификационной коллегии судей РМ Руслану Апарину присвоен пятый квалификационный класс. В декабре 2015 года за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и большой вклад в развитие судебной системы награжден Почетной Грамотой Правительства РМ. В марте 2020 года избран заместителем председателя Совета судей Республики Мордовия.