Новости марксистский кружок в уфе

По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности. В Уфе следствие предъявило обвинение в окончательной редакции пятерым членам марксистского кружка по делу о террористическом сообществе. Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе.

ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок

Первое заседание должно было состояться сегодня, 19 октября, однако подсудимых до сих пор не этапировали из Уфы. Из-за этого заседание суда назначено на 8 декабря. Все пятерым предъявлены обвинения по ч.

Пожизненное за разговоры: членов марксистского кружка в Уфе судят как террористов за обсуждение политики - «Политика» Добавлено: 24 август 2022 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка.

В деле фигурирует попытка «насильственного изменения основ конституционного строя России», за решеткой оказались действующий оппозиционный депутат, врач, пенсионер, и даже бывший сотрудник МВД, доброволец боев на Донбассе. Все 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. Все обвинение строится на показаниях одного свидетеля, которого Украина требовала выдать за разбой и угон автомобиля.

Среди доказательств причатсности марксистов к терроризму - дискуссии, в ходе которых марксисты требовали вернуть недра народу. Адвокат отмечает, что оружие, о котором торжественно обьявили в пресс-релизе, таинственно исчезло из дела, а других материальных доказательств терроризма в деле нет. Тем не менее члены кружка могут получить огромные тюремные сроки, вплоть до пожизненного заключения.

Все пятеро арестованных являются членами марксистского кружка, созданного в Уфе в 2016 году для пропаганды марксизма-ленинизма, изучения истории и экономики 20 века. Занятия кружка проходили еженедельно по средам в музее имени Сталина на улице Кузнецова, а также периодически устраивались слеты и пикники на природе. Последнее собрание марксистов состоялось 23 марта.

Его темой было заявлено восстановление народного хозяйства после ВОВ и обсуждение повестки сегодняшнего дня. Он читал лекции, вел группу во ВКонтакте, а также выкладывал материалы со встреч и заседаний на Youtube. В прошлом году выступил с лекцией, посвященной управлению коммунистической экономикой.

Одним из его тезисов было утверждение, что общество при коммунизме обладает намного большей самоорганизацией, чем при капитализме и не требует столь огромной управленческой чиновничьей надстройки. В других выступлениях говорил о преимуществах эффективности социализма. Перед задержанием и арестом Дмитриев собирался ехать в провозглашенную Донецкую народную республику, чтобы лечить раненных в военном госпитале, рассказал его знакомый, коммунист Виль Халилов.

Из всей пятерки наиболее известен депутат Курултая Башкирии, координатор местного движения «Левый фронт» 38-летний Дмитрий Чувилин. Он является наиболее оппозиционным депутатом республиканского парламента, неоднократно высказывал критические замечания в адрес властей республики. В основном он занимался проблемами обманутых дольщиков, в последнее время поднимал тему обеспечения жильем детей-инвалидов.

В 2020 году депутат был единственным в Курултае Башкирии, кто голосовал против поправок в Конституцию России. В 2020 году его исключили из КПРФ «за нарушение партийной дисциплины», оставив в составе фракции.

Каждому следователю досталось по собственной квартире.

После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля.

На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы».

Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место.

Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся.

Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках?

Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»?

На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.

Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1.

О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров.

Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона.

Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске.

Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь.

Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности.

Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики.

Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов.

Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться.

Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности.

И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия!

Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей.

В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом?

Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников.

В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит.

Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие.

Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти».

И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя.

Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства!

Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»?

Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот?

Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу?

Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами.

В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться.

Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат.

Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы».

Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может.

Концерт «7 хитов И. Баха» в Эрмитажном театре Собянин: Москва завершает переход на новый стандарт экстренной медпомощи Заместитель генерального директора сети клиник «Евроонко» выступил на конференции онкологов в Белгороде Генерал-полковник Алексей Воробьев высоко оценил подготовку кинологов Росгвардии к предстоящим соревнованиям по профессиональному многоборью Дом, милый дом: участки под строительство от компании Родные земли, цены, отзывы Более 100 студентов посетило СЛД Курск в рамках акции «Неделя без турникетов» Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.

Другие новости

  • Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
  • ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок | РОТ ФРОНТ | Дзен
  • Новости политических партий
  • Другие новости Уфы
  • В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка

Участников марксистского кружка из Уфы продолжают держать под стражей

Сапожников в своих показаниях рассказал, что в 2018 году он познакомился с Павлом Матисовым, который предложил ему посещать «Марксистский кружок» в Уфе. В Екатеринбурге судят членов уфимского марксистского кружка (видео). Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест. Членам марксистского кружка (Дмитрию Чувилину, Алексею Дмитриеву, Павлу Матисову, Юрию Ефимову и Ринату Буркееву) предъявили окончательное обвинение.

О деле марксистского кружка Уфы

По версии следствия, участники кружка изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ленина и в результате пришли к выводу необходимости революции, «выработали тактику по нападению на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов, насильственного захвата и удержания власти». В свердловском Заксобрании — новый депутат-коммунист???

Ну и как вишенка на торте, из указанной справки выясняется, что также в поддержку «уфимской пятерки» выступает «лидер Левого Фронта Удальцов С. Интересно, а давно ли Москва, где проживает Сергей Удальцов, стала территорией Евросоюза? Характерно, что такое низкое качество работы следователей наблюдается во многих материалах уголовного дела, что позволяет оценить его как сфальсифицированное Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию.

Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Напомним, участников марксистского кружка задержали год назад. При обыске у них в квартире были найдены две гранаты и самодельные коктейли Молотова, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях и экстремистская литература. И вот теперь обнаружилось жуткое видео. По словам задержанных, к видео они не имеют никакого отношения. Сейчас все задержанные находятся в екатеринбургских СИЗО.

По версии следствия, марксисты хотели напасть на Росгвардию и полицию.

Первое заседание должно было состояться сегодня, 19 октября, однако подсудимых до сих пор не этапировали из Уфы. Из-за этого заседание суда назначено на 8 декабря. Все пятерым предъявлены обвинения по ч.

ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок

Смотрите видео онлайн «Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология» на канале «ИНФОРМАГЕНТСТСВО "ЛЕДОКОЛ"» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 мая 2023 года в 1:59, длительностью 01:58:14, на видеохостинге RUTUBE. Пятерым участникам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в создании террористического сообщества и пропаганде терроризма, а также в планах насильственного захвата власти и хищения оружия. По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности. Следствие считает, что участники уфимского марксистского кружка, который посещал и Чувилин, использовали изучение трудов Маркса и Ленина для подготовки «насильственного захвата власти».

Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме

Личное Мнение об «экстремистском сообществе» - «Марксистский Кружок г.Уфы» Гособвинитель в качестве доказательства предоставил диск с видеозаписью со слета марксистских кружков. Мероприятие проходило под Уфой 20 апреля 2021 года.
Членов марксистского кружка в Уфе окончательно обвинили в терроризме – Daily Truth Левым активистам, участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца.
Как марксистов сделали террористами - КПРФ Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката политического деятеля Виолетту Волкову. Поводом для обвинения стали посты в поддержку членов «Марксистского кружка» в Уфе, находящихся под следствием по делам о подготовке к насильственному захвату власти.
Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца — Левый Фронт Пятерым участникам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в создании террористического сообщества и пропаганде терроризма, а также в планах насильственного захвата власти и хищения оружия.

Марксистом быть опасно

Напомним: в прошлом году членов марксистского кружка задержали, сейчас они в екатеринбургских СИЗО. Прокуратура Кировского района города Уфы Дата публикации: В Уфе суд вынес приговор участникам преступной группы, обвиняемым в незаконной банковской деятельности Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении восьми местных жителей. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу.

В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение

Новости Уфы | 14 мар 2023. Новости. В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение в терроризме Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе. Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест.

Членов башкирского марксистского кружка записали в террористы

ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок | РОТ ФРОНТ | Дзен Кружок марксистов из Уфы попал под суд за организацию террористического сообщества и подготовку к насильственному захвату власти.
Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок Кружок в Уфе или опять Ленин виноват! В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Их обвиняют в «организации террористического.

В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка»

Еще в марте прошлого года в Уфе были арестованы наши товарищи из Левого Фронта Дмитрий Чувилин, Ринат Буркеев и марксистского кружка, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества». Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест. Советский районный суд Уфы 16 и 17 января продлил арест пятерым участникам марксистского кружка, которых обвиняют по делу о террористическом сообществе. Прокуратура Кировского района города Уфы Дата публикации: В Уфе суд вынес приговор участникам преступной группы, обвиняемым в незаконной банковской деятельности Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении восьми местных жителей. В Башкирии по инициативе ФСБ готовится обвинение 5 активистов Марксистского Кружка

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий