Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». Кучуксульфат последние новости на сегодня.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Предприятие возглавил гендиректор «Кучуксульфат» из Алтайского края. Предприятие возглавил гендиректор «Кучуксульфат» из Алтайского края. Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска -
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
Основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. На сайте АО «Кучуксульфат», производящего сульфат натрия, Альберт Худайбирдин до сих пор указан в качестве генерального директора. Напомним, 8 сентября арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию «Метафракса» в начале 1990-х. Иск о возвращении государству крупнейшего производителя метанола подала Генпрокуратура. Ведомство заявило, что проведенная 30 лет назад процедура была незаконной, так как приватизировать предприятие можно было только по решению федерального правительства или нельзя было совсем.
Его ценовое предложение составило 10,36 млрд рублей, что эквивалентно начальной цене лота. Согласно аукционной документации, новый собственник "Кучуксульфата" должен выполнить ряд обязательств.
В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Его ценовое предложение составило 10,36 млрд рублей, что эквивалентно начальной цене лота. Согласно аукционной документации, новый собственник "Кучуксульфата" должен выполнить ряд обязательств. В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Собственники могут оспорить решение суда первой инстанции, и они этим правом воспользуются, заявил Михаил Черных. Мы будем обжаловать вынесенное судом решение. В течение пяти дней мы должны получить мотивировочную часть, после этого у нас есть 25 дней на обжалование в апелляционной инстанции. Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края По словам Михаила Черных, процесс передачи прав собственности на Кучукский сульфатный завод от государства частным лицам начался в 1990 году. Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Спустя два года в стране вступил в силу закон о приватизации. Он позволял акционерам арендных предприятий выкупить у государства оставшиеся акции. Заводчане это сделали.
Компромат позвал в дорогу
- Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты
- Что за компания "Росхим"
- "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
- Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
- Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата"
- ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества
Кто стал новым топ-менеджером
- Новые владельцы и старые суды
- Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
- Ближайшие мероприятия
- Что еще почитать
- Ближайшие мероприятия
Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты
Например, уже в нынешнем году завершается строительство ТЭЦ общей стоимостью около 4 миллиардов рублей. Результат не заставил себя ждать. После приватизации «Кучуксульфат» нарастил мощности в 2,5 раза, выплата налогов увеличилась с 40 миллионов до 1,7 миллиарда. Впрочем, в последние несколько лет этот показатель стал постепенно сокращаться — именно с момента начала давления на предприятие. Завод дает работу для 1251 человек. Организация несколько раз становилось победителем краевого конкурса «Лучший социально ответственный работодатель года». Заработная плата здесь — в среднем 53 913 тысяч рублей — вдвое превышает тот же показатель в целом по Алтайскому краю. Только в 2016 году на эти цели было направлено более 260 миллионов рублей. Что будет дальше Как следует из документов арбитражного суда, генпрокуратура не имеет претензий к событиям 1999 года, когда на завод пришла новая команда. Речь идет только о приватизации в 1992 году.
В 2022 году выручка «Росхима» составила 11 млрд руб. Согласно условиям торго в , покупатель обязан сохранить основной вид детальности предприятия, поддерживать штат сотрудников завода на уровне не менее 1,1 тыс. Также покупатель обязан в течение пяти лет модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук, построить котлоагрегат, в течение четырех лет после покупки акций построить склад готовой продукции на 5 тыс.
Производственная мощность — 800 тыс.
Дек 20, 2023 «Кучуксульфат» , «Росхим» , UpackUnion «Росхим» завершил сделку по приобретению 132,4 тыс. Завершение сделки позволит укрепить вертикальную модель управления «Росхим» и упростить процедуру принятия решений по вопросам операционной деятельности, сообщает пресс-служба компании. Производственная мощность предприятия превышает 800 тыс.
Так, только в прошлом году его прибыль составила 733 млн рублей при выручке в 6 миллиардов. Дополнительных инвестиций со стороны завод не требует: за последние 20 лет в его развитие было вложено более 14 млрд рублей, что позволило нарастить мощности предприятия в 2,5 раза и увеличить объемы производства сульфата натрия до 800 тыс. При таком раскладе актив вполне мог стать целью рейдеров, имеющих поддержку в административных кругах и силовых ведомствах. Отмечается , что в 2017-2019 гг. Известная довольно специфическими методами работы в частности, недружественным поглощением облюбованных объектов , эта структура через своих представителей хотела выкупить предприятие по заведомо заниженной цене, однако потерпела неудачу. Из текста следовало, что негативные последствия происходящего уже дают о себе знать.
В частности, опасаясь угрозы остановки предприятия, его руководство отказалось от выплаты дивидендов акционерам, чтобы в случае вынужденного простоя в работе иметь возможность выплатить зарплату 1200 работникам завода. Это, в свою очередь, негативно отразилось на потерявшем доход муниципальном бюджете и поставило под угрозу социальные обязательства перед жителями Благовещенского района. И снова конкретных фамилий не называется. Между тем, по информации издания «Altapress. Ru», присматривался к активам «Кучуксульфата» не только Михаил Фридман. Среди тех, кто ими интересовался, называются, например, «Росбидинг», одним из основателей которого в свое время являлся сегодняшний владелец девелоперской группы «ПИК» Сергей Гордеев, а также корпорация «AEON» Романа Троценко. Последний поддерживает тесные контакты с алтайским губернатором Виктором Томенко: с подачи главы региона в прошлом году принадлежащая бизнесмену компания «Новапорт» стала владельцем контрольного пакета акций аэропорта в Барнауле. Однако ни сульфат натрия, ни производство теплоэнергии то есть, основные направления деятельности «Кучуксульфата» , в сферу интересов Троценко не входят. Алтайские планы Андрея Мельниченко Из публикаций в СМИ известно, что направленная против предприятия информационная атака привела к многочисленным проверкам со стороны контролирующих органов. Так, в результате внеплановой проверки Росприроднадзор в конце 2020 года выявил 28 нарушений, за которые предусмотрен штраф в размере 1,5 млн рублей.
Вот только в обращении заводского руководства говорится о том, что составленный Акт оказался сфальсифицирован соответствующее заявление было направлено в Следственный комитет , а Арбитражный суд Москвы вынес Определение о приостановлении выданного на его основании Предписания. Официально на предприятии продолжают воздерживаться от комментариев, касающихся подробностей рейдерского захвата.
«Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству
RU В Алтайском крае разворачивается судебный спор, который может обернуться опасным прецедентом для приватизированных предприятий в России. Генеральная прокуратура РФ через суд пытается забрать у акционеров ОАО «Кучуксульфат» активы, купленные еще 30 лет назад. Если суд одобрит иск, то государство сможет забрать обратно завод, отданный частникам в 90-е. В случае, если победу одержит ведомство, юристы опасаются новых судов по всей стране. Ответчики пытались добиться отмены иска, но безрезультатно: рассмотрение дела по существу назначено на 11 января 2022 года. Срок давности — краеугольный камень в экономическом споре между Генпрокуратурой РФ и акционерами «Кучуксульфата». Если он истек, то суд будет обязан отказать в рассмотрении иска, пояснил в разговоре с URA. RU представитель предприятия, адвокат Алексей Аржанников. Пресс-служба ОАО «Кучуксульфат» «Кучуксульфат» настаивает, что срок давности по возможным нарушениям, допущенным при приватизации, давно прошел. Преобразование предприятия в акционерное общество началось в августе 1992 года и завершилось в декабре 1993 года.
В соответствие с законом, у уполномоченных органов есть три года, чтобы подать иск об истребовании имущества. С момента приватизации «Кучуксульфата» прошло почти 29 лет. Однако Генпрокуратура РФ отказывается принимать за точку отсчета момент приватизации. Она ссылается на положения статей 196 и 200 ГК РФ, а также решение президиума Верховного суда РФ, которые предлагают исчислять срок давности тогда, когда «лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Она состоялась 23 сентября 2021 года. Государство не знало о приватизации? Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество.
По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества.
Химикат широко применяется в целлюлозно-бумажной промышленности в процессе сульфатной варки целлюлозы и в качестве главного реагента при изготовлении оберточной бумаги и гофрокартона. Новый собственник «Кучуксульфата» намерен приступить к формированию стратегии развития производства.
В числе приоритетных направлений развития предприятия у компании — сохранение производственных мощностей на уровне 800 тыс.
Единственное обоснование было то, что этот институт не применяется к государственному имуществу. Но этого в законодательстве нет, поэтому тут еще такой прецедент, ошибка, которую суд допустил в нашем конкретном деле», — добавил Валерий Еременко. В целом четырехчасовое заседание прошло на удивление гладко, не считая вынесенного вердикта. Судья был великолепно осведомлен материалами дела, задавал точные и уместные вопросы, и, казалось, был впечатлен аргументами адвокатов, представивших все изученные массивы данных в презентации. Учитывая бойкий настрой судьи и нелепую позицию Генпрокуратуры, представители ответчиков не сомневались, что решение будет вынесено в их пользу. Однако вердикт который, стоит отметить, был объявлен с куда меньшим энтузиазмом поверг их в смятение.
Представители ответчиков и третьи лица — сотрудники завода, принимающие непосредственное участие в приватизации, — продолжали настаивать на том, что первоначальные акционеры были убеждены в законности приватизации. В свою очередь, представители Генпрокуратуры, в частности, Александр Маруценко, уже отличившийся на прошлых заседаниях своими пылкими речами и несдержанным поведением, продолжали настаивать на первоначальном иске. К слову, именно Маруценко ранее назвал «негодяями» прокуроров, которые проводили в 90-х годах проверки, подтверждающие, что Генпрокуратура была в курсе не только приватизации завода, но и ее законности. Однако в этот раз выступления прокурора были куда скромнее, а аргументы, которыми он и представители прокуратуры отвечали на доказательства стороны ответчиков, куда менее убедительными. Так, Маруценко заявил, что принадлежность предприятия к арендному не отменяет того факта, что его имущество считается государственным. Однако основы законодательства об аренде как и другие нормы права для прокуратуры оказались не в счет. Вопрос исковой давности, наиболее животрепещущий в рамках этого дела, всячески обходился стороной.
В конечном итоге, все свелось к тому, что все доводы, приводимые адвокатами как доказательства правоты ответчиков, — это, по мнению прокуратуры, «ненужные подробности». На заседании присутствовали акционеры Кучукского сульфатного завода, чьими усилиями за 20 лет производственные мощности предприятия увеличились почти в 2,5 раза, а производительность — во все 6 раз.
Нынешние ответчики в суде, стали приобретать акции с 1999 года, когда завод оказался на грани банкротства, работая всего несколько дней в неделю. Новые акционеры в буквальном смысле подарили предприятию вторую жизнь. Истцом по делу о деприватизации «Кучуксульфата» выступала Генпрокуратура. Согласно их позиции, в 90-е годы предприятие выбыло из федерального имущества на незаконных основаниях. Рассмотрение дела длилось несколько часов, судья превосходно владел материалом дела, задавал сверх неудобные вопросы Генпрокуратуре, закрывал глаза от недоумения на ответы истца — у присутствующих даже появилась надежда, что уже в апелляции решение сложится в пользу ответчиков, позиция которых была, казалось, невероятно крепка. Но Генпрокуратура вышла победителем, словно и не приложив для этого особых усилий. Решение звучало как на горьком выдохе — вердикт первой инстанции оставить без изменения.
Прокуратура повторила доводы, которые озвучила в первой инстанции. Разрешение на приватизацию В ведомстве настаивают, что нарушение началось с момента принятия решения о преобразовании завода в акционерное общество, так как Правительство страны не давало своего согласия на сделку. Разрешение от Правительства на приватизацию Кучукского сульфатного завода априори не требовалось — у него уже была другая организационно-правовая форма - арендное предприятие, а не государственное. Закон прямо указывает единственный вариант - арендное предприятие с правом выкупа подлежит приватизации путем преобразования в акционерное общество без каких-либо ограничений и разрешений, что и было сделано в нашем случае, - выступила на суде представитель ОАО «Кучуксульфат» Ирина Володина.
Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
НОВОСТИ РЕГИОНОВ. Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей. Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Месяц и год новости. Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии.
Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?!
Владимир Ермолов, сотрудник предприятия «Кучуксульфат» — один из них. В беседе с журналистами он признался, что жители посёлка Степное Озеро, для которого предприятие является градообразующим, очень обеспокоены ситуацией. В Алтайском крае есть примеры неудачной приватизации. Многие предприятия обанкротились. Их коллективы остались без работы. Эти процессы очень плохо влияют на людей — то же самое, по сути, грозит и нам. Сейчас у нас очень успешное предприятие: у нас шикарный социальный пакет, созданы достойные условия труда, достойная средняя заработная плата», — сказал Владимир Ермолов. Работники «Кучуксульфата» живут в напряжении уже четвёртый год — именно столько, по их данным, идёт давление на производственную компанию через различные проверки и иски. Последним из них стало рассматриваемое в алтайском арбитражном суде дело о законности приватизации. Жители Степного Озера после каждого заседания суда организуют митинги в поддержку собственников. После каждого мероприятия трудовой коллектив пишет обращение к руководству страны.
Люди надеются обратить внимание властей на происходящее вокруг завода, дающего работу и жизнь маленькому сибирскому моногороду. Что касается разбирательства, суд принял решение завершить предварительное слушание и перейти к рассмотрению дела по существу. В следующий раз стороны спора встретятся в Арбитражном суде Алтайского края 11 января.
Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России. Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей.
В 1963 году было запущено сульфатное производство.
Решение звучало как на горьком выдохе — вердикт первой инстанции оставить без изменения. Прокуратура повторила доводы, которые озвучила в первой инстанции.
Разрешение на приватизацию В ведомстве настаивают, что нарушение началось с момента принятия решения о преобразовании завода в акционерное общество, так как Правительство страны не давало своего согласия на сделку. Разрешение от Правительства на приватизацию Кучукского сульфатного завода априори не требовалось — у него уже была другая организационно-правовая форма - арендное предприятие, а не государственное. Закон прямо указывает единственный вариант - арендное предприятие с правом выкупа подлежит приватизации путем преобразования в акционерное общество без каких-либо ограничений и разрешений, что и было сделано в нашем случае, - выступила на суде представитель ОАО «Кучуксульфат» Ирина Володина.
Это совершенно логично, поскольку федеральные органы власти, передав государственное имущество в аренду с правом выкупа, уже выразили свою на отчуждение его в частную собственность. В подтверждение своих доводов ответчики привели ряд документов и законов, которые описывали всю процедуру создания арендного предприятия с правом выкупа и перехода права собственности. Прокуратура в своих доводах настаивает, что, даже став арендным предприятием, завод не выбыл из государственной собственности, соответственно, эти нормы к нему не применяются.
При этом вопрос, а как возможно чтобы одно предприятие одновременно существовало в двух организационно-правовых формах, остался без ответа. Добывающее предприятие Позиция истца строится на том, что предприятие не могло быть приватизировано без разрешения государства в силу того, что оно является добывающим речь идет о мирабилите, который используется в производстве сульфата натрия. Хотя предприятие на момент приватизации уже было арендным с правом выкупа, соответственно, государство ранее определилось по этому поводу.
Он позволял акционерам арендных предприятий выкупить у государства оставшиеся акции. Заводчане это сделали. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что разрешение на приватизацию должно было дать Правительство страны.
Комментирует Михаил Черных. Частной собственности тогда не было, говорили «коллективная собственность». Трудовой коллектив учредил новое юрлицо, взял предприятие в аренду с последующим выкупом.
Затем вышел закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий». Статья 15 этого закона гласит, что арендные предприятия, которые заключили договор аренды с правом выкупа до выхода в свет самого закона, должны быть преобразованы в ОАО с первоочередным правом приобретения государственных акций членами трудового коллектива.
Генпрокуратуре закон не писан
Это предприятие передали в госсобственность после длительных судебных разбирательств владельцев с Генеральной прокуратурой. Пресс-служба АО «Кучуксульфат» Основанием для изъятия актива стала незаконная приватизация 90-х. Генпрокуратура настаивала , что собственники заполучили акции в результате злоупотреблений. Те парировали, что в 90-х прокуратура неоднократно проверяла законность приватизации завода и не нашла нарушений. Также представители компании указывали, что срок исковой давности пропущен — актив перешел в частные руки около 30 лет назад. Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать. Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество. Это рекордная сумма c 2022 года данные доступны только с этого периода. Из отчета о финансовых результатах компании за первое полугодие 2023 года следует, что выручка составила 2 млрд рублей, а чистая прибыль — 477 млн рублей.
Иск Генпрокуратуры РФ был удовлетворен в течение месяца, для принятия решения понадобилось одно заседание в основном слушании. Почти все ходатайства представителей компании отклонялись. Читайте также:.
Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Спустя два года в стране вступил в силу закон о приватизации. Он позволял акционерам арендных предприятий выкупить у государства оставшиеся акции. Заводчане это сделали. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что разрешение на приватизацию должно было дать Правительство страны. Комментирует Михаил Черных. Частной собственности тогда не было, говорили «коллективная собственность». Трудовой коллектив учредил новое юрлицо, взял предприятие в аренду с последующим выкупом.
Еще 10 продолжают судиться с Генпрокуратурой, а оставшиеся три находятся под управлением Росимущества. Собиратели химических активов 31 млрд рублей — именно такую сумму удалось выручить государству, пустив с торгов принадлежащие ему акции и доли в компаниях, подсчитал RTVI, изучив реестр ГИС Торги за 2023 год. Это вдвое больше, чем годом ранее и в 16 раз больше, чем планировало Росимущество. Это предприятие передали в госсобственность после длительных судебных разбирательств владельцев с Генеральной прокуратурой. Пресс-служба АО «Кучуксульфат» Основанием для изъятия актива стала незаконная приватизация 90-х. Генпрокуратура настаивала , что собственники заполучили акции в результате злоупотреблений. Те парировали, что в 90-х прокуратура неоднократно проверяла законность приватизации завода и не нашла нарушений. Также представители компании указывали, что срок исковой давности пропущен — актив перешел в частные руки около 30 лет назад. Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать.
"Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
производителя природного сульфата натрия. Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости. ОАО "Кучуксульфат"). → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. Анонсированный конкурс по продаже 132 480 обыкновенных именных акций АО «Кучуксульфат» (100 %) в бездокументарной форме стартовал 20 сентября. Вероятно, того, кто в этом заинтересован и с 2017 года «прессовал» «Кучуксульфат», — предположил Михаил Черных. Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости на сегодня. На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог.