Вместе с Гавайскими и Алеутскими островами Аляска стала оплотом влияния США на огромном пространстве Тихого океана. Department exchange visitors from overseas who visited Alaska in the 2020 program year: 78. Так неужели проданная за копейки Аляска снова может стать частью России? Следовательно, Аляску мы продавали из расчета 3,19 нынешних доллара за гектар. Если бы нам сейчас, пришлось по таким расценкам продавать всю Сибирь, то нам дали бы за нее всего-навсего 3 миллиарда 105 миллиона 241 тысячу долларов. Но на этом депутат не остановился, а заявил, что справедливость требует вернуть России Аляску.
Самая выгодная сделка Америки: как Россия продала Аляску
Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. Сегодня на Аляске бережно относятся к аборигенам, им предоставляют преференции в охоте, торговле, ведении предпринимательской деятельности. Сегодня Аляска привлекает тысячи туристов своей первозданной чистотой и красотой нетронутой природы. После открытия Аляски в 1732 году ее освоением занимались частные лица.
147 лет назад мы продали Аляску. Деньги за неё мы так и не получили… Просто детектив какой-то!
Золотая лихорадка на Аляске началась через 13 лет после того, как эта территория стала принадлежать Соединенным Штатам. Существует версия, что Россия не продала Аляску, а всего лишь сдала её в аренду до 1957 года, т.е. сроком на 90 лет. Вместе с Гавайскими и Алеутскими островами Аляска стала оплотом влияния США на огромном пространстве Тихого океана. Даже если Аляска сможет выйти из состава США, что маловероятно, то нет никаких гарантий, что она вернётся в Россию. Аляска, открытая в 1732 году русской экспедицией под руководством ва и ва, была единственным владением России в Северной Америке. СМИ Америки сообщают, что на Аляске планируют референдум 4 ноября 2022 о выходе из состава США и о присоединении к России.
История продажи Аляски США. Досье
США должны помнить, что Россия может вернуть Аляску, заявил Вячеслав Володин. Аляска при этом может обрести национальный суверенитет и выстроить свою государственность или же «она могла бы воссоединиться со своей исторической родиной, коей является Россия», – сказал Новиков. Накануне президент России Владиимр Путин подписал закон, в котором требует собрать воедино все земли, по праву принадлежащие России. Я слышал что Аляска была сдана в аренду и аренда закончилась во времена правления Хрущева.
147 лет назад мы продали Аляску. Деньги за неё мы так и не получили… Просто детектив какой-то!
Но юристы считают, что на самом деле территория до сих пор принадлежит России. После открытия Аляски в 1732 году ее освоением занимались частные лица. Слова Путина об Аляске поразили обозревателя американского издания Newsweek Ника Мордованца. Аляска никогда не принадлежала России, хотя это и предлагалась российскими купцами, но возможности у России не было. Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. Существует версия, что Россия не продала Аляску, а всего лишь сдала её в аренду до 1957 года, т.е. сроком на 90 лет.
Русская Америка: зачем Россия продала Аляску и к чему это привело?
В случае отказа американцев от сотрудничества, Россия сможет использовать этот исторический вопрос как рычаг давления в будущих переговорах между двумя странами. Сейчас читают.
Требовала пополнения и императорская казна, которая была опустошена прошедшей войной.
На основании всех этих причин младший брат императора Александра II — Константин — высказал предложение о продаже колонии. Но переговоры пришлось отложить из-за начавшейся в США Гражданской войны. Впрочем, после ее окончания удалось довольно быстро прийти к соглашению.
За 7,2 млн долларов североамериканская колония России была продана. Популярные мифы о продаже Аляски Версия о том, что Аляска была не продана, а сдана США в аренду на 99 лет одно время была весьма популярна в Советском Союзе. В том числе и потому, что ее высказывал Джеффри Арчер в своей книге «Дело чести».
Но никаких заслуживающих доверия подтверждений этому факту нет. Заключенный в 1867 году договор однозначно говорит об окончательной и бесповоротной продаже территории. Миф же об аренде, скорее всего, возник на основе искаженной информации о первых переговорах 1854 года.
Кроме того, в сети можно встретить информацию, что платы за Аляску российская казна так и не получила, что также не соответствует действительности. Якобы золото утонуло вместе с перевозившим его кораблем «Оркни» во время шторма.
В том числе и потому, что ее высказывал Джеффри Арчер в своей книге «Дело чести». Но никаких заслуживающих доверия подтверждений этому факту нет. Заключенный в 1867 году договор однозначно говорит об окончательной и бесповоротной продаже территории. Миф же об аренде, скорее всего, возник на основе искаженной информации о первых переговорах 1854 года. Кроме того, в сети можно встретить информацию, что платы за Аляску российская казна так и не получила, что также не соответствует действительности.
Якобы золото утонуло вместе с перевозившим его кораблем «Оркни» во время шторма. На самом деле в архивах есть документ, подтверждающий получение от США полной суммы в соответствии с договором. Значительная часть этих денег была потрачена на ремонт и модернизацию железных дорог. Что касается вышеупомянутого корабля, то первая информация о нем в документах появляется лишь тремя годами позже. Что касается стоимости территории, то тут тоже высказывается несколько мнений относительно того, насколько оправдана была сумма в 7,2 млн долларов. Если брать для сравнения рассчитанную цену единицы площади, то новая территория обошлась США по 2 цента за акр, что почти в полтора раза меньше, чем купленная за полвека до этого у Франции территория Луизианы. Но там речь шла о вполне освоенных землях с крупным торгово-промышленным портом Нью-Орлеан.
Нет, война не стала основной причиной продажи Аляски. Заметьте: не аренды, а продажи. Пока Россия пыталась восстановиться, Британия тоже взялась за Аляску. Англичане начали торговать с племенами, а иногда и поставляли туда оружие, стараясь насолить России. Необходимо было подружиться с США, чтобы найти союзника в конфликте с Великобританией. Споры о целесообразности продажи Аляски шли целых 10 лет. Ведь Сахалин тоже вызывал у России немало проблем, но его никто так просто отдавать не собирался. Потерять территорию - это был бы величайший позор для Империи и противники могли бы активизироваться с целью урвать еще кусочек от ослабевшей России.
Все было очень непросто.
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
Но договор 1867 года об уступке Аляски Северо-Американским Штатам составлен в окончательной форме и не предусматривал возврата уступленных территорий и имущества. Не соответствует реальности и легенда о том, что Россия не получила золота, которое причиталось ей по договору. Была ли более выгодна сделка для Российской империи или для США? Тут мнения разные. В Штатах пишут, что покупка Аляски не окупила затраченных средств: мол, стоимость управления новыми территориями и льготы компаниям, которые разрабатывали природные ресурсы Аляски, перевешивают все доходы.
Однако российский академик Владимир Обручев считал иначе. По его мнению, добыча золота на Аляске к 1915 году принесла американцам 200 миллионов долларов, что окупило все затраты с лихвой. Для России в то время договор о продаже Аляски тоже был по-своему выгодным. У империи не было средств поднимать и развивать столь обширный и удалённый регион, а вот вырученные средства были истрачены на решение крайне важной задачи — развитие железнодорожной инфраструктуры империи.
Поэтому, несмотря на то, что Россия явно «продешевила» здание нью-йоркского окружного суда стоило дороже, чем вся Аляска , сделка пошла на пользу российскому государству. И вот снова раздаются голоса, которые требуют вернуть Аляску нашему Отечеству… Казалось бы, это — сплошная «расторгуевщина», игра на националистических чувствах обывателей. Ан нет, дело сложнее. Стремление присоединиться к России высказывают как раз сами жители полуострова.
В марте 2014 года на сайте Белого Дома была опубликована петиция, которая называлась «Аляске выйти из состава США и вернуться в Россию». К концу месячного срока число голосов «за» превысило 42 тысячи. При общем населении штата примерно 734 тысячи человек это не так мало, тем более жителей с правом голоса здесь около 500 тысяч коренных жителей — эскимосов и индейцев — ещё меньше. Впрочем, вскоре петиция была безвозвратно удалена.
Скептики могут заметить: это фейк, тему вбросили и раскрутили российские хакеры! Не торопитесь.
В 1840 году была организована Камчатская, Курильская и Алеутская епархия, в 1852 году русские владения в Америке были выделены в Новоархангельское викариатство Камчатской епархии. К 1867 году на полуострове жили около 12 тыс. Административным центром русских владений в Северной Америке был Новоархангельск, их общая территория составляла около 1,5 млн кв. Он представил императору Николаю I записку, в которой доказывал, что России необходимо отказаться от владений в Северной Америке. По мнению генерал-губернатора, Российская империя не имела необходимых военных и экономических средств для защиты этих территорий от притязаний США. Муравьев писал: "Должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши". Позднее главным сторонником продажи Аляски США выступал младший брат императора Александра II, председатель Государственного совета и управляющий Морским министерством великий князь Константин Николаевич.
В качестве аргументов в пользу заключения сделки великий князь ссылался на "стесненное положение государственных финансов" и якобы низкую доходность американских территорий. Кому и зачем было выгодно продать Аляску американцам Кроме того, он писал, что "не следует себя обманывать и надобно предвидеть, что Соединенные Штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут у нас помянутые колонии, и мы не будем в состоянии воротить их". Император поддержал предложение брата. Записка также была одобрена главой внешнеполитического ведомства, однако Горчаков предлагал не спешить с решением вопроса и отложить его до 1862 года. Российскому посланнику в США барону Эдуарду Стеклю было поручено "выведать мнение Вашингтонского кабинета по сему предмету". Как глава Морского ведомства великий князь Константин Николаевич отвечал за безопасность заокеанских владений, а также за развитие Тихоокеанского флота и Дальнего Востока.
В Госдуме заговорили о возвращении Аляски В Госдуме заговорили о возвращении Аляски 30 марта 2022, 20:00 В Мире В России Политика Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. При таком развале Аляске будет выгодно вернуться в состав России, чем рассмотреть "канадский вопрос".
Тем не менее, пока что предпосылок к такому возвращению нет, считает он. Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую, - констатировал Вассерман в беседе с корреспондентом URA.
Что касается того, хочет ли Путин вернуть Аляску обратно, то на этот вопрос нет однозначного ответа. В 2014 году, после присоединения Крыма, Путин заявил, что Россия не претендует на Аляску. Однако в 2019 году он также заявил, что Россия имеет право вернуть себе любые территории, которые были отторгнуты от нее. Некоторые эксперты считают, что Путин действительно хочет вернуть Аляску, но делает это осторожно, чтобы не спровоцировать конфликт с США. В любом случае, возвращение Аляски России является маловероятным сценарием.
Кто отдал Аляску Америке? Аляску продала Екатерина? История продажи Аляски Америке
При таком развале Аляске будет выгодно вернуться в состав России, чем рассмотреть "канадский вопрос". Тем не менее, пока что предпосылок к такому возвращению нет, считает он. Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую, - констатировал Вассерман в беседе с корреспондентом URA. Кроме этого, Вассерман напомнил и о самих обстоятельствах продажи Аляски.
Одним либералом меньше?
Появилась информация о бегстве Алексея Кудрина из России Так неужели проданная за копейки Аляска снова может стать частью России? В нынешних реалиях ничему удивляться не приходится, ведь сомнительная сделка, которую заключило руководство нашей страны 30 марта 1867 года с Соединенными Штатами Америки, и по сей день не дает спокойно спать некоторым нашим соотечественникам. Ранее «Экспресс газета» писала о намерении Лондона объявить войну России. И без того не самые теплые отношения с Великобританией ухудшились после взятия в плен двух наемников: 48-летнего Шона Пиннера и 28-летнего Эйдена Аслина.
Он стал выяснять, что по поводу возвращения Аляски говорил президент России, и слова Владимира Путина поразили американского эксперта. При этом Путин не сам поднял эту тему, а отвечал на вопрос в ходе прямой линии в 2014 году. Его спросили, есть ли в планах присоединение Аляски к России.
Путин отметил, что эта земля была продана Россией примерно в то же время, когда французы продали Луизиану. Кроме того, Путин назвал покупку недорогой — 7,2 миллиона долларов золотом. Аляска — это разве Южное полушарие?
Многие американцы поверили и выражали возмущение. Читайте также Шольцу не терпится повоевать на территории Прибалтики «Утечки» секретных документов бундесвера готовят бюргеров к затягиванию поясов Американское общество действительно волнует вопрос, кому должна принадлежать Аляска? Или это просто троллинг журналистом неумного дипломата, не знающего истории? Ещё и в контексте указа Путина на совсем не смешную тему — защиты российской собственности за рубежом. Шуточная статья в Babylon Bee в свое время наделала много шума… Боятся потерять Аляску? Ведь она затрагивала очень существенный для американцев вопрос — стремительный рост цен на бензин. Плюс увеличение импорта нефти в США. И это вопросы, которые рядовых американце волнуют куда больше, чем гипотетическая Аляска. Много на эту тему шутили в 2014-м, после возвращения Крыма в Россию. Своеобразный чёрный юмор такой был для американцев. Наверное, не многие хотели бы поменять паспорт на российский? Наших там не осталось? С другой стороны, в позапрошлом веке их тоже никто не спрашивал, хотят они стать американцами или нет? Шутки шутками, а для большинства американцев Аляска — это где-то далеко на Севере, где они никогда не были и не побывают. А для государства США — это и самый богатый в стране штат с полезными ископаемыми, и ключевая территория в борьбе за Арктику. Наконец, это первая линия ПВО.
Аляска не наша
Средств же на освоение Аляски катастрофически не хватало: в то время для ее обороны был необходим как минимум флот. Окупить его строительство добыча пушнины просто не могла. Конечно, американцами на территории Аляски было обнаружено множество полезных ископаемых, но средств для проведения массированной геологоразведки Россия не имела. Даже заселить заморскую территорию было проблемой, тем более, что толком не освоенными оставались куда более близкие и комфортные по климату регионы Сибири, Алтая, Дальнего Востока.
Требовала пополнения и императорская казна, которая была опустошена прошедшей войной. На основании всех этих причин младший брат императора Александра II — Константин — высказал предложение о продаже колонии. Но переговоры пришлось отложить из-за начавшейся в США Гражданской войны.
Впрочем, после ее окончания удалось довольно быстро прийти к соглашению. За 7,2 млн долларов североамериканская колония России была продана. Популярные мифы о продаже Аляски Версия о том, что Аляска была не продана, а сдана США в аренду на 99 лет одно время была весьма популярна в Советском Союзе.
В том числе и потому, что ее высказывал Джеффри Арчер в своей книге «Дело чести». Но никаких заслуживающих доверия подтверждений этому факту нет.
Однако признался он не только в попытке отправить на дно пароход «Мозель» с целью получения страховой выплаты за утраченный багаж. Таким способом он уже отправил на дно почти десяток кораблей. Выяснилось, что технологии изготовления бомб с часовым механизмом Томсон научился еще во время Гражданской войны в США, в которой в чине капитана воевал на стороне южан. Но, будучи капитаном, Томсон не командовал ни ротой, ни эскадроном, ни батареей. SSC было первым в мире диверсионным подразделением. Его агенты взрывали склады, поезда и корабли северян, нарушая снабжение армии противника. Однако война кончилась, и капитан разбитой армии оказался не у дел. В поисках счастья он отплыл в Англию, где на него быстро обратили внимание тогдашние британские спецслужбы — его навыки не являлись для них секретом.
Однажды Томсон был арестован за пьяную драку, а в камере к нему подсадили человека, который пообещал ему тысячу фунтов за выполнение одного деликатного поручения. Эти тысяча фунтов стоили тогда 4866 долларов или 6293 рубля. На эти деньги в России можно было купить имение размером в сто десятин земли, а в Америке — огромное ранчо на тысячу голов скота. В нынешних же деньгах это 326 тысяч 338 долларов. Выйдя через несколько дней на свободу, Томсон, устроился портовым грузчиком и под видом мешка с углем протащил на борт «Оркни» мину с часовым механизмом. Когда до входа в Петербургскую гавань оставалось несколько часов, в угольном трюме прогремел взрыв, и «Оркни» пошел ко дну. Когда задание было выполнено, Томсон получил от этого же человека тысячу фунтов стерлингов и предписание немедленно покинуть Англию, подписанное самим премьер-министром Бенджамином Дизраэли. Томсон переехал в Дрезден — столицу тогда еще независимой Саксонии. Там он купил дом, женился, завел детей и мирно жил под именем Вильгельма Томаса пока остатки тех самых тысячи футов не начали подходить к концу.
Сроком на три года. Но Россия на это не пошла. Прошло 13 лет и к идее продажи аренды? Дело в том, что из-за сокращения пушного поголовья доходы компании резко упали. А содержание колоний за десятилетие обошлось аж в 6 миллионов. И вообще - были опасения что Америка Аляску элементарно "отожмет". Давайте договариваться? А 30 марта 1867 в Вашингтоне подписали договор. Был выписан знаменитый чек на 7,2 млн. Который реализовали в Лондоне. Золото потратили на железные дороги. Сколько это на нынешние деньги? Тогдашний доллар весил 1,55 г.
Идеологические спекуляции и массовая недоступность достоверной информации о продаже Аляски привели к зарождению мифов, многие из которых востребованы до сих пор. Три самых популярных мифа о продаже Аляски Миф 1. Коррумпированность царского правительства Версия, что Аляску продали «за взятки», — одна из самых популярных с советских времён. Конечно, царских чиновников нельзя считать образцом честности. Но со стороны России решения принимало крайне ограниченное число людей. Точнее, один человек — император Александр II, остальные лишь высказывали мнения. И нет ни единого документа, где содержался хотя бы намёк на подкуп. Находчивый барон Стёкль — интересно, сколько денежек прилипло к его ловким рукам? За одним исключением — речь о бароне Эдуарде Стёкле. Только он взятки не брал, а давал — американцам: сенаторам, конгрессменам, юристам, журналистам. Сначала — чтобы обеспечить ратификацию договора, затем ради быстрейшей выплаты денег. При этом Стёкль сообщал в Петербург обо всех тратах «на известное его величеству употребление» — общим числом 165 тысяч долларов из них, правда, чуть более 20 тысяч причиталось барону «за усердие». Есть также указ Александра II, по которому министру финансов надлежало вычесть деньги, потраченные на взятки сейчас это назвали бы лоббированием , из суммы, полученной по договору. Конечно, возможно, кое-что прилипло к рукам барона — ведь расписок у американских коррупционеров он не брал. Но доказать это невозможно. Миф 2. Не продажа, а аренда Продажа Русской Америки была ратифицирована особым договором — это российский вариант, подписанный Александром II Непонятно откуда взялся миф, что Аляска якобы не продана, а сдана в аренду США на 99 лет, а СССР по неким причинам не потребовал её обратно. Есть текст договора 1867 года, по которому русская территория в чётко прописанных границах передаётся в полную собственность США. Правда, в договоре нет термина «продажа», но и термина «аренда» тоже нет. Скорее всего, миф зародился из-за 99-летнего китайско-британского договора на аренду Гонконга. Миф 3. Утонувшее золото Популярен и миф, что всё золото за Аляску утонуло на британском барке «Оркни», потерпевшем крушение во время шторма на Балтике. Даже точную дату называют — 16 июля 1868 года! Вот только из-за того, что Конгресс и Сенат долго не соглашались выделить необходимые для покупки средства даже после ратификации договора! Вот он, знаменитый ордер на 7,2 миллиона долларов золотом А получивший ордер Стёкль никакого золота в телегу не грузил — на дворе был уже XIX век, и расчёт шёл по «безналу». Стёкль передал ордер финансисту Джорджу Риггсу, чей банк оплачивал текущие расходы американского правительства, и поручил ему перевести деньги в Россию через британский «Бэрингс-банк». Потому золото в теории могло перемещаться лишь из хранилища казначейства США в Национальный банк Риггса, а оттуда в «Бэрингс-банк» естественно, по суше. А скорее всего, физически золота вообще не было: только чеки по телеграфу. Так что затонувший груз «Оркни» никогда не существовал. Тем более что английский корабль с таким названием благополучно бороздил морские просторы в 1870-х, о чём есть записи в регистре Ллойда. А куда же в итоге пошли деньги, полученные за Аляску? В государственном историческом архиве РФ хранится документ Минфина, где говорится, что деньги «за уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке» в количестве 11,3 миллиона рублей потрачены ещё за границей. Они ушли на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и некоторых других. Остаток — чуть более 390 тысяч рублей — поступил в казну наличными. Так кто же «свалял дурака»? В 2017 году исполнилось 150 лет с продажи Аляски, что вызвало повышенный интерес к теме — естественно, с оглядкой на непростые российско-американские отношения. Не остались в стороне и фантасты — особенно авторы попаданческих опусов, герои которых, оказавшись в прошлом, сохраняют Аляску в составе Российской империи. Мы тоже «поиграем в попаданцев» — вернее, попробуем представить себя на месте императора Александра II, который решает судьбу Русской Америки. Золото Аляски Золото Клондайка — самый распространённый аргумент тех, кто обвиняет царское правительство в ошибке. Ещё бы: из золотых месторождений в районе рек Клондайк и Юкон начиная с 1896 года извлекли почти 400 тонн драгоценного металла на общую сумму около 18 миллиардов долларов. В современном эквиваленте — почти в сто пятьдесят раз больше суммы, полученной Россией! Вот только стоило бы помнить, что Клондайк и Юкон находились в Британской Колумбии, на территории Канады, и к русской Аляске не имеют никакого отношения. Фэрбенкс и Джуно поднялись на золотодобыче, но по ним это не особо заметно На американской же территории золото нашли в 1898 году. Особенно богаты были месторождения в горных районах Джуно и Фэрбенкс, а также в окрестностях реки Хэммонд. Но основная добыча началась только в XX веке, уже промышленным способом. Да, сейчас Аляска считается одним из мировых центров добычи золота, но предположить подобное в середине XIX века было невозможно. Конечно, царское правительство располагало кое-какой информацией. Ещё летом 1852 года появились сообщения о найденном на полуострове Кенай золоте. Но это были единичные случаи, которые даже вызвали опасения у чиновников, встревоженных возможным притоком иностранных старателей — ещё свежи в памяти были беззакония Калифорнийской золотой лихорадки. О реальном размере золотых запасов Аляски никто не знал — так что упрекать Александра II в «игнорировании» важных сведений нелепо. И это без учёта недавно разведанного месторождения в заливе Смита объёмом более 2,5 миллиарда баррелей, которое ещё предстоит освоить. Но в XIX веке нефть нужна была только для перегонки в керосин, который использовали при освещении.
«Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
Вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать». Володин также напомнил, что только накануне поручил рассмотреть вопрос о денонсации договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море с Норвегией, а уже сегодня норвежские власти пропустили российские грузы на Шпицберген. Картина дня.
Кроме того, Российско-американской компании принадлежало исключительное право открытия и присоединения к России новых территорий в северной части Тихого океана. В 1825-1860 годах служащие РАК обследовали и картографировали территорию полуострова. Местные племена, попавшие в зависимость от компании, были обязаны организовывать промысел пушного зверя под руководством сотрудников РАК. В 1809-1819 годах стоимость добытых на Аляске мехов составила свыше 15 млн руб. В 1794 году на Аляску прибыли первые православные миссионеры. В 1840 году была организована Камчатская, Курильская и Алеутская епархия, в 1852 году русские владения в Америке были выделены в Новоархангельское викариатство Камчатской епархии. К 1867 году на полуострове жили около 12 тыс. Административным центром русских владений в Северной Америке был Новоархангельск, их общая территория составляла около 1,5 млн кв.
Он представил императору Николаю I записку, в которой доказывал, что России необходимо отказаться от владений в Северной Америке. По мнению генерал-губернатора, Российская империя не имела необходимых военных и экономических средств для защиты этих территорий от притязаний США. Муравьев писал: "Должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши". Позднее главным сторонником продажи Аляски США выступал младший брат императора Александра II, председатель Государственного совета и управляющий Морским министерством великий князь Константин Николаевич. В качестве аргументов в пользу заключения сделки великий князь ссылался на "стесненное положение государственных финансов" и якобы низкую доходность американских территорий.
Однако такие намеки насчет одного из американских штатов напугали Ника Мордованца. Он стал выяснять, что по поводу возвращения Аляски говорил президент России, и слова Владимира Путина поразили американского эксперта.
При этом Путин не сам поднял эту тему, а отвечал на вопрос в ходе прямой линии в 2014 году. Его спросили, есть ли в планах присоединение Аляски к России. Путин отметил, что эта земля была продана Россией примерно в то же время, когда французы продали Луизиану. Кроме того, Путин назвал покупку недорогой — 7,2 миллиона долларов золотом.
Если Вы хотите, завтра я приду в департамент, и мы сможем заключить договор». С улыбкой удовлетворения на лице Сьюард отодвинул стол для виста и сказал: «Зачем ждать до завтра, м-р Стекль? Давайте заключим договор сегодня вечером».
У Вас нет клерков, и мои секретари разбросаны по городу» с изумлением возразил Стекль. Менее чем через два часа окна государственного департамента были освещены и работа там шла как в середине дня. К четырем часам утра договор был переписан красивыми буквами, подписан, скреплен печатями и готов к пересылке сенату». В соответствии с обычной процедурой договор был передан в комитет по иностранным делам. Поскольку сессия конгресса закончилась 30 марта, президент созвал чрезвычайную исполнительную сессию сената». Полная неожиданность заключения договора от 18 30 марта 1867 г. Уже при публикации первых сообщений о покупке Русской Америки в ряде американских газет появились насмешки и язвительные замечания.
Журналисты соревновались в остроумии: «Глупость Сьюарда», «Зоопарк полярных медведей Джонсона», «Морже-Россия» Walrussia, от walrus - морж и Russia - Россия , «Сьюардовский сундук со льдом» и т. Особенно усердствовала «Нью-Йорк дейли трибюн», редактор которой Г. Грили был решительным противником администрации Джонсона-Сьюэрда. Позиция, занятая авторитетной нью-йоркской газетой, оказала влияние не только на современников, включая хорошо осведомленных дипломатов, но и последующих историков. Как Стекль, так и английский посланник в Вашингтоне Ф. Брюс сообщили о серьезной оппозиции договору и переслали своим правительствам соответствующие статьи из «Нью-Йорк дейли трибюн». Именно на основании материалов этой газеты, присланных в С.
Окунь пришел в свое время к выводу, что большинство американских газет высказывались против покупки и вели против договора «бешеную кампанию». Версия об отрицательном отношении общественности Соединенных Штатов к покупке Русской Америки и негативная оценка договора 1867 г. Лишь в 1934 г. Бейли указал на несостоятельность легенды о «глупости Сьюарда» и враждебном отношении американской прессы к договору 1867 г. Нейнхерца, проанализировавшего 76 газет! Наиболее значительная группа 31 безоговорочно поддерживала договор, 24 выступили против, а 20 заняли нейтральную позицию. В целом в настоящее время все наиболее осведомленные исследователи не сомневаются, что американская общественность не была настроена против присоединения Русской Америки.
Судьба договора зависела, однако, не только и не столько от реакции прессы и общественности, а в первую очередь от решения сената и особенно от позиции членов сенатского комитета по иностранным делам. В состав комитета в то время входили: Ч. Самнер Массачусетс - председатель, С. Камерон Пенсильвания , У. Фессенден Мэн , Дж. Харлан Айова , О. Мортон Индиана , Дж.
Патерсон Нью-Гэмпшир , Р. Джонсон Мэриленд. Легко заметить, что представителям Северо-Востока приходилось решать вопрос о присоединении территории, в которой в первую очередь были заинтересованы тихоокеанские штаты. Кроме того, большинство явно недолюбливало своего бывшего коллегу государственного секретаря Сьюарда. Решительным противником договора был, в частности, сенатор Фессенден, называвший приобретаемую территорию Сьюардовской фермой. В ходе обсуждения язвительный сенатор заметил, что готов поддержать договор, «но с одним дополнительным условием: заставить государственного секретаря там жить, а русское правительство его там содержать». Шутка Фессендена вызвала общее одобрение, и сенатор Джонсон выразил уверенность, что подобное предложение «будет принято единогласно».
Впрочем, не очевидная неприязнь к администрации Джонсона-Сьюарда и не язвительные шутки Фессендена определили отношение членов комитета к новому договору. Большинство сенаторов, и в первую очередь Самнер, руководствовались объективными данными и реальными выгодами от приобретения Русской Америки. Более того, учитывая влияние Самнера в комитете по иностранным делам и в сенате, именно его позиция в отношении договора становилась решающей. Первоначально председатель комитета по иностранным делам предлагал даже снять договор с обсуждения, так как он якобы не имеет шансов на успех. В дальнейшем, однако, взгляды Самнера претерпели серьезные изменения, и 8 апреля 1867 г, он уже выступил решительным сторонником ратификации договора с Россией. Изменение позиции Самнера не было случайным, а стало результатом тщательного изучения вопроса с привлечением огромного фактического материала. Важную роль сыграла и помощь, оказанная сенатору со стороны наиболее осведомленных о положении дел на Тихоокеанском севере лиц, включая экспертов Смитсоновского института.
Мнения влиятельных американцев, включая известного ученого Ж. Агассиса, не могли не оказать влияние на Самнера и его коллег. Хорошо осведомленные эксперты представили убедительные свидетельства действительной ценности приобретенной территории. Все это существенно укрепило позиции сторонников договора и окончательно убедило Самнера в важности присоединения Русской Америки. В результате уже 8 апреля комитет по иностранным делам решил представить договор сенату для утверждения два члена комитета - Фессенден и Патерсон высказались против. В тот же день Самнер представил договор сенату и произнес знаменитую трехчасовую речь в поддержку ратификации, которая произвела большое и даже решающее впечатление на слушателей. За ратификацию было подано 37 голосов, против только два.