Новости когда распадется сша

Когда-то была империей, а теперь распадается вслед за Римской: какая судьба ждет Америку. Бывший президент США Дональд Трамп выразил опасения по поводу дальнейшей судьбы Соединённых Штатов при нынешнем главе государства Джозефе Байдене.

Политолог Макаркин разобрал прогноз Медведева о распаде США и захвате Западной Украины

Главные котировки

• Банановая Республика Америки
• Ответы : Вы как думаете, может ли США развалиться также, как СССР?
• Все новости
• США предрекли скорый закат: что говорят эксперты, как отреагировали пользователи | 360°

FP: на восстановление США в случае гражданской войны может уйти больше 1 тыс. лет

Сегодня же предсказания ученого «всплыли» на поверхность: на фоне современных реалий о них стали вспоминать все чаще. США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи. Эксперт объяснил причины возможного краха США Последние события, произошедшие в Америке, четко указывают на весьма заметный раскол, причем не только на политической «арене», а и в нации. Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы». Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет.

Также Путин убежден, что если российские нефтяные компании перестанут торговать в долларах, «это вот уже будет серьезным ударом по доллару как по мировой резервной валюте». Спасибо, что читаете «Капитал страны»! По его словам, они думают, что «могут позволить себе небольшие ошибки и промахи», однако количество проблем растет и в какой-то момент «с ними уже нельзя иметь дело».

Порой они проявляются в мировом информационном пространстве в виде взаимоисключающих заявлений высших должностных лиц американского политического истеблишмента в частности, представителей Госдепа и администрации президента и военного руководства спецслужб.

Откат на десятилетия назад Интеллектуальная деградация американской элиты находит свое отражение в научно-технической и, в частности, военно-технической сфере. Примеров того, что по ряду направлений США отстали от собственных достижений второй половины XX века, есть немало. Прежде всего обращает на себя внимание американский лунный проект. Задача отправить на спутник Земли людей, президентом США Бараком Обамой была декларирована еще в самом начале XXI века и до сих пор, спустя почти 20 лет, не получено никакого реального результата. Между тем если верить, что американцы, как они утверждают, уже побывали на Луне еще в 1969 году, то с момента начала тогдашней лунной программы до «огромного шага всего человечества» Нила Армстронга прошло всего около семи лет.

И судя по исчезновению из открытых СМИ информации о ходе подготовки к полету американского пилотируемого аппарата на Луну, нынешняя программа США как минимум испытывает серьезные проблемы, затормозившие ее развитие, а как максимум — вообще прекращена. Если считать факт отправки астронавтов на Луну реальностью, а не постановкой, как думают многие малообразованные люди, то надо признать, что в этом отношении Америка откатилась назад более чем на полвека. Прошло уже три года, как российский президент объявил о создании комплекса различных систем гиперзвукового оружия: от стратегического «Авангард» до оперативно-тактического «Кинжал» и «Циркон». Разработана и принята на вооружение НОАК баллистическая противокорабельная ракета — также еще один образец гиперзвукового оружия. США признают крайнюю опасность для своих вооруженных сил этого оружия, однако никакого реального и адекватного ответа на этот военно-технический вызов с их стороны не последовало.

Между тем новейшие образцы американского вооружения, которые должны были навсегда оставить позади конкурентов, оказались настолько малоуспешными, что по своим боевым возможностям уступают даже более ранним образцам американского вооружения. Примером могут служить широко разрекламированные эсминцы типа «Замволт». Эти корабли водоизмещением в полтора раза большим, чем у крейсера типа «Тикондерога», по потенциалу ракетного оружия уступают им более чем в полтора раза — 122 ячейки у «Тикондероги» против 80 у «Замволта». Утюгообразный форштевень нового эсминца, напоминающий броненосцы XIX века, существенно сказывается на мореходности корабля, который, не имея классического «атлантического» форштевня, даже при относительно небольшом волнении будет зарываться в волну. Установленная на нем электромагнитная пушка — конечно же, новейшее вооружение, но с точки зрения боевой эффективности весьма сомнительное.

Ее 16-килограммовый снаряд может лететь на расстояние до 100 километров. При этом чтобы обеспечить приемлемую эффективность, он оснащается системами наведения, что делает выстрел с учетом чудовищных расходов электроэнергии «Замволт» — это плавучая электростанция очень дорогим — стоимостью в половину «Томагавка». Однако боевые возможности последнего несравнимо больше — он стреляет почти на две тысячи километров и несет боевую часть более 300 килограммов. Фактическим признанием этого направления тупиковым можно полагать возобновление строительства эсминцев типа «Орли Берк». Имеются и другие дорогие и весьма сомнительные проекты в американском флоте.

Взять тот же авианосец «Джеральд Форд». Его пытаются довести до ума уже почти 10 лет, и пока это сделать не удается — слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью. Все это отнюдь не способствует росту военной мощи Америки, а скорее ведет к ее ослаблению. Ведь средний возраст надводных боевых кораблей США превысил четверть века. Есть все признаки того, что определенная часть критически важных технологий военного самолетостроения в США утеряна.

Наиболее ярким примером этого является новейший американский истребитель F-35. Его американцы относят к пятому поколению.

Кокс при этом, правда, ошибочно указывает, что Панарин впервые привлек к себе внимание пророчеством о распаде США после финансового кризиса 2008 года: на самом деле это произошло на десять лет раньше. В 1998 году на международной конференции в Линце Австрия Панарин впервые выдвинул гипотезу о возможности распада США на шесть частей, причем тогда он прогнозировал, что это случится уже в 2010 году. В отношении сроков он явно промахнулся, но это не значит, что сама идея Панарина абсолютно оторвана от реальности.

Не будем отвлекаться на другие панаринские идеи и его персональный имидж — там много эпатажа, так сказать, «патриотической неординарности». Но он достаточно верно увидел потенциал распада в сегодняшних Соединенных Штатах. Этот потенциал с тех пор вырос на порядок — а может быть, на два порядка — благодаря Трампу. После неожиданного избрания Дональда Трампа президентом чуть не полстраны ходило в футболках с перечеркнутым портретом «узурпатора» и текстом: «Не мой президент! Потом на футболках появились призывы к импичменту, а последнее воззвание, напечатанное на футболках, гласит: «Депортировать Трампа!

Оно появилось в связи с массовыми выступлениями против ужесточения иммиграционной политики, в результате чего на границе США у нелегальных мигрантов отбирают детей и помещают их в специальные изоляторы. В последний день июня и первый день июля по всей Америке прокатилась волна антитрамповских манифестаций под лозунгом «Это — не моя страна! Его скандировали не иммигранты-нелегалы, которых не пускают в США, а исконные американцы: они не хотят жить в той стране, которая образовалась на месте былой Америки. В Хьюстоне демонстранты кричали: «Нет — тюрьмам для младенцев! В Чикаго протестующие разбили лагерь перед офисом Службы погранично-таможенного контроля.

В Нью-Йорке манифестанты прошли по знаменитому Бруклинскому мосту с криками: «Позор! В Атланте кто-то из протестующих нес клетку с помещенными в нее куклами-младенцами.

Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года

Но в результате из Министерства среднего машиностроения реакторы передали в ведение Минэнерго, в котором не было ни одного специалиста. Как следствие - теракт на Чернобыльской АЭС. Игорь Острецов. Фото: Stalingrad. Какие деньжищи пошли на восстановление - целый годовой бюджет страны! Американцы, помимо, собственно, ликвидации геополитического противника, ставили конкретную задачу - завладение технологиями обогащения урана. В США их больше всего - около ста. Американский способ обогащения урана оказался неэффективным. Они применяли так называемый диффузионный способ, а у нас был центрифужный. Американцы тоже попробовали работать с центрифугами, но делали их огромными - по 12 метров в высоту, а у нас - не больше метра.

Когда все это выяснилось, перестраиваться уже не было смысла. В 1993 году заключили договор Гор - Черномырдин, по которому мы обязались поддерживать ураном их атомную промышленность. Вот и обеспечиваем большую часть их потребностей. Фото: «Комсомольская правда» - Разве?

Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом.

Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления.

В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год. А потом опять придется бегать с протянутой рукой. Американский миллиардер Илон Маск увидел в новом законопроекте о помощи Украине только вечную войну. Реалистичной стратегии выхода у Запада действительно нет.

При этом он отмечает, что необходимость роста затрат на внутренние нужды, обусловленные глубокими расколами общества, вынуждает американское руководство сокращать реальные расходы на внешнюю политику, что будет в ближайшем будущем сопровождаться снижением внешней военной активности. США будут более «избирательно подходить к своим внешнеполитическим проектам, ограничиваясь только критически важными», заявил он. В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий.

Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации. А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете. А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна. Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США. Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма. Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд.

Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями. В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций. В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей. Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником. Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии. Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались. Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству.

При этом интеллектуальная деградация высшего политического аппарата США находится в разительном контрасте с высоким уровнем подготовки специалистов на нижестоящих уровнях государственной иерархии. Этот дисбаланс порождает, по всей видимости, внутренние конфликты между американской высокопрофессиональной элитой и политиками. Порой они проявляются в мировом информационном пространстве в виде взаимоисключающих заявлений высших должностных лиц американского политического истеблишмента в частности, представителей Госдепа и администрации президента и военного руководства спецслужб. Откат на десятилетия назад Интеллектуальная деградация американской элиты находит свое отражение в научно-технической и, в частности, военно-технической сфере. Примеров того, что по ряду направлений США отстали от собственных достижений второй половины XX века, есть немало. Прежде всего обращает на себя внимание американский лунный проект. Задача отправить на спутник Земли людей, президентом США Бараком Обамой была декларирована еще в самом начале XXI века и до сих пор, спустя почти 20 лет, не получено никакого реального результата.

Внутри Китая некоторые области захотят большей автономии. В Турции курды не успокоились и не успокоятся.

Как только Эрдоган уже понятно, что «Южный поток» не работает возьмёт под свой контроль трубопровод из Азербайджана и станет усиливать давление на курдов, — будет конфликт, начнётся восстание. Если Эрдоган его подавит — а это не факт, потому что, судя по гороскопу, он пребывает в иллюзиях, не видит реальную картину и не может всё правильно спланировать. Тогда может повториться та ситуация, от которой в своё время его спас Путин. Когда Штаты вместо него хотели поставить живущего в США проповедника Гюлена, и если бы наши разведчики вовремя об этом не сообщили... Просто восточные люди — непринципиальные. Они — тактики без стратегии развития. Там действуют, как им выгодно в данный момент, в данную минуту. Тогда на какое-то время Эрдоган распахнул объятия, и Путин поверил — и станцию ядерную стал строить, и «Южный поток». На самом же деле в парадигму его стратегического видения Турции всё это не вписывалось.

Оттуда их выкурить было бы намного сложнее. Ванга в своё время, когда её спрашивали, когда начнётся третья мировая война, сказала: когда падёт Сирия… То есть если бы в 2016 году не наша антитеррористическая операция, Сирия бы пала. Что Китай? Они уже практически захватили Африку, в Америке им принадлежит многое, в Европе — заводы, фабрики, земли, в Казахстане, в Киргизии, у нас во Владивостоке тоже много китайцев. У них же населения — полтора миллиарда, могут рекрутировать в армию — 300 миллионов человек! Если их не тормозить, что будет через 5 лет? Когда в Китае полностью обновится военная структура, то появится возможность следовать своим собственным военным доктринам. У нас и Америки сейчас по 6 тысяч ядерных боеголовок, у них — 300. Но через 5 лет у Китая их будет 2 тысячи и — всё.

Они скажут: мы можем погасить любое ваше сопротивление, у нас тоже есть противоракеты, мы тоже можем применять ядерное оружие. И если говорить про Китай, то у них в отличие от России и Америки есть чёткая парадигма развития — к 2040 году Китай должен править миром. Поэтому Китай — это не такой вот «добрый и пушистый» партнёр, он живёт по законам эгоизма, для своего индивидуального пользования. Они смотрят на Россию не как раньше, при Сталине, — как на старшего брата. Сейчас мы для них — младшие братья. Или племянники троюродные. Сейчас мы им неинтересны. А прошло-то всего 60 лет, 3 поколения сменилось и сменилась парадигма. Китай относится к знакам Козерог и Стрелец, и пока по этим знакам гулял Сатурн во главе с Трампом , китайский этнос чувствовал давиловку.

А сейчас, когда это соединение уйдёт в Водолей, у Китая откроются новые возможности, о которых мы ещё даже не знаем. Китайская нация будет и дальше пытаться управлять Европой через купленные заводы, производства, земли, будет пытаться управлять и Сибирью, управлять — и управляет уже — Африкой. Сейчас у них уже есть альтернатива нашим газовым и нефтетрубопроводам — в том же самом Казахстане, в той же Киргизии. То есть: не хотите продавать дешевле, мы купим там. С ними сложно вести партнёрские переговоры, потому что у них — комплекс великой нации, которую все так долго «опускали». И теперь Си Цзиньпин и его окружение будут играть на слабостях, которые возникают в той же Европе, на том же Ближнем Востоке. Они будут подтягивать к себе и влиять на Индию, Вьетнам, Японию. У Китая тактика мягкого удушения: шаг за шагом... У них по 15 тысяч новых производств каждый месяц запускается.

Скорости очень высокие: аэропорт строят за несколько недель, больницы — за несколько дней. С китайской спецификой, конечно, за счёт экологии, за счёт варварской эксплуатации своей страны. Но чем сильнее бомбу сжать, тем сильнее она и взорвётся, поэтому, когда мир будет находиться на грани идеологического, экономического и банковского кризиса, у Китая всё будет к этому подготовлено. Как говорится, Америка будет сражаться с Россией до последнего украинца, молдаванина, грузина... А вот польская политика получит дополнительный всплеск активности, когда события на Украине станут развиваться по военному сценарию. Покой нам только снится — Судьба президента Зеленского? Я его сравнивал с тараном, с помощью которого необходимо снести какие-то ворота. Сейчас на его Солнце надвигается Сатурн, а это всегда означает конец власти. Поэтому он может получить в результате военных действий на Донбассе если не импичмент, то, скорее всего, от власти его отстранят или сделают номинальным президентом.

Он полностью, что называется, сдулся. Он не способен выстроить объединяющую линию для страны, поэтому, если отдаст приказ воевать, это будет началом конца. Националисты, промосковские? Сейчас он будет собирать команду для себя или своего представителя чтобы самому продолжать свой шоколадный бизнес или заниматься продажей украинской земли.

Распада США захотели уже и сами американцы. Что будет дальше со Штатами, если они распадутся?

В своей статье он ссылается на исследование крупнейшего в США аналитического центра RAND (признан нежелательной организацией в РФ), которое было подготовлено по заказу Управления сетевой оценки Пентагона. США развалится не так, как развалился СССР. Его развал произойдет не изнутри, а будет обусловлен объективными причинами. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным». После распада Советского Союза страна отстраивала себя с нуля экономически и технологически.

Прощай, Америка! Южные штаты подают на развод

США грозит крах: западные СМИ предсказывают глубочайший кризис

Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности – они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. Америка исчерпается. Америки как великой державы не будет. «Америка распадётся». Мы живём в забавные времена: в «оплоте демократии» – США – полицейские то прилюдно душат задерживаемых и стреляют им в спину, то вооружённые бандиты в панике прячутся от уличных, оказавшись в «их» районе. Более вероятным сценарием распада США, если он все же произойдет, может стать раскол страны на несколько государств по политическому принципу. Президент Владимир Путин предсказал крах США и отказ мира от доллара.

Бесславный конец: Почему во всём мире США предсказывают гибель в ближайшее десятилетие

Президент Владимир Путин предсказал крах США и отказ мира от доллара. Высока вероятность гражданской войны в Америке и мировой войны. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Президент США в замешательстве — сбывается «пророчество» Путина о независимости Техаса. Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад. Довольно мрачные перспективы для США предрекают американские СМИ США ждет неизбежный упадок, сравнимый с падением Римской империи. Об этом говорится в материале издания The Washington Post. InfoRuss — Новости.

Когда Америке настанет конец? — Самые шокирующие гипотезы (10.04.2024)

«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима

Распадется США будет отлично! Схватка всех против всех означает, что политика США будет становиться всё более и более случайной в зависимости от того, какая из властных группировок окажется рядом в момент принятия решения, считает экономист Михаил Хазин. Распадется США будет отлично!

Похожие новости: